Garmin MAP Pilot Erfahrungen
Nachdem ja nun schon einige von euch mit der neuen C Klasse unterwegs sind würde mich mal eure Erfahrungen mit dem Garmin MAP Piloten (von denen die ihn haben und benutzen) interessieren. Besonders im Vergleich zum alten Becker System.Merkt man Unterschiede im Bezug auf Kartenaktualität und Performance ? Wie gefällt euch die Darstellung auf dem Display?
Zusatzfrage wenn Ihr nur die Vorrüstung bestellt habt: wo habt ihr dann eure Karte herbekommen?
Beste Antwort im Thema
Hallo zusammen,
wie vielen von Euch, habe auch ich einen Teil meiner extrem lange Wartezeit auf den neuen Firmenwagen mit dem fleissigen Mitlesen in diesem Forum verbracht. Wie der Mensch nun mal so ist, habe ich mich trotz meiner schier unbegrenzten Vorfreude auch den kritischeren Themen angenommen und muss sagen das ich in den vergangenen Monaten des öfteren gedacht habe bei meiner Konfiguration vieles falsch gemacht zu haben.
Gerne möchte ich ein paar Dinge u.a. zu diesem Thema beitragen um anderen z.T. noch wartenden ein paar Informationen zukommen zu lassen.
Vorab gesagt, meine vorherigen Fahrzeuge waren aus dem V.A.G. Konzern. Letzter Wagen ein Passat Variant Blue TDI (Euro 6), Highline mit 105 KW, kleines Navi RNS 315 und der großen Soundanlage.
Nachdem vielen Lesen gerade bei diesem Thema wurde mir schon ein wenig Angst und Bange.
Habe aufgrund des Budgets mich für das Garmin entschieden und kann auf gesammt 400.000 km im Vergleich zu VW bereits einen Vergleich ziehen. Unterm Strich empfinde ich das Garmin nicht so schlecht wie manch einer hier vorgibt. Die Frage ist doch womit verglichen wird. zum RNS 315 ist es ein wenig langsamer bei der Routenberechnung, aber noch völlig im Rahmen. Wenn ich falsch abgebogen bin, z.B. in einer fremden Großstadt benötigt das Navi ca. 15-20 sek. um eine Alternativroute vorzugeben. Ja, dieser Vorgang könnte von mir aus schneller sein, aber es ist ja nicht so das ich in diesem Zeitraum "Blind" durch die Gegend fahre. logisches Denken und geografische intuität lassen einen schon nicht in eine völlig falsche Richtung fahren. Dazu muss ich sagen, das ich kein geografisches Genie bin und selbst meinen Wohnort regelmäßig neu kennenlerne;-)
Von daher an alle die sich für das Garmin entschieden haben, immer noch auf euer Auto wartenund bisweilen zweifeln das häkchen richtig gesetzt zu haben ein eindeutiges "alles richtig gemacht"! Abgesehen von der Optik im Vergleich zum Command bereue es nicht. Es bleibt einem ja auch keine andere Wahl zwischen rund 800 € und 3000 € zu entscheiden. Externes Navi versaut definitiv die Optik!
Ein weiteres Thema in diesem Forum ist das Problem Windgeräusche. Ich habe kein Akustikglas und kann in meinem Fall sagen, das ich noch nie ein so leises Fahrzeug hatte. Gut ich komme nicht von der E-Klasse. Meine Passats im vorherein waren von der Geräuschkulisse völlig in Ordnung, aber die C-Klasse ist sehr viel leiser im Innenraum! Auch auf der Beifahrerseite. Bin mir nicht sicher ob ich einfach nur Glück habe oder von der Fahrzeugkategorie ein Upgrade und kein Downgrade hinter mir habe. Bis 200 km/h alles im grünen Bereich! Einzig beim zuziehen der Fahrertür habe ich das Gefühl dabei mehr Schwung aufbringen zu müssen.
Anlage ist bei mir die Burmeester und bis jetzt auch hier: Alles richtig gemacht.
Zum Thema Parkassistenz wurde bereits auch viel geschrieben. Auch wenn es nicht hier rein gehört kurz zwei Sätze dazu. Bei VW beginnt die optische und akustische Warnung vor Hindernissen bei gefühlten 150 cm Abstand. Es gefiel mir auf dem Bildschirm direkt zu sehen an welchem Sensor gerade das Hindernis ist. Nach einiger Zeit konnte man problemlos per Gehör einparken. Bei Mercedes ist dies nicht ganz so penetrant gelöst. Die akustische Anzeige kommt im Verhleich zum Passat sehr spät, aber nicht zu spät. Es sorgt bei mir für mehr Aufmerksamkeit beim Einparken, ohne das es mich nervt. Aich hier alles gut.
Es tut mir für jeden leid der in diesen Fällen nicht so positiv denkt. Für eine Vollausstattung fehlte mir das nötige Budget und ich bin mir den Abstrichen meiner Ausstattung im Bezug aufs Navi bewusst.
Ich wünsche allen Wartenden das die Zeit schnell vorbei geht und allen die geplagt sind von den unannehmlichkeiten die bei Fahrzeugen > 50k nicht hinzunehmen sind (Windgeräusche, Systemabstürze, laute Geräusche im Innenraum durch Regen,...), das die Werkstatt es vernünftig richten kann. In meinem Fall kann ich keine Fehlkondtruktion in den genannten Bereichen feststellen und freue mich auf jeden Tag an dem ich mein Auto starten kann.
So und jetzt gehts ab zur Arbeit.
Viele Grüße
2402 Antworten
Das liegt wahrscheinlich daran, dass du dein Handy über USB geladen hast. Dies Abstürze hatte ich auch.
Alternativroute musst du auf den Menüpunkt benachrichtigung gehen da zeigt er dann auch an ca wie er anders fährt und kanmst dann aussuchen ob du die alternative Route möchtest...
nee, Handy war nicht über USB angeschlossen.
Danke für den Tip über "Benachrichtigungen" zu gehen!
Ich weiß nicht ob es hier das richtige Thema ist, weil es eher eine Audio20 Frage ist.
Gibt es eine Beschränkung für die max. Speichergröße für den USB-Stick?
Würde gern meine komplette Musiksammlung mitführen und bräuchte dafür einen 256Gigabyte Stick.
Hab dazu nicht wirklich was in der Betriebsanleitung gefunden, nur die Beschränkung von 255 Ordner pro Partition.
Ähnliche Themen
Zitat:
@TeHaX schrieb am 6. Mai 2017 um 20:40:17 Uhr:
Hallo,
Ist vielleicht eine blöde Frage aber woran erkenne ich das TMC oder TMC PRO aktiv sind? Ich sehe kein Symbol o.ä. Im Display so wie bei meinen alten Comand APS. Life Traffic habe ich bis 2020.
Hi, bei mir erscheint TMC im Menuepunkt Traffic.
das bild zu sehen haben sie noch keine software update gemacht.
Nur noch einmal pauschal zum Garmin MAP Pilot mit Audio 20 CD - Habe jetzt meinen 2. GLC und es hat sich nichts geändert. Das Garmin ist die schlechteste und langsamste Navigation, die ich je in einem Auto gehabt habe. Da ist selbst das Tom Tom von meinem Sohn genauer und schneller.
Bin gesetern in Nürnberg mit dem Taxi gefahren. Der Faher hat meine Meinung bestätigt und ist echt sauer, dass in allen MB dieses System verbaut ist. Die Routenberechnung dauert ewig und ist bei laufender Anwendung in der Stadt absolut unbrauchbar. Ein schnellerer Prozessor kostet doch nicht viel. Auch gibt es immer wieder Fehler in der Software, so dass man auf der Autobahn nicht richtig abbiegt und Umwege in Kauf nehmen muß.
Werde mich darüber auch noch bei MB beschweren - was eigentlich alle in diesem Forum machen sollten.
Zitat:
@Burkhard1954 schrieb am 21. Mai 2017 um 11:53:23 Uhr:
.. Garmin ist die schlechteste und langsamste Navigation, .. Tom Tom .. genauer und schneller.
In das allgemeine Klagelied kann ich nur einstimmen. 😠 Daher habe ich mich um eine Alternative bemüht. Hierzu verwende ich Navigationssoftware für mein Handy, das auf einer eleganten und unauffälligen Halterung an der Mittelkonsole Platz gefunden hat.
Navigon gab's bzw. gibt's bei T-mobile kostenlos. Aber diese Lösung ist selbst geschenkt zu teuer, führt doch dessen miserables Routing im Laufe der Zeit zu erheblichen Mehrkosten, da man unnötige Umwege geführt wird. Außerdem ist die Bedienung alles andere als benutzerfreundlich. Wenn man einmal eine Route definiert und abfährt, versteht man, warum ich so schimpfe: Bei einer Unterbrechung will Navigon die Route wieder vom Anfang beginnen. Was für ein Schrott! Man sollte sich darüber jedoch nicht wundern, wurde doch Navigon vor geraumer Zeit von Garmin aufgekauft.
Also dasselbe mit dem (50Km/Monat) kostenlosen TomTom ausprobiert. Verkehrsmeldungen sind hier inklusive, auch ist das Editieren und anschließende Abfahren einer Route geradezu ein Genuss, aber auch bei diesem System bricht bei mir kein Jubel aus. TomTom leidet noch immer unter den alten Schwächen, die dieses System von Anfang an (also seit über 20 Jahre) aufweist: Die Kartenattribute sind derart miserabel gepflegt, dass man etwa in abgelegenen Gebieten immer wieder einmal über Feldwege geleitet wird .. oder man erhält die Anweisung links abzubiegen, obwohl geradeaus bloß ein Feldweg verläuft .. oder .. oder ..
Wer einen Hang zu Masochismus verspürt, kann gewiss noch viele weitere derartige Lösungen ausprobieren.😁
Man hat anscheinend bloß die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Bei mir geht's daher zurzeit wie folgt zu ..
- Ich gebe über Sprachsteuerung im Map Pilot meine Route ein, ..
- in TomTom dasselbe auf dem Handy.
- Ich fahre nach der jeweils optimaleren Lösung.
Auf längeren Fahrten mit großer Staugefahr verwenden wir ergänzend ein iPad, auf dem die ADAC Karte verwendet wird. Optimalere und präzisere Meldungen über die jeweilige Verkehrslage lohnen diese Mühe.
Nee ist klar und am besten noch den Laptop mitnehmen, nur falls alle anderen Sticke reissen sollten 🙄
Zitat:
@hoellol1 schrieb am 21. Mai 2017 um 14:03:09 Uhr:
Nee ist klar .. 🙄
Wer hat der hat, wer kann der kann. 😉
Die hier geschilderten Probleme kenne ich nicht. Bisher 5000 km gefahren,meist mit Garmin Map Pilot,Führung immer
zu meiner Zufriedenheit
Ich frage mich immer wieder wie ich alter Sack ohne Navigation ans Ziel gekommen bin
Früher gab's eben 3 Dinge weniger... Strassen , Traffic und Autos ...dafür kein Navi 😁
Und du hast für nichts auch nichts bezahlt.
Wenn du aber für "das Beste oder nichts" bezahlst, und bekommst dann NICHTS dann ist das schon Grund zur Aufregung.
aber du hast bekommen was du bezahlt hast => NICHTS da ist Mercedes Wort gehalten !