Frage zum Navi Update 2017
Hallo,
könnte mal bitte jemand der das neuste Navi Update 2017 schon installiert hat mal nachschauen ob folgende neue Autobahn in Polen jetzt enthalten ist:
Es geht um das Autobahnkreuz Lodz Polnoc, nordöstlich von Lodz, Kreuzung zwischen der A2 (E30 - Ost-West) und der A1 (E75 - Nord-Süd).
Nördlich des Kreuzes gibt es die A1 (E75) schon länger.
Frage:
Ist die Verlängerung der A1(E75) südlich des Kreuzes jetzt im 2017er Update enthalten?
Ich bin dieses Teilstück letztes Jahr im Sommer zum ersten Mal gefahren. Im Jahr davor (2015) war dieses Stück noch im Bau.
Danke im Voraus!
24 Antworten
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 14. Januar 2017 um 13:46:58 Uhr:
1-2 Jahre kann man grob rechnen nach "Fertigstellung"
ist bei Neubaugebieten teils ähnlich
Im Prinzip fährt man für teuer Geld nie mit aktuellem Material rum.
Das man nie 100 % aktuell sein kann ist klar, aber annähernd sollte es schon so sein. 2 Jahre Nachlauf finde ich persönlich schon heftig in der heutigen Zeit.
klar kommt man irgendwie am Ziel an, Hirn einschalten hilft meistens 😉
Ärgern tut es einen trotzdem - und die hämischen Blicke der Kollegen.. ("dickste Auto von allen und hats nicht drin"😉.
Fragt sich nur, warum ein nicht mehr ganz neuer Skoda mit Einbau-Navi kein Problem mit dem Ziel hatte.
Weiß natürlich nicht, welche Datenbank der damals drin hatte. Aber als "update-wütig" würde ich den Kollegen ganz bestimmt nicht einschätzen, der hält sein Geld für andere Dinge zusammen.
Zitat:
@jansen75 schrieb am 14. Januar 2017 um 14:01:40 Uhr:
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 14. Januar 2017 um 13:46:58 Uhr:
1-2 Jahre kann man grob rechnen nach "Fertigstellung"
ist bei Neubaugebieten teils ähnlich
Im Prinzip fährt man für teuer Geld nie mit aktuellem Material rum.
Das man nie 100 % aktuell sein kann ist klar, aber annähernd sollte es schon so sein. 2 Jahre Nachlauf finde ich persönlich schon heftig in der heutigen Zeit.
3 sogar in meinem Fall! Und das geht mal garnicht!!
Bei mir wars ja "nur" die Auslieferungsversion. Man stelle sich vor, jemand hätte für 300 EUR auf 2014 upgedatet und dann wäre sowas passiert.
ja und jetzt? ... wie gesagt das ist normal .. live ist heute nichts mehr
und ich denke das es auch in Zukunft nicht viel besser wird
ausser wir kommen dann endlich an den Punkt wo wir nur noch LIVE karten haben ... aber siehe dir selbst maps.google an ; auch hier hast du teils 1-2 jahre versatz mal drin
Ähnliche Themen
Zitat:
@jansen75 schrieb am 14. Januar 2017 um 14:01:40 Uhr:
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 14. Januar 2017 um 13:46:58 Uhr:
1-2 Jahre kann man grob rechnen nach "Fertigstellung"
ist bei Neubaugebieten teils ähnlich
Im Prinzip fährt man für teuer Geld nie mit aktuellem Material rum.
Das man nie 100 % aktuell sein kann ist klar, aber annähernd sollte es schon so sein. 2 Jahre Nachlauf finde ich persönlich schon heftig in der heutigen Zeit.
es ist auch "heftig" für ein Navi 3800€ ab werk zu bezahlen was Steinzeit ist und nicht mals CarPlay etc. bietet 😉 die Diskussion können wir jetzt endlos ausführen 🙂
Zitat:
@Scotty18 schrieb am 14. Januar 2017 um 14:38:57 Uhr:
ja und jetzt? ... wie gesagt das ist normal .. live ist heute nichts mehr
sorry, live verlangt ja keiner, aber 3 Jahre Versatz ist für mich in dem Fall nicht mehr zu akzeptieren.
Wir reden nicht von einer kleinen Anliegerstraße in einem 500 Seelen-Dorf, die zufällig noch nicht kartographiert ist, sondern von einer der meistbefahrenden BA (A66) in Hessen, die tagtäglich von 10 tausenden Fahrzeugen benutzt wird und die wichtigste West/Ost-Verbindung in Hessen ist.
Jahrelang schon vorhandene Ausfahrten MÜSSEN da irgendwann drinsein.
Hoffentlich ist die wenigstens in der 2016er Version enthalten..😕
Zitat:
@jansen75 schrieb am 14. Januar 2017 um 15:17:34 Uhr:
Das wäre doch mal eine Frage an "Chrisr14"...
ich hab ja schon einige Zeit die 2016er an Bord, nur fahr ich jetzt nicht 120 km Richtung Fulda um mein Navi an der besagten Stelle zu testen 😉
ja, hast Recht, war mir grad entfallen, wäre natürlich in dem Fall sinnvoller 😉
ich benutz den Zoom-Kram ansonsten praktisch nicht.