der Alonso Thread
der Fernando Alonso Thread
alles was ihr allgemein zu Fernando Alonso schreiben wollt gehört hier rein....😉
Vergleiche/Perpektiven/Kritik/Lob....
mfg Andy
183 Antworten
glückwunsch alonso zum 2 wm titel,
wie füllt man sich eigentlich wenn die ganze welt deinen wm titel nicht registiert, weil eine legende die formel 1 verlassen hat. 🙁 🙁
http://www.f1total.com/news/06102408.shtml
Da stehts, McLaren baut ein Alonso Auto.
Der 95er Benetton war klar ein schnelles Auto, nur konnte ihn kaum einer am Limit bewegen.
Zitat:
Original geschrieben von JollyRoger[F13]
MSC konnte sich den nervösen Benetton einstellen, er wird aber kaum einen bockigen Wagen bevorzugt haben. Für ihn war es ok, weil er schnell sein wollte. Also hat er seinen Stil an das Fahrzeug angepasst. Nicht andersrum...
Du hast es nicht verstanden. Für einen Fahrer geht es darum, das Potential des Autos zu nutzen. Ich nehme mal den 95er Benetton als Beipiel. Der Wagen war schnell, schließlich hat er Rennen und die Weltmeisterschaft gewonnen, dafür musste man das nervöse Heck in Kauf nehmen. Also entweder neutrales Fahrverhalten und langsamer oder nervöses Heck und schnell. Auf Schumachers Fahrstil passt das, nicht umsonst wurde er Weltmeister. Seine Teamkollegen konnten damit nicht so gut umgehen.
Zitat:
Original geschrieben von JollyRoger[F13]
Vergleiche, Statistiken etc. mögen vielleicht trocken sein, aber ich sehe nicht ein, warum man teilweise falsche Aussage so stehen lassen soll. Es gibt hier nunmal einige, die mit allen Mitteln versuchen, die Erfolge eines MSC zu relativieren.
Schön wenn du dich so über Statistiken freust, aber sie bilden die Realität aber richtig ab. Beispiel: Die Statistik sagt, dass Schumacher beim GP Brasilien 2006 als Vierter ins Ziel kam. Wenn man nur das betrachtet, muss man sagen, dass es richtig ist, dass er aufhört. Nur Vierter, sein Teamkollege hat schließlich gewonnen. Als nächstes guckt man eine Statistik über die Rundezeiten und stellt fest, dass der Ferrari mit Abstand das schnellste Auto im Feld war. Aber trotzdem ist der Rekordweltmeister nur Vierter geworden. Schlecht. Hat man aber das Rennen gesehen, kommt man zu einem völlig anderen Urteil: fantastische Leistung von Schumacher. Statistisch aber nur ein vierter Platz. Statistische Vergleiche in der Formel 1 hinken generell, weil sie zu viele Annahmen beinhalten, von denen viele nicht richtig sind. Das gilt für jedes Rennen und jede Saison.
Es ist ja schön, dass du versuchst mit Statistiken Falschaussagen zu belegen, ob es dir gelungen ist, ist eine andere Frage. Grau ist alle Theorie 😁
Zitat:
Original geschrieben von JollyRoger[F13]
Dein Ernst?
🙂
Frag mal Frentzen, der kann ein Lied davon singen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Grossvater18
Der 95er Benetton war klar ein schnelles Auto, nur konnte ihn kaum einer am Limit bewegen.
Schumacher konnte das 😉
Zitat:
Original geschrieben von Grossvater18
http://www.f1total.com/news/06102408.shtml
Da stehts, McLaren baut ein Alonso Auto.
Das ist völlig richtige Entscheidung. Alonso ist die klare Nummer 1, der zweite Fahrer steht ja noch nicht mal fest...
Zitat:
Original geschrieben von boofoode
Du hast es nicht verstanden. Für einen Fahrer geht es darum, das Potential des Autos zu nutzen. Ich nehme mal den 95er Benetton als Beipiel. Der Wagen war schnell, schließlich hat er Rennen und die Weltmeisterschaft gewonnen, dafür musste man das nervöse Heck in Kauf nehmen. Also entweder neutrales Fahrverhalten und langsamer oder nervöses Heck und schnell. Auf Schumachers Fahrstil passt das, nicht umsonst wurde er Weltmeister. Seine Teamkollegen konnten damit nicht so gut umgehen.
Wie ist denn Schumachers Fahrstil?
Zitat:
Original geschrieben von boofoode
Schön wenn du dich so über Statistiken freust, aber sie bilden die Realität aber richtig ab. Beispiel: Die Statistik sagt, dass Schumacher beim GP Brasilien 2006 als Vierter ins Ziel kam. Wenn man nur das betrachtet, muss man sagen, dass es richtig ist, dass er aufhört. Nur Vierter, sein Teamkollege hat schließlich gewonnen. Als nächstes guckt man eine Statistik über die Rundezeiten und stellt fest, dass der Ferrari mit Abstand das schnellste Auto im Feld war. Aber trotzdem ist der Rekordweltmeister nur Vierter geworden. Schlecht. Hat man aber das Rennen gesehen, kommt man zu einem völlig anderen Urteil: fantastische Leistung von Schumacher. Statistisch aber nur ein vierter Platz. Statistische Vergleiche in der Formel 1 hinken generell, weil sie zu viele Annahmen beinhalten, von denen viele nicht richtig sind. Das gilt für jedes Rennen und jede Saison.
Es ist ja schön, dass du versuchst mit Statistiken Falschaussagen zu belegen, ob es dir gelungen ist, ist eine andere Frage. Grau ist alle Theorie 😁
Statistiken sind umso aussagefähiger, je breiter die Datenbasis ist. Ein Rennen zu verwenden ist sinnlos. Ich habe 4 bzw. 5 Jahre verwendet und dabei mehrere Aspekte beleuchtet. Über Statistiken beschweren sich nur die, deren Aussagen dadurch widerlegt werden... 😉
Und hört bitte auf, Churchills Zitat falsch wiederzugeben...
Zitat:
Original geschrieben von boofoode
Frag mal Frentzen, der kann ein Lied davon singen.
Du stehst mit ihm in Kontakt?
Davon ab war Frentzen nicht in der Lage die erforderliche Leistung zu bringen um im überlegenen Willams den ihm vorhergesagten WM Titel einzufahren.
Zitat:
Original geschrieben von JollyRoger[F13]
Wie ist denn Schumachers Fahrstil?
Statistiken sind umso aussagefähiger, je breiter die Datenbasis ist. Ein Rennen zu verwenden ist sinnlos. Ich habe 4 bzw. 5 Jahre verwendet und dabei mehrere Aspekte beleuchtet. Über Statistiken beschweren sich nur die, deren Aussagen dadurch widerlegt werden... 😉
Man kann sich ja auch alles schön rechnen, das geht überall.
Zitat:
Original geschrieben von pv125
Du stehst mit ihm in Kontakt?
Nein, du vielleicht? Aber es gibt Interviews und auch sonst genügend Literatur aus dieser Zeit.
Zitat:
Original geschrieben von pv125
Davon ab war Frentzen nicht in der Lage die erforderliche Leistung zu bringen um im überlegenen Willams den ihm vorhergesagten WM Titel einzufahren.
Wer hat ihm den Titel prophezeit?
Ich war mir vor der Saison ziemlich sicher, dass Villeneuve den Titel holen würde. So kam es auch. Der Williams war etwas besser als der Ferrari, aber längst nicht mehr so dominant wie die Vorjahre. Überlegenheit würde ich das nicht nennen.
Zitat:
Original geschrieben von boofoode
...den 95er Benetton als Beipiel...entweder neutrales Fahrverhalten und langsamer oder nervöses Heck und schnell.
eben, unabhängig davon ob nun MSC mit der schnelleren Abstimmung besser zurecht kam als andere war eben nur diese möglich um um die WM mitzufahren. Btw war Herbert auch nur ein F1 Pilot für die Statistik und lag trotzdem am Ende nur knapp hinter Coulthard im Williams.