Dacia Pro/Contra
servus,
ich suche für meine schwester einen günstigen neuwagen, da ist mir als erstes der dacia sandero eingefallen, weil der optisch was hermacht und ich ihn insgesamt für gelungen halte.
der logan ist wegen des unpraktischen kofferraums und der nicht umklappbaren rücksitze ausgeschieden, der kombi weil er ihr zu gross ist(warum auch immer).
meine schwester ist nicht extrem anspruchsvoll, aber eine klima, radio, funkfernbed. und elektr. fenster müssen es schon sein.
ok, zusammengestellt, zum händler und versuchen zu verhandeln, es blieb beim versuch. 0% und KEINE fussmatten oder sonst was. auch beim zweiten händler gabs nix..............mit der finanzkrise scheinen sie jedenfalls nix am hut zu haben*g*
da dachte ich mir, wenn ich bei einem anderen auto in der selben klasse einen fettem rabatt heraus hole ist sicher nicht mehr viel unterschied. und tatsächlich, ich hab mir ein angebot für einem skoda fabia machen lassen - der war(mit mehr Ausstattung, z.b. ESP, ASR,) gerade mal um 150,-€ teurer. dazu noch ein wesentlich besserer verbrauch.
dazu gab er mir noch ein angebot für einen VW Polo mit, noch besser ausgestattet, der war aber dann schon 1.400,-- teurer als der sandero.
ok, streichen wir den polo, aber es gibt ja noch andere PKW's in dieser klasse(des sandero) die auch rabatte gewähren. und in kürze immer höhere, denn die autoindustrie erholt sich nicht von heut auf morgen.
dann wird dacia auch %e gewähren müssen, denn sonst kaufen die leute fürs gleiche geld ein anderes auto.
an die nörgler:
schimpft mich ruhig, weil ich für sie das beste rausschlagen möchte, ich kann damit gut leben, ihr könnt ja mehr bezahlen wenn ihr wollt, auch damit kann ich leben.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von walter_O
Warum hier so viele Leute von VW/Audi/BMW dahergeschissen kommen:
Man braucht ne Rechtfertigung warum man eine Karre fährt die 20.000 Euro teuer war. Kann ja nicht sein das man noch jahrelang jeden Monat hunderte von Euros abdrücken muß und dann kommt so ein Dacia dahergefahren, vom Besitzer Bar bezahlt, nicht deutlich schlechter und der fliegt dann auch noch für 3k in den Urlaub. DAS geht nicht! DARUM sind die alle hier, suchen nach Fehlern und Macken, wenn se denn mal was gefunden haben wird auf Bild-Schlagzeilen-Niveau ein Thread aufgemacht um ihn endlich "fertigzumachen" *lol Auch wenn sie das nicht schaffen, der eine oder andere wird für sich seine Rechtfertigung dann schönreden und er kotzt evtl. nicht mehr ganz so, wenn am 1. wieder 400 Euro von der VW-Bank abgebucht werden....
Was die Motivation der Nörgler betrifft, könntest Du in Teilen recht haben. Ich sehe das ähnlich. Allerdings muss man auch einräumen, dass einige Threads hier, gerade, wenn es mal wieder um die lieben Mitmenschen geht, auch für Aussenstehende (wie mich) sehr unterhaltsam sein dürften. Ich würde mir dennoch gut überlegen, ob ich mit den gleichen Mitteln zurückschieße! Dieses Gerede vom vollfinazierten Audi sowie dessen Haltern samt ihren vermeintlichen Persönlichkeits- und Urlaubsdefiziten zeugt zumindest aus meiner Sicht nicht gerade vom Willen zu seriöser Auseinandersetzung. Das gilt auch für die häufig angeführten Vergleichbeispiele und -maßstäbe.
Ich denke, diejenigen Unterbelichteten, die hier aufschlagen und behaupten, alles ausser ihren exorbitant teuren Premium-Schleudern sei Müll, sind den Aufwand einer Antwort eh nicht wert. Realistisch gesehen geht's hier aber weit häufiger um den Vergleich der Dacias mit ähnlichen Fahrzeugen, die entweder neu oder als (junge) Gebrauchte vergleichbare Kosten generieren. Okay, tendenziell können das auch Leasingraten eines etwas teureren Fahrzeuges sein, die man mit den Finanzierungsraten oder dem Ansparaufwand eines Dacia vergleicht - sofern man die Gesamtaufwendungen über mehrere Fahrzeuggenerationen vergleichen kann (da spielt vor allem der berühmte Wertverlust eine große Rolle).
Unterm Strich sind die vorhandenen Budgets für Anschaffung und Unterhalt die Fixpunkte jeder Entscheidung. Der Rest ist dann mehr oder weniger subjektiv und eine Frage der Bedürfnisse und der Ansprüche. Und hier sehe ich weder einen Grund für einen Opel-Leaser oder Audi-Gebrauchtkäufer, noch für einen Dacia-Barzahler, groß auf die Kacke zu hauen! Es ist doch jedermans Recht, die Entscheidungsfindung anderer zu hinterfragen - jedenfalls, so lange es konstruktiv ist (als Citroen-Freund weiß ich natürlich, dass das auch nerven kann). Wer seinen Dacia nach bestem Gewissen erworben hat, der sollte damit doch souverän umgehen können, ohne permanent hinkende Vergleiche zu bemühen und sich selbst als den Größten darzustellen, indem er anderen pauschal diverse Defizite unterstellt.
Konkreter: den Kosten für einen neuen Dacia kann z. B. ein junger Gebrauchter einer anderen Herkunft gegenüberstehen, der zwar nicht mehr unbefurzt ist, bei dem der TÜV häufiger fällig wird und die Grantiezeit bereits verkürzt oder gar abgelaufen ist, der dafür aber auf der Haben-Seite mglw. eine bessere Komfort- und Sicherheitsausstattung und einen größeren Nutzwert mitbringt (Größe, Fahrleistungen etc.), günstigere Unterhaltskosten bietet (Versicherungseinstufungen, keine Kasko-Pflichten, Verbrauch, Werkstattbindung, Ersatteilbeschaffung von Fremdanbietern etc.), der das Thema Wertverlust und damit die strategische Kostenbilanz fast immer auf seiner Seite hat (so lange er nicht zu alt ist), der bei depressiven Gestalten Rechtfertigungsängste vermeiden hilft (😉) und zuletzt: der optisch attraktiver erscheinen mag. Das Beispiel vom hier regelmäßig bemühten sechsjährigen Berlingo ist völlig unsinnig, da er und ein neuer Dacia weder in den Anschaffungskosten (beim Berlingo gilt der heutige Gebrauchtpreis), noch beim typischen Nutzerprofil vergleichbar sind. Dazu kommt, auch der eschsjährige Berlingo ist für dieses Fahrzeugalter ausstattungsseitig nicht unbedingt repräsentativ. Realistisch passt eher ein vierjähriger Laguna, ein zweijähriger Golf oder auch ein fast neuer C3. Da sieht's dann gleich ganz anders aus. Im Extremfall kann es ja sogar ein stark rabatierter Neuwagen der Konkurenz sein.
Und selbst wenn jemand meint, er müsse mehr Geld für sein Auto ausgeben, als es der Dacia-Neukäufer tut, ist das m. E. noch lange kein Freischein für unüberprüfbare Unterstellungen, die finanziellen Verhältnisse desjenigen und seine Kaufmotive betreffend. Wir leben nicht in einer stalinistischen Volksrepublik, in der jeder näherungsweise dasselbe verdient. Warum sollten sich die Differenzen nicht auch beim Automobil widerspiegeln? Mag auch sein, dass die Ansprüche der Leute verschieden gewichtet sind. Aber selbst wenn jemand ausschließlich für seinen Untersatz arbeiten geht, ist das sein Problem. Und derjenige wird auch zu akzeptieende Argumente dafür haben - und sei es nur, dass er sich als Autonarr bezeichnet oder als jemand, der nach stressiger Arbeitszeit auf der Autobahn die Sau rauslassen will. Auch der Dacia-Neukäufer ist ja nicht ganz befreit von der Frage des individuellen Anspruches. Warum musste es unbedingt ein Neuwagen sein? Weshalb kein billiges Altauto, wie es von Geringverdienern oder Studenten bewegt wird? Oder warum musste es der Logan MCV mit allen Extras werden? Hätte es nicht auch die Basis-Limousine getan? Wieso überhaupt ein Kompaktagen? Ein Hyundai Atos oder Chevrolet Matiz etwa ist neu mit Glück noch günstiger zu erwerben - und auch zu unterhalten. Weshalb meinen hier ein paar Dacia-Fahrer, ausgerechnet ihre Ansprüche und Lebensumstände definierten den Maßstab und alle anderen seien entweder Aufschneider oder arme Schweine? Denkt mal darüber nach! Ich jedenfalls finde diese arrgonate Selbstgefälligkeit ziemlich unterirdisch. Und dass sie teils auch bei anderen Markenjüngern auftaucht, macht es m. E. nicht besser.
Noch kurz etwas zu der fantasievollen These, ausgerechnet der Dacia-Fahrer sei eine "ehrliche Haut", so wie es der wohl recht hohe Barzahleranteil suggeriert: Fakt ist, je höher das Einkommen, desto geringer wird der Anteil, der dafür am Stück für Konsum ausgegeben wird. Beispiel: wer nur 300 Euro auf dem Konto hat und ein Auto benötigt, wird vermutlich noch die letzte Schüssel vollfinanzieren. Wer 15.000 besitzt, hat vieleicht für ein 12.000-Auto gespart. Aber wer 250.000 Euro schwer ist, wird im Normalfall davon nicht einmal 100.000 privat in einen fahrbaren Untersdatz investieren (es sei denn, er ist zufällig simultan Lottogewinner und Autonarr). Das gilt in so ziemlich allen Lebensbereichen. Extrem fällt das z. B. bei Armbanduhren ins Gewicht, die man billiger als eine H4-Lampe, aber auch teurer als einen Maybach erwerben kann - und trotzdem zeigen alle nur die Zeit an (da würden mich auch mal ein paar Pauschalurteile der Wir-sind-die-Größten/Ehrlichsten/Bescheidensten -Gemeinde interessieren - schließlich lassen sich Uhren nur schlecht leasen oder vollfinanzieren). Das zeigt m. E., dass die Einstellung "jenseits meines Horizontes alles Blender" mehr Wunschdenken als Realität ist. Entgegen zu so manchen Vorstellungen hier ist dieses gern geglaubte Verhältnis von Einkommensbetrag und dazu umgekehrt proportionaler Ausgabenhöhe bislang unbewiesen.
71 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von ein-Sindar
.....ist mir deine recht Provokative Signatur aufgefallen.Der Neutralität halber könntest du das doch ändern, denn dadurch fühlen sich sehr viele auf den Schlips getreten. ....
Jetzt auch mal ganz neutral:
woher willst Du das wissen?
Wenn Du jemand belehren willst, dann mach' es richtig. Und per PN.
Gruß...........
@ steamhammer
Mache dir mahl kein Kopf.
Der "Belernt" mich schon den Gesammten Tag in den Ford Mustang Spritfresser Blog weil andere und auch er dazu denkt das Ich ein HUBRAUMNEIDER Bin.
Wie Ich das Gelesen habe, Dachte Ich, Ich Schmeiss mich weg vor Lachen 😁
Ich Hubraumneider ... Hahaha!!!!!
Bin Einige Jahre Spritfresser pontiac Gefahren und Camaro von Mein Vater und wie diese Dingern auserhaus waren Machte Ich Drei Kreutze und Sagte GOTT SEI DANK das die Weg sind. GRAUENHAFT!
Zitat:
Original geschrieben von EinarN
....... GOTT SEI DANK das die Weg sind. GRAUENHAFT!
Aber den Sound wirst Du nie vergessen, gib's zu......😉
Für mich ist dieser Dumdumdumdumdumdum echt Etzend Störend.
Vergessen werde Ich es nicht im Sinne von ALPTRAUM und nicht alls Geiles Empfinden.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von EinarN
Für mich ist dieser Dumdumdumdumdumdum echt Etzend Störend.
Hast wohl zuviel von den Abgasen geschnüffelt, was dabei rauskommt sehen wir ja 😉
GreetS Rob
Zitat:
Original geschrieben von ein-Sindar
Guten TagEinarN:
Bitte nicht falsch verstehen oder mit einer absicht eine weitere Provokation hervorzurufen, aber beim Durchstöbern ist mir deine recht Provokative Signatur aufgefallen.
Der Neutralität halber könntest du das doch ändern, denn dadurch fühlen sich sehr viele auf den Schlips getreten.
Ich im Grunde auch, denn rein objektiv habe ich eigentlich kaum einen Grund für meinen Ypsilon 20000€ bezahlt zu haben. :-D Fast nur subjektive. ;-)
Nicht jeder der nicht Dacia fährt ist auch blöd. Denn schließlich gibt es auch sicherlich blöde Dacia Fahrer oder? ;-)
So, das wollte ich mal kurz loswerden, an einer eher nicht ganz so pasenden Stelle. Friede! :-D
MFG, ein Sindar
Sorry was ist denn bitte daran Provokant
Na hauptsache deine Signatur kann keiner erraten 🙂
Guten AbendZitat:
Original geschrieben von EinarN
@ ein-SindarSorry aber deine "Merchien" signatur mit der Gesammte Liste + Links ist Eher Werbung.
Das was in Meine Steht ist eine Persönliche Einstellung und das Hat sein grund.
Der Grund ist mit Sicherheit keine Werbung für Dacia.
Wieso lenkst du ab?
Ich habe dich nicht aufgefordert etwas zu verändern, sondern lediglich drauf hingewiesen, das es provokant klingt und evtl. auch von dir so gesehen werden könnte und du es somit ändern würdest/könntest.
Merkst du was?: könnte, würde. Nicht: du sollst. ;-)
Wenn du mir jetzt noch verrätst, was ''Merchien'' ist/sind (?) wäre ich dir sehr verbunden.
Und Werbung sehe ich in meiner Signatur auch keine. Das eine ist mein Blog (völlig legal) und das andere ist mein Verein, der evtl. den einen oder anderen Interessieren könnte und auch nicht kommerziell ist (ebenfalls legal laut MT NZB) und das andere Beschreibt lediglich mein zuk. Fahrzeug. (Völlig legal)
Nein, ich kann es natürlich nicht wissen.Zitat:
Original geschrieben von steamhammer
woher willst Du das wissen?Wenn Du jemand belehren willst, dann mach' es richtig. Und per PN.
Aber bitte richtig lesen. Es war lediglich eine Vermutung. Außerdem kannst du deinen provokativen Unterton sparen. ;-) Belehrt habe ich schließlich niemanden.
Jetzt stehe ich auf dem Schlauch.Zitat:
Original geschrieben von EinarN
Der "Belernt" mich schon den Gesammten Tag in den Ford Mustang Spritfresser Blog weil andere und auch er dazu denkt das Ich ein HUBRAUMNEIDER Bin.
Wie Ich das Gelesen habe, Dachte Ich, Ich Schmeiss mich weg vor Lachen 😁
Ich nehme mal an, das ich nicht mit ''Der'' gemeint bin. (?) ;-)
Wie schon gesagt, es sagt aus, das alle die keinen Dacia Fahren blöd sind. Sogar sehr direkt. (Wenn es zumindest unterschwelig verbreitet werden würde, wäre es Okay)Zitat:
Original geschrieben von KleCamper
Sorry was ist denn bitte daran Provokant
Na hauptsache deine Signatur kann keiner erraten 🙂
Zumindest würde ich es so verstehen wollen, wenn ich hier zum ersten Mal, nichts ahnend reinblicken würde.
Und ich weiß jetzt auch nicht, was meine Sig. wieder hier was verloren hat. Wieder einmal wird abgelenkt.
Und jetzt mal etwas im Klartext (und nicht unbedingt auf meine Frage an EinarN bezogen):
Ich schrieb sogar, das ich keinen Provozieren möchte und schon gar nicht belehren oder jemanden auffordern etwas zu tun, was er/sie nicht will. Es war nur mein Eindruck bzw. ein kleiner Ratschlag.
Aber hier stelle ich fest, das die Dacia Fahrer auch nicht gerade die Unschuldslämmer vom Lande sind, anonsten würde ich jetzt nicht von so vielen Stellen, recht scharfe Antworten zurückbekommen.
Aber solange die Bösen NDFs (Nicht Dacia Fahrer) hier mal etwas kritisieren, sei es am Auto selbst oder sonstwas, sind wir an allem schuld?
Und anschließend die Beleidigte Leberwurst spielen nach dem Motto: alle Fremden hier sind böse und haben immer unrecht. ?
So Funktioniert Motor-Talk aber nicht. Wenn ihr eine abgeschottete Gemeinde haben wollt, wo Kritik von Außenstehenden nicht erwünscht ist, müsst ihr euch ein Forum außerhalb von Motor-Talk aufsuchen.
Jetzt habt ihr das Pech, das ihr als Neuankömmlinge viel mehr Kritik ertragen müsst als sonst wo hier auf MT. Auf die eine oder andere Art und Weise.
So und jetzt bin ich darauf gespannt, was versucht wird um mich hier herauszuekeln. :-D
Kopfschüttelnde Grüße, ein Sindar
Vergiss es.....
Nicht so wichtig 😉
@ ein-Sindar
Ich Lenke nicht ab.
Was die Signatur Betrifft, Ist Bedingt von jeden Sein Empfinden.
Ich Könnte es Ja auch Ändern mit ein Anderen Spruch. Werde Mir was Einfallen Lassen. Mahl Sehen.
Zitat:
Original geschrieben von EinarN
Was die Signatur Betrifft, Ist Bedingt von jeden Sein Empfinden.
Ich Könnte es Ja auch Ändern mit ein Anderen Spruch. Werde Mir was Einfallen Lassen. Mahl Sehen.
Hallo EinarN,
wenn das meine Signatur wäre, ich würde sie auch ändern. Sie ist nicht nur provokant, sie ist sogar selber blöd. Weil sie tatsächlich jeden Fahrer einer anderen Marke für blöd erklärt. Und ich fahre leider mal verschiedene Marken...
Und noch was:
Wie du sicher gemerkt hast, bin ich (vorsichtig ausgedrückt) nicht gerade ein Freund des Erfinders dieses Werbeslogans. Egal, ob sich "Geil gespart" oder mit "Geiz verblödet" wird, diese Märkte (es waren mehrere) haben mich vor gut 10 Jahren durch ihre agressive Werbeversprechen (die aber durchwegs falsch sind, sie verdienen deutlich mehr als der kleine Fachhandel und bieten dafür überwiegend keine Beratung) aus dem Markt gedrückt. That's life...
@ Draculix
GRATULIERE !!!!
Du bist der EINZIGE was Die IRONIE in der Signatur Erkannt hat. 😉
Ein Dacia Fahrer ist nicht Blöd und findet Geitz auch nicht Geil.
Er Denkt Wirtschaftlich und Jemand was Wirtschaftlich Denk ist nicht Blöd und von Geitz hält er so gut wie Nichts weil Geitz ist Schwachsinn.
Nun Möglicherweise merken auch andere das in der Signatur ist 100% ironie und Fühlen sich dabei nicht Angesprochen.
Was die Beiden Überteuerten Läden Betrifft, darauf bin Ich auch nicht gut zu Sprechen. Darüber Kann Ich ein Lied Singen oder Besser Gesagt ein Buch Schreiben besonders wen Ich Daran denke das Diese unter ein Anderen Name (Einer Davon) so weit Gekommen ist das Er 25 Jahre alte Polnische Unitra M 2405 S Tonbandgeräte aus Restbestände von den Alten politischen Regim an den Man Bringt in Rumänien, Heute im Jahr 2008.
sowas muss man zu Erst Verdauen.
Ich schrieb sogar, das ich keinen Provozieren möchte und schon gar nicht belehren oder jemanden auffordern etwas zu tun, was er/sie nicht will. Es war nur mein Eindruck bzw. ein kleiner Ratschlag.
Jetzt habt ihr das Pech, das ihr als Neuankömmlinge viel mehr Kritik ertragen müsst als sonst wo hier auf MT. Auf die eine oder andere Art und Weise.
So und jetzt bin ich darauf gespannt, was versucht wird um mich hier herauszuekeln. :-D
@ein-Sindar
Erst mal ein schönen guten morgen
Na zu eins ein klein wenig in Richtung Beeinflussung geht das ja schon, so nach dem Motto: Ich finde es aber nicht gut, dass du.....
Dann zu zwei wenn du mich schon mit einbindest dann schau dir bitte mal an wie lange ich hier im MT schon dabei bin
Und nun zu drei ich habe hier schon des öffteren geschrieben das sich jeder aber auch jeder hier an Themen beteiligen kann, nur sorry der ton macht oft die Musik oder wie es in den Wald reinschalt so schalt es auch raus.
und noch eine kleine Anmerkung was bedeutet Denn bitte deine Signatur? wir sind schon am rätseln was das für eine Sprache ist, ist auch nicht böse gemeint
So nun habe einen schönen tag und schreiben darfst du selbstverständlich zu jeder zeit