Community Thread: Probleme im Phaetonforum

VW Phaeton

Hallo liebe Mitglieder der Eckkneipe,

die in letzter Zeit häufiger aufkommende Streitigkeiten und Konflikte innerhalb des Phaetonforum‘s stören langfristig den Forenfrieden. Um Probleme nun frühzeitig zu klären, haben wir nun diesen Communitythread zur Verfügung gestellt. Diskutiert hier die Ereignisse und das Verhalten dieser Community, jedoch bitte sachlich und ohne Beleidigungen und Provokationen in diesem Thread. Ihr könnt den Thread jederzeit „hochholen“ und für erneut auftretende Konflikte nutzen. Der andere Thread bleibt zu, sonst kann ich da mehr als die Hälfte rauslöschen.

Nun noch etwas von meiner Seite. In einem anderen Thread hatten wir doch das Problem schon einmal. Der Zusammenhalt dieses Forum's und der aktiven User klappt nur durch Toleranz. Die „alten Hasen“ und „Tuningablehner“ müssen lernen, dass der Phaeton eben billiger in der Anschaffung wird und somit auch eine andere Art von Threads entsteht. Beteiligt euch gerne an diesen Threads, aber ein Abdriften oder ein Versuch den Thread zu torpedieren, wird nun geahndet. Auf der anderen Seite werden wir gegen Trolle genauso vorgehen. Euch steht jederzeit die Alarmfunktion bereit, dann kümmere ich mich oder ein anderer kompetenter Moderator um das Problem.

Toleriert und/oder Ignoriert in Zukunft einfach Threads die euch nicht gefallen.

Gleichzeitig möchte ich aber, dass es unterlassen wird einigen Phaetonfahrern elitäres Verhalten vorzuwerfen, nur weil sich diese auch über andere Themen z.B. Komfort etc. hier unterhalten.

Ich möchte euch noch einen Vorschlag machen, dass jemand von euch einen Blog eröffnet, um die Gemeinschaft in einer riesen OT-Phaetonlounge zu stärken. Die Aktivität jedes Mitglieds bestimmt das Bild des Phaetonforums.
„Wer nicht kämpft hat schon verloren!“

Also an alle. Reißt euch Zusammen und dann viel Spaß an der Designikone des GP3…

*duck und wech*

MfG
Phaetischist
MT-Moderation

Beste Antwort im Thema

Mann, mann, mann...

Lieber Phaetosoph,

erst einmal möchte ich mich als einer der "Daumen nach oben Fraktion für Pespod`s Beitrag outen.

Dann möchte ich klar stellen, daß ich gegen Dich, Phaetosoph, absolut nichts persönlich habe. Wie auch, wir kennen uns ja nicht.

Deine Beiträge allerdings, sind häufig äußerst provokant gehalten und z. B. Dein letzter hier im Thread und einige im S-Klasse Forum gehen, wenn auch rhetorisch gut verpackt, weit unter die Gürtellinie bzw. weit über das Maß eines angemessenen Umgangstons in einem Forum hinaus!

Du kritisierst alles und jeden und mißt dann noch mit zweierlei Maß. Ein Bsp.: In einem Thread has Du Dich darüber ausgelassen, daß Rechtschreibfehler und schlechte Grammatik ein no go in einem Forum darstellen.
Wenn einer Deiner Mitstreiter wie dickschiffuser dann anstatt Image "Imige" schreiben, lässt Du das so stehen!?
@dickschiffuser: Sorry für das Bsp.! Ich persönlich beurteile Menschen, wie damals in dem Thread schon geschrieben, nicht danach, wie gut ihre Rechtschreibung ist. Und viele, vom Legastheniker bis zum Ausländer, können ja wirklich nichts dafür.

Phaetosoph, ich hab`mich damals von Dir provozieren lassen und meine Ausdrucksweise ging unter die Gürtellinie. Dafür hab`ich mich dann aber auch entschuldigt.

Dein Auftritt im S-Klasse Forum, bei dem Du Dich genauso provozieren hast lassen, grenzt schon an Peinlichkeit!

Also ich persönlich fände es schön, wenn Du Deine provokante, herablassende Art ein wenig entschärfen könntest!
Deine ohne Frage hervorragende Rhetorik gibt Dir nicht automatisch recht, wenn Du vielleicht auch viele, die da nicht so mithalten können, in die Flucht schlägst.

Wie gesagt, alles hier geschriebene ist rein sachlich gemeint und ich hoffe, daß Du Dich nicht nur wieder darüber ausläßt, was an meinem Beitrag alles falsch ist, sondern auch mal mit Dir ins Gericht gehst!!

Bis bald und liebe Grüße,

Martin

686 weitere Antworten
686 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Stennic


(...) nach dem durchlesen des Threads "Phaeton alternative zur S-Klasse" weiß ich das einige der User des Phaetonforums die Aggressoren sind. Bis sich ein bestimmter User eingeschaltet hat, war es ein sehr friedlicher austausch von Meinungen.

Diese Bemerkung von Dir ist wirklich ärgerlich.

Du kannst gerne den Friedensengel machen und das "Peace"-Zeichen schwenken, aber das kann nicht zu Lasten der Fakten gehen.

Nachfolgend mal ein paar Zitate von Äußerungen der Phaeton-Ablehner. Die Zitate entstammen dem vorgenannten Fred und stehen in der Original-reihenfolge.
Das eigentlich Interessante aber daran ist, dass sämtliche Äußerungen erfolgten, bevor noch irgend jemand aus der Phaeton-Eckkneipe einen verschärften Ton anschlug.

doch ist es nur ein Passat und der ist ja gerade mal in der oberen Mittelklasse anzusiedeln...

hat rein gar nichts mit Automobiler Oberklasse zu tun

Übrigens heißt die Kiste Blähton.Weil er leer 2300 oder 2500kg wiegt, auf jeden Fall ist das Teil viiiiiiiiiiel zu schwer. Von außen er einfach nur langweilig. So ein dicker Passat halt.

Mit diesem Schubhebel aus der 747, als Automatikwählhebel. Und auf dem Lenkrad, das VW-Emblem. Da könnte ich NICHT dauernd draufschauen......einfach zum Kotzen.

Auf einer Luxuslimousine diese großen VW-Embleme. Das kommt rüber wie Geschwüre.........einfach ekelhaft. Jeder Golf und Co. fährt mit diesen Insignien der Durchschnittlichkeit

Sowas wie "Kotzen", "Geschwüre" und "ekelhaft" finde ich besonders gelungen, wenn Stennic anschließend einen "sehr friedlichen austausch von Meinungen" gesehen haben will.

Schließlich sieht sich Schnöselhannes genötigt, zu sagen:

"Der TE hatte ausdrücklich um seriöse Diskussion gebeten. Das soll sicher nicht heißen dass Leute ohne Abitur hier nicht mitdiskutieren dürfen, aber dein Einwurf ist definitiv peinlich. Ich schreibe hier als MB- und VW-Sympathisant, und wenn man sowas liest schämt man sich für manche Benzfahrer."

Aber es geht gleich munter weiter:

ein Fötus - sorry Phaeton ? Nein , ich will keinen Passat fahren

Zu diesem Zeitpunkt hatte ich mich noch überhaupt nicht geäußert, DSU und Eridanus auch nicht.

Und nun darfst Du uns nochmals erzählen, dass "einige der User des Phaetonforums die Aggressoren sind."

Aber wie wär's, wenn Du Dich anschließend dort auch mal zu Wort meldest, um aus Deiner Sicht zu erklären, was für den Phaeton spricht, anstatt diejenigen, die sich da engagieren, hier auch noch von der Seite anzulabern.

Sorry Phaetosoph,
du hast natürlich Recht ! Es geht natürlich gar nicht das man ein DING wie ein Auto als Ekelhaft tituliert. Da hat man dann natürlich das Recht persönlich beleidigend werden. Wie du dich sicherlich erinnerst hast du jemanden als "armselig" betitelt. Und genau da ist der unterschied ! Aber ich weiß das willst du nicht verstehen. Für dich scheint dein Auto mit einem Menschen gleich gesetzt zu sein. Und sorry DSU aber ein "So eine pauschale Ansage hört sich schwer nach "mini-Pimmel" an.... " kann man auch nicht durch ein 😁 entschärfen. Und das ist es was ich hier moniere. Man verwechselt teilweise DINGE ( Auto ) und MENSCHEN. Aber ich gebe mich ja geschlagen.
Ach Phaetosoph, du wolltest wissen was meiner Meinung nach für den Phaeton spricht, im vergleich zum Mercedes. NICHT SO VIEL ALS DAS ICH MICH DA EREIFERN WÜRDE. Und ich sehe es auch nicht für elementar an mich an einer derartigen Diskusion zu beteiligen und den Phaeton zu verteidigen.
Aber ich stelle fest das mein enthusiasmus für den Phaeton nicht groß genug ist.
Für mich ist er halt nur ein Auto.
Gruß
Stefan

Ja Phaetosoph,

was Stefan hier schreibt, ist genau das, was ich mit Peinlichkeit gemeint habe!

Und auch wenn Du Dich noch 3000 Mal rechtfertigst, das wird nix mehr.😉

Also gib Dir einen Ruck und alles ist gut.

Mir wäre es viel lieber, wir würden unsere Energie gemeinsam darauf verwenden, um die S-Klasse-Fahrer sachlich und mit Sarkasmus von ihrem hohen Roß zu stoßen, als uns gegenseitig zu zerfleischen!!!!!!!!!!!!😁

LG Martin

Guten Abend,,

was unser Moderator hiermit bezwecken moechte ist doch ganz klar. Ein Mindestmass an Hoeflichkeit unter uns. Was manche an "phaetosoph" kritisieren kann ich eigentlich nicht ganz verstehen. Seine Argumente sind durchaus gut hinterfragt, persoenlich jemanden angegriffen hat er - so wie ich es sehe - auch nicht.

Mit dem von mir eroeffneten Thread im Mercedes Forum hab ich wohl etwas ins Wespennest gestochen. Falls es zu uebel wird sollte der Moderator einfach Schluss machen. Hoffe allerdings das es nicht soweit kommen muss.

Aber wie man an verschiedenen Mitstreitern in jedem Forum lesen kann gibt es immer Querschiesser. Ob nun Fahrer von 500 Euro Fahrzeugen oder 200tsd. Euro Eigner. Egal, damit muessen wir einfach leben.

Am besten sehen wir es doch im neuen Thread "mein Phaeton endlich mit neuen Felgen"😁😁

Sage mal was ich von diesen Felgen finde: Sie sind absolut nicht mein Geschmack.

Man kann es aber auch anders ausdruecken, das erspare ich mir weils nicht meiner Art und Weise entspricht. Warum kann man doch sagen, sprich es aus und gut.
Nein, wir sind hier zwar in gewisser Weise annonym jedoch nicht vollkommen aus der Art geschlagen.

Warum hat dieser Schreiber den Thread eroeffnet? Weil er gerne von anderen Lesern "heruntergemacht" werden will, weil er nur auf herabwuerdigende Antworten auf seine Frage wartet?

Ihm gefallen seine Felgen, die Art der Tieferlegung und das ist doch gut so. Was andere darueber denken will er wissen, mehr nicht!!!!
Keine dummen Sprueche, keine pers. Anfeingungen, keine Belehrungen.

Was glaubt ihr denn worueber man vor 25 Jahren in der DDR geschrieben haette wenns ein Motor-Talk Forum gegeben haette?
Da konnte niemand seinen Trabbi oder Wartburg mit ca. 25 verschiedenen Felgen bestuecken und der Oeffentlichkeit zeigen. War das besser?

Lasst uns einfach das gewisse Niveau halten was einem Fahrer eines Oberklassefahrzeugs gebuehrt, auch wenns in der Annonymitaet des Internets geschieht.

Da ich es ok. finde sich mit seinem Namen zu verabschieden (damit man auch damit angesprochen wird) werde ich ab jetzt auch so
verfahren.

Schoenen Abend wuenscht
Ralph

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von Stennic


Sorry Phaetosoph,
du hast natürlich Recht ! Es geht natürlich gar nicht das man ein DING wie ein Auto als Ekelhaft tituliert. Da hat man dann natürlich das Recht persönlich beleidigend werden. Wie du dich sicherlich erinnerst hast du jemanden als "armselig" betitelt. Und genau da ist der unterschied ! Aber ich weiß das willst du nicht verstehen. Für dich scheint dein Auto mit einem Menschen gleich gesetzt zu sein. Und sorry DSU aber ein "So eine pauschale Ansage hört sich schwer nach "mini-Pimmel" an.... " kann man auch nicht durch ein 😁 entschärfen. Und das ist es was ich hier moniere. Man verwechselt teilweise DINGE ( Auto ) und MENSCHEN. Aber ich gebe mich ja geschlagen.
Ach Phaetosoph, du wolltest wissen was meiner Meinung nach für den Phaeton spricht, im vergleich zum Mercedes. NICHT SO VIEL ALS DAS ICH MICH DA EREIFERN WÜRDE. Und ich sehe es auch nicht für elementar an mich an einer derartigen Diskusion zu beteiligen und den Phaeton zu verteidigen.
Aber ich stelle fest das mein enthusiasmus für den Phaeton nicht groß genug ist.
Für mich ist er halt nur ein Auto.
Gruß
Stefan

Bezüglich der "Mini-Pimmels" muss ich mich auch mal äußern. Dieses Fahrzeug steht bei mir auch derzeit zur Diskussion.

Ich tendiere derzeit einfach vom Phaeton weg, da er mir äußerlich nicht gefällt und die eingebaute Technik grundsätzlich veraltet ist. Wenn ich nur daran denke, dass selbst bei Mittelklassewagen seit Jahren bessere Navigationsgeräte eingebaut werden, frage ich mich immer mehr, wo hier "Oberklasse" ist.

peso

Zitat:

Bezüglich der "Mini-Pimmels" muss ich mich auch mal äußern. Dieses Fahrzeug steht bei mir auch derzeit zur Diskussion.
Ich tendiere derzeit einfach vom Phaeton weg, da er mir äußerlich nicht gefällt und die eingebaute Technik grundsätzlich veraltet ist. Wenn ich nur daran denke, dass selbst bei Mittelklassewagen seit Jahren bessere Navigationsgeräte eingebaut werden, frage ich mich immer mehr, wo hier "Oberklasse" ist.

peso

Hi Peso,

es tut mir leid, aber ich kann dem jetzt nicht so ganz folgen. Kannst du mir bitte deine Post etwas näher erklären ?

Danke & Gruß

Stefan

"Mini-Pimmel" ist eine abwertende und und in meinen Augen völlig überflüssige Bemerkung von DSU im S-Klasse-Forum gewesen.

Das man seine (Fehl-)Entscheidung verteidigt, ist ja legetim. Aber das man die Meinung / Auffassung anderer Forumsteilnehmer so herabwürdigt, haben wir nicht nötig.

Das DSU sich mit dem V8 eine "Mistkarre" geholt hat, ist sein Problem und sollte nicht in Beleidigungen ausarten.

peso

Hi Peso,
ich hatte nur gefragt weil ich den ersten Satz so irritieren fand.

Bezüglich der "Mini-Pimmels" muss ich mich auch mal äußern. Dieses Fahrzeug steht bei mir auch derzeit zur Diskussion.

Was ich mir dabei gedacht habe gebe ich jetzt nicht wieder. ....fg...

Gruß
Stefan

Jetzt ist es mir klar ;-)

Aber wir beide verstehen uns ;-)

peso

Zitat:

Original geschrieben von tcsmoers


"Mini-Pimmel" ist eine abwertende und und in meinen Augen völlig überflüssige Bemerkung von DSU im S-Klasse-Forum gewesen.

Das man seine (Fehl-)Entscheidung verteidigt, ist ja legetim. Aber das man die Meinung / Auffassung anderer Forumsteilnehmer so herabwürdigt, haben wir nicht nötig.

Das DSU sich mit dem V8 eine "Mistkarre" geholt hat, ist sein Problem und sollte nicht in Beleidigungen ausarten.

peso

Hallo peso,

an der Aussage sieht man , das du gar nicht verstanden hast , um was es ging.

Ich persönlich kann für mich NICHT ausschliessen , zukünftig langfristig gesehen ( so die nächsten 20 Jahre ) auch mal andere Marken / Modelle zu fahren , - wenn das Produkt stimmt , werde ich zugreifen. Und das völlig markenunabhängig. ( Sonst wäre ich ja auch nie beim Phaeton gelandet )

Zu sagen , das für einen immer nur eine S-Klasse in Frage kommt , halte ich doch für sehr markenfetischistisch und so lassen sich dann auch seine restlichen Einlassungen werten.

Er scheint etwas anderes kompensieren zu müssen , und deshalb stehe ich zu meiner gemachten Aussage.

Also vorher einfach mal den Kontext lesen , bevor gekritelt wird. 😉

Und das der V8 ( vor allem wegen seines Getriebes ) nicht die Erleuchtung des Automobilbaus ist , darüber brauchen wir nicht zu diskutieren und war zu keinem Zeitpunkt Teil einer Diskussion.

Im Moment gibt es beim Phaeton nur einen einzigen Motor , den man guten Gewissens ordern kann , und das ist der V6 TDI. ( die Audimaschine ist ja auch das einzige Aggregat , was über die Jahre ordentlich gepflegt und weiterentwickelt wurde. Danke Audi !! ) Alles andere ist entweder total veraltet oder schwachbrüstig und des Prädikats Oberklasse absolut nicht tauglich.

Wie die mit dieser Motorenpalette diese Vorgehensweise bis 2013 durchhalten wollen , ist mir ein Rätsel. Aber so ist das , wenn Golf-Provinzler Oberklasse bauen : da ist ein 3-liter Sechszylinder schon ein Nimitz-Wharp-Antrieb.

dsu

Zitat:

Original geschrieben von dickschiffuser


Wie die mit dieser Motorenpalette diese Vorgehensweise bis 2013 durchhalten wollen , ist mir ein Rätsel. Aber so ist das , wenn Golf-Provinzler Oberklasse bauen : da ist ein 3-liter Sechszylinder schon ein Nimitz-Wharp-Antrieb.

dsu

Hallo dsu,

also jetzt versteh ich es nicht mehr so richtig. Warum den eine solche primitive Aussage wenn Du mit Deinem P. im Grossen und Ganzen zufrieden bist??😕😕

Der W12 Motor ist ebenfalls ein guter Motor und wurde gepflegt. Gibts ja auch noch in anderen Modellen zu kaufen. Der V10 (war) ja wohl auch nicht schlecht und ist nur auf Grund der Konstruktion des P. entfallen (DPF Filter).

Auch der V8 wird sich sicherlich mit anderen Motoren noch messen lassen koennen, bei aller Kritik.
Und der kleine Benziner ist eine Einstiegsvariante welche wohl bei jedem Modell vorhanden sein muss. Es gibt ja auch Phaeton Fahrer die mit diesem Motor durchaus gut motorisiert sind.
Also wenn schon Kritik dann bitte etwas konstruktiver.

Gruss
Ralph

also jetzt halt du dich mal mit "primitiven" Vorwürfen zurück.

Hallo dsu,

halte mich mir Kritik gegen Aeusserungen bestimmt nicht zurueck. Oder willst Du mir hier den Mund verbieten??😁😁😁

Bis jetzt haben mir Deine Kommentare eigentlich gefallen, nur so langsam wirst du persoenlich und das kann ich gar nicht ab.

Jetzt komm mal wieder runter und zeig konstruktiv was Dir nicht gefallen hat, ok 😁😁😁

Meine Kritik zielte auf "Golf Provinzler" ab, nicht auf Dich persoenlich. So, noch was?????😁😁😁

Zitat:

Original geschrieben von dickschiffuser



Zitat:

Original geschrieben von tcsmoers


"Mini-Pimmel" ist eine abwertende und und in meinen Augen völlig überflüssige Bemerkung von DSU im S-Klasse-Forum gewesen.

Das man seine (Fehl-)Entscheidung verteidigt, ist ja legetim. Aber das man die Meinung / Auffassung anderer Forumsteilnehmer so herabwürdigt, haben wir nicht nötig.

Das DSU sich mit dem V8 eine "Mistkarre" geholt hat, ist sein Problem und sollte nicht in Beleidigungen ausarten.

peso

Hallo peso,
an der Aussage sieht man , das du gar nicht verstanden hast , um was es ging.

Ich persönlich kann für mich NICHT ausschliessen , zukünftig langfristig gesehen ( so die nächsten 20 Jahre ) auch mal andere Marken / Modelle zu fahren , - wenn das Produkt stimmt , werde ich zugreifen. Und das völlig markenunabhängig. ( Sonst wäre ich ja auch nie beim Phaeton gelandet )

Zu sagen , das für einen immer nur eine S-Klasse in Frage kommt , halte ich doch für sehr markenfetischistisch und so lassen sich dann auch seine restlichen Einlassungen werten.

Er scheint etwas anderes kompensieren zu müssen , und deshalb stehe ich zu meiner gemachten Aussage.

Also vorher einfach mal den Kontext lesen , bevor gekritelt wird. 😉

Und das der V8 ( vor allem wegen seines Getriebes ) nicht die Erleuchtung des Automobilbaus ist , darüber brauchen wir nicht zu diskutieren und war zu keinem Zeitpunkt Teil einer Diskussion.

Im Moment gibt es beim Phaeton nur einen einzigen Motor , den man guten Gewissens ordern kann , und das ist der V6 TDI. ( die Audimaschine ist ja auch das einzige Aggregat , was über die Jahre ordentlich gepflegt und weiterentwickelt wurde. Danke Audi !! ) Alles andere ist entweder total veraltet oder schwachbrüstig und des Prädikats Oberklasse absolut nicht tauglich.

Wie die mit dieser Motorenpalette diese Vorgehensweise bis 2013 durchhalten wollen , ist mir ein Rätsel. Aber so ist das , wenn Golf-Provinzler Oberklasse bauen : da ist ein 3-liter Sechszylinder schon ein Nimitz-Wharp-Antrieb.

dsu

Ich habe Dich sehr wohl verstanden und genau deshalb mokiere ich mich !!

peso

Leute, ich weiss nicht was Ihr habt.
Die Beiträge der letzten Seiten waren doch Comedy vom Feinsten.

Ganz ohne GEZ Gebühren.
Duck und weg.

Ähnliche Themen