Blinker in LED-Scheinwerfer vorne defekt
Nachdem mein vorderer rechter LED-Scheinwerfer vor nicht einmal 6 Monaten ausgetauscht wurde (wegen Glasbruch) hat sich heute der rechte vordere Blinker verabschiedet. Im FIS erscheint die Meldung "Systemstörung Lichtanlage" und "Blinker vorne rechts defekt" oder so ähnlich.
Kann jemand sagen, ob das allenfalls eine kleine Sache ist (einzelnes Steuergerät für Blinker) oder muss da wohlmöglich wieder der ganze LED-Scheinwerfer getauscht werden?:confused:
Fahrzeug in meiner Signatur.
Vielen Dank für Eure Hilfe!
Beste Antwort im Thema
Bei jedem dahergelaufenen würde ich das zu 100% unterstreichen...Bei Miles, wissen wir hier, dass er Ahnung von der Materie hat.
Da kannst einen drauf lassen.
Ähnliche Themen
22 Antworten
Bei jedem dahergelaufenen würde ich das zu 100% unterstreichen...Bei Miles, wissen wir hier, dass er Ahnung von der Materie hat.
Da kannst einen drauf lassen.
Wenn die Werkstatt einen kompletten SW abrechnet, dann möchte ich den auch verbaut bekommen und nicht nur Einzelteile!
Gruß RC
Zitat:
@Milfrider schrieb am 9. Mai 2017 um 18:47:22 Uhr:
Bei jedem dahergelaufenen würde ich das zu 100% unterstreichen...Bei Miles, wissen wir hier, dass er Ahnung von der Materie hat.
Da kannst einen drauf lassen.
Nickend und ohne Vorbehalt zustimmend....
Ich fasse mal zusammen:
Der TE hat Ausfall des Blinkers bemängelt bei einem SW der 6 Monate alt ist. (1 Jahr Ersatzteilgarantie)
Der Scheini ist innen NICHT nass lt TE. (ich weiß wie nasse SW innen aussehen, incl Goldfische in meinen SW)
Der :) legt einen, lt Aussagen des TE völlig anderen, beschädigten SW vor.
Der :) lehnt Garantie ab.
Der :) sagt alles abgesoffen und verrechnet einen kompletten SW incl aller ElektronikStg auf die Glasbruchversicherung des TE.
Ich würde meine Versicherung informieren dass betrogen wird.
Man möge mich bitte am Montag wieder nach den Lottozahlen des Eurolottos fragen, die weiß ich auch... :)
Zitat:
@MkII86 schrieb am 9. Mai 2017 um 18:36:14 Uhr:
Zitat:
@combatmiles schrieb am 9. Mai 2017 um 16:29:55 Uhr:
Das Leistungsmodul gibt ees einzeln... ich persönloch wittere Versicherungsbetrug durch deinen :)...
Also sone miese Unterstellung.
Du bist evtl kein Mechaniker und zudem hast du nicht gesehen wie nass der Scheinwerfer War.
Klar könnten die das Modul wechseln.
Nächste Woche ist das Modul wieder kaputt und evtl noch mehr...
Also bitte...
da müsste ich dir jetzt unterstellen: arbeitest du für den :) des TE oder hast du seine SW gesehen/ausgebaut?
Zitat:
@SERC 10 schrieb am 9. Mai 2017 um 19:21:32 Uhr:
Wenn die Werkstatt einen kompletten SW abrechnet, dann möchte ich den auch verbaut bekommen und nicht nur Einzelteile!
Gruß RC
Natürlich hast du recht mit deiner Aussage, dass du Anspruch auf einen kompletten, neuen Scheinwerfer hast, wenn die Versicherung einen kompletten Scheinwerfer bezahlt. Aber darum geht es ja gerade: Hätte es nicht gereicht, einfach nur das Leistungsmodul auszuwechseln?
Der :-) hätte damit aber wohl wesentlich weniger verdient. Insofern kann ich combatmiles' Überlegungen durchaus folgen...
Zitat:
@combatmiles schrieb am 9. Mai 2017 um 20:34:01 Uhr:
Ich fasse mal zusammen:
Der TE hat Ausfall des Blinkers bemängelt bei einem SW der 6 Monate alt ist. (1 Jahr Ersatzteilgarantie)
Der Scheini ist innen NICHT nass lt TE. (ich
}}>der TE hat nirgends geschrieben das er ihn geöffnet hat
weiß wie nasse SW innen aussehen, incl Goldfische in meinen SW)
Der :) legt einen, lt Aussagen des TE völlig anderen, beschädigten SW vor.
}}} er musste ihn ja beschädigen damit die Versicherung zahlt?
Der :) lehnt Garantie ab.
}} das ist fragwürdig ja!
Der :) sagt alles abgesoffen und verrechnet einen kompletten SW incl aller ElektronikStg auf die Glasbruchversicherung des TE.
Ich würde meine Versicherung informieren dass betrogen wird.
Man möge mich bitte am Montag wieder nach den Lottozahlen des Eurolottos fragen, die weiß ich auch... :)
Ich arbeite für EINEN freundlichen aber diesen Fall kenne ich nicht :p
meine Kollegen hier sollen sich weiter dazu äußern, ich bin mit einem ehrlichen :) gesegnet und dadurch befangen... ;)