ForumVerkehr & Sicherheit
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Verkehr & Sicherheit
  5. Auf Probezeit geblitzt

Auf Probezeit geblitzt

Themenstarteram 17. April 2012 um 20:48

Hey ich wurde gestern auf der Autobahn mit 160 geblitzt im Berreich Köln auf der Autobahn. In der nähe war aber kein Hinweisschild auf Tempolimit oder ich habe es übersehen. Ich bin noch in der Probezeit die läuft im Juli eigentlich ab. Meine frage was kann jetzt auf mich zu kommen wenn das Tempolimit 100 oder 120 war.

Kann das sein das dort echt kein Tempolimit irgendwo angegeben war ?

Da ich vor 2 Monaten schonmal zuschnell gefahren bin musste ich ein Bußgeld von 35 Euro zahlen (beim letzten mal)

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von letzterlude

Hat der TE hier um Moralapostelei und Lebensberatung gebeten...? NEIN!

Also, wie wäre es wenn die üblichen Protagonisten diesbezüglich mal die Finger still halten und sich auf die Beantwortung der Frage des TE beschränken würden...?

Ist das wirklich so schwer...:rolleyes:

... schreibt der Ober-Protagonist, dessen letzte 20 Beiträge aus reiner, absolut unsachlicher Hetzerei und Selbstdarstellung bestehen - RESPEKT!!

:rolleyes:

97 weitere Antworten
Ähnliche Themen
97 Antworten
am 17. April 2012 um 22:07

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

[Wer mit 120 km/h in einer Ortschaft fährt sollte auch ein Bussgeld zahlen was schmerzhaft ist damit eine Verhaltensänderung eintritt, ich finde die Stafe jetzt aber nicht sonderlich hoch und finde das Schweizer Modell Bussgeld nach Einkommen gestaffelt viel Wirkungsvoller.

Keine Frage. Nur sollten die Begleitumstände auch berücksichtigt werden. Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos. Genau diese Leute, fahren im Zweifel zu schnell, wenn es um ihren Arsch oder um das noch ungeborene Leben im Leib Ihrer Frau geht. Hätten ja früher losfahren können :rolleyes:. Neee, besser die Eier abschneiden...:rolleyes: Meine Fresse wie seit Ihr denn drauf ey :rolleyes:

Schonmal was von SINNBILDLICHKEIT gelesen?

Ist ein Stilmittel der deutschen Sprache...

am 17. April 2012 um 22:08

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

Keine Frage. Nur sollten die Begleitumstände auch berücksichtigt werden. Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos. Genau diese Leute, fahren im Zweifel zu schnell, wenn es um ihren Arsch oder um das noch ungeborene Leben im Leib Ihrer Frau geht. Hätten ja früher losfahren können :rolleyes:. Neee, besser die Eier abschneiden...:rolleyes: Meine Fresse wie seit Ihr denn drauf ey :rolleyes:

Was für Begleitumstände rechtfertigen denn so ein Geschwindigkeitverstoß??

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

Keine Frage. Nur sollten die Begleitumstände auch berücksichtigt werden. Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos. Genau diese Leute, fahren im Zweifel zu schnell, wenn es um ihren Arsch oder um das noch ungeborene Leben im Leib Ihrer Frau geht. Hätten ja früher losfahren können :rolleyes:. Neee, besser die Eier abschneiden...:rolleyes: Meine Fresse wie seit Ihr denn drauf ey :rolleyes:

Schonmal was von SINNBILDLICHKEIT gelesen?

Ist ein Stilmittel der deutschen Sprache...

..was hat das von Pepper geschriebene mit "Sinnbildlich" zu tun? :confused:

am 17. April 2012 um 22:09

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

 

Schonmal was von SINNBILDLICHKEIT gelesen?

Ist ein Stilmittel der deutschen Sprache...

..was hat das von Pepper geschriebene mit "Sinnbildlich" zu tun? :confused:

Ich war der mit der hodenamputation....

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

Keine Frage. Nur sollten die Begleitumstände auch berücksichtigt werden. Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos. Genau diese Leute, fahren im Zweifel zu schnell, wenn es um ihren Arsch oder um das noch ungeborene Leben im Leib Ihrer Frau geht. Hätten ja früher losfahren können :rolleyes:. Neee, besser die Eier abschneiden...:rolleyes: Meine Fresse wie seit Ihr denn drauf ey :rolleyes:

Was für Begleitumstände rechtfertigen denn so ein Geschwindigkeitverstoß??

Es gibt keinen. Deswegen sind Fahrer von Krankenwägen und auch die Cops belangbar, wenn bei einer solchen Aktion etwas passiert. Sie tun es dennoch..., warum wohl

am 17. April 2012 um 22:10

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

 

..was hat das von Pepper geschriebene mit "Sinnbildlich" zu tun? :confused:

Ich war der mit der hodenamputation....

Oh tut mir leid für dich

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

..was hat das von Pepper geschriebene mit "Sinnbildlich" zu tun? :confused:

Ich war der mit der hodenamputation....

Weis ich. Hast Du meine Beitrag genau gelesen? Offensichtlich nicht...

am 17. April 2012 um 22:11

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

 

 

Was für Begleitumstände rechtfertigen denn so ein Geschwindigkeitverstoß??

Es gibt keinen. Deswegen sind Fahrer von Krankenwägen und auch die Cops belangbar, wenn bei einer solchen Aktion etwas passiert. Sie tun es dennoch..., warum wohl

Ich kenne doch einen.

 

§ 34 StGB Rechtfertigender Notstand

 

Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

 

am 17. April 2012 um 22:12

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

 

Ich war der mit der hodenamputation....

Weis ich. Hast Du meine Beitrag genau gelesen? Offensichtlich nicht...

Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos

Das habe ich gelesen... Wenn nicht erkläre es mir bitte, ich komme nicht drauf

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

Es gibt keinen. Deswegen sind Fahrer von Krankenwägen und auch die Cops belangbar, wenn bei einer solchen Aktion etwas passiert. Sie tun es dennoch..., warum wohl

Ich kenne doch einen.

§ 34 StGB Rechtfertigender Notstand

Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

 

:o jo, wenn's beim Einsatz kracht, wiehert der Amtsschimmel. Dieser Paragraf ist kein Freibrief, auch wenn Du das so darstellen willst :)

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

Weis ich. Hast Du meine Beitrag genau gelesen? Offensichtlich nicht...

Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos

Das habe ich gelesen... Wenn nicht erkläre es mir bitte, ich komme nicht drauf

Und weiter? Worauf willst Du hinaus? Ich hab auf Peppers Beitrag geantwortet..

Ein Einsatzwagen, der mehr als 120 km/h innerorts bei einer Einsatzfahrt drauf hat, ist mir in den letzten 30 Jahren noch nicht aufgefallen.

am 17. April 2012 um 22:17

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Steelhammor

 

Und wenn hier für geforderte "Hodenamputationen" mittlerweile 4 grüne Daumen verteilt werden, dann bin ich ehrlich gesagt sprachlos

Das habe ich gelesen... Wenn nicht erkläre es mir bitte, ich komme nicht drauf

Und weiter? Worauf willst Du hinaus? Ich hab auf Peppers Beitrag geantwortet..

Ja,aber du warst sprachlos über die amputierten Hoden.... und anscheinend nicht überrissen dass das sinnbildlich gemeint war...

am 17. April 2012 um 22:17

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

 

 

Ich kenne doch einen.

 

§ 34 StGB Rechtfertigender Notstand

 

Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

:o jo, wenn's beim Einsatz kracht, wiehert der Amtsschimmel. Dieser Paragraf ist kein Freibrief, auch wenn Du das so darstellen willst :)

Also wenn ich mit meinem Seat durch die Stadt fahre und mich ein BMW krass überholt so muss ich meine Ehre wieder herstellen das ist doch sonst eine Gefahr für mich oder andere wenn der BMW mich abzieht oder???:D;)

 

Ich finde es ein angemessenes Mittel so eine Gefahr abzuwenden :p

am 17. April 2012 um 22:19

Zitat:

Original geschrieben von Pepperduster

Zitat:

Original geschrieben von dodo32

 

:o jo, wenn's beim Einsatz kracht, wiehert der Amtsschimmel. Dieser Paragraf ist kein Freibrief, auch wenn Du das so darstellen willst :)

Also wenn ich mit meinem Seat durch die Stadt fahre und mich ein BMW krass überholt so muss ich meine Ehre wieder herstellen das ist doch sonst eine Gefahr für mich oder andere wenn der BMW mich abzieht oder???:D;)

Ich finde es ein angemessenes Mittel so eine Gefahr abzuwenden :p

Episch... Wenn mich ein Immigrant überholt muss ich meine deutsche Ehre wieder herstellen? :D :D :D

Würde mal gerne einen konkreten Fall sehen wo im Bezug auf die Ehre der Notstand gerechtfertigt wurde... vllt. hat ja jemand eins... wäre echt mal interessant :)

Ähnliche Themen