ForumW203
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W203
  7. Allgemeine Polizeikontrolle: auch ohne Anlass Urinprobe Pflicht?

Allgemeine Polizeikontrolle: auch ohne Anlass Urinprobe Pflicht?

Mercedes C-Klasse W203
Themenstarteram 21. Oktober 2010 um 21:50

Heute kam ich in eine "allgemeine Verkehrskontrolle". Gut, ich war angeschnallt, hatte alle Papiere dabei, mein Wagen hat neuen TÜV, neue Reifen, alle Lampen brennen, alles ok. Dann die übliche Frage nach Alkohol- oder Drogenkonsum, welche ich wahrheitsgemäß verneinte.

 

Aber dann kam es: ich wurde gefragt, ob ich zu einer Urinprobe bereit sei. Einfach so, ohne Anlass. Kein Unfall, keine Ordnungswidrigkeit, keine weiten lichtstarren Pupillen, kein Schlangenlinienfahren, gar nichts. Ich sagte, ich sei eben erst auf der Toilette gewesen, wenn man mir aber eine Flasche Wasser gäbe könnte ich in etwa 15 Min. die Urinprobe abliefern. Das war dem Polizisten dann wohl zu langwierig, er ließ mich jedenfalls weiterfahren.

 

Jetzt aber die Frage: ist man eigentlich auch ohne jeden Anlaß jederzeit verpflichtet, quasi willkürlich eine Urinprobe abzugeben?

Das finde ich recht heftig, zumal es ja auch nicht jedermanns Sache ist, so auf offener Straße in einen Behälter zu pinkeln. Von eventuellen Falsch-positiven Resultaten, die (wenn auch selten) bei jedem Testverfahren vorkommen, mal ganz abgesehen.

 

Beste Antwort im Thema

Ohne richterlichen Beschluss gibt es keine Blutprobe, selbiges gilt auch für eine Urinprobe, im Verdachtsfall eines Verstosses gegen das BtMG.

Wo kommen wir denn dahin, wenn man ohne weiteres in das Persönlichkeitsrecht des Einzelnen eingreifen dürfte?

Eine Wischprobe ist schon grenzwertig, kann man zustimmen, muss man aber nicht, selbiges gilt für eine Speichelprobe..

1. Polizisten sind keine Probenehmer nach GLP (Good Laboratory Practice)

2. Steht es ihnen nicht zu, die erforderliche Dokumentation zu den Proben nach den Medizinischen Qualititätsrichtlinen zu führen..

3. haben sie keinerlei medizinische Ausbildung und Ausrüstung, um die Proben gerichtsfest sichern zu können.

Edit

Zitat:

kann man im Urin Canabisrückstände bis zu einer Woche noch nachweisen,

In den Haaren über Monate, wenn man nur 1-2 mal jährlich zum Frisör geht, auch ein bis 2 Jahre. Herr Daum ist zwar mit Koks in den Haaren erwischt worden, aber das geht auch mit THC oder ähnlichem über die selbe Zeit.

22 weitere Antworten
Ähnliche Themen
22 Antworten

Hallo,

eine Kontrolle an sich ist ja nichts auszusetzen.

Ich ärgere mich aber auch immer wieder welche Befugnisse die Beamten haben obwohl kein Verdacht besteht.

Genauso wie das kontrollieren von Passanten auf Fußgängerzonen ohne einen konkrette Verdacht. Hier sollte man die Rechte der Bürger etwas mehr bestärken!

Gruß

erzähl! auf gehts! würd mich echt interessieren wie so eine aussieht!

@c320bj2001

Dein Avatar zeigt ja deutlich genug, wessen Geistes Kind du bist - und erklärt auch ganz nebenbei deinen Hass und deine markigen Sprüche.

Insofern - herzlich willkommen auf meiner Ignoreliste.

Schönes Wochenende noch

Tiny

... in Los Angeles ist es z.B. so, dass ohne konkreten Anlass, z.B. Defekt am Auto, Schlangenlinie fahren, Verkehrsverstoß etc., überhaupt nicht angehalten und kontrolliert werden darf. Also diese Methoden, die wir hier in D. haben, rein aus einer Launer heraus harmlose Bürger  erchrecken,  gibt es dort überhaupt nicht, obwohl die sonst nicht zimperlich sind.   

Zitat:

Original geschrieben von c320bj2001

erzähl! auf gehts! würd mich echt interessieren wie so eine aussieht!

Ist zwar etwas Offtopic, aber was solls.^^

In 90% der Fälle ist der erste Spruch (Nachdem man vom Bock gestiegen ist): Der Schalldämpfer ist etwas laut...Original ist der ja auch nicht. Naja, schau ma mal.

Während man die Papiere rauskrammt stochert meist ein anderer mit einem Stock schon im Auspuff rum, um zu sehen ob der offen ist. Wenn das eine gezielte Motorradkontrolle ist kommt als nächstes einer der Hanseln mit einem Schallpegelmesser, hält das Ding an den Endtopf und man muss ca. 1/3 Gas geben. In 90% der Fälle heißt es dann mit den Worten „Nicht so zaghaft“ das man mehr Gas geben soll:rolleyes:. Nun sind die Endtöpfe je nach Bauart und Alter hin und wieder etwas außerhalb der Toleranz. Je nach Polizist hängen die sich da mehr oder weniger dran auf. Bisher hatte ich was das angeht aber nie ein wirkliches Problem. Palaver gibts aber immer.

Als nächstes fällt ihnen dann meist der fehlende Spritzschutz hinten auf. Dazu muss man wissen das ein Spritzschutz laut EU Gesetz gar nicht mehr nötig ist. Allerdings hat sich das wohl bei manch einem noch nicht herumgesprochen. Und während man dazu dann einem der Herren die Spritzschutzsache erläutert, kann der andere der gerade die Miniblinker kontrolliert nicht die E Nummer auf eben jenen finden:rolleyes:. (Die ganz harten holen auch gerne mal ein Maßband raus und kontrollieren den Abstand der Blinker) Nachdem das dann auch geklärt ist wird kontrolliert ob alle Eintragungen soweit in Ordnung sind.

An den Reifen motzen Sie auch ganz gerne rum, die standen zwar nicht in den Papieren, haben aber eine Freigabe des Herstellers und das reicht auch aus (weiß wohl auch nicht jeder).

In 50% der Fälle verabschiedet sich zum Schluss dann einer der Herren mit den Worten „Ich muss da mal kurz was überprüfen“ in sein fahrendes Büro. Zum Schluss heißt es dann das man auch schön vorsichtig weiterfahren soll.

PS: An meinem damaligen Motorrad, einer GSX-R 1000, war alles Tüvkonform, sauber eingebaut und legal.

Zitat:

Original geschrieben von Dirk003

Zitat:

Original geschrieben von c320bj2001

erzähl! auf gehts! würd mich echt interessieren wie so eine aussieht!

Ist zwar etwas Offtopic, aber was solls.^^

In 90% der Fälle ist der erste Spruch (Nachdem man vom Bock gestiegen ist): Der Schalldämpfer ist etwas laut...Original ist der ja auch nicht. Naja, schau ma mal.

Während man die Papiere rauskrammt stochert meist ein anderer mit einem Stock schon im Auspuff rum, um zu sehen ob der offen ist. Wenn das eine gezielte Motorradkontrolle ist kommt als nächstes einer der Hanseln mit einem Schallpegelmesser, hält das Ding an den Endtopf und man muss ca. 1/3 Gas geben. In 90% der Fälle heißt es dann mit den Worten „Nicht so zaghaft“ das man mehr Gas geben soll:rolleyes:. Nun sind die Endtöpfe je nach Bauart und Alter hin und wieder etwas außerhalb der Toleranz. Je nach Polizist hängen die sich da mehr oder weniger dran auf. Bisher hatte ich was das angeht aber nie ein wirkliches Problem. Palaver gibts aber immer.

Als nächstes fällt ihnen dann meist der fehlende Spritzschutz hinten auf. Dazu muss man wissen das ein Spritzschutz laut EU Gesetz gar nicht mehr nötig ist. Allerdings hat sich das wohl bei manch einem noch nicht herumgesprochen. Und während man dazu dann einem der Herren die Spritzschutzsache erläutert, kann der andere der gerade die Miniblinker kontrolliert nicht die E Nummer auf eben jenen finden:rolleyes:. (Die ganz harten holen auch gerne mal ein Maßband raus und kontrollieren den Abstand der Blinker) Nachdem das dann auch geklärt ist wird kontrolliert ob alle Eintragungen soweit in Ordnung sind.

An den Reifen motzen Sie auch ganz gerne rum, die standen zwar nicht in den Papieren, haben aber eine Freigabe des Herstellers und das reicht auch aus (weiß wohl auch nicht jeder).

In 50% der Fälle verabschiedet sich zum Schluss dann einer der Herren mit den Worten „Ich muss da mal kurz was überprüfen“ in sein fahrendes Büro. Zum Schluss heißt es dann das man auch schön vorsichtig weiterfahren soll.

PS: An meinem damaligen Motorrad, einer GSX-R 1000, war alles Tüvkonform, sauber eingebaut und legal.

Besser hätte ich es nicht schreiben können :D, es kotzt mich aber auch immer an. Bei uns ist es nicht anders :mad:

Zitat:

Original geschrieben von icebear20m

Urinprobe kann verweigert werden, ob es empfehlenswert ist oder nicht sei dahingestellt, denn überzeugte beamte können dann eine blutentnahme auf der wache durch einen arzt veranlassen.

Normalerweise bedarf es einer richterlichen anordnung um dir blut abzunehemen, aber bei gefahr im verzug ist das nicht erforderlich (die gefahr wäre dich unter drogen stehend im strassenverkehr weiter teilnehmen zu lassen). =)

grüssle

stephan

Das ist keine Gefahr im Verzug... Gefahr im Verzug liegt nur dann vor, wenn durch das weitere Warten auf einen richterlichen Beschluss Beweismittel vereiteln könnte.

am 23. Oktober 2010 um 7:19

Moin,

auch dieses Thema ist hier in einem Technikforum nicht richtig.

Daher mache ich hier mal Schluß.

***closed***

Mcaudio

MT Moderation

Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W203
  7. Allgemeine Polizeikontrolle: auch ohne Anlass Urinprobe Pflicht?