A6 2,4 vs. MB C180 Kompressor
Hallo in die Audi Runde!!!!!!!!!!!!
Wollt mal wissen, bzw. Vergleich welcher von beiden besser geht....
Der Mercedes hat 143PS
Meiner 165PS
bin gestern den MB gefahren und ich muss sagen der zeiht auch gut durch (beides schalter)
Hat jemand von euch Erfahrungen drüber?
Lg und Gruss aus Bremen ;-)
Ähnliche Themen
19 Antworten
bitte äpfel mit äpfel vergleichen
Danke für diese Preziese Antwort!
die autos sind garnicht in der gleich gewichtsklasse.
C180k
4zilinder? geladen gewicht ca. 1400~1500
a6
v6 sauger gewicht 1600~1700kg
ich denke 0-100 gleichauf danacht klare vorteile für den audi
mehr hubraum, v6 30V
Hallo,
mal abgesehen vom Gewicht - die Motoren kann man nicht vergleichen. Der 143PS Kompressor lässt den 2,4er im Antritt ganz schön alt aussehen - braucht man nicht groß Diskutieren, ist einfach so :) In der Engeschwindigkeit hat der A6 leicht die Nase vorn da der MB Kompressor oben rum recht schwach auf der Brust ist.
Rein vom Leistungsgewicht und Drehmomentverlauf liegen der 180 PS 1,8T und der MB eng beisammen. Beim Sprint liegen beide gleichauf und in der Endgeschwindigkeit hängt der Audi den Benz deutlich und sauber ab.
den 2,4er mit dem Kompressor zu vergleichen, ist Äpfel mit Birnen zu vergleichen ;)
ich hab mal irgendwo auf geschnapt das man geladene motoren mit 1.58 multiplizieren soll
d.h. 1.8 kompressor
1800 x 1.58 = ~2800
würde bedeuten müsstest den c180k mit dem 2.8 v6 vergleichen
Alleine nen 4 Zylinder mit nem 6Ender zu vergleichen ist einfach Dumm.
Und was erreicht man, wenn man da was multipliziert?
143 PS sind 143 PS.
Im Übrigen wurde gefragt, welcher besser "geht". ALso das reine subjektive Empfinden.
Da geht der Kompressor NATÜRLICH besser, dank besserem Ansprechverhalten und weniger Gewicht.
zipfel zipfel
durch das multiplizieren weisst du mit was du ihn vergleichen sollt.
welcher geht besser?
1.8T oder ein 2.4 V6?
aber wie wie schon vorher herrausgefunden haben entspricht ein geladener 1.8 einem 2.8 sauger
ps: ein geladerner 4 zilinder kann mehr drehmoment haben als ein v6 sauger.
ps ist nicht alles was zählt
Zitat:
Original geschrieben von kikoloco
zipfel zipfel
durch das multiplizieren weisst du mit was du ihn vergleichen sollt.
welcher geht besser?
1.8T oder ein 2.4 V6?
aber wie wie schon vorher herrausgefunden haben entspricht ein geladener 1.8 einem 2.8 sauger
ps: ein geladerner 4 zilinder kann mehr drehmoment haben als ein v6 sauger.
ps ist nicht alles was zählt
Das is ja genau der Punkt!
Der aufgeladene HAT mehr Drehmoment. Dazu das höhere Gewicht und die Trägheit des 6Zylinders.
Und wer hat gesagt, dass ein 1.8er T nem 2.8er Sauger entspricht? Ich nicht und der Meinung bin ich auch nicht.
das sind doch mal klare WORTE ;-)
Hallo,
um mal das ganze in Zahlen auszudrücken:
Beides Handschalter, ( wobei das Schaltgetriebe im Benz ehr ne Zumutung ist, zum Benz gehört halt ne Automatik)
MB C180 Kompressor LIM. 143PS 0 - 100 9,7sek
Vmax 223Km/h
Audi A6 Lim 165PS 0 - 100 9,4sek
Vmax 222Km/h
also rein von den Zahlen ist der A6 in der Beschleunigung ein bischen besser.
Der Fahrkomfort und das Platzangebot ganz klar Audi, Verbrauch ist beim Benz günstiger.
Abgesehen davon sind es unterschiedliche Fahrzeugklassen, also ist es eigentlich gar kein Vergleich.
Mir sagt der Audi mehr zu, alleine schon der V6 Motorlauf und Sound, einfach toll und er hat noch Hubraum und keine Potenzspritze ala Kompressor.....
Subjektives Impfinden...
Hi!
Rein subjektiv geht der Mercedes besser... - Er geht kerniger zu Werke. Was aber die tatsächlichen Fahrleistungen angeht, hat der Audi stets die Nase vorn. Es scheint nur alles sehr gemächlich zu gehen, da der Motor praktisch nicht zu hören ist (V6-säuseln) und die Kraftentfaltung absolut gleichmäßig abläuft.
Der Mercesdes wirkt im oberen Geschwindigkeitsbereich "angesträngter" als der Audi.
Ein Vergleich einer C-Klasse mit einem A6 ist wegen des Größenunterschieds aber sonst nicht sinnvoll... - ein Vergleich C-Klasse mit einem Audi A4 ist passender...
Grüße
... hängt auch vom Getriebe ab, mit der MT wirkt der 2.4 auch ganz anders, und in der vmax hat der kleine mercedes überhaupt keine Chance, da fehlen ihm einfach die 22 PS .....
Zitat:
Original geschrieben von motorkalk
... hängt auch vom Getriebe ab, mit der MT wirkt der 2.4 auch ganz anders, und in der vmax hat der kleine mercedes überhaupt keine Chance, da fehlen ihm einfach die 22 PS .....
wer lesen kann :D wegen der vmax
MB C180 Kompressor LIM. 143PS 0 - 100 9,7sek
Vmax 223Km/h
Audi A6 Lim 165PS 0 - 100 9,4sek
Vmax 222Km/h
Naja, beides mag ich nicht so recht glauben.
Der Baby-Benz geht mit dem Turbo ab wie Schmitz´ Katze, mehr wegen den 200kg weniger Gewicht, als wegen dem höheren Drehmoment. Etwas Beschleunigung läßt der Daimler sicher wegen der etwas hakeligen Handschaltung.
In der Endgeschwindigkeit dürfte aber der Audi deutlich schneller sein, wegen
besseren cw-Wert
höhere Leistung (+20PS)
bessere Traktion (Front)
geringeres Gewicht der kraftübertragenden Teile (zwei Wellen gegen Wellen + Kardan)
Insofern sind Zweifel an den Werksangaben mehr als angebracht. Der 2.4-er stürmt nie los, aber bei 3000U macht der schon sichtbar mehr Freude und klingt einfach Sahne.
Für Ampelrenner ist sicher der Baby-Benz die bessere Wahl, (der läßt sich auch noch gut tunen) ;)
Der A6 ist sicher nichts für Prolls.