1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Opel
  5. Astra, Cascada & Kadett
  6. Astra J & Cascada
  7. 2.0 CDTI EURO4 umschlüsseln auf EURO5

2.0 CDTI EURO4 umschlüsseln auf EURO5

Opel Astra J

Hallo,

aktuell fahre ich einen Astra J 2.0 CDTI AUT-Diesel (2014).
Der Motor hat EURO4 und wird mit 5,8 Liter/100km angegeben.

Frage an die Profis (FOH habe ich bewusst noch nicht kontaktiert):

Könnte man des Motor """umrüsten""" um auf die EURO5 zu kommen?

MfG

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von A72Abfahrt9


Hallo,

Du hast mich sehr stutzig gemacht. Habe eben in die Zulassung geguckt, da steht EURO 5. Danke.

Ist noch die Frage ob man ev. umrüsten kann um die Verbrauchsdaten des aktuellen 2.0 CDTI zu haben. Denke eher der Aufwand wird zu groß.
Bei einer Minderverbrauch von 0,2 Liter spare ich im Jahr etwa 400,00 EUR. Bei derzeitigen Dieselpreisen.

MfG

Also ich weiß nicht, was du da umrüsten willst. Meines wissens hat sich an dem Motor seit der Fertigung deines Autos nichts geändert. Die verbesserten Verbrauchsangaben müssen nicht immer von Änderungen am Motor kommen. Im Übrigen sparst du die 0,2 L auf Hundert, in dem du z.Bsp. auf der Autobahn statt 135km/h nur 132km/h fährst. 😉

19 weitere Antworten
19 Antworten

Zitat:

Original geschrieben von Astradruide



Zitat:

Original geschrieben von bobbysix


Naja, also der Unterschied muss schon ein paar km/h mehr sein. sonst hättest Du ja bei 99 anstelle 135 km/h schon 2,2 l 😉 Mag sein dass manche soviel Differenz haben, dann sind aber noch andere Faktoren dabei, die z.B.: die Beherrschung des rechten Fußes, etc. betrifft🙂

Du hast in Mathematik aufgepasst und weißt was nichtlineare Steigungen sind?

Bei meinem Corsa 1.3CDTI (95PS) und Astra 1.6T (180PS) brauche ich bei 135km/h auch nur um 2,5km/h zu reduzieren um 0,2l/100km zu sparen.

Zitat:

Original geschrieben von Astradruide



Zitat:

@a72
Aber im groben hat "alter_Sack" recht. Hättest Du Dir z.B.: auch keinen Automatik gekauft würdest Du schon mal knapp 1 l/100 km sparen, das sind im Jahr ~2000.-€

Oh man(n), Du hast wirklich in Mathe nicht aufgepasst. Bei der Verbrauchsrechnung müsste man im Jahr locker 200tausend km fahren! - die 1300€ Mehrinvestition noch nicht eingerechnet.

Am besten Du liest jeden einzelnen Beitrag nochmal

ganz

genau durch, merkst Dir die Inhalte (!!), dann erklären sich die Zahlen, Aussagen und evtl. Fehler von alleine und Du musst niemanden vorschnell denunzieren. 😉

Zitat:

Original geschrieben von bobbysix


Am besten Du liest jeden einzelnen Beitrag nochmal ganz genau durch, merkst Dir die Inhalte (!!), dann erklären sich die Zahlen, Aussagen und evtl. Fehler von alleine und Du musst niemanden vorschnell denunzieren. 😉

Das erklärt mit Nichten wie Du Deine Verbrauchsprognose bei 99km/h aufstellts und auch nicht warum Du 400€ durch 0,2 teilst - nur das Du es gemacht hast!. Und vor allem hast Du die falsche Berechnung nicht klar-/richtig gestellt obwohl Zwurgel aufgrund Deiner Zahlen an einem Denkfehler verzweifelt und nachfragt.

Bevor man also solche Ratschläge gibt (Dank dafür) sollte man nicht so "in die Luft greiffen" und irgendwas unüberlegtes posten - schon gar nicht wenn man es nachrechnen kann.

@Zwurgel: Deine berechneten Zahlen (54€/270€) sind richtig.

Zitat:

Original geschrieben von Astradruide



Zitat:

Original geschrieben von bobbysix


Am besten Du liest jeden einzelnen Beitrag nochmal ganz genau durch, merkst Dir die Inhalte (!!), dann erklären sich die Zahlen, Aussagen und evtl. Fehler von alleine und Du musst niemanden vorschnell denunzieren. 😉
Das erklärt mit Nichten wie Du Deine Verbrauchsprognose bei 99km/h aufstellts und auch nicht warum Du 400€ durch 0,2 teilst - nur das Du es gemacht hast!. Und vor allem hast Du die falsche Berechnung nicht klar-/richtig gestellt obwohl Zwurgel aufgrund Deiner Zahlen an einem Denkfehler verzweifelt und nachfragt.

Bevor man also solche Ratschläge gibt (Dank dafür) sollte man nicht so "in die Luft greiffen" und irgendwas unüberlegtes posten - schon gar nicht wenn man es nachrechnen kann.

@Zwurgel: Deine berechneten Zahlen (54€/270€) sind richtig.

Also für Dich noch mal zum mitschreiben:

A72 schrieb:

Zitat:

Bei einer Minderverbrauch von 0,2 Liter spare ich im Jahr etwa 400,00 EUR. Bei derzeitigen Dieselpreisen.

Daraus übernahm ich die 400.- (was ich auch hier schrieb

http://www.motor-talk.de/.../...chluesseln-auf-euro5-t4993637.html?...

) Das die 400.- falsch waren, hatte ich übersehen, aber trotzdem multipliziert man die Kosten von 0,2 l x 5 wenn man diese von 1 Liter haben will. Also der Weg war der richtige nur mit falschen Zahlen. Also sowohl bei 400 & 2000 als bei 54 & 270 steckt der Faktor 5 drin😉. Das kann man eigentlich erkennen wenn man alles liest.

Zitat:

sollte man nicht so "in die Luft greiffen" und irgendwas unüberlegtes posten - schon gar nicht wenn man es nachrechnen kann.

Du schlägst Dich mit Deinen eigenen Waffen 🙂

Anstelle einen an die Wand zu prangern mit

Zitat:

Du vertankst also ohne die Verbrauchsreduktion ca. 11.600€/Jahr? Macht bei der Angabe von 5,8l/100 eine Jahreslaufleistung von rund 150tkm. Stolze Leistung!

(Literpreis von 1,35 angenommen)

Zitat:

Oh man(n), Du hast wirklich in Mathe nicht aufgepasst.

wäre es angebrachter einfach zu zeigen dass Du den Durchblick beim Lesen hast indem Du mal

Deine

Sicht schreibst, als nur draufzuhauen. 😉

@A72
Was ist Dein Fazit nun für Deinen Astra?

War eben bei meinen FOH. Nach Abgleich der Daten wurde festgestellt, daß neue Software für meinen Astra (Motorsteuergerät + Automatik) vorhanden war. Wurde auf meinen Wunsch hin auch aufgespielt. Wird normalerweise nur bei Problemen gemacht. Warum auch immer.
Zur Erläuterung stand dabei: "Verbesserung der GSI-Funktionalität / Angleich an gesetzliche Änderungen. Bei Letzteren kann ich im Wortlaut schief liegen, aber "gesetzliche Änderungen" o. Ä. stand dabei.

Ähnliche Themen

Zitat:

Original geschrieben von bobbysix


A72 schrieb:

Zitat:

Original geschrieben von bobbysix



Zitat:

Bei einer Minderverbrauch von 0,2 Liter spare ich im Jahr etwa 400,00 EUR. Bei derzeitigen Dieselpreisen.

Daraus übernahm ich die 400.- (was ich auch hier schrieb http://www.motor-talk.de/.../...chluesseln-auf-euro5-t4993637.html?...) Das die 400.- falsch waren, hatte ich übersehen,

Das können weder Du noch ich übersehen haben. Denn A72Abfahrt9 hat nicht erwähnt welche Tankkosten bzw. Wegstrecke er zukünftig für ein ganzes Jahr avisiert und ihn deshalb zum Umbau bewegen. Er schrieb nur das eine Verbrauchsreduktion um 0,2l/100km 400€/a spart und bezog sich wohl auf Normverbrauch von 5,8l/100km.

Zitat:

aber trotzdem multipliziert man die Kosten von 0,2 l x 5 wenn man diese von 1 Liter haben will.

Davon sprach er nicht, aber ich verstehe jetzt Deine Intension - quasi Suggestion ("Du willst doch 1 Liter sparen?!)

Zitat:

Also der Weg war der richtige nur mit falschen Zahlen.

Aber die muß man auch erstmal als gegeben sehen.

Zitat:

Also sowohl bei 400 & 2000 als bei 54 & 270 steckt der Faktor 5 drin😉.

Wenn ich "7,4 enthält auch 5" großzügig auslege ist da auch eine 5 drin 😛

(Die 54&270 stammen übrigens nicht vom TE sondern Zwurgel)

Zitat:

Das kann man eigentlich erkennen wenn man alles liest.

Aus meiner Sicht kann man eher vermuten das der TE sich vertan hat und nicht annähernd 150tkm/a fahren will und somit auch keine (bei -0,2l) 400€ Ersparnis einfährt. Es ist eher so zu vermuten wie Zwurgel es angenommen hat. Damit währen tausende Euro Umbaukosten zumindest auf lange Sicht nicht der Rede Wert.

Zitat:

Original geschrieben von bobbysix


wäre es angebrachter einfach zu zeigen dass Du den Durchblick beim Lesen hast indem Du mal Deine Sicht schreibst, als nur draufzuhauen. 😉

Ich glaube es ist angebrachter wenn wir den Hokuspokus hier stoppen und A72Abfahrt9 u.U bestätigt das er keine 150tkm fahren will, sondern vielleicht nur 20tkm 😉

Dann hat Zwurgel die Ersparnisrechnung ja schon geklärt.

@bobbysix: Für den eher sarkastischen 🙁 Ton entschuldige ich mich bei Dir.

Deine Antwort
Ähnliche Themen