18" Räder im Prospekt "geschönt"?
Habe mir einen schwarzen Golf 7 Highline mit den 18" Durban-Felgen bestellt. Ich fand insbesondere die Bilder auf den Seiten 4-5 im Prospekt "gutaussehend", was dann auch zu dieser Kaufentscheidung geführt hat. Leider hatte ich mir das beim Autohändler nicht vorher angeschaut. Jetzt habe ich mal einen Golf mit den 18"-Felgen in natura gesehen und bin richtig erschrocken, wie klein die Räder in dem üppigen Radkasten wirken. Eigentlich sieht das richtig "billig" aus und entspricht ganz und gar nicht den Bildern im Prospekt. Ich behaupte, dass VW im Prospekt die Räder anders darstellt, als man es dann geliefert bekommt. Meiner Meinung sind die Räder im Prospekt entweder größer als 18" oder man hat an der ET mit einer Distanzscheibe gedreht oder sonst etwas.
Haben auch andere dieses Problem? Oder sehe ich das einfach falsch? Also ich bin von den 18" Rädern am Golf 7 in natura echt enttäuscht. Nicht wegen dem Design, sondern wegen dem Eindruck des großen Radkastens. Werde mir wohl auf's Frühjahr etwas mit weniger ET besorgen, damit der Radkasten besser ausgefüllt ist. Wie ist Eure Meinung?
Bitte keine Antworten mit "Ich finde die Serron oder ........ viel schöner", das ist nicht das Thema!
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Cannes002
[
.....geht mir auch so.😁
Was sich einige einen Kopf machen wegen lausige 1,5 cm.
Beim fahren sehe ich sie so wieso nicht.😉
Dafür hat man aber "Null Komfort "aber beste Optik.Wie dumm ist das denn?😛
Verbaut doch bitte 24 Zoll Felgen und lasst das überflüssige doch Bild verschandelnde Gummi weg.
Dann dürfte der Radkasten doch voll sein oder?😁😉.Probleme gibt´s bei einigen😉
Gruß
Oh Mann, wieder einer, der die Frage bzw. das Problem nicht verstanden hat. Es geht doch darum, dass im VW-Prospekt speziell die 18" Reifen auf den Bildern anders dargestellt werden, als man sie dann letztendlich geliefert bekommt. Das ist meiner Meinung nach unlauter, da es Käufer zu einer Kaufentscheidung bringt, die auf falschen Tatsachen beruht. Das hat etwas mit Verkaufsprospekthaftung zu tun. Mir ist klar, dass meine Betrachtung und damit mein Problem eventuell falsch ist, weil ich in natura vielleicht einfach falsch hinschaue oder sogar blind bin. Deswegen habe ich diesen Thread eröffnet, um die Meinung von anderen zu hören. Bisher habe ich aber nur wenige brauchbare Meinungen gelesen, unsinnige Kommentare wie "alles wird gut" gehen leider am Thema vorbei, könnte man eigentlich auch weglassen.
Hier noch ein Urteil zum Thema Verkaufsprosekthaftung.
Zitat: "Ein Käufer kann vom Kaufvertrag zurücktreten, wenn der gekaufte Neuwagen auch unter Testbedingungen über 10% mehr Kraftstoff verbraucht als im Verkaufsprospekt angegeben. Das hat das Oberlandesgericht Hamm am 07.02.2013 entschieden. Der Käufer sei zum Rücktritt berechtigt, weil dem Fahrzeug eine Beschaffenheit fehle, die er nach dem Verkaufsprospekt habe erwarten dürfen (Az.: I-28 U 94/12, BeckRS 2013, 04091)".
Ich will zwar nicht vom Kauf zurücktreten, da ich das Problem mit etwas Aufwand auch so gelöst bekomme, aber ich finde, man muss auch nicht jeden Schmu einfach hinnehmen. Konstruktive Kommentare sind jederzeit willkommen (danke gig21, Diabolomk und andere!), für unsinnige Kommentare bitte die Zeit nicht verschwenden!
44 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von XylonTruck
Oh Mann, wieder einer, der die Frage bzw. das Problem nicht verstanden hat. Es geht doch darum, dass blabla...Sülz.....jammer.Zitat:
Original geschrieben von Cannes002
[
.....geht mir auch so.😁
Was sich einige einen Kopf machen wegen lausige 1,5 cm.
Beim fahren sehe ich sie so wieso nicht.😉
Dafür hat man aber "Null Komfort "aber beste Optik.Wie dumm ist das denn?😛
Verbaut doch bitte 24 Zoll Felgen und lasst das überflüssige doch Bild verschandelnde Gummi weg.
Dann dürfte der Radkasten doch voll sein oder?😁😉.Probleme gibt´s bei einigen😉
Gruß
Sicher habe ich dein Problem verstanden.Nur was hast du erwartet?
Alles wir immer übertrieben und Photoshop bearbeitet dargestellt.Hast du schon mal im Supermarkt das Fleisch so schön bekommen wie im Prospekt abgebildet? Oder das Obst etc.....Und? Kauft du es nicht deswegen?Ich habe noch nie ein so schönes Warsteiner irgend wo kredenzt bekommen wie es in der Werbung feinperlig perfekt dargestellt wird ,oder ein Krombacher ,Becks etc.😉
Es ist fast alles geschönt.Aber das ist doch nicht erst seit kurzer Zeit so.
Und so übel sieht es doch gar nicht aus auf dem Foto.
Außer ---😉Es ist vieleicht ein bischen wenig Gummi auf dieser viel zu großen Felge😁
Gruss
Hi hab noch ne andere Frage: Wieso werden für die 18" + 19" Sportfahrwerke zur Pflicht?
Zitat:
Original geschrieben von Argamon
Hi hab noch ne andere Frage: Wieso werden für die 18" + 19" Sportfahrwerke zur Pflicht?
Wird wohl zu unkomfortabel!
Zitat:
Original geschrieben von XylonTruck
Ach ja, hier noch ein Foto, damit man sieht, was ich meine. Sieht das nicht Käse aus? Und sieht das irgenwie aus wie im Prospekt? Wohl eher nicht. Also ich bin schon ziemlich enttäuscht. Will jemand meinen Golf LT Mitte April kaufen?
Das sind aber keine Durban-Felgen auf dem Bild ... sicher, dass man dir das richtige Auto geliefert hat? 😉
Ähnliche Themen
Ist doch alles kein Problem, macht man paar Federn rein und hinten Spurplatten dann passt das wieder....is halt eben mal so....
was glaubt ihr wie ich damals geschaut habe als ich meinen BMW 3er E90 abgeholt habe mit 225er 17 Zoll Felgen, da wären die Reifen fast nochmal reingegangen so scheisse sah das aus,mit Feder und Spurplatten, gleich ein ganz anderes Bild....man kann meckern wie man will dadurch wird's net besser...also handeln....
die Prospektbilder sind DEFINITIV geschönt!!!!
Habe jetzt hinten 20er Platten drauf - und das ist gut SO !!! ;-)
Zitat:
Original geschrieben von Ejakul
die Prospektbilder sind DEFINITIV geschönt!!!!
Habe jetzt hinten 20er Platten drauf - und das ist gut SO !!! ;-)
Bilder?
Spurplatten schön und gut aber dann muss man auch im Winter mit Alus fahren
H&R schreibt es zumindest so auf der Webseite
Zitat:
Original geschrieben von XX-Racer
Bilder?Zitat:
Original geschrieben von Ejakul
die Prospektbilder sind DEFINITIV geschönt!!!!
Habe jetzt hinten 20er Platten drauf - und das ist gut SO !!! ;-)
Schau hier...
Danke für die Bilder.
Lässt du diese auch eintragen? Denke mal, dass es schon zu viel des guten ist und ohne Verbreiterung wahrscheinlich auch net eingetragen wird.
Ich werde es mal mit der Kombi 8/12 Probieren. 🙂
Ich selbst fahre den Variant mit Durbanfelgen und DCC.
Im Urlaub hab ich den hier mit 18" stehen sehen. Jetzt würde ich gerne meine Durban gegen diese tauschen - lol 😰
Zitat:
@Ejakul schrieb am 14. September 2013 um 18:58:50 Uhr:
die Prospektbilder sind DEFINITIV geschönt!!!!
Habe jetzt hinten 20er Platten drauf - und das ist gut SO !!! ;-)
Diese geschönten Bilder kenne ich bereits seit Golf3-Zeiten. Damals hieß es sogar offiziell vor Modellvorstellung, dass die Räder "satt/aussenbündig" seien. Von wegen...
Seit fast 30 Jahren hatte ich noch NIE Autos ohne SV (zumindest hinten)! Eingetragen waren sie nur einmal beim Golf3 GT und trotz Prüfung schleifte der Reifen bei Fahrt mit 4 Personen (das zeigte mir, dass die Vorführung praktisch für's Ar** ist aber halt versicherungstechn. notwendig).
Auch beim GTD-Prospekt ist der Unterscheid zur Realität deutlich (genau wie die Fahrzeughöhe).
20mm pro Seite finde ich aber schon recht viel - was wäre denn (theoretisch) problemlos eintragbar mit den 18"-Felgen Typ "Nogaro"?
Ich habe noch nicht vorne drauf geachtet aber ich denke, sowas macht sich optisch primär hinten bemerkbar.
Zu Deiner Frage:
http://www.motor-talk.de/.../...rbreiterung-ist-moeglich-t4568034.html
Zum eigentlichen Thema:
Die technischen Möglichkeiten durch Photoshop & Co. treiben schon merkwürdige Blüten, wenn z.B. ein Alltrack im Prospekt tiefer als als ein realer GTI daherkommt. Witziges (oder trauriges) Detail dazu im angehängten Ausschnitt eines offiziellen Pressebilds des Alltrack. Vergrößert man das Bild deutlich, kann man die Reifengröße entziffern: da steht doch tatsächlich 255/45 ZR 20. So bekommt man einen Eindruck, wie solche Bilder zusammengelogen werden.
Allerdings habe ich mich noch nie der eigenen Verantwortung entbunden gefühlt, dieses zu erkennen und mir ein eigenes Bild zu machen.
Zitat:
@bauks schrieb am 25. März 2015 um 09:50:48 Uhr:
Diese geschönten Bilder kenne ich bereits seit Golf3-Zeiten. Damals hieß es sogar offiziell vor Modellvorstellung, dass die Räder "satt/aussenbündig" seien. Von wegen...
Hey....
Es soll je sogar auf Messen die Spannband Methode Anwendung finden, damit ausgestellten Schmuckstücke schön da stehen......
Grüße
Hey, Tristan !!!
Dich und deine GTD-Beiträge (damals noch G6, gell?) habe ich im A4-Freunde-Forum vergeblich gesucht... !!! 😉