1.8TFSI oder 2.0TFSI
Guten Abend miteinander!
Zuerst: ich hoffe dass dieser Thread nicht zu einem "ich hol das Popcorn raus und schau mir den Flamewar an" verkommt 🙂
Da ich im Sommer eine Entscheidung zu Gunsten einer der beiden Agregate treffen "muss" stellen sich mir zur Zeit einige Fragen.
Vorallem, wieso die beiden Motoren laut Datenblatt so dicht beieinander liegen. Habe in einem anderen Beitrag schon gefragt ob die 0,6 Sekunden Unterschied von 0-100 darauf zurück zuführen sind, dass der 200PS'ler wegen mangelnder Traktion schon von Haus aus "einbremst", desweiteren ist der 1.8er 20kg leichter.
Noch eine Frage an die Super-Tanker: da ich mit meinem Probewagen nur Super gefahren bin würde mich interessieren wie sich die laut Audi angegebene "verminderte Leistung" in PS ausdrückt bzw ob überhaupt.
Leider wird es noch eine weile dauern, bis man den Unterschied anhand einer Probefahrt testen kann, leider bin ich sehr ungeduldig 🙂
Ich habe diesem Beitrag mal den Auszug aus den technischen Daten des neuen TT-Katalogs angehängt.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von NickPF
Evtl sollte ich anmerken dass ich zum 1.8T tendiere bzw. die Daten meiner Meinung nach für den 1.8T sprechen im Bezug auf den geringeren Verbrauch sowie Anschaffungskosten...
Daten wie Verbrauch und Anschaffungskosten sprechen für den 1.8 😕
Nicht grade überraschend. Ein Fahrzeug mit kleinerem Motor, weniger Leistung und schlechteren Fahrleistungen ist meistens günstiger in der Anschaffung und verbraucht weniger als ein Wagen, der von allem mehr hat 😉
MfG
roughneck
176 Antworten
Du scheinst nicht in Zusammenhängen lesen und verstehen zu können... da kann ich Dir leider auch nicht helfen...🙄
-------------
"Das heißt: Beim 1.8 drehen bei Vollgas im zweiten Gang keine Reifen durch?
vielleicht zu wenig Leistung"
Falsch, angemessene Leistung für Frontantrieb. Du hast nicht verstanden.
---------
"Du fährst in der Stadt oder über kurvige Landstrassen ständig im 2.Gang bei Vollgas?
beim höheren Drehmoment vom 2.0 wärst du schon im dritten"
Wo hab ich das geschrieben? Du hast nicht verstanden.
-----------
"Gegen wen willst du dann eigentlich Zeit gutmachen? Was sind deine Zwecke?
Ampelrennen (Stadt) - oder wer ist schneller um den Baum gewickelt? (Landstrasse)"
??? Wo hab ich geschrieben, daß ich gegen irgendwen "Zeit gutmachen" will? Du denkst viel zu eindimensional. Es geht um den subjektiv erlebten Fahrspaß. Um meinen(!) Fahrspaß. Dein Fahrspaß resultiert wohl aus "wer hat den... Motor (proportional wohl zu wer hat woanders den zu kompensierenden Kürzeren? 😉 )
Oder: Du hast einfach nicht verstanden.
------------
"Beim gleichen Modell hast du bei dem mit weniger PS mehr Fahrspaß?"
Wo hab ich geschrieben: "mehr"? Du hast nicht verstanden.
"Erzählst du wirklich ganz stolz: Ich hab den TT mit dem kleinsten Motor?"
Nein, eher "ich hab den effizienteren Motor". Aber eigtl. ist mir das auch egal, weil ich keien Konkurrenzdruck verspüre, so wie Du offensichtlich. Da wären wir wieder beim Thema der Kompensation... gell?
----------------
Oder behandelst du alles andere am Auto besser als die Reifen
Stichwort "Probefahrt". Du hast nicht verstanden.
-----------
"Die 17 Zoll Felgen haben 245er Reifen?"
Ganz korrekt. Willst Du uns mit dieser Frage mitteilen, dass Du schlicht unwissend bzgl. des TTs bist?
Aber vielleicht hast Du auch einfach NICHT VERSTANDEN! 😉 😁
LG
Merk
Und du sprichst von einem Auto, mit dem du keine Erfahrungen hast, daß du noch nicht einmal besitzt!!Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Du scheinst nicht in Zusammenhängen lesen und verstehen zu können... da kann ich Dir leider auch nicht helfen...🙄
Zitat:
Original geschrieben von speedfreakmiche
Und du sprichst von einem Auto, mit dem du keine Erfahrungen hast, daß du noch nicht einmal besitzt!!Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Du scheinst nicht in Zusammenhängen lesen und verstehen zu können... da kann ich Dir leider auch nicht helfen...🙄
Nicht gleich weinen, sondern versuchen zu lesen und
verstehen:1. Stichwort "Probefahrt"
2. Sehr lustig wenn man Dein umfassendes Fachwissen bzgl. der werkseitigen Ausstattungsmöglichkeiten des TT betrachtet (Stichwort 17'' und 245)
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von speedfreakmiche
Ach - jetzt suchen wir nach Rechtschreibfehlern - wenn uns die Argumente ausgehen😁
Wobei ich mich da sogar vertan hab ich Deinerm unlogischen Wust, es ging mehr um die Grammatik, aber ok , wäre Dir eh nicht aufgefallen. 😉
Ich warte immer noch auch konstruktive Argumente Deinerseits, ich bin auf jeden unlogischen Satz von Dir eingegangen...
Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Nicht gleich weinen, sondern versuchen zu lesen und verstehen:Zitat:
Original geschrieben von speedfreakmiche
Und du sprichst von einem Auto, mit dem du keine Erfahrungen hast, daß du noch nicht einmal besitzt!!
1. Stichwort "Probefahrt"
2. Sehr lustig wenn man Dein umfassendes Fachwissen bzgl. der werkseitigen Ausstattungsmöglichkeiten des TT betrachtet (Stichwort 17'' und 245)
1. Genau
Probefahrtund nichts anderes
2. 17 Zoll Felgen hatten mich beim Kauf nicht interressiert (S-Line Paket) - Fachwissen hat ein KFZ Meister natürlich nur wenig.
Zitat:
Original geschrieben von speedfreakmiche
2. 17 Zoll Felgen hatten mich beim Kauf nicht interressiert (S-Line Paket) - Fachwissen hat ein KFZ Meister natürlich nur wenig.Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Nicht gleich weinen, sondern versuchen zu lesen und verstehen:
2. Sehr lustig wenn man Dein umfassendes Fachwissen bzgl. der werkseitigen Ausstattungsmöglichkeiten des TT betrachtet (Stichwort 17'' und 245)
ICH SCHMEISS MICH WEG! 😁
Wenn jetzt irgendwas mit "Audi-Vertragswerkstatt" kommt, sollte uns allen hier aber ganz schön mulmig werden 😉
Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
ICH SCHMEISS MICH WEG! 😁
Wenn jetzt irgendwas mit "Audi-Vertragswerkstatt" kommt, sollte uns allen hier aber ganz schön mulmig werden 😉
Volvo LKW`s
Und ich fahr jetzt mit meinem TT spazieren 😁
Ok, aus Deiner Flucht schließe ich: Du stimmst mir insgeheim zu. Das ist in Ordnung.
Nur noch als kleine Zusammenfassung. Mir geht es schlicht darum, daß ich den 2.0 TFSI in Verbund mit Frontantrieb für nicht besonders "glücklich gewählt" erachte. Oder anders gesagt: Audi sollte den 2.0TFSI auch ohne S-Tronic als Quattro anbieten...
Den Diesel gibt es doch schließlich auch als Quattro mit Handschaltung, oder?
Grüsse
Merk
Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Audi sollte den 2.0TFSI auch ohne S-Tronic als Quattro anbieten...
Gibts doch (vielleicht informierst du dich ja auch mal, bevor du solche Thesen in den Raum stellst)
Macht übrigens sogar einen Haufen Spaß auf der Landstraße 😉
Zitat:
Original geschrieben von w0tan
Gibts doch (vielleicht informierst du dich ja auch mal, bevor du solche Thesen in den Raum stellst)Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Audi sollte den 2.0TFSI auch ohne S-Tronic als Quattro anbieten...
Macht übrigens sogar einen Haufen Spaß auf der Landstraße 😉
Er wollte aber das billigere Model !😉
Zitat:
Original geschrieben von w0tan
Steht da nicht 😎Zitat:
Original geschrieben von MartinsTT
Er wollte aber das billigere Model !😉
Kann man sich aba denken !😁
Oh Mann, ist das jetzt Ernst gemeint?
Der TTS wäre die einzige Alternative zum 1,8 TFSI gewesen, ja, Quattro und Handschaltung, korrekt (wer den veralteten 3.2er fahren will, bitte). Aber preislich und auch sonst ja fast komplett anderes Auto...
Überhaupt war ja die ganze Zeit vom TT und nicht "TTS" die Rede. Also 2.0TFSI sollte schon klar sein in seiner Bedeutung in diesem Forum, gell "wotan"...
Zitat:
Original geschrieben von Merkur1
Oh Mann, ist das jetzt Ernst gemeint?Der TTS wäre die einzige Alternative zum 1,8 TFSI gewesen, ja, Quattro und Handschaltung, korrekt (wer den veralteten 3.2er fahren will, bitte). Aber preislich und auch sonst ja fast komplett anderes Auto...
Überhaupt war ja die ganze Zeit vom TT und nicht "TTS" die Rede. Also 2.0TFSI sollte schon klar sein in seiner Bedeutung in diesem Forum, gell "wotan"...
Also, davon, dass Du angeblich Perfektionist sein willst, merkt man angesichts des wirren Zeuges, das Du da schreibst -mit Verlaub- überhaupt gar nichts! 🙄