Hilfreiche Funktionen auf MOTOR-TALK.de – Wie kann ich mit Stänkerern umgehen

[MOTOR-TALK]

• 
• 
• 
• 

    

Ignorieren Bild 1

Hallo MOTOR-TALKer,

ab und an kommt es ja vor, dass Du Beiträge von anderen nicht lesen möchtest. Das kann z. B. sein, wenn Du immer wieder Konflikte mit einem anderen Nutzer hast und Du sie nicht klären kannst. Genau für diesen Fall haben wir eine Funktion, mit welcher Du Beiträge und Private Nachrichten anderer ignorieren kannst und sie nicht mehr lesen musst.

So funktioniert das Ignorieren:

Geh mit der Maus über den Benutzernamen, dort kannst Du in dem kleinen Fenster direkt auf „Ignorieren“ klicken (Bild 1). Oder Du gehst auf das entsprechende Profil und klickst oben rechts auf „Ignorieren“ (Bild 2).

Schreibt nun ein Nutzer, den Du ignorierst, in einem Thread, den Du liest, siehst Du statt des Beitrages einen Hinweis, dass hier ignorierter Text steht.

An dieser Stelle (Bild 3) kannst Du das Ignorieren auch mit einem Klick wieder aufheben (wenn z. B. die Neugierde doch zu groß ist). Natürlich lässt sich die Funktion ebenso wieder aufheben, indem Du auf das Profil desjenigen gehst und oben rechts (Bild 4) auf „Ignorieren aufheben“ klickst.

Es gibt keine Einschränkung, wie oft Du diese Funktion an- oder ausschaltest und es ist jeder Zeit möglich.

Viele Grüße aus der Werkstatt,

Euer MOTOR-TALK.de Team

[kappa9]

Sehr hilfreich und vor allem auch für die Gemeinschaft deeskalierend wäre es, wenn man wahlweise auch ganze Threads ausblenden / ignorieren könnte.

Das geht über das Deaktivieren der Benachrichtigung wenn neues in dem Thread gepostet wird ja deutlich hinaus.

Ich möchte bei so manchem Thread ganz einfach auf "ignore_Thread" klicken können und mir das ganze Thema nicht mehr antun - es sticht einem aber immer wieder als "ungelesen=Fettdruck" ins Auge.

Gruß in die Werkstatt.

Jörg

[Spiralschlauch135173]

Ich hätte Lieber, wenn ein Nutzer Ignoriert ist, die Beiträge gar nicht mehr angezeigt werden, ebenso wenig die Erstellten Threads, dass ich sein Profil nicht mehr finde (außer in den Ignorierten Liste) und er nicht mehr auf mein Profil, meine Beiträge, mein Blog zugreifen kann

[Trennschleifer48055]

Auch wenn man einen Nutzer ignoriert, wird man zum Lesen gezwungen, wenn ein Anderer dessen Beiträge zitiert. Ich unterstütze darum den Vorschlag von @golffreiburg.

Gruss

Steuerkatze

[Antriebswelle96]

Oder einfach MT-seitig die notorischen stänkerer konsequent entsorgen.

[PIPD black]

Bislang hab ich diese Funktion noch nicht benötigt oder benutzt.

Ist sie evtl. eine Grundlage für's "Mitmachen" im V&S-Forum?

[Schattenparker293]

Hallo Zusammen, das mit dem Ignorieren ist nichts halbes und nichts ganzes.

Was nutzt es Jemanden zu ignorieren und Derjenige, der ja meine Beiträge

weiter lesen kann, hetzt nun munter weiter.

Da ist der Wunsch von@ Golffreiburg schon eher zu unterstützen, Der dem

Ignorierten das Lesen meiner Beiträge verwehrt und somit auch nicht mehr

darüber hetzen kann.Gruß aus B..........

[Goify]

Wie soll das in einer Diskussion funktionieren, wenn nicht ich Gehörschutz auf habe, bei ignorierten Teilnehmern, sondern man diesen einen aufsetzt, sobald man selbst etwas sagt. Das zerhackt doch jede Diskussion und erinnert daran, wenn 3 Menschen diskutieren und einer versteht Suaheli und ein anderer kann es nur Sprechen, aber nicht hören, weil taub.

Entweder man arrangiert sich mit den Leuten, die man nicht mag oder man bleibt den Threads fern.

Ich halte es auch für wenig zielführend, anderen zu verbieten lesen zu können, was ich öffentlich schreibe. Das wäre ja eine Art umgedrehte Zensur.

Ich nutze die Ignorierfunktion recht rege und stelle ich fest, dass bei einem Thema nur die Hälfte aller Kommentare für sichtbar sind, gehe ich wieder. Man muss Konflikte nicht heraufbeschwören.

[pico24229]

ICh finde diese Funktion unnötig und habe sie noch nie genutzt.

Ich kann doch selbst entscheiden ob ich auf einen beitrag der mir unsinnig erscheint antworte oder nicht.

Genauso wie ich den 1129. Öl-Thread auch einfach ignoriere, weils mich nicht interessiert.

[Federspanner40]

Für die Ignorier-Funktion würde ich mir wünschen, dass

1. Der andere User (also derjenige, den ich auf "igno" gesetzt habe) für mich nicht mehr lesbar ist - was ja auch so funktioniert. Aber ferner:

2. Dass der Igno-User seinerseits auch meine Beiträge nicht mehr lesen kann (also: ein einseitiges Igno ist gleichzeitig auch ein beiderseitiges!), und

3. Dass man die Profile derjenigen, die vom Igno betroffen sind (auf Gegenseitigkeit, sh. unter 2) auch nicht mehr aufrufen kann.

Wenn ich jemanden ignoriere, möchte ich weder seine Beiträge noch seine Daten/Bilder sehen können, und umgekehrt genauso. Auch wenn dann bei mancher Diskussion zwangsläufig "Lücken" entstehen (also die Beiträge des "Ignoranten"), aber damit muss ich dann auch leben. Denn, was der Betreffende geschrieben hat, interessiert mich doch eh nicht (mehr).

Die Igno-Funktion kann keine "Einbahnstraße" sein, sondern muss, wenn sie ihr eigentliches Ziel auch erreichen soll, dann auch in beide Richtungen gelten.

Es wäre mir sehr lieb, wenn das so in diesem Sinne auch umgesetzt werden könnte.

[Antriebswelle96]

Warum willst du einem anderen vorschreiben, was dieser zu lesen bekommt? Und wenn du von einem Menschen keine Daten sehen willst, dann schau sie einfach nicht an.

[kappa9]

Ich schreibe es nochmal: „ignore Thread“ Funktion würde viel mehr Frieden bringen weil die Streihähne nicht jedes Mal wieder fett gedruckt Neues aus dem Zank-Thema zu lesen bekämen.

[Braunschecke]

Kann man solche Leute wie im Facebook blockieren, dass sie aus dem Thread verschwinden oder sie generell geblockt werden bei eigenen Threads?

[kappa9]

Das ist mir seit Jahren bekannt, löst aber nicht das Problem ganzer Threads