Burmester Einstellungs- und Optimierungsthread
Hallo zusammen,
da es aus meiner Sicht den "Nicht Burmester" Thread sehr unübersichtlich macht, wollte ich mal einen separaten Thread nach Vorbild des anderen starten.
Ich habe nun seit 3 Wochen meinen C43T mit Audio 20 und Burmester Anlage und werde einfach nicht glücklich damit.
Keine der Einstellungen befriedigt mein Gehör, es ist sehr frontlastig, die Höhen klirren, bei leisen Stücken fehlt die Präsenz...
Ich hätte kein Problem, wenn die Anlage bei hoher Lautstärke versagen würde, aber es geht unten schon los.
Kann jemand erläutern, was die Anlage macht, wenn man den Raumklang nach Vorne / Mitte / Hinten stellt?
Habe ich den Raumklang vorne, ist zwar ganz gut Präsenz vorhanden, aber der Klang kommt auch fast ausschließlich von vorne.
Gibt es eine objektiv -gemessene- optimale Einstellung? -Ich weiß, kann subjektives Empfinden vielleicht nicht befriedigen.
Gibt es eine leicht rückrüstbare, Leasing verträgliche Verbesserung? (Z.b. nur Einbau von Weichen? Was kostet so eine Weiche? )
Wie aufwändig ist der Einbau eines zusätzlichen Bass unter dem Kofferraumboden? Müssen Kabel von vorne nach hinten gelegt werden oder sind Signale und Strom hinten abgreifbar?
Im anderen Thread habe ich von Rüdiger aka Teddy-Bärchen die Empfehlung vom Austausch der Hochtöner gelesen. Allerdings kostet das Paar, wenn ich richtig gegoogelt habe, bereits 250 Euro. Und man benötigt 5 Hochtöner + Weichen + Einbau und Ausbau nach 23 Monaten... Das wäre mir zu kostenintensiv.. (Ja ich weiß, klingt nach "Wasch mir den Pelz, aber mach mich nicht nass.) :-)
Schon mal danke für Eure Beiträge und die Hilfe.
Gruß
Stefan
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@bernd1865 schrieb am 11. April 2017 um 18:02:40 Uhr:
....aber wenn man der Burmester eine MFSL-CD oder eine DVD zum konsumieren gibt, dann ist der Sound sehr geil. Tolle Auflösung, kräftiger Bass schon auf +3 und sehr Pegelfest. Im Endeffekt ist und bleibt es eine sujektive Empfindung...und über Geschmack lässt sich immer streiten.
Aha, wenn man dem System was ordentliches zu Futtern gibt funktioniert es erwartungsgemäß.
So ein Dreck, sorry für meine Wortwahl, aber was anders fällt mir dazu nicht ein! 😠
Denke, dass mindestens 90% alle Fahrzeugbesitzer entweder ganz normal Radio hören oder Musik vom USB-Stick, Speicherkarte oder über Bluetooth abspielen.
Was soll also der Mist mit den DVDs und MFSL-CDs? Wer bitte schön legt sich im Jahr 2017 noch CDs oder DVDs ins Auto?
Die Erwartungshaltung beim Kauf des Burmester dürfte gewesen sein besseren Sound als mit der Standard-Anlage zu erhalten und nicht für 922,25 EUR (fürs Cabriolet) nur ein paar hübsche Abdeckungen zu erwerben.
Habe es in einem anderen Thread schon mal geschrieben, das Standardsystem ist entgegen einiger Anmerkungen hier im Forum keinesfalls schlechter und in meinem Fall, besitze sowohl die Standardausführung im T-Modell als auch das Burmester im Cabriolet, gleichwertig wenn nicht sogar besser!
Noch ärgerlicher ist, dass man für relativ wenig Geld das Standardsystem erheblich besser updaten kann als es das Burmester in der Werbebroschüre verspricht.
Bei der Preispolitik von MB hätte es m.E. keine Rolle gespielt anstatt rund 1.000€ besser 1.500-2.000€ für ein ordentliches System zu verlangen und was vernünftiges einzubauen. Ich hasse nichts mehr als Geld für sinn- und nutzlose Dinge auszugeben!
Ganz subjektiv und nur auf mich bezogen ist das Burmester-System das Geld bei weitem nicht wert! 🙁
475 Antworten
Zitat:
@AMG450 schrieb am 23. April 2017 um 15:14:12 Uhr:
Zitat:
@carparts08 schrieb am 23. April 2017 um 15:12:31 Uhr:
Aber kommt die bessere Ausgangsqualität denn auch wirklich ans Ohr? Können die Boxen das auch wiedergeben?Auf jeden fall.
es kommen ja 24 bit an und keine. verlustbehafteten 16 bit oder noch mieser MP3!!
Will den Player ja aber nicht nur im Auto nutzen....auch am Strand,Garten,Sofa
Meines Wissens nach kann das COMAND keine 24-bit Audiofiles lesen, geschweige denn bis zum analogen Lautsprecherausgang verarbeiten. Waren das 24-Bit Hi-Res WAV-Dateien, die Du auf Deiner SD-Karte hast übers COMAND abspielen können?
Hi-Res-Dateien machen im Auto aus meiner Sicht aber auch nicht wirklich Sinn: Zu defizil sind die feinen Hörunterschiede im Vergleich zu 16-bit CD-Qualität, als dass man diese in einem Fahrzeug mit den typischen Nebengeräuchen wie beispielsweise die des Motors noch heraushören könnte.
Ich möchte mich auch mal als Highend HiFi-Freak bezeichnen und spiele Hi-Res Audio auch über meine heimische T+A Anlage ab, aber im Auto fahre ich am allerbesten mit mp3s, die ich zuvor aus meinem eigenen Musikbestand in einer konstanten Qualität von 320 kbps konvertiert und auf SD-Karte organisiert habe.
Den größten Qualitätsverlust erleiden übrigens diejenigen, die Ihre Musik von einem Smartphone mittels Bluetooth, egal ob Android oder Apple, an Ihr Burmester streamen.
reichen auch 192kbps? Für eine anständige Qualität? Sonst müsste ich alle nochmal neu aufspielen:-(
Also wenn ich Highres Audio Dateien in 24 Bit über einen externen Player ins System des Mercedes einspiele höre ich sehr sehr wohl einen klanglichen Unterschied.
CD hört sich bei weitem nicht so aufgelöst und detailiert an.
Und von MP3 brauchen wir garnicht schreiben.
MP3 sind einfach immer mies.
@AMG450 Welcher externe Player kommt denn zum Einsatz?
Ähnliche Themen
Zitat:
@AMG450 schrieb am 24. April 2017 um 15:27:27 Uhr:
Also wenn ich Highres Audio Dateien in 24 Bit über einen externen Player ins System des Mercedes einspiele höre ich sehr sehr wohl einen klanglichen Unterschied.
CD hört sich bei weitem nicht so aufgelöst und detailiert an.
Und von MP3 brauchen wir garnicht schreiben.
MP3 sind einfach immer mies.
Über welche Schnittstelle denn? Über USB wäre wohl wieder das Problem des Formats im Weg und über Klinke erleidest du doch wieder einen Qualitätsverlust...
Zitat:
@dsiegert schrieb am 24. April 2017 um 15:32:47 Uhr:
@AMG450 Welcher externe Player kommt denn zum Einsatz?
evt den
https://www.headphone-company.com/marken-produkte/astell-kern/ak-kann/
Zitat:
@malte.roesch schrieb am 24. April 2017 um 15:43:03 Uhr:
Zitat:
@AMG450 schrieb am 24. April 2017 um 15:27:27 Uhr:
Also wenn ich Highres Audio Dateien in 24 Bit über einen externen Player ins System des Mercedes einspiele höre ich sehr sehr wohl einen klanglichen Unterschied.
CD hört sich bei weitem nicht so aufgelöst und detailiert an.
Und von MP3 brauchen wir garnicht schreiben.
MP3 sind einfach immer mies.Über welche Schnittstelle denn? Über USB wäre wohl wieder das Problem des Formats im Weg und über Klinke erleidest du doch wieder einen Qualitätsverlust...
Klinke.
wieso Qualytätsverlust?
Weil die Klinke Analog ist...
WOS? Du hast von einer digitalen Quelle, die zu einer analogen Quelle downgegradeten wurde, einen besseren Ton als von CD?
oh man ....merke grade das hier viele garkeinen Plan haben.
ich spar mir die erklärungen
Erkläre es doch einfach mal...so wie du es jetzt schreibst ist es Quatsch,
Zitat:
@AMG450 schrieb am 24. April 2017 um 15:45:54 Uhr:
Zitat:
@dsiegert schrieb am 24. April 2017 um 15:32:47 Uhr:
@AMG450 Welcher externe Player kommt denn zum Einsatz?evt den
https://www.headphone-company.com/marken-produkte/astell-kern/ak-kann/
Wie willst Du das gute Stück denn mit dem COMAND verbinden?
Sternenstrahler, ist schon klar, daß Bluetooth die schlechteste Verbindung ist. Ist es denn besser, wenn das iPhone über Kabel als iPod erkannt wird? Bei euch Audiophilen schäme ich mich direkt ein bißchen, ich höre MP3s über SD Karte und da habe ich beim Abspielen alle paar Sekunden Hänger/ Haker im Lied, egal bei welcher Lautstärke. Beim iPhoneabspielen habe ich das nicht. Ist auch die Qualität einer SD Karte wichtig, daß es keine langsame Karte ist? Können da die Bits quasi ins Stottern kommen?
Zitat:
@AMG450 schrieb am 24. April 2017 um 15:47:03 Uhr:
Zitat:
@malte.roesch schrieb am 24. April 2017 um 15:43:03 Uhr:
Über welche Schnittstelle denn? Über USB wäre wohl wieder das Problem des Formats im Weg und über Klinke erleidest du doch wieder einen Qualitätsverlust...
Klinke.
wieso Qualytätsverlust?
Weil du beim Wandel von Digital nach Analog, wie Achu bereits geschrieben hat, einen Qualitätsverlust erleidest.
Ich finde es auch nicht schön hier von dir als planlos degradiert zu werden, dir kreidet ja zum Beispiel auch keiner deine unzähligen Fehler beim Gebrauch der deutschen Sprache an (versteh das jetzt bitte auch nicht als Kritik an dir, mir ist die Sprache in einem Forum absolut egal. Mir geht es nur darum dass alle fair und gleichermaßen behandelt werden sollten).
Ich kopple mein Apfel immer mit dem Mediainterface Kabel.
Bin mit dem Sound sehr zufrieden.
Bass 1/Mitte 3/Höhe 7
Fader -2 mittig hinten mit Raumklang ganzes Auto.
liebe Grüsse aus der Schweiz andy0871
Zitat:
@ichbins14 schrieb am 24. April 2017 um 21:52:16 Uhr:
Sternenstrahler, ist schon klar, daß Bluetooth die schlechteste Verbindung ist. Ist es denn besser, wenn das iPhone über Kabel als iPod erkannt wird? Bei euch Audiophilen schäme ich mich direkt ein bißchen, ich höre MP3s über SD Karte und da habe ich beim Abspielen alle paar Sekunden Hänger/ Haker im Lied, egal bei welcher Lautstärke. Beim iPhoneabspielen habe ich das nicht. Ist auch die Qualität einer SD Karte wichtig, daß es keine langsame Karte ist? Können da die Bits quasi ins Stottern kommen?