Zweifel an richtiger Lasermessung
Erstmal muss ich dazu sagen das ich nicht so der Typ bin der sowas breit tritt und hinterfragt. Aber diesmal fühle ich mich zu unrecht behandelt und wollte eure Einschätzung zum Sachverhalt erfahren.
Anfang September wurde ich hier https://www.google.de/.../...1!1s0x47bf2553c89058a1:0xcb4eefd308db2f35 in Fahrtrichtung Colonia gelasert.
Tempo vor der Kreuzung (Ampel Ossendorfer Weg) auf 100m Strecke beschränkt auf 30 km/h wegen eines Kindergarten. Völlig berechtigt. Danach ist wieder normal 50 km/h innerorts erlaubt.
Das ganze wird durch das Schild mit der Nr. 1001-30 in Verbindung mit Nr. 274 geregelt und angezeigt. Anmerkung dazu, die in Street View abgebildeten Verkehrschilder hängen so nicht mehr.
Ich wurde mit 54 km/h gelasert nach Abzug der Toleranz 51 km/h. Auf Nachfrage wo denn nun gemessen wurde gab es keine Antwort, außer: "das hat schon seine Richtigkeit".😕
Die Messtelle befand sich genau an dieser Stelle https://www.google.de/.../...!3m4!1e1!3m2!1sPH5KVg06tg4Z6elslBSF-g!2e0 in Richtung Venloerstr.
Wie man sehen kann sieht man den 30er Bereich so gut wie gar nicht, also wurde ich im 30 km/h Bereich der anderen Fahrtrichtung in Richtung Venloerstr. gelasert bzw. erfasst.
Ich bin der Meinung das ich die Sache meinem Anwalt übergeben sollte (Rechtschutz vorhanden für Verkehr). Was meint ihr?
Beste Antwort im Thema
Ja, allein die Tatsache, daß der Meßpunkt hier verschwiegen wird, wäre mir ebenfalls den Gang zum Anwalt wert.
56 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von einTraumtaenzer
Nur mal so zum besseren Verständnis:Zitat:
Original geschrieben von Golfinator
Die Arbeit hinzufahren und nochmal zu messen mache ich erst wenn der Anwalt (bzw. die RS) meint das ein Einspruch Erfolg haben könnte.
Wie wollen dein Anwalt und Du denn genau nachweisen, wo Du zum Zeitpunkt der Messung genau warst?Da Du ja angehalten wurdest und noch vor Ort mit den Jungs gesprochen hast, wirst Du denen doch bestimmt gesagt haben, dass Du im 50er Bereich warst.
Wie haben die denn darauf reagiert?Andererseits spricht ja für dich, dass Du bisher noch keine Post bekommen hast.
Möglicherweise haben die ihren Fehler ja eingesehen und es kommt nichts mehr.Ich würde mich jetzt überhaupt nicht verrückt machen, bringt doch sowieso nichts. Erst mal abwarten, was man dir genau vorwirft.
Es wurde so gut wie nicht darauf eingegangen. Er sagte:"Das hat schon seine Richtigkeit."
Zitat:
Original geschrieben von metalhead79
Ich verstehe die ganzen Einspruch-Tipps hier ehrlich gesagt nicht.
Die Ausgangsfrage war "wie kann der gleiche Zeuge kurz hintereinander an verschiedenen Stellen blitzen?".
Die Antwort darauf war "das ist der Sachbearbeiter, der alle stationären Blitzer in seiner Leitstelle auswertet."
Damit ist der Fall doch erledigt. Der TE war zu schnell und wurde geblitzt.
Versändlicherweise alles doof (ersten Blitz nicht gesehen weil Infrarot), schon klar, ich finde Blitzen ohne Blitz auch nicht sinnvoll.
Aber so ist es nun mal, gegen was wollt ihr hier noch Einspruch einlegen???Gruß Metalhead
Falscher Thread ...
Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
Falscher Thread ...
Verdammt, stimmt (gibt einfach zu viele Jammerthreads hier).
Sorry.
Gruß Metalhead
Das Schild was ich bei Google Street View sehe stimmt aber nicht mit deiner Aussage überein. Bei Street View kommt ein Schild, was auf eine Ampel hindeutet, darunter kommt das Zusatzzeichen in 100m und dadrunter kommt erst ein 30km/h Schild und daneben ein Überholverbotsschild. Dann gelten die 100 Meter aber nur für die Ampel 😉 Darunter liegende Zeichen sind davon nicht betroffen, ergo 30 km/h Streckenverbot bis Aufhebung oder Ende der Strecke 😉
In anderer Richtung sind die Schilder genau ander aufgestellt. In welche Richtung bist du gefahren? Richtung Norden oder Richtng Süden?
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von rabbit1988
Das Schild was ich bei Google Street View sehe stimmt aber nicht mit deiner Aussage überein. Bei Street View kommt ein Schild, was auf eine Ampel hindeutet, darunter kommt das Zusatzzeichen in 100m und dadrunter kommt erst ein 30km/h Schild und daneben ein Überholverbotsschild. Dann gelten die 100 Meter aber nur für die Ampel 😉 Darunter liegende Zeichen sind davon nicht betroffen, ergo 30 km/h Streckenverbot bis Aufhebung oder Ende der Strecke 😉
Und dabei steht direkt im Eröffnungsposting " [...] die in Street View abgebildeten Verkehrschilder hängen so nicht mehr. [...]"
boah kann man bitte einfach mal diese verschissenen fullquote zitate eines beitrages DIREKT über dem eigenen lassen???
mit dem antworten müssen einige hier echt nochmal üben
Zitat:
Original geschrieben von fruchtzwerg
Und dabei steht direkt im Eröffnungsposting " [...] die in Street View abgebildeten Verkehrschilder hängen so nicht mehr. [...]"Zitat:
Original geschrieben von rabbit1988
Das Schild was ich bei Google Street View sehe stimmt aber nicht mit deiner Aussage überein. Bei Street View kommt ein Schild, was auf eine Ampel hindeutet, darunter kommt das Zusatzzeichen in 100m und dadrunter kommt erst ein 30km/h Schild und daneben ein Überholverbotsschild. Dann gelten die 100 Meter aber nur für die Ampel 😉 Darunter liegende Zeichen sind davon nicht betroffen, ergo 30 km/h Streckenverbot bis Aufhebung oder Ende der Strecke 😉
Sry 😁😁
Nach vier Seiten kann man eine Info auch wieder vergessen haben 😉 Dann nimmt meinen Post nicht zur Kenntnis
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
boah kann man bitte einfach mal diese verschissenen fullquote zitate eines beitrages DIREKT über dem eigenen lassen???
mit dem antworten müssen einige hier echt nochmal üben
Nein kann man nicht, da ich es bereits mehrfach hatte, dass in der gleichen Zeit noch jemand anderes geantwortet hat und man eine Antwort ohne Verweis schnell missinterpretieren kann, ob diese jetzt dem Eröffnungsposting gewidmet ist oder wem auch immer. Daher schätze ich die direkte Referenz, um Missverständnisse und Rätselraten zu vermeiden. Des Weiteren gab es oft den Fall, dass Leute ihre Beiträge im Nachhinein editiert haben, wenn sie nicht gequoted wurden. Und komm mir bitte nicht mit mobilen Geräten, der Scrollaufwand ist echt nicht groß.
genau damit man immer schön scrollen kann,gearde auf mobilden geräten,ihr merkts doch echt nich mehr
Zitat:
Original geschrieben von Gunny-Highway
genau damit man immer schön scrollen kann,gearde auf mobilden geräten,ihr merkts doch echt nich mehr
Och so schlimm wird es schon nicht sein, den Daumen ein mal mehr zu bewegen. Und wenn du mir jetzt mit Unsinn wie Usenet usw. kommst, halte ich dich für vollkommen bekloppt. 😁
Zitat:
@Golfinator schrieb am 8. Oktober 2014 um 11:02:33 Uhr:
Es wurde so gut wie nicht darauf eingegangen. Er sagte:"Das hat schon seine Richtigkeit."Zitat:
Original geschrieben von einTraumtaenzer
Da Du ja angehalten wurdest und noch vor Ort mit den Jungs gesprochen hast, wirst Du denen doch bestimmt gesagt haben, dass Du im 50er Bereich warst.
Wie haben die denn darauf reagiert?
Okay... damit hätte ich mich nicht zufrieden gegeben.
In einer solchen Situation ist Eigeninitiative gefragt: Foto machen, Situation schriftlich dokumentieren und sich die Namen der Beamten geben lassen.