Zum Nachdenken:
Ich arbeite seit Jahrzehnten bei der Feuerwehr und habe immer wieder mit der Rettung bei manchmal schrecklichen Unfällen zu tun undch finde es schon schlimm, wenn durch reine Idiotie des Fahrers andere umkommen - das ist auch nicht mit jugendlichem Leichtsinn zu bagatellisieren, denn auch betagte Fahrer bilden da keine Ausnahme. Da helfen auch keine Leistungs- und/oder Geschwindigkeitsbegrenzungen bei Fahranfängern, sondern nur restriktive Maßnahmen seitens des Gesetzgebers. Da hilft kein halbherzig verhängtes lächerliches Bußgeld oder ein übersehbares Fahrverbot. Klar, dass jeder mal dem Gas-Fuß freien Lauf lässt und mal richtig auf die Tube drückt - macht ja auch Spaß, wenn man das entsprechende Auto hat; nur sollte man sich dabei im Griff haben. Man sollte sich aber nach jetziger Rechtssprechung darüber im Klaren sein, dass die Allgemeinheit bei Unfällen durch Rettungs-, Heil- und Rehabilitationsmaßnahmen zur Kasse gebeten wird; das personliche Schicksal aller Beteiligten mal ganz außer Acht gelassen.
Vorschläge für "heilsame" Maßnahmen gegen Ignoranten: Bußgeld abschaffen, aber da der Fahrer für alle Insassen verantwortlich ist, hat er auch dafür Sorge zu tragen, dass sich angeschnallt wird. Tut es das nicht und kommt bei einem Unfall er oder Insassen des Fahrzeugs zu Schaden, besteht eine eingeschränkte Leistungspflicht des Kranken- und Rentenversicherers; das sollte übrigens auch für Fahrten unter Alkohol- oder Drogeneinfluss und für Unfälle durch grobe Fahrlässigkeit gelten. Es obliegt dem Fahrer, abhand eines von ihm zu veranlassenden Gutachtens durch einen vereidigten Sachverständigen nachzuweisen, dass Verletzungen, auch mit angelegtem Gurt, in der erfolgten Schwere stattgefunden hätten. Wird im Gutachten festgestellt, dass die Verletzungen über den Schadensverlauf in angeschnallten Zustand hinaus gegangen sind, treten die Versicherer in Vorlage, gehen allerdings beim Fahrer mit der Differenz in Regress.
Beste Antwort im Thema
was hat dieser Post mit dem Golf VI zu tun ? Falsches Forum!
19 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Und wer entscheidet, was die Solidargemeinschaft trägt und was nicht? Vielleicht du?Zitat:
Original geschrieben von xxx357xxx
ich bin der meinung wer "scheiße baut" durch zu schnelles fahren, alkohol, drogen o. ä. der sollte auch für die kosten aufkommen und nicht die allgemeinheit !!! ich habe diesen solidargemeinschafts-mist in manchen dingen einfach satt ! Aber leider wird bei nem nem 20jährigen raser, der ein paar menschen auf dem gewissen hat, und die karre noch finanziert war, finanziell nicht viel zu holen sein....Und wenn dann derjenige zahlungsunfähig ist, werden dann, wie bei Harz IV, die Verwandten ausgepresst.
Du würdest es also gut finden, für den Rest deines Lebens einen Schaden abzustottern, für den z.B. dein Onkel verantwortlich ist?
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Liegt vielleicht auch daran, dass für Verunglückte über 30 Jahren kein besonderes Interesse mehr besteht, Kreuze aufzustellen. Aber glaub mir. Davon sterben relativ zur Gesamtzahl, auch mehr als genug.Zitat:
man muß sich nur die holzkreuze ansehen an den strassenrändern - meistens jugendliche unter 25 jahre
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Einiges davon ist eher Unerfahrenheit. Wenn man eine Grenze nicht kennt, weiß man nicht, dass eine da ist. Nur aus Fehlern lernt man was.Zitat:
völlige selbstüberschätzung sind immer wieder der grund !
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Mag sein, dass das auch als Ausrede benutzt wird. Aber ich kenne durchaus einige Straßen, die wirklich so schlecht sind, dass sie nicht als Unfallursache ausgeschlossen werden können.Zitat:
...und dann sagen hinterher die angehörigen, die strassenverhältnisse seien schuld gewesen😠
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Sorry. Ich kann dich echt nicht ernst nehmen. Ich habe genug mit Rasern und Dränglern zu tun um sagen zu können, dass sich auf den obersten Plätzen Geschäftsleute und Kuriere tummeln. In Zeiten von Termindruck und Vertragsstrafen hat sich das Durchschnittsalter der "Raser" deutlich geändert.Zitat:
ich erlebe es tägliches: wird gedrängelt, in den sicherheitsabstand eingeschert, es wird aufgefahren bei 100kmh, bis auf wenige meter.........und wer sitzt am steuer ?? jugendliche rotzlöffel !
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Irgendwann dieses Jahr hatte ich im ADAC Heft mal einen Europavergleich gesehen, was die Zahl der schweren Verkehrsunfälle der einzelnen Länder angeht, relativiert pro 1 Mio. Einwohner. Weißt du welches Land die wenigsten hatte? Deutschland. So viel scheint die Disziplin der Anderen dann ja wohl doch nicht zu bringen.Zitat:
bin übrigens jedes jahr in norwegen im urlaub und ich bin erstaunt über die gnadenlose disziplin der autofahrer dort - auf landstraßen sind 80 kmh höchstgeschwindigkeit( die strassen sind im tadellosen zustand) und 99% der autofahrer halten sich dran , der rest sind touris.....
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Das ist ja das gleiche schwachsinnige Argument, wie die CDU in der Netzsperrendiskussion gebracht hat: Wer nicht für Netzsperren ist, der ist pädophil.Zitat:
aber die, die nachhher hier wieder rumschreien, was ich fürn scheiß schreiben würde, das sind doch die schwarzen schafe unter uns...
Sorry, aber du solltest echt mal über den Tellerrand deiner kleinen Vorstellungswelt hinausschauen.
da setz ich nur noch meinen Namen drunter, ne bessere Tatsachendarlegung gibts nicht!!! Danke KarstenSchilder!
surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Und wer entscheidet, was die Solidargemeinschaft trägt und was nicht? Vielleicht du?
Und wenn dann derjenige zahlungsunfähig ist, werden dann, wie bei Harz IV, die Verwandten ausgepresst.
Du würdest es also gut finden, für den Rest deines Lebens einen Schaden abzustottern, für den z.B. dein Onkel verantwortlich ist?
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Liegt vielleicht auch daran, dass für Verunglückte über 30 Jahren kein besonderes Interesse mehr besteht, Kreuze aufzustellen. Aber glaub mir. Davon sterben relativ zur Gesamtzahl, auch mehr als genug.
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Einiges davon ist eher Unerfahrenheit. Wenn man eine Grenze nicht kennt, weiß man nicht, dass eine da ist. Nur aus Fehlern lernt man was.
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Mag sein, dass das auch als Ausrede benutzt wird. Aber ich kenne durchaus einige Straßen, die wirklich so schlecht sind, dass sie nicht als Unfallursache ausgeschlossen werden können.
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Sorry. Ich kann dich echt nicht ernst nehmen. Ich habe genug mit Rasern und Dränglern zu tun um sagen zu können, dass sich auf den obersten Plätzen Geschäftsleute und Kuriere tummeln. In Zeiten von Termindruck und Vertragsstrafen hat sich das Durchschnittsalter der "Raser" deutlich geändert.
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Irgendwann dieses Jahr hatte ich im ADAC Heft mal einen Europavergleich gesehen, was die Zahl der schweren Verkehrsunfälle der einzelnen Länder angeht, relativiert pro 1 Mio. Einwohner. Weißt du welches Land die wenigsten hatte? Deutschland. So viel scheint die Disziplin der Anderen dann ja wohl doch nicht zu bringen.
Zitat:
Original geschrieben von surversilver
Dem schließe ich ich mich ebenfalls an.Zitat:
Original geschrieben von KarstenSchilder
Das ist ja das gleiche schwachsinnige Argument, wie die CDU in der Netzsperrendiskussion gebracht hat: Wer nicht für Netzsperren ist, der ist pädophil.
Sorry, aber du solltest echt mal über den Tellerrand deiner kleinen Vorstellungswelt hinausschauen.
Zitat:
Original geschrieben von spider_HL
Bevor man die Unfallkosten, für die jeder einzelne eine Versicherung haben muß, auf den einzelnen abwälzen will, ist es sinnvoller, die Freiwillige Feuerwehr abzuschaffen, die der Allgemeinheit mit ihrem Imponiergehabe in jeder Gemeinde mit Millionenbeträgen auf der Tasche liegt. Da muß in jeder Gemeinde ein Fuhrpark für mehrere Millionen angeschafft werden, nur weil in der Gemeinde 2 km weiter auch ein solches Fahrzeug sich die Reifen plattsteht. Oder wozu braucht man in einer Gemeinde, denen einziges Gewässer ein Bach ist, der selbst bei Hochwasser nicht tiefer als 30 cm wird, eine komplette Ausrüstung zur "Wasserrettung" mit Boot etc für über €100.000? Das Boot hat in all den Jahren noch kein Wasser gesehen, nicht mal Regenwasser, denn es hat ja eine eigene Garage. Die herrvorstechenste Löschtätigkeit bei der Freiwilligen Feuerwehr geht aus der Sig des Themenstarters ja auch klar hervor: den Durst löschen!
Dass die Freiwillige Feuerwehr vor allem Geld vernichtet ist im Übrigen nicht meine Privatmeinung, sondern wird u.a. auch vom Bundesrechnungshof angeprangert. Eine professionelle und effiziente Berufsfeuerwehr ist weit kostengünstiger.P:S: Ich gehöre im Übrigen nicht zu den "jungen Heißspornen" sondern habe in knapp 40 Jahren mit Führerschein nur einen Unfall mit leichtem Blechschaden gehabt.
na dann kannst du nur hoffen, daß deine bude mal nicht brennt und die berufsfeuerwehr 10 min länger braucht, als es deine ortsansässige feuerwehr, die du ja unbedingt abschaffen würdest, oder daß dir keiner in die karre fährt und die berufsfeuerwehr ebenfalls 10 min länger braucht, um deinen - dann - blutleeren körper aus dem wrack zu schneiden.....
Zitat:
Original geschrieben von JKL05
Sind wie jetzt wieder im Sozialismus gelandet, in dem einige wenige bestimmen, was man braucht und was nicht? Bis auf natürlich die Parteibonzen, die haben es ja verdient, jede Woche eine andere Villa zu bewohnen 🙄Zitat:
Original geschrieben von xxx357xxx
ich bin der meinung wer "scheiße baut" durch zu schnelles fahren, alkohol, drogen o. ä. der sollte auch für die kosten aufkommen und nicht die allgemeinheit !!! ich habe diesen solidargemeinschafts-mist in manchen dingen einfach satt ! Aber leider wird bei nem nem 20jährigen raser, der ein paar menschen auf dem gewissen hat, und die karre noch finanziert war, finanziell nicht viel zu holen sein....man muß sich nur die holzkreuze ansehen an den strassenrändern - meistens jugendliche unter 25 jahre - völlige selbstüberschätzung sind immer wieder der grund !
...und dann sagen hinterher die angehörigen, die strassenverhältnisse seien schuld gewesen😠
es gibt hier eine threads die sich mit leistungssteigerung beschäftigen, da muß ich mich nur noch an den kopf fassen, wenn man hier schreibt, man möchte seinen gti noch chip-tunen. was will man damit ???? und vor allem : wo ?? nur um an der ampel schneller wegzukommen, als der andere?? dies kommt aus dem tierreich und nennt sich "imponiergehabe"
die schwächste motorisierung reicht allemal aus, um sich im rahmen der verkehrsregeln zu bewegen - auch mit 80ps fahr ich locker meine 190! und mehr braucht man eigentlich auch nicht!Darf ich dich mal was fragen: Hast du ein Haus, das pro Person mehr als ein Zimmer hat? Hast du ein Auto, das mehr als sagen wir mal 40 PS hat? Hast du einen Fernseher? Ein Radio?
Was, wenn ich nun fordere, dass du diese Dinge nicht mehr benutzt, da sie die Umwelt belasten könnten, und somit auf Kosten der Allgemeinheit gehen...Auf was ich hinaus will: Jeder setzt seine Prioritäten anders. Ich zb habe kein TV und brauche auch kein Radio, bin aber froh, dass ich ein leistungsstarkes Notebook hab und ein Auto mit mehr als den von dir angesprochenen 80 PS. Dafür habe ich wiederrum mein Zimmer, Küche, Bad, WC. Das reicht mir! Würde dir das auch ausreichen? Bist du bereit, deinen 42 Zoll LCD zu verkaufen, wenn ich auf 80 PS umsteige? Nein? Also hör auf, für andere zu bestimmen, was sie brauchen und was nicht.
Das Grundgesetz formuliert diese Liberalität wie folgt:
Zitat:
Original geschrieben von JKL05
Zitat:
Artikel 2
(1) Jeder hat das Recht auf die freie Entfaltung seiner Persönlichkeit, soweit er nicht die Rechte anderer verletzt und nicht gegen die verfassungsmäßige Ordnung oder das Sittengesetz verstößt.
SO, du hast kein tv und kein radio😁😁😁😁😁?? - das sagt schon alles -- keine weiteren fragen.......😁
Hallo,
Zitat:
Original geschrieben von lizeon
Hier gehts um Technik, nicht um Politik und schon gar nicht um moralische Diskussionen über Schuld und Sühne.
damit ist wohl alles gesagt. Bitte diese Diskussion (wenn nötig) in einem Blog weiterführen. Im Hauptforum hat dieser Thread definitiv nichts zu suchen !
Gruß,
Spidy
MT-Moderation