Zeugenfragebogen: Beweimittel nicht ausgefüllt
Hallo!
Ich habe heute Post bekommen. Meinem Motorrad (wohl mit mir drauf 🙂 ) wird vorgeworfen innerorts 21 KM/h zu schnell gewesen zu sein und ich möchte bitte die Personalien des Fahrers mitteilen.
Nur ist etwas weiter unten nur folgendes:
Beweismittel: (hier steht nicht drinne!!!!!!)
Zeuge: OPB Neuschäfer, Ort, Filmnummer: 26xxxxx_x
Was kann ich tun? Ist nun die "Anklage" ungültig?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Ja, ich weiss was es bedeutet, für Selbstständige aber bestimmt nicht immer schlecht.
Was das jetzt mit "selbstständig oder nicht" zu tun hat, musst du mir erklären...
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
war so 110 Km/h (normale Landstrasse) und hab halt beim
Ortschild Gas weggenommen.
Das heisst du warst a) schon auf der Landstraße zu schnell und bist b) mit über 100 in den Ort rein? Weisste was? Dir gönne ich es. Genau für solche Vögel wurden Probezeit und AFS eingeführt. Und Woche für Woche zeigt sich hier: Zu Recht.
71 Antworten
Logisch zählt das, auch wenn einige Superschlaue wieder das Gegenteil erzählen wollen. Anzweifeln kannst du alles, laß dir lieber vorher das Originalfoto zeigen. Erkennt man da was, Pech gehabt. Wenn nicht: Einspruch gegen den Bescheid einlegen, wenn es nicht vorher schon eingestellt wird.
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Kann ich die Messung anzweifeln?
Klar kannst Du die Messung anzweifeln, es wird Dich keiner dran hindern, ich nehme an Du bist volljährig und dann hat man das Recht alles anzuzweifeln.
Wenn Du gut darin bist hast Du vielleicht das Glück zum Bundesanzweifelminister ernannt zu werden.
Kinders echt mal, werden heutzutage keine echten Männer mehr geboren ? Lernt man heute nicht mehr das man zu seinen Taten stehen sollte ? Lernt man nur noch sich wie ein Aal zu winden, Lügengeschichten zu erfinden...
Man als ich jung war haben wir auch Mist gebaut, wurden wir nicht erwischt waren wir stolz und haben uns selbst zu Helden ernannt, wurden wir erwischt haben wir dazu gestanden um die Sache so schnell wie möglich wieder aus der Welt zu schaffen und neuen Mist zu bauen.😉
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Kinders echt mal, werden heutzutage keine echten Männer mehr geboren ? Lernt man heute nicht mehr das man zu seinen Taten stehen sollte ? Lernt man nur noch sich wie ein Aal zu winden, Lügengeschichten zu erfinden...
Klar werden heute auch noch Männer geboren und ich stehe auch zu meinen Fehlern, ABER, bei 95% der Messungen werden fatale Fehler begangen, aus dem Grund bin ich schon mal von vorne rein skeptisch 😉
Google doch mal nach "Radar Messfehler", da kommt einiges zu Tage. Wenn z.B. 2 Fahrzeuge oder 1 Fahrzeug und ein Mensch auf dem Bild sind, dann ist die Messung nicht zu verwerten. Genauso können manche Geräte in Kurven keine verlässliche Werte ermitteln... teilweise fehlen Kennzeichen oder Kopf, auch diese Fotos sind nicht verwertbar, auch wenn es einige gerne hätten. Es gibt da 1.000 Gründe, warum ich erst mal alles anzweifle und das meist mit Recht 😉 Die Kommune will ihr Geld haben, der Verkehrssünder will nicht zahlen. Beide Seiten versuchen nun mit allen Mitteln zu ihrem Recht zu kommen. Der Sünder streitet alles ab und die Kommune verwendet ungültige Beweismittel... man kann irgendwo beide Seiten verstehen. Wer nun endgültig Recht hat sollen die Richter klären...
Zitat:
Original geschrieben von Bunny Hunter
Klar werden heute auch noch Männer geboren und ich stehe auch zu meinen Fehlern, ABER, bei 95% der Messungen werden fatale Fehler begangen, aus dem Grund bin ich schon mal von vorne rein skeptisch 😉Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Kinders echt mal, werden heutzutage keine echten Männer mehr geboren ? Lernt man heute nicht mehr das man zu seinen Taten stehen sollte ? Lernt man nur noch sich wie ein Aal zu winden, Lügengeschichten zu erfinden...
Google doch mal nach "Radar Messfehler", da kommt einiges zu Tage. Wenn z.B. 2 Fahrzeuge oder 1 Fahrzeug und ein Mensch auf dem Bild sind, dann ist die Messung nicht zu verwerten. Genauso können manche Geräte in Kurven keine verlässliche Werte ermitteln... teilweise fehlen Kennzeichen oder Kopf, auch diese Fotos sind nicht verwertbar, auch wenn es einige gerne hätten. Es gibt da 1.000 Gründe, warum ich erst mal alles anzweifle und das meist mit Recht 😉 Die Kommune will ihr Geld haben, der Verkehrssünder will nicht zahlen. Beide Seiten versuchen nun mit allen Mitteln zu ihrem Recht zu kommen. Der Sünder streitet alles ab und die Kommune verwendet ungültige Beweismittel... man kann irgendwo beide Seiten verstehen. Wer nun endgültig Recht hat sollen die Richter klären...
21 Kmh sind ja nun nicht der Brüller, da extra einen Richter bemühen ???😕
Gerichte sollten mal wieder Zeit haben sich mit wirklichen Problemen zu befassen, nicht mit solch Pillepalle.
Zumal der TE ja nicht mal abstreitet, sondern sogar zugibt das er zu schnell war.
Bei begründeten Zweifeln, ok, ...
Die 95 % bezweifle ich aber stark an.😁
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Bunny Hunter
und die Kommune verwendet ungültige Beweismittel...
Was für " ungültige Beweismittel " ? Entweder erkennt man auf dem Foto die wesentlichen Bestandteile des Gesichtes oder nicht. Im Zweifelsfall klärt das ein Gutachter, in der Regel werden solche Fälle bereits im Vorfeld eingestellt.
Zitat:
Original geschrieben von BurgermanFritte
²CoundermanSchön, wie du da anscheinend ihm helfen willst, um die Behörden zu verarschen. Solche Leute braucht das Land.
Grüsse.
np
Nunja, sollte das andere Fahrzeug auch nur einen Messfehler von 1 Km/h zu viel verursacht haben
würde ich ganze 45€ zu viel Zahlen, was mehr als der doppelte Betrag ist! Ich war zu schnell, ja,
aber wie viel ist jetzt die Frage. Würde da 29Km/h stehen wäre ich froh des es nicht 31 waren.
Es zwickt halt weil es eine verdammt knappe Sache ist.
Wenn Rechtsschutz da zum Anwalt,aber einen für Verkehrsrecht.
Zitat:
Original geschrieben von R 129 Fan
Was für " ungültige Beweismittel " ? Entweder erkennt man auf dem Foto die wesentlichen Bestandteile des Gesichtes oder nicht. Im Zweifelsfall klärt das ein Gutachter, in der Regel werden solche Fälle bereits im Vorfeld eingestellt.Zitat:
Original geschrieben von Bunny Hunter
und die Kommune verwendet ungültige Beweismittel...
Um zu wissen, ob das Foto des TE gültig oder ungültig ist, müsste man es mal sehen. Sobald was anderes wie sein Mopped mit drauf ist, darf es nicht verwendet werden. Sei es nun ein Teil des Vorderrades seines Freundes, ein Vogel, ne Katze oder Omma, die gerade spazieren geht... ist halt so, kann man im Internet nachlesen.
Viele Geräte kommen mit Spurwechsel oder Kurven nicht klar, deswegen schaut ein guter Anwalt auch erst mal, ob er irgendwo erkennen kann, ob das Foto auf einer Geraden oder in der Kurve gemacht wurde. Bei letzterem wird er gleich Widerspruch einlegen 😉
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Nunja, sollte das andere Fahrzeug auch nur einen Messfehler von 1 Km/h zu viel verursacht haben
würde ich ganze 45€ zu viel Zahlen, was mehr als der doppelte Betrag ist!
Ist denn das andere Mopped mit drauf, auch nur ansatzweise? Wenn ja, ist die Messung definitiv ungültig... wenn nicht, kann es deine Messung auch nicht beeinflusst haben...
Das ist dochmal eine Antwort wie sie sein sollte.
Auf dem Fragebogen ist natürlich nur ein kleinen
schwarzes Bild mit meinem Gesicht.
Ich habe bereits die Beweise angefordert und die Frist bis zur Antwort ausgesetzt.
Ich werde bescheid geben.
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Auf dem Fragebogen ist natürlich nur ein kleinen
schwarzes Bild mit meinem Gesicht.
Auch irgendwie unüblich!? Normalerweise kommt doch da so ein 3-teiliges Bild, einmal Kopf, einmal Auto von vorne und einmal Kennzeichen... ist zumindest bei meiner Nachbarin so, die sammelt so was (Kurierfahrerin) 🙂 Oder ist das beim Mopped anders?
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Ich habe bereits die Beweise angefordert und die Frist bis zur Antwort ausgesetzt.
Wie kann man sich diese persönliche Fristaussetzung jetzt praktisch vorstellen?
In dem man in der E-Mail zur Beweisanforderung den Satz dazu schreibt.
Das die Frist mit dieser E-Mail bis mindestens zum erhalt einer Antwort ausgesetzt wird.
Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Das ist dochmal eine Antwort wie sie sein sollte.
Auf dem Fragebogen ist natürlich nur ein kleinen
schwarzes Bild mit meinem Gesicht.Ich habe bereits die Beweise angefordert und die Frist bis zur Antwort ausgesetzt.
Ich werde bescheid geben.
Zitat:
und ich bin
in eine Ortschaft "reingerollt" war so 110 Km/h (normale Landstrasse) und hab halt beim
Ortschild Gas weggenommen.
Den besten Beweis hast Du hier hinterlassen. Ich verstehe es nicht , ich glaub Du willst hier alle verarschen. Oder es ist heutzutage cool 😎
Mist zu bauen und dann zu versuchen mit Lügen und Unwahrheiten da wieder rauszukommen.
Lasst doch bitte die Gerichte wichtige Fälle bearbeiten und nötigt sie nicht sich mit Eurer Kinderkacke zu beschäftigen. Im Endeffekt wird für Dich eh nur noch teurer und es gibt ne tolle Akte über Dich und Deine moralischen Wertvorstellungen die man Dir beim nächsten Mal genüsslich unter die Nase reibt.
Also, keine Zeit verlieren, Topanwälte beauftragen, die Jungs wollen auch verdienen.
Zitat:
Original geschrieben von Bunny Hunter
Auch irgendwie unüblich!? Normalerweise kommt doch da so ein 3-teiliges Bild, einmal Kopf, einmal Auto von vorne und einmal Kennzeichen... ist zumindest bei meiner Nachbarin so, die sammelt so was (Kurierfahrerin) 🙂 Oder ist das beim Mopped anders?Zitat:
Original geschrieben von atzegoes
Auf dem Fragebogen ist natürlich nur ein kleinen
schwarzes Bild mit meinem Gesicht.
Normalerweise kann auch gar kein Bild kommen, wenn Du siegessicher eins anforderst klingelt es an der Tür und der Schutzmann zeigt es Dir persönlich. So jedenfalls bei einem Kollegen. Er wohnt im Land Brandenburg und auf Nachfrage sagte der Schutzmann das es nicht unbedingt üblich sei die Bilder mit zu schicken, auf Nachfrage werden sie dann zu Hause vorgeführt.
Keine Ahnung warum das so ist.