1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Volkswagen
  5. Käfer, New Beetle & Beetle
  6. Käfer
  7. Wo ist das?

Wo ist das?

VW Käfer

Frohes Neues!

Ich spiele seit längerem ein Spiel, meistens leider ganz alleine. Vielleicht ist das nicht ohne Grund. 😉 Aber ich dachte, mit Neujahr versuche ich hier mein Glück. Vielleicht findet der eine oder andere auch Spaß daran, was mich sehr freuen würde.

Worum geht es? Ganz einfach - einer postet ein Foto und es soll herausgefunden werden, wo GENAU und in welche RICHTUNG das Foto gemacht wurde. Idealerweise mit einem Screenshot (oder Link) zu Google Street View, falls Street View für den Ort existiert. Ein Punkt mit Pfeil auf einem Screenshot einer Karte tut es auch - bei OpenStreetMap wird es keine rechtliche Probleme geben. Wer das richtig schafft, ist als nächster dran, genau so wie bei unserem Was ist das?-Spiel.

Damit wir doch noch etwas bei Thema des Forums bleiben, soll auf dem Foto ein Käfer oder anderer luftgekühlter VW drauf sein. Im Netz gibt es davon gefühlt Millionen. Die Aufgabe soll auch lösbar sein. Z.B. ein Käfer am Feldweg vor einer Kuhwiese wird wohl nicht zu der Gattung lösbar zählen. Wenn aber auf dem Foto zusätzlich noch ein Wegweiser abgebildet ist, auf dem zu sehen ist, dass 20 km nach links Ort X und 50 km nach rechts ein Ort Y liegt und im Hintergrund ein Dorf mit zwei Kirchtürmen und einer Burgruine am Hang zu sehen ist, ist das mit viel Geduld und Fleiß eine ganz lösbare Aufgabe. Geduld und Fleiß sind neben guter Beobachtungsgabe und Fähigkeit, Landkarten zu lesen ganz essentiell. Ich muss gestehen, dass die Liebe zu Landkarten der Grund ist, warum ich das gerne spiele. Was mir auch Spaß macht, sind die Foto-Paare früher-huete, was gerne historisch Interessierte machen.

Aber im Grunde ist das ein Detektivspiel. Stellt euch vor, ihr seid der Kommissar, der ein Kriminalfall lösen soll. Ihr habt ein Foto und ihr wisst, dass wenn man es schafft, den Ort zu identifizieren, der böse Bube geschnappt werden kann, oder der Versteck eines Diebesgutes gefunden werden kann. Daher was in echtem Leben gilt - auch hier ist alles erlaubt. Buchstäblich alles! (Im Rahmen der Legalität natürlich.) Das bedeutet, dass man alle Quellen benutzen darf, auch die Google-Rückwärts-Bildersuche, auch dass man Leute fragen kann, einfach alles was man will. Als ich das Spiel mal mit einem Arbeitskollegen gespielt habe, habe ich Google-Rückwärts-Bildersuche verboten, weil es zu einfach macht. Aber Regel sind nutzlos, wenn man deren Einhaltung man nicht überprüfen kann. Daher lieber keine Regeln. Dann muss der Aufgabesteller vorher selber überprüfen, ob Google das Foto knackt oder nicht.

Lange gelabbert, jetzt ein paar Beispiele.

Beispiel 1:

Hier ein Foto was ich auf TheSamba in dem Cool vintage photos...-Thread gefunden habe, was übrigens super Quelle für Inspirationen ist und einfach ganz nett zum Angucken von alten Fotos:
https://i62.photobucket.com/.../p000796_resize.jpg

Das war noch mit Verbot von Google-Rückwärts-Bildersuche, denn Google findet das sofort. Aber auch so ist das Rätsel nicht besonders schwer, denn auf dem Haus gibt es Schilder mit Ortsangaben und Entfernungen. Also eine Karte raus, Kreise abstecken und man hat den Ort - Carentan, Normandie, was sehr plausibel erscheint, wenn man sich das Foto anschaut. Für Carentan gibt es Street View, also fahren wir virtuell durch den Ort, der zum Glück recht klein ist, und hoffen, dass das Haus noch heute da steht. Ja, irgendein Haus steht noch da (aber ein Stück weiter und sieht ganz anders aus!), aber nur anhand des Hauses zu suchen, würde kaum zum Erfolg führen. Die Lösung sieht so aus:

https://www.google.com/.../...fokl6VS33o0qdzVah9XZw!2e0!7i13312!8i6656

An diesem Beispiel wird klar, dass man auf viele Faktoren achten muss. Einfach „ich suche ein Haus mit Walmdach mit zwei Fenster oben und unten eine Tür und ein Fenster“ ist nicht immer hilfreich. Nach Jahrzehnten können sich viele Details ändern, auch kann das ganze Haus einfach weg sein. Hier muss man auf die Häuser im Hintergrund achten und deren Dächer und Kamine. Auch die Strommaste sind hilfreich. Was aber noch weiter hilft, ist einfach nach „DESIRE INGOUF“ (es steht auf dem Haus) zu googlen. Dann entdeckt man auch die ganze Geschichte und andere Fotos. (Link 1, Link 2)

Das Rätselfoto muss auch irgendwie bekannter sein, denn es taucht manchmal bei den früher-später-Vergleichen auf, wie hier: jetzt - früher.

Was auch toll an diesem Spiel ist - am Anfang war ein Foto mit einem Kübel und am Ende liest man sich tagelang in interessante Geschichte ein und guckt sich Videos von Hobby-Historiker auf YouTube an. Ich liebe das! Nebenbei entdeckt man, dass die Modellbauer dieses Haus nachbilden und dass die Schlacht in Carentan Grundlage für einen Film war, der berühmt für seine extrem drastische Kampfszenen sein soll („Band of Brothers – Wir waren wie Brüder“, selber noch nicht gesehen).

Hier noch zwei weitere, recht einfache, Beispiele, diesmal ohne große Analyse, wobei ich beim dem zweiten Foto schon vergessen habe, wo das war.🙂

Beispiel 2
Beispiel 3

OK! Wenn jemand bis dahin geschafft hat und die Lust auf das Spiel hat, hier das erste Rätselfoto:
https://www.thesamba.com/vw/gallery/pix/1827286.jpg
(Quelle war der oben genannte Thread auf TheSamba.)

Wo ist das? Die Antwort soll den Ort auf der Karte mit Blickrichtung beinhalten oder Street-View-Link.🙂
Es ist vielleicht nicht super einfach, aber um so mehr macht es Spaß, wenn man es schafft zu lösen!

4520 Antworten

Ehmm.. aufgestanden, aber die Augen noch nicht aufgemacht? 😛 Wenn Du auf StreetView-Link klickst, dann siehst Du schon doch die Gebäude, so ziemlich in der Mitte. Das linke davon ist in dem Beetle1960-Foto zu sehen.

EDIT Der Fotograf hat eine sehr lange Brennweite benutzt, das Google-Auto dagegen eine sehr kurze. Daher ist der Eindruck für die Entfernungen so extrem unterschiedlich. Zoome in StreetView auf das Gebäude soweit wie es nur möglich ist. Schon ist der Eindruck ähnlicher. Würde man noch weiter zoomen können, würde es fast genau so aussehen wie auf dem Foto (fast, weil es Unterschieden im Standpunkt gibt), denn für diesen Eindruck ist nicht die Brennweite, sondern ausschließlich der Ausschnitt der Aufnahme verantwortlich - bei gleichem Standpunkt der Aufnahme!

Haus

Jetzt, wo Du 's sagst... 😁

Es tut mir leid, dass ich Euch eventuell langweile, aber mich hat es mal wieder angetriggert: 😁😁
https://www.motor-talk.de/.../arco-i210995700.html

Koordinaten: 45.9208161, 10.8896707, ca. OSO
https://maps.app.goo.gl/Xr5mW1Y8S9iCx1pw8?g_st=ic

@Suzukagrauer, ich bitte um Überprüfung. 🙂

EDIT Es wäre schön, wenn jemand noch das aktuelle Rätsel löst.

Img

Wo ist bei Deiner Lösung ein tiefes Tal im Hintergrund? 😕

Das aktuelle Dorf ist schnell gefunden - zwei, drei Minuten waren es vielleicht - aber selbst in dem Minikaff das ganze Straßennetz abzuklappern, schert trotz StreetView vermutlich keinen...

Zitat:

@Naxel63 schrieb am 11. Juli 2024 um 17:48:18 Uhr:


Wo ist bei Deiner Lösung ein tiefes Tal im Hintergrund? 😕

Wo soll es denn sonst sein? Das Tal ist im Hintergrund. Klicke auf den StreetView-Link, stelle Dir vor, Du hockst ca. 2..3 m vor dem Banner ganz tief über dem Boden. Und was siehst Du?

Zitat:

Das aktuelle Dorf ist schnell gefunden - zwei, drei Minuten waren es vielleicht - aber selbst in dem Minikaff das ganze Straßennetz abzuklappern, schert trotz StreetView vermutlich keinen...

Zwei, drei Minuten… Naja… Da steht doch auf dem Banner ganz klar lesbar „Comune di Arco“. Das in Google Maps zu tippen kostet keine zwei, drei Minuten, sondern nur ein paar Sekunden. Aber egal. Die eigentliche Schwierigkeit war natürlich den genauen Punkt zu finden. Sicher könnte man DAS GANZE Straßennetz auf StreetView ablaufen, aber wer macht das schon? Nicht mal ich habe ich Lust auf sowas. Nööö… das muss mit Cleverness gelöst werden. 🙂 Und Du scheinst mir, die zwei entscheidende Merkmale im Foto übersehen zu haben. Ich habe sie extra für Dich unten im Foto markiert. Aber das war schon der letzte Feinschliff. Davor habe ich den gepflasterten Boden benutzt. Eine kurze Rasterfahndung in Arco hat ergeben, dass dieser Belag nur im Zentrum vorkommt. Dann noch nach einem Geländer Ausschau halten, der runde Rohre entsprechender Stärke hat und schon sind wir in einem Gebiet mit ca. 200 m Ausdehnung (der Parkplatz an der Brücke. Dann fällt mir das große Schild auf, dann Stück Dach vom linken Gebäude und dann der Schornstein mit dem „Deckel“ rechts. Aha, der Bergrücken im Hintergrund ist mir schon aufgefallen, als ich noch ca. 150 m weiter auf dem Parkplatz war.

Ich habe den Eindruck, Du hast kurz an meiner Lösung einen kleinen Zweifel gehabt? 😉

Arco

Zitat:

@schleich-kaefer schrieb am 11. Juli 2024 um 13:58:01 Uhr:


Es tut mir leid, dass ich Euch eventuell langweile, aber mich hat es mal wieder angetriggert: 😁😁
https://www.motor-talk.de/.../arco-i210995700.html

Koordinaten: 45.9208161, 10.8896707, ca. OSO
https://maps.app.goo.gl/Xr5mW1Y8S9iCx1pw8?g_st=ic

@Suzukagrauer, ich bitte um Überprüfung. 🙂

EDIT Es wäre schön, wenn jemand noch das aktuelle Rätsel löst.

2-3mm nebendran😁, aber sonst passt es 😕
Dann kannst du bestimmt auch das aktuelle Bild bei "Eure schönsten Käfer-Fotos" lösen, wenn du es nicht getan hast.

Soll das schwer sein? Ich habe das Foto vor ein paar Tagen gesehen und der Suche nicht für würdig gefunden. Sprich: zu einfach. Aber vielleicht täuscht der Eindruck. Ich probiere es.

Sorry - ich seh da keinerlei Zusammenhang. Da steht mir das Hirn. 😁 Egal.

Mit dem in zwei, drei Minuten gefundenen Dorf meinte ich das im aktuellen Rätsel...

Zitat:

@Suzukagrauer schrieb am 11. Juli 2024 um 22:35:47 Uhr:


Dann kannst du bestimmt auch das aktuelle Bild bei "Eure schönsten Käfer-Fotos" lösen, wenn du es nicht getan hast.

Also es ist tatsächlich nicht so einfach, wie ich es dachte. Das ist schon eine Überraschung, denn diese drei Gipfel findet google absolut problemlos (falls einer es nicht auf Anhieb erkennen sollte), aber es geht nicht um ungefähr, sondern in diesem Fall um ein paar wenige Meter Genauigkeit. Und genau da wird die Sache schwierig. Denn von der Straße aus ergibt sich zu keinem Zeitpunkt genau dieser Blick. Auch nicht wenn man direkt an der Straße im Gras anhält. Das erkennt man an dem Abstand zwischen dem rechten Felsen und dem kleinen Gebäude. Da muss nämlich eine Lücke sein (siehe erstes Foto). Die einzige Stelle bei der der Maßstab und der Winkel einigermaßen passen, habe ich im zweiten Foto markiert. Aber da ist die oben gesagte Lücke eben nicht da. Einige logische Erklärung: Du musst in diesem Bereich die Straße verlassen haben und sich etwas südlich von der rot markierter Stelle im zweiten Bild positioniert haben. Wenn man sich allerdings diese alpine Landschaft anschaut, dann kann man nicht ernsthaft an diese Idee glauben. Dennoch - mir fällt nichts besseres ein. Ich habe in Aufnahmen vom letzten Jahr in der Leitplanke eine kleine Lücke entdeckt, siehe Foto 3, da wo die Motorräder stehen. In älteren Aufnahmen ist die Leitplanke hingegen am Stück durchlaufend. Das klingt zugegeben krank, aber vielleicht bist Du da reingefahren und hast das Foto gemacht? (rote Fläche im Foto 3).

Also…
Koordinaten: 46.5041374, 11.7729989, NW

Alpi
Alpi
Alpi

Zitat:

@Naxel63 schrieb am 11. Juli 2024 um 23:39:41 Uhr:


Sorry - ich seh da keinerlei Zusammenhang. Da steht mir das Hirn. 😁 Egal.

Naja, wie Suzuka sagte, ich bin um 2..3 mm daneben. Das macht wohl einiges aus. 😉
Schlafe aus und gucke morgen nochmal. 🙂

Zitat:

Mit dem in zwei, drei Minuten gefundenen Dorf meinte ich das im aktuellen Rätsel...

Ahso, ja ok. Aber da darf ich nicht reden und sooo viele Straßen gibt es ds nicht. Zumindest wenn man nachdenkt und nur die wirklich relevanten im Spiel lässt.

@Suzukagrauer
Ich bleibe bei der steilen These - Du bist in der Spitze der Kurve 3 auf das kleine Plateau drauf gefahren. Auf StreetView kann man das von hier gut sehen:
https://www.google.de/.../...XA1YQpGv7BSS2gBrgw!2e0!7i16384!8i8192?...

Interessanterweise kann man dieses Plateau weder bei Google, noch bei Apple sehen, aber bei Microsoft:
https://www.bing.com/maps?...
Vielleicht ist das was ganz neues?

Meine Endgültige Version:
Koordinaten: 46.504127, 11.773111, NW

Wenn es:
- unter 1 m ist - finde ich gut
- unter 2 m - geht noch
- unter 3 m - gab's schon bessere Tage
- unter 5 m - ich schäme mich
- unter 10 m - das schafft sogar Naxel besser 😁😁
- mehr - was ist das? 😉

😁😁😁
Gut recherchiert Meister Detektiv.
Meine Frau war mit meinem Plan, dorthin zu fahren, nicht so begeistert 😰. Das Bild finde ich als sehr gelungen, da keine störenden Objekte und außerdem auf einem Bild 2 meiner Lieblingsmotive zu sehen sind.

Zitat:

@Suzukagrauer schrieb am 12. Juli 2024 um 13:17:15 Uhr:


😁😁😁
Meine Frau war mit meinem Plan, dorthin zu fahren, nicht so begeistert 😰.

Das kann ich sehr gut verstehen. Meine täte auch so. 😉

EDIT Ich finde das Bild auch super!

Zitat:

@schleich-kaefer schrieb am 12. Juli 2024 um 12:55:45 Uhr:



- unter 10 m - das schafft sogar Naxel besser 🙂

Du bist verrückt. Das wissen wir inzwischen alle hier. 😁
Aber jedenfalls drollig verrückt. 🙂

Hilft nix - ich hab weder das Auge, noch den Bildschirm, noch die Tools dafür... 😉

Zitat:

@schleich-kaefer schrieb am 12. Juli 2024 um 14:57:49 Uhr:



Zitat:

@Suzukagrauer schrieb am 12. Juli 2024 um 13:17:15 Uhr:


😁😁😁
Meine Frau war mit meinem Plan, dorthin zu fahren, nicht so begeistert 😰.

Das kann ich sehr gut verstehen. Meine täte auch so. 😉

So ganz Unrecht hatte sie nicht. Ich glaube nicht, dass dort schon ein Auto gestanden hat 😰

Deine Antwort