Wie langsam darf man langsam fahren?
Hallo,
hab schon hier schon SuFu benutzt aber nicht gefunden. Mich würde interessieren wie langsam man langsam fahren darf? Auf einer breite gut ausgebaute Landstraße, wo bis max. 100 km/h erlaubt ist fährt vor mir immer jemand nur 50 km/h. Meist treffe ich morgens auf dem Weg zur Arbeit, immer den gleichen Wagen. Dafür wird er viel überholt, manchmal auch nicht ungefährlich. Manche Autofahrer fühlen sich provoziert. Nun hat es einen Unfall gegeben, zum Glück blieb es nur beim Blechschaden, keine Verletzung. Wäre er schneller gefahren, z.B. 70 km/h wäre auch ok gewesen, wäre es nicht zum Unfall gekommen.
Nun die Frage, darf man überhaupt so langsam fahren und somit die hinterher fahrende Fahrzeuge zu gefährden indem sie sich provoziert fühlen? Gibt es Grenzen?
Gruß
Wuffi2009
Beste Antwort im Thema
Oh je, das wird wieder ein lustiger Thread. Ich versuchs mal sachlich, bevor es wieder rund geht.
Der Gesetzgeber sieht vor, dass man ohne Grund nicht so langsam fahren darf, dass man andere mehr als vermeidbar behindert. Eine exakte Zahl gibt es da nicht. 50 km/h unter Limit ist natürlich schon ne Masse Holz. Das bedeutet aber nicht, dass man den Mann dann einfach von der Straße rammen darf. Wie hat sich der Unfall denn zugetragen?
Nur ein Hinweis sei mir noch gestattet: Die Gefahr geht von demjenigen aus, der sich durch einen Langsamfahrer provoziert fühlt und sich zu einem riskanten Manöver hinreissen lässt.
240 Antworten
@ichtyos
Daran meckert doch keiner herum! Zwischen YES HE CAN und RUNTER VON DER STRASSE war ja alles vertreten. Der gute 50-Fahrer wird von den hier vorab verabreichten Prügeln, die er möglicherweise zu Unrecht bezogenen hat, sein Auto gar nicht mehr lenken können😁
Deshalb mein Wunsch nach Aufklärung.
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Achso. Dann habe ich mal was zum lesen für Dich.Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
Nur weil die Dunkelheit einsetzt braucht man aber nicht in Panik verfallen
das passiert jede Nacht dafür gibts Licht und wir sprechen hier von 100
auf der LS und nicht von irgentwelchen Geschwindigkeiten jenseits von
gut und böse.Hier :
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Bei Dunkelheit und Regen nur 40Zitat:
Das OLG Frankfurt am Main (Urteil vom 21.06.1989 - 7 U 190/88) hat zur Einhaltung des Sichtfahrgebots nachts entschieden:
Bei Fahren mit Abblendlicht ist eine Geschwindigkeit von 60 km/h und mehr als grobes Verschulden anzusehen.
Eine Überholgeschwindigkeit von 80 km/h bei Abblendlicht ist zu hoch.
Hundert geht mit Abblendlicht schon mal nicht ohne Fremdlicht.
Zu 1)Aha jetzt kommt plötzlich auch noch Regen ins Spiel...
Und die definition von Nässe ist sowie so so eine Sache
über die trefflich streiten läßt.
Zu 2)wenn man ein 50 schl...äh fahrendes Fahrzeug mit 100
überholt hat man noch lange keine 80 KMH Überholgeschwindig-
keit 😉 desweiteren kann man dieses Fahrzeug auch problemlos
mit weniger als 100 überholen.
zu 2)
das hast du falsch verstanden.
Er fuhr beim Überholen 80 - nicht die Differenzgeschwindigkeit war 80. 😉
Ich hab noch eins für dich.
http://lrbw.juris.de/.../document.py?Gericht=bw&%3Bnr=9968
Darauf basiert ein nettes Gedankenspiel von mir. 😁
Nachzulesen in dem astreinen Blog-Thema eines Moderators mit Umfrage das doch soviel Traffic produziert... Scheint das einzige zu sein was MT interessiert. Bzw. vielleicht ist das hier das Auffangbecken 😁 für nunja ich schreib selbst hier. 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
zu 2)
das hast du falsch verstanden.Er fuhr beim Überholen 80 - nicht die Differenzgeschwindigkeit war 80. 😉
Ich hab noch eins für dich.
http://lrbw.juris.de/.../document.py?Gericht=bw&%3Bnr=9968
Darauf basiert ein nettes Gedankenspiel von mir. 😁
Nachzulesen in dem astreinen Blog-Thema eines Moderators mit Umfrage das doch soviel Traffic produziert... Scheint das einzige zu sein was MT interessiert. Bzw. vielleicht ist das hier das Auffangbecken 😁 für nunja ich schreib selbst hier. 🙂
zu 2) stimmt mein Fehler,trotzdem reichen 80 noch locker um ein 50 fahrendes
Fahrzeug zu überholen.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von AS60
Wenn ich jemandem die Polizei auf den Hals jage, um mich zu rächen und das auch noch zugebe, hat das mit dem hier beschriebenen Fall nichts zu tun.
Mit dem beschriebenen Fall vielleicht nicht, mit den gegebenen Ratschlag, den ich entsprechend kommentiert hatte, jedoch schon:
Zitat:
... besoffen oder drogen. immer gut für eine kontrolle.
Das Auslösen einer möglichst umfangreichen Kontrolle als reine Schikane. Und dann auch das Hoch-Gefühl der persönlichen Überlegenheit, weil man Mutti mit einer falschen Petzerei losgeschickt hat.
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Achso. Dann habe ich mal was zum lesen für Dich.
Hier :
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
Zu 1)Aha jetzt kommt plötzlich auch noch Regen ins Spiel...Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Bei Dunkelheit und Regen nur 40
Eine Überholgeschwindigkeit von 80 km/h bei Abblendlicht ist zu hoch.
Hundert geht mit Abblendlicht schon mal nicht ohne Fremdlicht.
Und die definition von Nässe ist sowie so so eine Sache
über die trefflich streiten läßt.
Na gut, das war ein wenig off-topic. Aber hättest Du es gewusst?
Zitat:
Zu 2)wenn man ein 50 schl...äh fahrendes Fahrzeug mit 100
überholt hat man noch lange keine 80 KMH Überholgeschwindig-
keit 😉 desweiteren kann man dieses Fahrzeug auch problemlos
mit weniger als 100 überholen.
Hast Du den Volltext gelesen- wohl ehr nicht? Das war nicht die v-Diff, sondern die absolute Geschwindigkeit des Überholers über Grund.
Ich hatte die Links nicht aus Spaß eingebaut...
80 können aber zuviel sein...
Das Problem sind doch nicht die 1000x wo es gutgeht. Das hab ich doch schon in dem astreinen Blog-Thema eines Moderators mit Umfrage das doch soviel Traffic produziert erklärt.
Das Problem ist das 1001x wo es schiefgeht.
Und dann erklärt dir 6 Monate später ein Richter wieviel zu schnell du warst. Oder zu schnell für deine Aufmerksamkeitsspanne.
Oder niemand erklärt was und hier im Forum erklären zu deinem Fall alle "aber das kommt doch so selten vor".
Wie schon in dem astreinen.... erklärt - ich würde das mit ungeschütztem Sex mit wechselnden Partnern vergleichen.
Hey bis jetzt ist es gut gegangen. Wieviele mit Aids kennst du - kommt doch so selten vor...
Andere Sachen gibts auch noch, von Hepatitis über echte Geschlechtskrankheiten, aber hey, kommt doch so selten vor...
Wie sagt einer immer - man darf sich doch nicht in die Hose machen, weltfremde Richter, und man kann gleich nicht mehr vor die Tür gehen.
Aber darum gehts ja nicht.
Es geht um ein sehr leicht vermeidbares Risiko das billigend in Kauf genommen wird.
Und zwar ein Risiko nicht nur für einen selbst - man ist da draußen nicht allein...
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
80 können aber zuviel sein...Das Problem sind doch nicht die 1000x wo es gutgeht. Das hab ich doch schon in dem astreinen Blog-Thema eines Moderators mit Umfrage das doch soviel Traffic produziert erklärt.
Das Problem ist das 1001x wo es schiefgeht.
Und dann erklärt dir 6 Monate später ein Richter wieviel zu schnell du warst. Oder zu schnell für deine Aufmerksamkeitsspanne.
Oder niemand erklärt was und hier im Forum erklären zu deinem Fall alle "aber das kommt doch so selten vor".
Wie schon in dem astreinen.... erklärt - ich würde das mit ungeschütztem Sex mit wechselnden Partnern vergleichen.
Hey bis jetzt ist es gut gegangen. Wieviele mit Aids kennst du - kommt doch so selten vor...
Andere Sachen gibts auch noch, von Hepatitis über echte Geschlechtskrankheiten, aber hey, kommt doch so selten vor...Wie sagt einer immer - man darf sich doch nicht in die Hose machen, weltfremde Richter, und man kann gleich nicht mehr vor die Tür gehen.
Aber darum gehts ja nicht.
Es geht um ein sehr leicht vermeidbares Risiko das billigend in Kauf genommen wird.
Und zwar ein Risiko nicht nur für einen selbst - man ist da draußen nicht allein...
Wenn man auf der Landstrasse überholt und es passiert was hat man immer
die Arschkarte (Schuld) das ist klar,aber darum gings ursprünglich gar nicht.
Der TE wollte wissen ob es erlaubt ist so weit unter Limit rumzugurken ->
Ja ist es...die Frage die sich mir stellt ist alledings ob das sein muss,nur
weil man es darf (wenn sonst keine anderen Gründe vorliegen)?
Ich denke nicht!Und Ich kann die Leute die sich über solche Extremschleicher
aufregen absolut verstehen!Mal davon abgesehen ist es sau gefährlich
weil viele nicht damit rechnen das ein normales Auto so langsam fährt
(Ja Ich weiss hätten sie aber..trotzdem kann sich im Falle eines Falles
niemand was davon kaufen) und es zu gefährlichen Überholmanövern
kommt (Ich weiss auch verboten ...trotzdem machen es viele).
Fazit:So ein extremes Schleichen ist gefährlich,nervig und unnötig.
@Archduchess
Warum schreibst Du denn den Satz:
Zitat:
Original geschrieben von Archduchess
in dem astreinen Blog-Thema eines Moderators mit Umfrage
nicht in Rot und Übergrösse in deine Signatur? Alter Falter, der Stachel muss wirklich tief sitzen...
🙄
Kopfschüttelnd
Ghost
dir ist klar, daß es die Klasse S gibt?
Sieht von weitem wie nen normales Fahrzeug aus...
Und nen 50 km/h Auto ist wohl leichter zu überholen als TE mit 80 😁😁😁
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
die Frage die sich mir stellt ist alledings ob das sein muss,nur
weil man es darf (wenn sonst keine anderen Gründe vorliegen)?
Ich denke nicht!
Muss es sicher nicht. Ist aber Alltag auf unseren Straßen.
Zitat:
Und Ich kann die Leute die sich über solche Extremschleicher
aufregen absolut verstehen!
Ich nicht.
Zitat:
Mal davon abgesehen ist es sau gefährlich
weil viele nicht damit rechnen das ein normales Auto so langsam fährt
Ja und? Auf Landstraßen hast Du alles: Fußgänger, Radfahrer, Mopeds, Traktoren, LKWs etc. Wer nicht in der Lage ist, das Tempo anderer VT zuverlässig abzuschätzen, sollte besser den Lappen abgeben und den ÖPNV nutzen.
Zitat:
(Ja Ich weiss hätten sie aber..trotzdem kann sich im Falle eines Falles
niemand was davon kaufen) und es zu gefährlichen Überholmanövern
kommt (Ich weiss auch verboten ...trotzdem machen es viele).
Dann liegt der Fehler aber eindeutig bei denjenigen, die unfähig im Straßenverkehr unterwegs waren, nirgendwo anders.
Zitat:
Fazit:So ein extremes Schleichen ist gefährlich,nervig und unnötig.
Mein Fazit ist ein Anderes. Es ist Alltag, mit dem jeder VT klarkommen muss. Wer das nicht kann, ist ungeeignet zur Verkehrsteilnahme.
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
..
Ja und? Auf Landstraßen hast Du alles: Fußgänger, Radfahrer, Mopeds, Traktoren, LKWs etc. Wer nicht in der Lage ist, das Tempo anderer VT zuverlässig abzuschätzen, sollte besser den Lappen abgeben und den ÖPNV nutzen.Original geschrieben von ichtyosZitat:
Mal davon abgesehen ist es sau gefährlich
weil viele nicht damit rechnen das ein normales Auto so langsam fährt
Mein Fazit ist ein Anderes. Es ist Alltag, mit dem jeder VT klarkommen muss. Wer das nicht kann, ist ungeeignet zur Verkehrsteilnahme.Zitat:
Fazit:So ein extremes Schleichen ist gefährlich,nervig und unnötig.
ich kann dir nur zustimmen.
übertrage es bitte auf unsere autobahnen und denk dran beim mittelspurschleichen, von hinten kommt der pöse porche mit 320 an 😁
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Muss es sicher nicht. Ist aber Alltag auf unseren Straßen.Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
die Frage die sich mir stellt ist alledings ob das sein muss,nur
weil man es darf (wenn sonst keine anderen Gründe vorliegen)?
Ich denke nicht!
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Ich nicht.Zitat:
Und Ich kann die Leute die sich über solche Extremschleicher
aufregen absolut verstehen!
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Ja und? Auf Landstraßen hast Du alles: Fußgänger, Radfahrer, Mopeds, Traktoren, LKWs etc. Wer nicht in der Lage ist, das Tempo anderer VT zuverlässig abzuschätzen, sollte besser den Lappen abgeben und den ÖPNV nutzen.Zitat:
Mal davon abgesehen ist es sau gefährlich
weil viele nicht damit rechnen das ein normales Auto so langsam fährt
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Dann liegt der Fehler aber eindeutig bei denjenigen, die unfähig im Straßenverkehr unterwegs waren, nirgendwo anders.Zitat:
(Ja Ich weiss hätten sie aber..trotzdem kann sich im Falle eines Falles
niemand was davon kaufen) und es zu gefährlichen Überholmanövern
kommt (Ich weiss auch verboten ...trotzdem machen es viele).
Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
Mein Fazit ist ein Anderes. Es ist Alltag, mit dem jeder VT klarkommen muss. Wer das nicht kann, ist ungeeignet zur Verkehrsteilnahme.Zitat:
Fazit:So ein extremes Schleichen ist gefährlich,nervig und unnötig.
Das man damit klar kommen muss ist doch logisch, toll finden muss man
dieses extreme geschleiche deshalb noch lange nicht und es ist legitim
sich darüber zu ärgern das heist noch lange nicht das man mit der Situation
überfordert ist.Ich finde eher das der jenige überfordert ist der grundlos so
schleicht.
Zitat:
Original geschrieben von gershX
ich kann dir nur zustimmen.Zitat:
Original geschrieben von ichtyos
..
Ja und? Auf Landstraßen hast Du alles: Fußgänger, Radfahrer, Mopeds, Traktoren, LKWs etc. Wer nicht in der Lage ist, das Tempo anderer VT zuverlässig abzuschätzen, sollte besser den Lappen abgeben und den ÖPNV nutzen.Original geschrieben von ichtyos
Mein Fazit ist ein Anderes. Es ist Alltag, mit dem jeder VT klarkommen muss. Wer das nicht kann, ist ungeeignet zur Verkehrsteilnahme.übertrage es bitte auf unsere autobahnen und denk dran beim mittelspurschleichen, von hinten kommt der pöse porche mit 320 an 😁
Ich schleiche nicht auf der Mittelspur rum - wenn ich da bin (oder auch ganz links) fahre, bin ich da legal unterwegs. 😎
Aber was hat das mit dem Topic zu tun? 😕
Zitat:
Original geschrieben von meggi 2001
Das man damit klar kommen muss ist doch logisch, toll finden muss man
dieses extreme geschleiche deshalb noch lange nicht und es ist legitim
sich darüber zu ärgern das heist noch lange nicht das man mit der Situation
überfordert ist.Ich finde eher das der jenige überfordert ist der grundlos so
schleicht.
Du hast die Urteile von oben wohl immer noch nicht verstanden? Das Sichtfahrgebot
istder Grund. 😁