Wer hat jetzt wirklich Schuld?
Habe eine Dringende Frage an Euch
habe folgenden Sachverhalt.
Heute Früh stand auf einmal die polizei vor meiner Tür ich solle kurz mit auf die Inspektion kommen.
Die haben mir erklärt das ich gestern in einem Unfall verwickelt gewesen sei, ich selbst habe aber nichts bemerkt.
Er hat mir die akte vorgelesen, es soll sich so abgespielt haben, ich habe eine Kolone Autos überholt, mich vor AUTO A eingereiht, weil mir ein LKW entgegen kam und habe danach stark abgebremst, sodass das AUTO A das hinter mir gefahren ist eine Notbremsung einführen hat müssen, da es sich bei ihm nicht mehr ausgegangen wäre ohne mein Auto zu beschädigen hat er nach links verissen, drehte sich und das AUTO B das hinter ihm gefahren ist fuhr ihm seitlich an. Ich selber habe aber davon nichts mitbekommen, das es so war. es wurde nur mein Kenzzeichen aufgeschrieben. War überrascht als die Polizei vor meiner Tür stand. Die polizei meint jetzt das ich an allem Schuld sei usw. das die beschädigungen an beiden Autos meine Versicherung bezahlen soll Schaden ca. um die 3000€.
ist das so?? Was kommt da auf mich zu? ist das Fahrerflucht? Komme aus Österreich und ist auch in Österreich passiert.
Beste Antwort im Thema
Eine Frechheit ist eigentlich eher dein Verhalten. Einscheren und sofort voll in die Eisen gehen, kann man dir als Schneiden auslegen...
210 Antworten
Der Aufwand wäre nicht höher, man könnte es mit dem Providafahrzeug genauso einfach verfolgen. Ob die Kamera nun den Schnellfahrer filmt oder den Mittelspurfahrer, ich sehe da keinen Unterschied.
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Stimmt, ich habe auch schon von hunderten Fällen Freiheitsentzug bei einer Unfallflucht gelesen/gehört.
Dann ja vermutlich auch davon:
- Landgericht Mühlhausen verknackt den Beifahrer wegen versuchtem Totschlag und unterlassener Hilfeleistung zu 1 Jahr und 3 Monaten Jugendhaft
- Amtsgericht Rudolstadt 6 Monate auf Bewährung für den Beifahrer
- Landgericht Potsdam verurteilt 4 Taxifahrer zu je 8 Monaten auf Bewährung.
Nur weil du mal wieder etwas nicht kennst, heisst das nicht, dass es dies nicht auch gibt.
😁
Sind ja richtig viele und wieviele Unfälle sind in der Zeit passiert 🙄
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Der Aufwand wäre nicht höher, man könnte es mit dem Providafahrzeug genauso einfach verfolgen. Ob die Kamera nun den Schnellfahrer filmt oder den Mittelspurfahrer, ich sehe da keinen Unterschied.
Dir ist wohl entgangen wie wenig Providafahrzeuge es gibt. Und das kann in einem gewissen Zeitraum auch immer nur ein Fahrzeug verfolgen. Geschwindigkeitsübertretung und Abstandsunterschreitung kannst du mit stationären Aufbauten auf Brücken im Sekundentakt überwachen und verfolgen. Ich hoffe auch dir erschließt sich jetzt der viel höhere Aufwand zwischen Providafahrzeug und teilstationären Anlagen.
Ähnliche Themen
Gerade dann könnte man die Providafahrzeuge ja noch gezielter zum Jagen von Rechtsfahrgebotignoranten verwenden 😉
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Gerade dann könnte man die Providafahrzeuge ja noch gezielter zum Jagen von Rechtsfahrgebotignoranten verwenden 😉
Ja das könnte man in der Tat. Denn Geschwindigkeit wie auch Abstand kann man viel einfacher unter dichtmaschiger mit teilstationären Anlagen verfolgen (zumindest auf Autobahnen).
Hast du auch einen Vorschlag, wie man unterlassene Hilfeleistung / Fahrerflucht effektiver aufdecken könnte?
habe heute die Strafe bekommen, 250€ wegen nicht anhalten eines unfalles.
falls irgendwenn intressiert.
Wie ist es den abgelaufen? Kontest Du deinen Standpunkt halbwegs klar machen oder hat man dich in der Luft zerissen?
Habe einfach von der Bezirkshauptmannschaft die Zuschrift bekommen Strafe wegen § so und so
Wenn die Sache sonst keine weiteren Auswirkungen hat, bist du da ja noch einmal mit einem blauen Auge davongegekommen.
aber 250€ dafür zu zahlen wo ich nicht einmal was gemerkt habe oder sonst was ist auch ein visschen viel nya was sollst machen da staat brauchts geld eh
Zitat:
Original geschrieben von xxchrismoxx
habe heute die Strafe bekommen, 250€ wegen nicht anhalten eines unfalles.falls irgendwenn intressiert.
So ein Quatsch. Schalte einen Ra ein oder sende den Quatsch zurück und bitte um ein Foto.
Wenn er der Halter des Fahrzeuges ist, braucht's kein Fahrerfoto.
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wenn er der Halter des Fahrzeuges ist, braucht's kein Fahrerfoto.
Unsinn. Oder fährt immer nur der Halter 🙄
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Unsinn. Oder fährt immer nur der Halter 🙄Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wenn er der Halter des Fahrzeuges ist, braucht's kein Fahrerfoto.
In dem Land Österreich worum es sich hier bei der Frage dreht, ist dies nun einmal so.
Aber das ist bei deinen ganzen unsinnigen Beiträgen wahrscheinlich einfach nur untergegangen 🙄