Was Euch an Eurem Tiguan nicht gefällt

VW Tiguan 1 (5N/5N2)

Hallo Leute,

da ich mich jetzt im Forum durchgewühlt und mit der Suchfunktion nichts passendes gefunden habe, möchte ich hier mal einen neuen „Fred“ aufmachen.

Die Frage lautet, was gefällt Euch an Eurem Tiguan nicht !?

Es geht hier als explizier N I C H T um irgendwelche Pannen !!!!!

Sondern um Dinge die Eurer Meinung nach konstruktiv nicht besonders gut gelöst sind.
Wenn man im Rahmen eines Autokaufes eine (vielleicht auch längere) Probe fahrt macht, stürzen eine Unmenge von Eindrücken auf einen ein.
Die Kleinigkeiten, die später nerven merkt man dabei wahrscheinlich nicht. Das hat dann möglicherweise den Nachteil, dass diese nach einigen Wochen, einem die Freude am Neuwagen verleiden können.
Aus diesem Grund möchte ich Dinge die Euch stören, bereits vor einem möglichen Kauf antesten und dann für mich entscheiden inwieweit sie für mein Kaufverhalten entscheiden sind.
Was den einen nervt, ist dem anderen schnuppe. Jeder empfindet ja anders.

Insbesondere geht es um den Tiguan als NachMopf (Modelpflegemaßnahme)

Netter Gruß Clive

Beste Antwort im Thema

Zitat:

Original geschrieben von arthuritis



Speziell die alten Rückleuchten wenn ich sehe... gruselig.
Da gefallen mir die Neuen 1000 mal besser.

Solch ein "Faktor" scheint mir maßlos übertrieben! Hätte "doppelt so gut" denn nicht genügt 😉 ? Ich bitte jetzt schon um Nachsicht, falls ich einmal mit meinen Rückleuchten aus dem "Wolfburger Gruselkabinett" vor deinem "Facegelifteten" stehen sollte 😛 ! (Mein "infantiler, unsportlicher Grill" bleibt dir erspart, wenn du von einem Überholmanöver absiehst) 😉 !

Zitat:

Auch der Grill sieht mE erwachsener und sportlicher aus.
. . .

Ich bitte um Entschuldigung! Abgesehen davon, dass ein sogenanntes "sportliches Auto" ohnehin völlig anders aussehen würde, habe ich auch hier meine Zweifel an derartigen "Beurteilungen".

Warum benutzt man für solche gestaltungsrelevanten Themen eigentlich nicht die in unserer Sprache dafür bereitgehaltenen, passenden Worte? Ich kann diesem abgedroschenen, ausgeleierten "sportlich" schon lange nichts mehr abgewinnen. Es ist ohnehin erstaunlich, welch nachhaltige Wirkung dieses "Wort der Werbung" in vielen Lebensbereichen hatte und immer wieder hat.

Was sollte denn an einem Grill "sportlich" sein? Dieses Bauteil und Konstruktionselement folgt vielleicht einer klaren Linienführung, gibt einem Auto ein "Gesicht", fügt sich harmonisch in ein Gesamtbild ein und erfüllt - last not least - ein wichtige, technisch notwendige Funktion! "Ihm" dann noch eine (im Grunde) "körperertüchtigende Eigenschaft" anzudichten und dies auch noch "geschmacksorientiert" in die subjektive Waagschale ist ein weiteres Indiz für die Art und Weise, wie sich viele Autobesitzer zu ihrem Auto in Beziehung bringen - Manchmal seeehr individuell 😉 . . . wobei oftmals der Wunsch der Vater des entsprechenden Gedankens zu sein scheint. Frei nach dem Motto: Wer einen "sportlichen Grill" fährt, braucht sich weniger Gedanken um die Gesunderhaltung seines Körpers zu machen und wenn beim saisonalen Grill-Event dann auch noch "konsumorientiert" über die Stränge geschlagen wird, erklärt man kurzerhand auch noch die einklappbare Anhängerkupplung seines Autos als "sportliches Detail" 🙄 ?

Dieses "sportlich" ist wirklich ein Universal-Heilmittelchen erster Güte und scheint an seiner Werbewirksamkeit nichts eingebüßt zu haben.

Insofern - ein Gutes hat diese "flächendeckende Sportlichkeit" dann doch irgendwie: Dadurch sind wir kollektiv alle . . . ob wir es wollen oder nicht . . . so richtige "Sportskanonen" 😛 !

- Satirisch 😉 angehauchter Gruß -

@arthuritis - Bitte nicht persönlich nehmen . . . Mir "war gerade danach".

248 weitere Antworten
248 Antworten

Ah prima, hätten wir das Rätsel nun auch gelöst. Besten Dank Habnixx und ShaunKli. Wens interessiert, siehe u.a. Link (das unterste Bild im Beitrag). Da sieht man schön den Extrahebel für die GRA.

http://www.speedheads.de/.../...eues-gesicht-fuer-den-kompakt-suv.html

LG

4cm breiter und 5cm länger dann wäre ich wunschlos glücklich 🙂

Zitat:

Original geschrieben von thanatas1


4cm breiter und 5cm länger dann wäre ich wunschlos glücklich 🙂

Du meinst "Durchmesser", nicht "breiter", stimmt´s?😁

Zitat:

Original geschrieben von Tiguan_TDI_2012


Da hast Du Dich bestimmt verguckt!

Habe mal schnell ein Bild aus der Bedienungsanleitung meines 2 Tage alten Tigers gemacht.

Beim MB habe ich zwei Hebel und die am Anfang schon mal verwechselt. Apropo VW wie ist denn mit dem VW Hebel die Funktionsweise?

Ich meine die Wippe am Blinkerhebel bzw den Dreiwegeschalter oben am Hebel.

Wie gesagt bei meinem MB gehts über den Extrahebel ganz anders.

Netter Gruß Clive

Ähnliche Themen

Ich hatte beim Passat die 1-Hebel Lösung. Da hatte ich mich super dran gewöhnt. Dann durfte ich mich beim A4 wieder umstellen, klappt zwar aber die 1-Hebel Lösung war mir persönlich lieber...

Gruß
Thomas

Zitat:

Original geschrieben von Schwatter1



Zitat:

Original geschrieben von thanatas1


4cm breiter und 5cm länger dann wäre ich wunschlos glücklich 🙂
Du meinst "Durchmesser", nicht "breiter", stimmt´s?😁

Uff,

dann bin ich ja beruhigt.

Denn wenn der Tiger noch "breiter" wird, dann komme ich nicht mehr durch die Einfahrt der TG. ( 209cm)

und muss als Nachfolger ein anders FZ wählen 😉

Alf

Zitat:

Original geschrieben von 6er-Alf


Denn wenn der Tiger noch "breiter" wird, dann komme ich nicht mehr durch die Einfahrt der TG. ( 209cm)

Och, einfach in Höhe der Spiegel ein paar cm auf jeder Seite wegflexen. 😁

naja, solange man noch in der Baustelle links überholen kann, ohne erwischt zu werden... 🙄

so long...

Zitat:

Original geschrieben von fox2008



Zitat:

Original geschrieben von Habnixx


Hallo
schön das die Geschmäcker verschieden sind.Mir hat das Alte Modell überhaupt nicht gefallen und als das FL rauskam, habe ich sofort bestellt.
Der Tiger sieht jetzt moderner aus und ich vermute mal, das ich nicht der einzige bin dem das FL gefällt(siehe Lieferzeiten).

Gruß Habnixx

Genau! Das sehe ich auch so. Der Vor -Fl ist für mich ein No-Go!
Der aktuelle sieht für mich gerade von Vorne endlich Erwachsen aus
und richtig chic! Ich freue mich schon auf mein neues Spielzeug 🙂

Reihe mich hier mal ein.

Speziell die alten Rückleuchten wenn ich sehe... gruselig.

Da gefallen mir die Neuen 1000 mal besser. Auch der Grill sieht mE erwachsener und sportlicher aus.

Ich hätte auch nie den Vor-FL bestellt, aber so gefällt mir das Auto nun sehr gut.

Zitat:

Original geschrieben von arthuritis


Speziell die alten Rückleuchten wenn ich sehe... gruselig.

Naja, in meinen Augen sind die neuen mit dieser komischen L-Form auch nicht gerade der Brüller.

Aber wie sagte schon mal Tiger-Paul (wo ist der überhaupt abgeblieben? 😕):

Die Geschmäcker sind verschieden, sagte der Affe. ... und biß in die Seife! 😁

Gruß Hans

Zitat:

Original geschrieben von arthuritis



Speziell die alten Rückleuchten wenn ich sehe... gruselig.
Da gefallen mir die Neuen 1000 mal besser.

Solch ein "Faktor" scheint mir maßlos übertrieben! Hätte "doppelt so gut" denn nicht genügt 😉 ? Ich bitte jetzt schon um Nachsicht, falls ich einmal mit meinen Rückleuchten aus dem "Wolfburger Gruselkabinett" vor deinem "Facegelifteten" stehen sollte 😛 ! (Mein "infantiler, unsportlicher Grill" bleibt dir erspart, wenn du von einem Überholmanöver absiehst) 😉 !

Zitat:

Auch der Grill sieht mE erwachsener und sportlicher aus.
. . .

Ich bitte um Entschuldigung! Abgesehen davon, dass ein sogenanntes "sportliches Auto" ohnehin völlig anders aussehen würde, habe ich auch hier meine Zweifel an derartigen "Beurteilungen".

Warum benutzt man für solche gestaltungsrelevanten Themen eigentlich nicht die in unserer Sprache dafür bereitgehaltenen, passenden Worte? Ich kann diesem abgedroschenen, ausgeleierten "sportlich" schon lange nichts mehr abgewinnen. Es ist ohnehin erstaunlich, welch nachhaltige Wirkung dieses "Wort der Werbung" in vielen Lebensbereichen hatte und immer wieder hat.

Was sollte denn an einem Grill "sportlich" sein? Dieses Bauteil und Konstruktionselement folgt vielleicht einer klaren Linienführung, gibt einem Auto ein "Gesicht", fügt sich harmonisch in ein Gesamtbild ein und erfüllt - last not least - ein wichtige, technisch notwendige Funktion! "Ihm" dann noch eine (im Grunde) "körperertüchtigende Eigenschaft" anzudichten und dies auch noch "geschmacksorientiert" in die subjektive Waagschale ist ein weiteres Indiz für die Art und Weise, wie sich viele Autobesitzer zu ihrem Auto in Beziehung bringen - Manchmal seeehr individuell 😉 . . . wobei oftmals der Wunsch der Vater des entsprechenden Gedankens zu sein scheint. Frei nach dem Motto: Wer einen "sportlichen Grill" fährt, braucht sich weniger Gedanken um die Gesunderhaltung seines Körpers zu machen und wenn beim saisonalen Grill-Event dann auch noch "konsumorientiert" über die Stränge geschlagen wird, erklärt man kurzerhand auch noch die einklappbare Anhängerkupplung seines Autos als "sportliches Detail" 🙄 ?

Dieses "sportlich" ist wirklich ein Universal-Heilmittelchen erster Güte und scheint an seiner Werbewirksamkeit nichts eingebüßt zu haben.

Insofern - ein Gutes hat diese "flächendeckende Sportlichkeit" dann doch irgendwie: Dadurch sind wir kollektiv alle . . . ob wir es wollen oder nicht . . . so richtige "Sportskanonen" 😛 !

- Satirisch 😉 angehauchter Gruß -

@arthuritis - Bitte nicht persönlich nehmen . . . Mir "war gerade danach".

Zitat:

Original geschrieben von Track and Style



Zitat:

Solch ein "Faktor" scheint mir maßlos übertrieben! Hätte "doppelt so gut" denn nicht genügt 😉 ? Ich bitte jetzt schon um Nachsicht, falls ich einmal mit meinen Rückleuchten aus dem "Wolfburger Gruselkabinett" vor deinem "Facegelifteten" stehen sollte 😛 ! (Mein "infantiler, unsportlicher Grill" bleibt dir erspart, wenn du von einem Überholmanöver absiehst) 😉 !

Brauchst dich nicht angegfriffen fühlen. Ist nur meine Meinung. Und die darf ich haben, oder? Auch die subjektive Einschätzung ("erwachsener"😉 nimmt mir keiner. Da brauch ich auch nicht vorsichtig sein. Warum? Ich kann gruselig und erwachsen finden, was ich will. Gut gell? Im Gegenzug darfst Du deine Meinung haben, die ich auch so nehme, wie sie ist.

Im übrigen sind deine Ausführungen ("ich bitte um Entschuldigung"😉 sind natürlich genauso "maßlos" übertrieben und auch noch polemisch.

Für mich bleibt der Vor-FL ein NoGo.

Zitat:

@arthuritis - Bitte nicht persönlich nehmen . . . Mir "war gerade danach".

Ich nehme gar nix persönlich, frage mich aber, ob das umgekehrt genauso ist. Auch im Parallelfred fühlen sich die Jungs reihenweise (persönlich) angegriffen, nur weil ich die alten Rückleuchten hässlich finde.

Lasst euch doch nicht so beeinflussen und steht über den Dingen. Wenn man immer Pawlowsche Reflexe zeigen und sich verteidigen müsste, wenn jemand Sachen kritisiert, die man selbst gut findet, kommt man zu nichts anderem mehr.

Zitat:

Original geschrieben von arthuritis


. . .
Da brauch ich auch nicht vorsichtig sein. Warum? Ich kann gruselig und erwachsen finden, was ich will. Gut gell? Im Gegenzug darfst Du deine Meinung haben, die ich auch so nehme, wie sie ist. . .

Es ist dennoch nicht verboten, seine Meinung - wie immer die auch ausfallen möge - wenigstens versuchsweise

sachlich zu begründen

und nicht nur

als leere Worthülsen im Internet zu verewigen

. Ansonsten macht die bloße Tatsache "Sich-(s)einer-freien-Meinung-geäußert-zu haben" herzlich wenig Sinn. Das "Warum" und das "Wie" einer Verlautbarung ist für die Mitlesenden hier doch der "Point of Interest" 😉 ! Nur einfach "no go" zu sagen und nicht ein Hauch einer sachlichen Argumentation zu hinterlassen ist der Platz nicht wert, der durch solche posts eingenommen wird. Das ist meine Begründung zu dieser, meiner Meinung zu diesem Aspekt.

Zitat:

Im übrigen sind deine Ausführungen ("ich bitte um Entschuldigung"😉 sind natürlich genauso "maßlos" übertrieben und auch noch polemisch.

Nun ja, kann ja durchaus sein, dass mein "typografischer Aufwand" diesen Eindruck erweckt - aber, wie gesagt: Eine "freigeistige Beurteilung"

ohne Begründung

und nur der Verlautbarung (oder Bemerkbarmachung?) wegen wollte ich hier nicht hinterlassen.

Die könnte in etwa dieser Lesart sein 😉 :

Zitat:

Für mich bleibt der Vor-FL ein NoGo.

(Keine Bange . . . nach einem "warum" werde ich nicht mehr fragen . . . das ist (mir) völlig unwichtig und offensichtlich nicht von Belang).

Ich finde der FL und der vor Fl unterschieden sich so Marginal das eine Diskussion darüber gar nicht lohnt.

Die bisherigen Entwürfe vom Tig 2 machen mich nicht grade optimistisch. Vielleicht kommt das gefallen mit der Zeit.

Ich glaube das einige FL Besitzer in ihren Auto unbedingt mehr sehen wollen als ein wenig Kosmetik.

Es sei ihnen gegönnt.

Deine Antwort
Ähnliche Themen