Vergleich Golf IV mit Logan
Moin Moin,
ich gehöre sicherlich nicht zu den Personen, die die Golf IV-Qualität in den Himmel heben. Aber dieser Test war für mich sehr aufschlussreich:
http://www.autobild.de/test/neuwagen/artikel.php?artikel_id=8518
Nicht alles, was billiger ist, ist besser. Seht euch nur einmal die Angaben zum Thema Bremsen an....
Was sagt ihr zu diesem Test: sinnlos oder aufschlussreich?
Greetz!
93 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Stranger2k1
Ich hab davor auch einen 97er Punto gefahren... kein ABS, 1 Airbag... im nachhinein bin ich froh, dass nie was schlimmes passiert ist.
Hatte ich auch aber mit 2 Airbags und ich glaube der war trotzdem noch sicherer als der Logan, ein Kumpel von mir hatte den auch und ist mit 130 in ne Leitplanke reingebretzelt und er hatte nich mal nen Kratzer.. klar Glück gehabt... aber trotzdem....
Da fallen mir parallel dazu grad diese s**dämlichen 45 km/h -GURKEN ein, die ~11-13.000 (TAUSEND!!!!) Euro kosten.
Schonmal Crashtests gesehen? Wer sich sowas kauft, weil er was sparen will, dem ist echt nicht mehr zu helfen.
Bei uns in Österreich fahren die ja schon länger rum... oh wie ich sie hasse diese tuckernden Mistdinger.
Jetzt warten wir erst mal den NCAP mit der deutschen bzw europäischen Version ab, ich denke das Renault da noch nachbesseren wird, denn ne stabile Karosse hat er ja- im gegensatz zum 97er Punto!
http://www.euroncap.com/.../details.php?id1=1&%3Bid2=7
Hier geht es ja auch um die schlechten Ergebnisse des Logan Crashtest. Auch im Renault Forum wurde das behandelt, aber lest euch mal die Stellungnahme von der Autobild zu einem Fox Crashtest durch.
http://www.motor-talk.de/showthread.php?...