Unnötige Limits!
Hallo liebe Gemeinschaft,
es beschäftigt mich schon sehr lange, das Thema mit den unnötigen Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Zwei mal haben die Netten mich deswegen schon verdonnert 😠
Einmal auf der A3 bei Würzburg. Erlaubt waren 80 geblitzt haben se mich mit 107... Grrrrrrr
Und neulich im Sauerland mit 59 bei erlaubten 30...
Jetzt stelle ich die blöde Frage, warum? Warum werden willkürlich irgendwelche Schilder irgendwo aufgestellt?
In beiden Fällen sind sie meines erachtens völliger Humbug.
Auf der A3 auf schnurgerader Strecke nen 80er Schild hinstellen wo man locker mit dem dreifachen fahren könnte?
Und auf einer Sauerlandstrecke kurz vor nem beschranktem Bahnübergang der einen Kilometer weit sichtbar ist, ein 30iger Schild?
Geht's noch???
Hier werden keine Gefahrenstellen abgesichert, sondern die Bürger entmündigt und für doof erklärt.
Manchmal stelle ich mir die Frage was wichtiger ist: Sicher zu fahren oder stur alle Verbotsschilder im Schilderwald zu suchen und dabei ein Kind zu überfahren!?
Es entbehrt sich doch jeglicher Logik, dass man auf einer verwinkelten Landstraße durch Wälder mit 100 fahren kann und auf einer dreispurigen Autobahn nur 80ig...
Ich behaupte, dass es sich bei min. 30% der Begrenzungen um reine Abzocke handelt die nichts mit Verkehrssicherheit zu tun hat...
Beste Antwort im Thema
Hallo liebe Gemeinschaft,
es beschäftigt mich schon sehr lange, das Thema mit den unnötigen Geschwindigkeitsbegrenzungen.
Zwei mal haben die Netten mich deswegen schon verdonnert 😠
Einmal auf der A3 bei Würzburg. Erlaubt waren 80 geblitzt haben se mich mit 107... Grrrrrrr
Und neulich im Sauerland mit 59 bei erlaubten 30...
Jetzt stelle ich die blöde Frage, warum? Warum werden willkürlich irgendwelche Schilder irgendwo aufgestellt?
In beiden Fällen sind sie meines erachtens völliger Humbug.
Auf der A3 auf schnurgerader Strecke nen 80er Schild hinstellen wo man locker mit dem dreifachen fahren könnte?
Und auf einer Sauerlandstrecke kurz vor nem beschranktem Bahnübergang der einen Kilometer weit sichtbar ist, ein 30iger Schild?
Geht's noch???
Hier werden keine Gefahrenstellen abgesichert, sondern die Bürger entmündigt und für doof erklärt.
Manchmal stelle ich mir die Frage was wichtiger ist: Sicher zu fahren oder stur alle Verbotsschilder im Schilderwald zu suchen und dabei ein Kind zu überfahren!?
Es entbehrt sich doch jeglicher Logik, dass man auf einer verwinkelten Landstraße durch Wälder mit 100 fahren kann und auf einer dreispurigen Autobahn nur 80ig...
Ich behaupte, dass es sich bei min. 30% der Begrenzungen um reine Abzocke handelt die nichts mit Verkehrssicherheit zu tun hat...
226 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Han_Omag F45
Doch, dürfen sie. Da Schilder aber keine Männer sind, nützt es ihnen nix 😁Zitat:
Original geschrieben von BMW K100RS16V
... (nicht mal Frauen dürfen mit den Schildern diskutieren) ...
Kleiner Hinweis - eine Diskussion ist das gegenseitiges Streitgespräch bei dem der Mann immer verliert....
Gut die Frau kann das Schild anplärren.. - es passiert aber nix!
- ´wir Männer würden der Frau ja gern das Letzte Wort lassen!
... wenn es das LETZTE wäre...
Alex
meine Standartantwort darauf ist meist: "Schatz, ich bin nur ein Mann. Woher soll ich wissen, wann du nichts mehr sagen willst?" 😁
@usernamevergeben
Du stellst dich als Opfer hin - dabei bist du der Täter. Das scheint also nicht nur in der Politik ein Trend zu werden.
Wenn du so gehetzt durch die Lande düsen musst, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder endest du mal in einem gehörigen Crash, weil dein Leben hältst du auf die Dauer nicht aus oder du suchst dir einen anderen weniger stressigen Job, um dich aus dieser Zwangsmühle zu befreien.
Deine eigene Urteilsfähigkeit scheint auch gelitten zu haben: Wie kann man nur auf den Trichter kommen, dass 90 % der ausgeschilderten Strecken mit Limit überflüssig sind! Hochmütiger geht es wohl nicht mehr :-(
Aber wo sollen denn die ganzen Vertreter, Vertriebler, usw. ihren Frust abreagieren, wenn nicht auf der Autobahn?
Ähnliche Themen
@xmisterdx
Mensch, lass doch mal ab mit dem immer gleichen Lamento.
Also langsam kommst du mir wie ein Sesselfurzer vor, der einen unbändigen Hass schiebt auf alles was Außendienst heißt. Darunter sind mit Sicherheit auch Leute, die durch beim Kunden erarbeitete Aufträge deinen Arbeitsplatz überhaupt möglich machen. Es sei denn, du arbeitest bei einer Behörde, aber auch da sind es wieder steuerzahlende Außendienst-Mitarbeiter, welche dazu beitragen, dass ein Amt funktionieren kann.
welchen Frust 😕
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
...
Ich habs glaub ich schonmal erwähnt, lieber freddi... ich bin Inbetriebnehmer und in dieser Funktion äußerst selten im Büro 🙄
Allerdings brauche ich komischerweise nicht mit 200 über die Autobahn zu jagen und verdiene trotzdem genug Geld für die Firma... schon merkwürdig...
Also hör endlich auf mit diesem Geschwalle von wegen Sesselfurzer, Behörde, die holen die Aufträge für dich blablabla...
Zeitdruck entsteht nicht durch die Limits, sondern durch falsches Zeitmanagement des jeweiligen Fahrers.
Zitat:
Original geschrieben von xmisterdx
Also hör endlich auf mit diesem Geschwalle von wegen Sesselfurzer, Behörde, die holen die Aufträge für dich blablabla...
.. ist genauso
passend wie dein Geschwalle über Vertreter, Vertriebler ...
Zitat:
Original geschrieben von Han_Omag F45
.. ist genausounpassend wie dein Geschwalle über Vertreter, Vertriebler ...
Hmm nein... denn wie ich schon sagte. Ich bin ebenfalls im Außendienst und muss nicht mit 200 über die Bahn kacheln, um Geld zu verdienen...
und woher weist du dann das "wir" das müssen? Ich muss es nicht ...
@xmisterdx
Inbetriebnehmer? Sei doch froh darüber, dass du in Ruhe deine Inbetriebnahmen durchführen kannst, aber höre doch endlich auf mit der Verallgemeinerung, dass die gesamte AD-Armada mit 200 km/h über die Autobahn jagt. Das ist doch Nonsens!
Wieso? Die AD-Armada behauptet doch ständig und mantraartig, dass Tempolimits in diesem Bereich Jobs kosten und Firmen ruinieren werden?
Das ist Nonsens 😉
@xmisterdx
Das ist derselbe Unsinn wie die rasende AD-Armada, denn dann müsste in den Ländern mit einem aTL das dortige Wirtschaftsgefüge zerbrochen sein. Da habe ich aber bislang nix darüber gelesen!
Zitat:
Original geschrieben von freddi2010
Du stellst dich als Opfer hin - dabei bist du der Täter. Das scheint also nicht nur in der Politik ein Trend zu werden.
Ich habe nur die derzeitige Situation wahrheitsgemäß beschrieben. Wer wenig fährt, so wie ich, der kann es sich erlauben auf die Limits zu pfeifen. Erwischt wird man so gut wie nie. Also sei bitte sei so gut mir nicht irgendwelchen Unfug in den Mund zu legen ... 🙂
Zitat:
Wenn du so gehetzt durch die Lande düsen musst, gibt es zwei Möglichkeiten: Entweder endest du mal in einem gehörigen Crash, weil dein Leben hältst du auf die Dauer nicht aus oder du suchst dir einen anderen weniger stressigen Job, um dich aus dieser Zwangsmühle zu befreien.
Ein weniger stressiger Job als der meine ist nicht denkbar. Deshalb bin ganz weit davon entfernt durch die Lande zu hetzen ... 😛
Allerdings lasse ich mir meine Geschwindigkeit nicht aus politischen Gründen vorschreiben sondern wähle diese selbst, in Verantwortung vor der Sicherheit von mir und meinen Mitmenschen. Eigentlich ganz einfach.
Zitat:
Deine eigene Urteilsfähigkeit scheint auch gelitten zu haben: Wie kann man nur auf den Trichter kommen, dass 90 % der ausgeschilderten Strecken mit Limit überflüssig sind! Hochmütiger geht es wohl nicht mehr :-(
Das mit den 90% war doch nur eine grobe Schätzung meinerseits. Mir ist noch nie ein Limit begegnet das nicht überflüssig ist, aber weil mir nicht das komplette bundesdeutsche Strassennetz bekannt ist habe ich großzügig angenommen, daß es vielleicht doch irgendwo sinnvolle Limit geben könnte. Falls Dir eins bekannt sein sollte kannst Du es ja mal hier vorstellen ... 😁