ungerechtfertigte Abmahnung
es geht um den mittlerweile geschlossenen Beitrag im Sicherheitsforum „Strafen für Verkehrsrowdys verdoppeln“ von madcruiser, in dem dann später auch der Busunfall mit dem 10jährigen Mädchen zur Sprache kam, was mich sehr traurig machte
auch mir war neu, daß man einen Schulbus, der mit eingeschalteter Warnblinkanlage am Straßenrad steht, nur mit Schrittgeschwindigkeit passieren darf – der Unfallfahrer fuhr 100 km/h ... !
ich verfaßte einen Beitrag und schrieb, was wohl aus dem Mädchen später einmal hätte werden können und wie es denn gewesen wäre, wenn Albert Einstein und Adolf Hitler als Kinder getötet worden wären
dieser Beitrag wurde gelöscht und mir eine Verwarnung ausgesprochen
der User Stefan Payne schiebt dem Kind die Schuld zu „ein paar hinten drauf“ und wird dafür nicht abgemahnt
also?
143 Antworten
Moin,
Klar ist der andere bemängelte Beitrag auch nicht unbedingt ein Kandidat für den "schönsten" Beitrag des Jahres ... und sicherlich auch nicht unbedingt geschmackssicher. Doch wie schon mehrfach mitgeteilt wurde ... Geschmacksfragen sollten nicht zu Verwarnungen führen, es sei denn es wird laufend oder zumindest SEHR OFT auf dem Geschmacksempfinden der Allgemeinheit rumgetrampelt. Ansonsten ist dies eine mehr oder minder verquere Meinungsäusserung, die ich nicht schön finde ... aber die ich nicht verbieten kann.
Laufendes Abschweifen und für mich als sinnlos empfundenes rumgefasel ... kann ich aber als Spam werten und nach geraumer Zeit schon ansprechen. So habe Ich das ja auch immer gehalten und gemacht.
Gruß Kester
@tec-doc
Wir sind Geschwister im Geiste.
Ich teile deine Ansicht zu 100%.
Mich stört nur ein wenig, dass J. Ripper es auf den "Big Bang" hat ankommen lassen, und die ganze Diskussion jetzt irgendwie auch auf den Schultern des (ahnungslosen?) Mod ausgetragen wird.
So angemessen und diskussionswürdig das Thema dieses Threads ist: Die "feine englische Art" war´s nicht.
Hätte man auch ohne Bauernopfer bewerkstelligen können...
EINE klärende pn an den Mod hätte genügen können.
Ripper´s Auffassung " eine Diskussion über die Art, Form und Inhalte meiner MT-Beiträge intern via PN zu führen bringt nichts, weil der Moderator ja stur auf seinem Standpunkt beharrt " ist m.E. unsachlich. Jemand, der so, wie Ripper es praktiziert, schreiben kann, hätte auch einen Beitrag ähnlich dem deinigen verfassen und Licht in´s Dunkel bringen können.
Wenn er nur will...
Zitat:
Original geschrieben von kandidatnr2
Ich muss doch als Mitwirkender ein Interesse daran haben, dass meine Botschaften von mindestens 75% der mitlesenden Bevölkerung auch verstanden werden.
Nicht notwendigerweise.
Wenn man nicht mit 75% der schreibenden Leserschaft diskutieren will, nicht.
Möglicherweise werden "seine Botschaften" jetzt aber sogar von 100% der Leserschaft verstanden...
Zitat:
Beiträge, die nur von wenigen elitären (autistischen 🙂 ) Mitlesern verstanden werden, empfindet die große Menge als störend. – Und eine fortgesetzte Störung führt zur Verwarnung.
Richtig.
Und deswegen war die Verwarnung absehbar.
Möglicherweise sogar Kalkül...
Hallo,
wie Rotherbach schon an anderer Stelle schrieb....dieser Beitrag alleine war es nicht,sondern die Summe an Beiträgen dieser Art die schon oft vorher gerügt wurde.....ohne jede Reaktion....ohne Erklärung,ohne darauf einzugehen,man bekommt dann auch das Gefühl ihn kratzt dies gar nicht bzw. tangiert ihn nicht sonderlich.
Eine Nachfrage ''wie meinst Du dies'' oder ''was konkret soll ich ändern'' hätte schonmal ein Zeichen gesetzt...so jedoch wirkt es auf einen Mod auch provokant wenn nichts aber auch gar nichts passiert und ungerührt weitergemacht wird....und irgendwann ist er da der berühmte TROPFEN....der das Fass zum überlaufen bringt.
Für diese herrabgesetzte Hemmschwelle dann auch mit einer Verwarnung zu reagieren ist der User in hohem Masse auch selbst verantwortlich...wiegesagt ich hantiere nicht leichtfertig mit Verwarnungen und bin dort doch eher der geduldige Typ.....der wenns nicht gerade eindeutig ist (Beleidigungen/Drohungen tec.),es auch mal beim Wink mit dem Zaunpfahl bewenden lässt.....
Trotzdem freut es mich wenn Ripper nun etwas verändert hat und leichter verdaulich schreibt...die User werden es ihm Danken...im übrigen habe ich natürlich nichts gegen Ripper persönlich zumal seine Ansichten und Gedanken in der Sache 'Busunfall'' völlig integer sind.....dennoch die Verwarnung war in Ordnung und hätte er leicht vermeiden können....siehe oben.
Grüße Andy
Ähnliche Themen
@andyrx
Deine Entscheidung, J. Ripper eine Verwarnung auszusprechen, ist m.E. vollstens nachvollziehbar.
Auf den ominösen Beitrag des "anderen Users" hätte man allerdings auch - ggf. ohne Verwarnung - mit einer Ermahnung, sich in der Wortwahl zu mässigen, reagieren können, als Mod.
Aber das hatten schon andere User hinreichend zum Ausdruck gebracht...
Wir diskutieren hier nun 7 Seiten über etwas, was eigentlich 6 Seiten spekulativ ist. Macht das wirklich Sinn?
Mich irritiert am meisten:
Wieso öffnet ein User einen Thread, sieht und liest die Sorgen, Bedenken, Zustimmungen, Abneigungen und Sympathien, aber eine Sache fehlt gänzlich.
Eine Stellungnahme zu dem, was diskutiert wird, weil er diese Unterhaltung angeregt hat, finde ich nicht. Warum gibt es diese nicht wirklich? Warum lässt er uns hier spekulieren, sagt oder sagen wir mal, erwidert nicht wirklich offen stehende Fragen, die er fossiert hatte.
Eine Antwort wird es nie geben, sonst wäre sie längst nieder geschrieben.
Sorry, aber ein intelligenter, gar interlektueller Mensch weiss einfach, dass er als Threaderöffner eine führende Rolle übernimmt. Das dies nicht geschieht, finde ich nicht gut und ist aus meiner User-Sicht ein Zeugnis dessen, dass kein wirklicher Wille vorhanden ist, eine Einigung auf zwischenmenschlicher Basis zu finden.
Für mich ist der von ihm neu eröffnete Thread reine Show.
Ich wünsche ihm viel Glück, aber würde niemals mit ihm auf einen Nenner kommen.
Zitat:
Original geschrieben von Elk_EN
@andyrx
Deine Entscheidung, J. Ripper eine Verwarnung auszusprechen, ist m.E. vollstens nachvollziehbar.Auf den ominösen Beitrag des "anderen Users" hätte man allerdings auch - ggf. ohne Verwarnung - mit einer Ermahnung, sich in der Wortwahl zu mässigen, reagieren können, als Mod.
Aber das hatten schon andere User hinreichend zum Ausdruck gebracht...
Hallo
eine Meinugsäusserung die kontrovers,weil inhaltlich abweichend von der Norm,die Meinung des Users wiedergibt ist schwerlich zu beanstanden....da dieses Post als eigene Meinung dazu klar erkennbar ist....da wird keine undurchschaubare Frage gestellt oder These aufgstellt mit dem Ziel entsprechende Antworten zu generieren....dies zu monieren wäre tatsächlich eine Art Zensur...das ich seine Meinung dazu nicht teile kann ich ihm als User Andy auf den Weg geben,aber schlecht als Moderator....da ich sonst die Meinung reglemtiere,ist zumindest aus meiner Sicht nicht unproblematisch.
Beiträge mit pornographischen oder rassistischen Hintergrund sowie politisch radikale Hetze und extreme off topics sind aus dieser zulässigen Meinungsvielfalt natürlich ausgenommen.....aber das ist ja nun wieder ganz was anderes..😉
Grüße Andy
@andyrx
Ja, leuchtet irgendwie ein.
Mit dem Hinweis, sich in der Wortwahl zu mässigen, beschneidet man allerdings auch nicht die Meinung des Users, imho.
🙂
Zitat:
Original geschrieben von Elk_EN
@andyrx
Ja, leuchtet irgendwie ein.
Mit dem Hinweis, sich in der Wortwahl zu mässigen, beschneidet man allerdings auch nicht die Meinung des Users, imho.🙂
OK....seine etwas zu ''saloppe Wortwahl'' wie geschehen wirkt pietätlos und ist dem User als wenig sensibel und gefühllos anzukreiden....und dafür gab es von den anderen Usern auch reichlich auf den Hut....😉
ist halt die Frage inwieweit man sich da moderativ einmischt....
normalerweise reguliert sich dies in einer funktionierenden Community von selbst....erscheint aber in diesem Fall durch die erfolgte Verwarnung wahrscheinlich bei J.Ripper in einem anderen Licht....warum ich und nicht der andere😉
Grüße Andy
Zitat:
Original geschrieben von andyrx
Beiträge mit pornographischen oder rassistischen Hintergrund sowie politisch radikale Hetze und extreme off topics sind aus dieser zulässigen Meinungsvielfalt natürlich ausgenommen.....aber das ist ja nun wieder ganz was anderes..😉
Grüße Andy
IMHO ist obige Liste aber nich zwingend abschliessend. Es gibt noch Dinge wie die Wahrung allgemeinen Anstands. Erregung öffentlichen Ärgernisses. usw.
Z.B. Vertreter von öffentlich-rechtlichen Medienanstalten sind gerade in diesen Punkten nicht völlig frei. Von ihnen wird ein gewisses Niveau erwartet. Nun, MT ist zwar nicht dieser Gruppe von Medienschaffenden zuzuordnen. Aber Post wie der erwähnte sind für mich pers. massiv hart an der Grenze des guten Geschmacks. Dabei von Pietät- oder Geschmackslosigkeit zu sprechen ist untertrieben.
Allgemein werden Beiträge mit einer versteckten hohen Provokationswirkung nicht gern gesehen. Dieser Beitrag ist dermassen provokant wie selten ein anderer.
Meiner Meinung nach ist das Enfernen von Beiträgen dieser Art durchaus diskutabel.
Lasst uns doch über die Einführung der Todesstrafe diskutieren. -- da werden wir auch nicht zu Potte kommen.
Für mich ist das Thema hier durch und ich halte mich jetzt raus ... es sei denn, Ripper äußert sich nochmal qualifiziert.
Zitat:
Original geschrieben von aurian
.
Meiner Meinung nach ist das Enfernen von Beiträgen dieser Art durchaus diskutabel.
deswegen diskutieren wir ja auch darüber....😉
Grüße Andy
Ich bin dafür, so wenig wie möglich zu löschen.
Auch Beiträge, die an die Grenzen der allgemeinen Moralvorstellungen gehen, sollten meiner Meinung nach nicht gelöscht werden (sofern sie die Grenzen nicht überschreiten).
Meine Erfahrung ist, dass sich
a) solche Entgleisungen nicht allzu sehr häufen und (viel wichtiger)
b) diese Angelegenheit idR von der Community selbst geregelt wird.
Natürlich besteht immer die Gefahr, dass ein Thread entgleist und das eigentliche Thema verfehlt wird, aber genau hier sind halt die moderiernden Fähigkeiten der Teilnehmer gefragt!
Meiner Meinung nach sollten Bans, Schließungen und Löschungen "letztes Mittel" bleiben- meistens reicht es, dem entsprechenden User mal einen freundlichen Warnschuss vor'n Bug zu setzen.
Gruß
Ralle
Meiner Meinung nach hat er jetzt die Plattform, die er immer haben wollte.
Er ist der Puppenspieler und wir merken es noch nicht einmal?!
Gruß H.F.
Cool bleiben! 😉
Über 100 Antworten und über 2.500 Hits – das Thema muss also von allgemeinem Interesse sein …