Unfall Vukcevic
Wurde eben auch im Fernsehen gezeigt... das ist ein C63 AMG, oder? 🙁
http://www.express.de/.../...l-im-kuenstlichen-koma,3186,19852818.html
Thomas
Beste Antwort im Thema
Ihr macht euch jetzt nicht wirklich Sorgen um die Karre 😰😰
Betet lieber für Ihn und hört auf mit dummen Spekulationen.
175 Antworten
der junge ist 22 jahre... und schon etliche jahre fussballprofi, ich glaube kaum das er von nem golf IV auf den amg umgestiegen ist. ich hatte mit 20 auch nen audi tt ( der erste ohne esp und ohne heckspoiler ). danach hatte ich nen audi s3, die waren damals ende 90 / anfang 2000 auch "raketen" ich leb trotzdem noch und hab öfters mal das potential der autos abgerufen. zudem glaub ich nicht das er WESENTLICH zu schnell war wenn überhaupt. der wagen sieht dafür das er gegen nen fahrenden 40 to lkw gefahren ist noch relativ gut aus. er hatte pech das es ein baustellenfahrzeug war weil diese höher sind als die normalen lkw, deswegen vermutlich auf die starken kopfverletzungen. zudem wundert es mich doch stark das der aufprall wohl auf der seite von vukcevic statt fand, den lkw wird es kaum gedreht haben, der mercedes ist mit sicherheit gedreht worde und kam entgegen der fahrtrichtung wieder zum stehen. und das jetzt paar klugscheißer kommen und sagen er wäre zu schnell gewesen wundert mich nicht, vermutlich sind es welche die vorher von ihm überholt wurden weil sie im 100 kmh bereich nur mit 75 kmh unterwegs waren. ich hab auch schon von irgendwelchen pennern lichthupe bekommen weil ich sie überholt haben obwohl sie 20 kmh unter limit fuhren, für die bin ich auch ein rücksichtloser raser und wäre ich 1 km weiter im graben gelegen könnt ihr mal raten was die gesagt hätten... von dem her geb ich auf so nen scheiß gar nix.
Überlegt doch mal wie viele "Disco-Gänger" jährlich in Opel Corsa, VW Golf usw. in den Tod rasen. Das steht doch in keinem Verhältnis zu denjenigen, welche dies mit PS-starken Autos tun...! Ich hatte mit Anfang 20 die Kohle nicht für solche Wagen, deshalb war es auch kein Thema. Aber wenn sich dies jemand leisten kann, dann Hut ab und gönnt ihm das doch einfach! Leider habe ich das Gefühl, dass es nach wie vor viele ältere gibt, welche es um keinen Preis haben mögen, dass jüngere Leute nicht genau so unten anfangen müssen wie sie damals...
So zurück zum Thema... Den Verletzten alles Gute und hoffentlich vollständige Genesung! Das ist in diesem Moment sicherlich das wichtigste überhaupt.
Zitat:
Original geschrieben von ChAoZisonfire!
Der Kommentar hier strotzt ja nur so von geistiger Umnachtung!Zitat:
Original geschrieben von Jobmotor
Die Gute Besserung wünsche ich eher dem LKW Fahrer der durch die Dummheit eines überzahlten 22 jährigem Chaoten mit in diese Tragödige gezogen wurde. Stellt Euch mal vor es wäre kein LKW sondern ein Kleinwagen mit 4 Personen davon eventuell noch 2 Kinder gewesen!
Aber das ist oft so das die Opfer in Vergessenheit geraten und die Verursacher nach der Genesung hoch bejubelt werden.
Was in aller Welt hat das Alter oder das Fahrzeug bzw dessen Gehalt hier für eine Gewichtung?? Richtig, absolut NULL!
Die Unfallursache ist noch weniger als unklar. Nur eines wurde bisher berichtet. Der Wagen geriet abrupt auf die Gegenfahrbahn. Aus welchen Gründen? Vielleicht ein Riss in der AMG Felge? Wäre ja nicht die Erste!
Ich würde mich bezüglich Schuldzuweisungen oder Unfallhergängen äußerst bedeckt halten, sowas kann ganz schnell Rufmord werden. Vor allem aber zeugt es nicht gerade von geistiger Reife.
Egal wer hier verletzt wurde, egal wer Schuld war oder nicht. JEDEM Opfer gilt eine besonders schnelle und besonders Gute Genesung.
Ich möchte nicht wissen, wie oft die Vögel die hier vom 22 Jahre alten Raser sprechen selbst desöfteren einen schweren rechten Fuß haben, auch möchte ich nicht wissen, wie oft sie ihr und das Leben anderer mit gefährlichen Überholmanövern in Gefahr bringen.
Ich würde mich bevor ich solche Kommentare bringe an der eigenen Nase fassen. Sowas kann jedem passieren. Ich kenne 40 jährige dessen Fahrstil deutlich unreifer ist als das von so manch einem 20 jährigen.
Mal drüber nachdenken!
Im übrigen gilt auch hier bis zur Klärung die Unschuldsvermutung!
Nun mal die Fakten dazu.
1. Bevor ich meinem so schlauen Kommentar abgegeben habe, habe ich mir die Kommentare zu dieser Geschichte durchgelesen. Dabei habe ich festgestellt das die Genesungswünsche ausschlieslich dem scheinbarem Verursacher zukamen. Wenn ich mich recht erinnere kam der LKW Fahrer gar nicht drin vor.
2. Es ist schon beinahe die Regel das die scheinbaren Täter wohl immer mehr Aufmeksamkeit erlangen wie die Opfer. Wohl auch in diesem Fall ohne ein Urteil vorher zu fällen.
3. Ich bin nun 45 Jahre alt habe 3 Fahrersicherheits Training hinter mir. Mein Fazit dazu. Die jungen Leute überschätzen sich und Ihr Fahrzeug. Natürlich auch hier keine Regel ohne Ausnahme.
Nun denke mal drüber nach.
Zitat:
Original geschrieben von Jobmotor
Nun mal die Fakten dazu.Zitat:
Original geschrieben von ChAoZisonfire!
Der Kommentar hier strotzt ja nur so von geistiger Umnachtung!
Was in aller Welt hat das Alter oder das Fahrzeug bzw dessen Gehalt hier für eine Gewichtung?? Richtig, absolut NULL!
Die Unfallursache ist noch weniger als unklar. Nur eines wurde bisher berichtet. Der Wagen geriet abrupt auf die Gegenfahrbahn. Aus welchen Gründen? Vielleicht ein Riss in der AMG Felge? Wäre ja nicht die Erste!
Ich würde mich bezüglich Schuldzuweisungen oder Unfallhergängen äußerst bedeckt halten, sowas kann ganz schnell Rufmord werden. Vor allem aber zeugt es nicht gerade von geistiger Reife.
Egal wer hier verletzt wurde, egal wer Schuld war oder nicht. JEDEM Opfer gilt eine besonders schnelle und besonders Gute Genesung.
Ich möchte nicht wissen, wie oft die Vögel die hier vom 22 Jahre alten Raser sprechen selbst desöfteren einen schweren rechten Fuß haben, auch möchte ich nicht wissen, wie oft sie ihr und das Leben anderer mit gefährlichen Überholmanövern in Gefahr bringen.
Ich würde mich bevor ich solche Kommentare bringe an der eigenen Nase fassen. Sowas kann jedem passieren. Ich kenne 40 jährige dessen Fahrstil deutlich unreifer ist als das von so manch einem 20 jährigen.
Mal drüber nachdenken!
Im übrigen gilt auch hier bis zur Klärung die Unschuldsvermutung!
1. Bevor ich meinem so schlauen Kommentar abgegeben habe, habe ich mir die Kommentare zu dieser Geschichte durchgelesen. Dabei habe ich festgestellt das die Genesungswünsche ausschlieslich dem scheinbarem Verursacher zukamen. Wenn ich mich recht erinnere kam der LKW Fahrer gar nicht drin vor.
2. Es ist schon beinahe die Regel das die scheinbaren Täter wohl immer mehr Aufmeksamkeit erlangen wie die Opfer. Wohl auch in diesem Fall ohne ein Urteil vorher zu fällen.
3. Ich bin nun 45 Jahre alt habe 3 Fahrersicherheits Training hinter mir. Mein Fazit dazu. Die jungen Leute überschätzen sich und Ihr Fahrzeug. Natürlich auch hier keine Regel ohne Ausnahme.Nun denke mal drüber nach.
So wie du den Beitrag jetzt verfasst hast liest er sich auch komplett anders! Nämlich so, wie man es durchaus unterschreiben kann.
Im vorigen Post deinerseits war es mehr ein draufhauen, auf die ganzen jungen Rotzer! Und das kann man nunmal nicht über jeden behaupten.
Wie gesagt, ich gehöre selbst eher noch zu den "jungen" finde aber dennoch, dass es richtig wäre das Fahrsicherheitstraining mit in den Führerschein einzubauen. Genauso wie eine ärztliche Fahrtauglichkeitsuntersuchung für Leute ab 65 oder 70 alle 2 Jahre.
Aufgrund deiner Einsicht entschuldige ich mich auch bei dir für die etwas unschöne Ausdrucksweise in meinem Antwortpost.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Sven210779
../..zudem glaub ich nicht das er WESENTLICH zu schnell war wenn überhaupt. der wagen sieht dafür das er gegen nen fahrenden 40 to lkw gefahren ist noch relativ gut aus. er hatte pech das es ein baustellenfahrzeug war weil diese höher sind als die normalen lkw, deswegen vermutlich auf die starken kopfverletzungen. zudem wundert es mich doch stark das der aufprall wohl auf der seite von vukcevic statt fand, den lkw wird es kaum gedreht haben, der mercedes ist mit sicherheit gedreht worde und kam entgegen der fahrtrichtung wieder zum stehen. und das jetzt paar klugscheißer kommen und sagen er wäre zu schnell gewesen wundert mich nicht, vermutlich sind es welche die vorher von ihm überholt wurden weil sie im 100 kmh bereich nur mit 75 kmh unterwegs waren. ich hab auch schon von irgendwelchen pennern lichthupe bekommen weil ich sie überholt haben obwohl sie 20 kmh unter limit fuhren, für die bin ich auch ein rücksichtloser raser und wäre ich 1 km weiter im graben gelegen könnt ihr mal raten was die gesagt hätten... von dem her geb ich auf so nen scheiß gar nix.
Klingt nachdenklich machend.. Für mich zumindest.
Den letzten Satz hätt ich etwas umformuliert aber er trifft auch meine Haltung dazu.
Fatal ist eigentlich das viele bei den runden, rot umrandeten Schildern mit ner Zahl drin denken, das wäre die zugelassene Mindestgeschwindigkeit und alle vor einem fahrenden, die weniger auf dem Tacho haben als auf dem Schild steht, sind Schleicher, Verkehrshindernisse, Oberlehrer, etc.
Dann zu dem Fall hier.. Strecke mit Kurve, Kuppe, LKW.
Ich dachte immer das man nur so schnell fahren sollte, im erlaubten Bereich, das man innerhalb der überschaubaren Strecke zum stehen kommen kann.
Zitat:
Original geschrieben von Jobmotor
Dabei habe ich festgestellt das die Genesungswünsche ausschlieslich dem scheinbarem Verursacher zukamen. Wenn ich mich recht erinnere kam der LKW Fahrer gar nicht drin vor.
Der Lkw-Fahrer wurde laut den Berichten "leicht verletzt", also geht es dem wohl soweit gut.
Thomas
Neuer Artikel bei der Welt.
- Zustand "kritisch, aber stabil". "Nach wie vor Lebensgefahr".
- "Der Unfallhergang ist nach wie vor unklar"
- "Beide Fahrzeuge wurden beschlagnahmt, die Sachverständigen-Untersuchungen könnten jedoch "ein paar Wochen" dauern. Vukcevic ist Diabetes-Patient, auch ein Zucker-Schock wird als eine mögliche Ursache für den Unfall nicht ausgeschlossen."
(Quelle)
Zitat:
Original geschrieben von electroman
Die Strecke ist bei uns in der Nähe, ab und zu fahre ich auch dort auf der Strasse. Aussergewöhnlich gefährlich ist sie nicht.
Bei Anwohnern ist die Strecke, vor allem diese eine Kuppe, als Unfallschwerpunkt bekannt. Das muss aber nicht im Widerspruch stehen, denn würden Unfallschwerpunkte gefährlich aussehen, dann wären sie keine.
Da frage ich mich aber, wie das Abendblatt auf 487 PS und den Preis kommt. Der C63 kostet doch viel weniger und hat 457 PS?? (Der Black Series hat 517 PS.)
"Sein 487 PS starker, rund 140 000 Euro teurer Mercedes wurde vollständig zerstört." (Quelle)
Aha, die Bild schreibt "457 PS".
Thomas
Zitat:
Original geschrieben von mnemo70
Da frage ich mich aber, wie das Abendblatt auf 487 PS und den Preis kommt. Der C63 kostet doch viel weniger und hat 457 PS?? (Der Black Series hat 517 PS.)"Sein 487 PS starker, rund 140 000 Euro teurer Mercedes wurde vollständig zerstört." (Quelle)
Aha, die Bild schreibt "457 PS".
Thomas
Man Sieht ja an den roten bremssätteln das es ein C63 PP ist also mit 487PS
Rallejones
Zitat:
Original geschrieben von rallejones
Man Sieht ja an den roten bremssätteln das es ein C63 PP ist also mit 487PS
Ups, ich dachte, die roten sind Standard beim AMG. Wieder was gelernt.
Thomas
Traurige Sache 🙁
Ein C63 ist aber auch nix für junge Leute... ganz gleich wieviele junge Leute auch im Corsa ums Leben kommen... bei 500PS steigt das Risiko dramatisch, Punkt.
Zitat:
Original geschrieben von Anwantzer
Traurige Sache 🙁Ein C63 ist aber auch nix für junge Leute... ganz gleich wieviele junge Leute auch im Corsa ums Leben kommen... bei 500PS steigt das Risiko dramatisch, Punkt.
So ein Quatsch!
Das Risiko mit einem 500 PS Boliden einen Unfall zu verursachen steigt bei JEDEM, egal wie alt. Deshalb ist es ja auch Pflicht ein Training zu absolvieren wenn man vor hat, den AMG offen zu fahren.
Trotzdem finde ich die Kombination "junger Fahrer + extrem viele PS" gefährlicher als "älterer Fahrer + extrem viele PS". Erfahrung ist nun mal nicht angeboren. Egal, wie viele Sicherheitstrainings man in jungen Jahren macht. (An mein eigenes vor 10 Jahren erinnere ich mich kaum.)
Aber: PS verderben. Egal wie alt.
Thomas
Ich bin nicht der Meinung, daß PS grundsätzlich verderben, sie verleiten aber. Und der Mensch lässt sich gerne verleiten. Da spielt es keine wirklich entscheidende Rolle, wie alt derjenige ist.
Ich fahre öfters mal zu diversen DTM Rennen in D. Was da nach der BAB Abfahrt Rtg. Rennstrecke abgeht, ist manchmal nicht zu beschreiben. Man könnte meinen, das Rennen hätte schon angefangen und man befindet sich im Starterfeld. Und wenn man die Goofys dann auf dem Parkplatz wiedersieht, dann sind unter den Racern auch Typen um die 35 bis 40. Und die würde ich pauschal nicht als jung oder Fahranfänger einstufen. Es kommt immer auf einen selbst an, was man draus macht.