Unfall mit Fahrerflucht, gegenteilige Behauptung mit Anzeige
Guten Tag,
dies ist mein erster Post hier, bisher war ich nur interessierter Leser.
Nun zum Thema:
Ich habe auf einem Parkplatz geparkt, bin danach zum Frisör gegangen und habe eingekauft, dies hat ca. 1 Std. gedauert. Danach habe ich an meinem Wagen einen Zettel gefunden, mit der Nachricht, dass ich einen Schaden verursacht hätte und einer Telefonnr.
Ich habe diese Nr. dann angerufen und mich erkundigt was es damit auf sich hat. Die Frau des "Unfallopfers" ist ans Telefon gegangen und ist insgesamt agressiv aufgetreten und hat von mir gefordert den Schaden zu ersetzen, ausserhalb der Versicherung, zuerst normal später zunehmend drohend und agressiv.
Daraufhin habe ich erwidert den Schaden nicht begangen zu haben. Im weiteren Verlauf des Gesprächs hat die Frau sich verplappert und erwähnt ihr Mann habe eine Gehbehinderung und ich hätte sie eingeparkt. Dies implizierte natürlich die eigene Schuldigkeit. Daraufhin habe ich die Frau damit konfrontiert und gesagt, dass es die eigene Schuld ist wenn man leute beim aussteigen mit der Tür rammt. Kurz darauf und nach weiteren unfreundlichen Kommentaren ihrerseits habe ich aufgelegt und die Polizei angerufen.
Zu dieser Zeit habe ich mich immer noch am Unfallort befunden, die Polzei angerufen und diese haben dann den Schaden aufgenommen. Die Polizisten faden die geschichte recht skuril und haben sich auchgewundert warum die Geschädigten den Tatort verlassen haben. Ich habe gesagt mir ist der minimale Schaden an meinem alten Opel Corsa, Wert 600€, relativ egal. Ich wollte nur auf Nummer sicher gehen und die Polzei einschalten.
Nun habe ich eine Anzeige bekommen wegen Fahrerflucht und Beleidigung, die Opfer haben zudem 3 Zeugen angegeben.
Ich überlege eine Gegenanzeige wegen Fahrerflucht und Nötigung am Telefon zu stellen.
Die Frage ist nun, wie sollte ich hier weiter handeln, was habe ich zu befürchten?
Beste Antwort im Thema
So bin direkt Dienstag beim Anwalt gewesen, der sagt auch, dass die Fahrerflucht komplett haltlos ist und wahrscheinlich die Gegenpartei im weiteren Verlauf angezeigt wird und/oder dass das Verfahren eingestellt wird. Wegen der Beleidigung holt er erstmal Akteneinsicht und schaut was dort überhaupt angegeben ist. 3 Zeugen sind wahrscheinlich das alte Ehepaar und bekannte/verwandte meint er bezüglich des telefonats.
Falls Zeugen bezüglich der Fahrerflucht aussagen will er von ihnen eine Täterbeschreibung, wie sehe ich aus, dick, dünn, haarfarbe, 2 Meter, 1,20m, Brille, Kleidung? etc. Was sie natürlich nicht wissen
151 Antworten
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 3. September 2017 um 20:52:35 Uhr:
Zitat:
Das kann man doch weiter oben nachlesen.
Finde ich nicht. Oder meinst du das hier?
Du hast am 24.08.2017 um 11:36 Uhr geschrieben dass der Termin noch für diese Woche anstehe.
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...
Am gleichen Tag um 18:51 Uhr hast du geschrieben, dass die Dame bestraft wurde.😕
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...
Dann hat der Termin also am 24.08.2017 zwischen 11:36 Uhr und 18:51 Uhr stattgefunden? Das ging dann aber fix.
Hilf mir auf die Sprünge. Vielleicht habe ich ja auch etwas überlesen. Und falls ich etwas falsch gelesen haben sollte, und dieser Termin hat entgegen deiner Aussage schon vorher stattgefunden: wie ist die Dame denn bestraft worden.
Mich interessiert das wirklich.
Immer diese Verschwörungstheoretiker .... natürlich sind das unterschiedliche Stellen.
Ich habe nicht das Foto gemacht und gewartet das der Poller ausgetauscht wird und noch ein Foto gemacht.
Die Poller werden Stück für Stück ausgetauscht. Immer dann wenn die alten Poller durch Materialermüdung vom ständigen gradebiegen dann endlich abgebrochen sind.
Dann schreib das doch so, und niemand muss was falsches hinein interpretieren.
Gruß,
der_Nordmann
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 11:00:50 Uhr:
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 3. September 2017 um 20:52:35 Uhr:
Das kann man doch weiter oben nachlesen.
Finde ich nicht. Oder meinst du das hier?
Du hast am 24.08.2017 um 11:36 Uhr geschrieben dass der Termin noch für diese Woche anstehe.
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...Am gleichen Tag um 18:51 Uhr hast du geschrieben, dass die Dame bestraft wurde.😕
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...Dann hat der Termin also am 24.08.2017 zwischen 11:36 Uhr und 18:51 Uhr stattgefunden? Das ging dann aber fix.
Hilf mir auf die Sprünge. Vielleicht habe ich ja auch etwas überlesen. Und falls ich etwas falsch gelesen haben sollte, und dieser Termin hat entgegen deiner Aussage schon vorher stattgefunden: wie ist die Dame denn bestraft worden.
Mich interessiert das wirklich.
Dir als Begreifresistenten erkläre ich das also gerne noch einmal.
Mein Post von 24. August 2017 um 16:08:28 Uhr, den Du warum auch immer weggelassen hast, ist genau zwischen Deinen Zeitangaben.
Dort habe ich geschrieben : Die Gerichtsverhandlung fällt nun, wie ich grade erfahren habe aus, weil die Zeugin den vorangegangenem Strafbefehl des Gerichts nun doch akzeptiert hat.
Ähnliche Themen
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 4. September 2017 um 10:58:45 Uhr:
Zitat:
@Rep-Serv schrieb am 4. September 2017 um 10:39:42 Uhr:
Merkwürdig, dass die Steinfugen schon nach der Renovierung des neuen Poller innerhalb von zwei Tagen genauso mit Moos und Schmutz besetzt sind wie die Steinfläche auf Bild 1 und man keinen Unterschied bzw. eine neue Pflasterung erkennt.
Und das Rinnsal zwischen Fußweg und Strasse ist auch verschwunden!
Schon komisch. 😉Gruß,
der_Nordmann
Noch ein Verschwörungstheoretiker .... genau hinsehen und begreifen das es zwei unterschiediche Stellen sind. Gleicher Zeitpunkt und einmal alter Poller, einmal neuer Poller.
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 4. September 2017 um 11:09:22 Uhr:
Dann schreib das doch so, und niemand muss was falsches hinein interpretieren.Gruß,
der_Nordmann
Es ist doch für jeden erkennbar sein, das es 2 unterschiedliche Stellen sind.
Ob man etwas falsches hineininterpretieren MUSS oder WILL bleibt jedem selbst überlassen.
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 11:18:02 Uhr:
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 4. September 2017 um 10:58:45 Uhr:
Und das Rinnsal zwischen Fußweg und Strasse ist auch verschwunden!
Schon komisch. 😉Gruß,
der_NordmannNoch ein Verschwörungstheoretiker .... genau hinsehen und begreifen das es zwei unterschiediche Stellen sind. Gleicher Zeitpunkt und einmal alter Poller, einmal neuer Poller.
Woran soll denn der Verschwörungstheoretiker erkennen, daß din Fotos zum gleichen Zeitpunkt gemacht worden sind?
Ach ich frag mal Elvis, hab den gerade am Telefon. 😉
Gruß,
der_Nordmann
Zitat:
@der_Nordmann schrieb am 4. September 2017 um 11:23:52 Uhr:
Woran soll denn der Verschwörungstheoretiker erkennen, daß din Fotos zum gleichen Zeitpunkt gemacht worden sind?
Ach ich frag mal Elvis, hab den gerade am Telefon. 😉
Gruß,
der_Nordmann
*******************************************
Das zum gleichen Zeitpunkt ist eher unwichtig.
Aber erkennen, das es unterschiedliche Stellen sind, kann man sehr gut, da das von Dir so bezeichnete Rinnsaal auf dem einen Bild ja nicht vorhanden ist.
Das nicht die ganze Strasse neu gepflastert wurde, kann man ja an dem vorhandenen Bewuchs deutlich erkennen.
1 + 1 = ???? Ach nee ich frag lieber mal im Forum nach - das ist mir zu kompliziert.
Ach jojo, nicht gleich beleidigt sein.
Nur weil einige nicht dein Denkvermögen haben und deiner Logik folgen können, sind sie noch lange keine Verschwörungstheoretiker. Niemand will dir was böses.
Gruß,
der_Nordmann
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 11:12:22 Uhr:
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 11:00:50 Uhr:
Finde ich nicht. Oder meinst du das hier?
Du hast am 24.08.2017 um 11:36 Uhr geschrieben dass der Termin noch für diese Woche anstehe.
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...Am gleichen Tag um 18:51 Uhr hast du geschrieben, dass die Dame bestraft wurde.😕
siehe:
https://www.motor-talk.de/.../...auptung-mit-anzeige-t6120559.html?...Dann hat der Termin also am 24.08.2017 zwischen 11:36 Uhr und 18:51 Uhr stattgefunden? Das ging dann aber fix.
Hilf mir auf die Sprünge. Vielleicht habe ich ja auch etwas überlesen. Und falls ich etwas falsch gelesen haben sollte, und dieser Termin hat entgegen deiner Aussage schon vorher stattgefunden: wie ist die Dame denn bestraft worden.
Mich interessiert das wirklich.
Dir als Begreifresistenten erkläre ich das also gerne noch einmal.
Mein Post von 24. August 2017 um 16:08:28 Uhr, den Du warum auch immer weggelassen hast, ist genau zwischen Deinen Zeitangaben.
Dort habe ich geschrieben : Die Gerichtsverhandlung fällt nun, wie ich grade erfahren habe aus, weil die Zeugin den vorangegangenem Strafbefehl des Gerichts nun doch akzeptiert hat.
Mein Gott. Was ist mit dir eigentlich nicht in Ordnung? Geht das schon wieder los mit deinen unqualifizierten Äußerungen bzw. Anreden? Was hast du für ein Problem? Gewöhn dir doch einfach einen anderen Ton an oder lass das Geschreibsel ganz, wenn dir das nicht gelingt. Wirkt dann einfach glaubhafter, als hier sofort wieder einen auf dicke Hose zu machen. Ist aber auch einfach, so anonym in einem Forum. Ich habe dich auch vernünftig angesprochen.
Und ja. Den Post von 16:08 Uhr habe ich überlesen, sonst hätte ich die Frage nicht gestellt.
Glauben muss ich die Geschichte mit dem bezahlten Strafbefehl, von dem du erfahren haben willst, deswegen aber immer noch nicht.
Aber da du anscheinend nicht in der Lage bist, dich wie ein erwachsener Mensch zu benehmen und dich dementsprechend auszudrücken, erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 11:36:56 Uhr:
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 11:12:22 Uhr:
Dir als Begreifresistenten erkläre ich das also gerne noch einmal.Mein Gott. Was ist mit dir eigentlich nicht in Ordnung? Geht das schon wieder los mit deinen unqualifizierten Äußerungen bzw. Anreden? Was hast du für ein Problem? Gewöhn dir doch einfach einen anderen Ton an oder lass das Geschreibsel ganz, wenn dir das nicht gelingt. Wirkt dann einfach glaubhafter, als hier sofort wieder einen auf dicke Hose zu machen. Ist aber auch einfach, so anonym in einem Forum. Ich habe dich auch vernünftig angesprochen.
Und ja. Den Post von 16:08 Uhr habe ich überlesen, sonst hätte ich die Frage nicht gestellt.Glauben muss ich die Geschichte mit dem bezahlten Strafbefehl, von dem du erfahren haben willst, deswegen aber immer noch nicht.
Aber da du anscheinend nicht in der Lage bist, dich wie ein erwachsener Mensch zu benehmen und dich dementsprechend auszudrücken, erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Mein Lieber AS60, fass Dir einmal an die eigene Nase und lese mal was Du vorher von Dir gegeben hast.
Du schreibst das Du so einen Unsinn nicht weiterlesen willst und und und.
Entsprechend fällt dann der Tonfall Deines Gegenüber aus.
Dann suchst Du wieder verbissen den nächsten vermeintlichen Angriffspunkt und lässt ( das mit dem überlesen glaube ich Dir diesmal nicht ) beim Zitieren den entscheidenden Teil weg.
Und schon wieder glaubst Du wieder etwas nicht. Diesmal das mit dem Strafbefehl, was doch die normalste Sache bei Gerichtsverfahren ist, die nicht grade öffentliches Interesse vertreten.
Es war eine Strafanzeige von meinem Anwalt gegen eine Beamtin der Stadt.
Der Strafbefehl wurde wohl aus dem Grunde noch schnell vor der Verhandlung akzeptiert, weil die Zeugin die etwas gehört haben wollte, wohl von dem Ortstermin erfahren hatte. ( Meine Vermutung )
Bei dem Ortstermin wäre dann herausgekommen, das die blankpolierten Edelstahlpoller gar keine Geräusche machen wenn man die umbiegt.
Nichts glauben und ohne Begründung Unsinn zu einem Beitrag anmerken ist so Deine Eigenart, die jegliche Diskussionen ad absurdum führt.
Deinen Gegenüber, der Dich auf diese Dinge hinweist, als nicht erwachsen zu bezeichnen ist schon wieder rethorisch unterste Schublade ... eben Deine Weltanschauung das jeder, ausser Dir natürlich Unrecht hat.
Ich habe mich lediglich auf Dein Niveau herabgelassen.
Falls er Recht haben sollte, glaubst Du das einfach nicht oder es ist Unsinn.
Deine Welt scheint sehr einfach zu sein, denn ich mach mir die Welt, widdewidde wie sie mir gefällt….
@jojo1956 ,
kannst du auch noch was anderes, als andere hier schäbig und als deiner nicht würdig abzukanzeln und beleidigen ? Und du sprichst vom Tonfall anderer....tzzz
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 12:28:16 Uhr:
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 11:36:56 Uhr:
Mein Gott. Was ist mit dir eigentlich nicht in Ordnung? Geht das schon wieder los mit deinen unqualifizierten Äußerungen bzw. Anreden? Was hast du für ein Problem? Gewöhn dir doch einfach einen anderen Ton an oder lass das Geschreibsel ganz, wenn dir das nicht gelingt. Wirkt dann einfach glaubhafter, als hier sofort wieder einen auf dicke Hose zu machen. Ist aber auch einfach, so anonym in einem Forum. Ich habe dich auch vernünftig angesprochen.
Und ja. Den Post von 16:08 Uhr habe ich überlesen, sonst hätte ich die Frage nicht gestellt.Glauben muss ich die Geschichte mit dem bezahlten Strafbefehl, von dem du erfahren haben willst, deswegen aber immer noch nicht.
Aber da du anscheinend nicht in der Lage bist, dich wie ein erwachsener Mensch zu benehmen und dich dementsprechend auszudrücken, erübrigt sich jede weitere Diskussion.
Mein Lieber AS60,
Geht doch. Bis ja doch lernfähig. Zum Rest sage ich nichts.🙄
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 12:33:08 Uhr:
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 12:28:16 Uhr:
Mein Lieber AS60,Geht doch. Bis ja doch lernfähig. Zum Rest sage ich nichts.🙄
Na mein Lieber AS60 ...
Noch schnell das eigene Zitat wiederholt und mein Zitat absolut sinnentstellend verkürzt.
Zum Rest sagst Du nichts.
Das Hatte ich nicht anders erwartet, denn Begründungen für das von Dir geschriebene dürften Dir schwerfallen.
Zitat:
@jojo1956 schrieb am 4. September 2017 um 12:43:59 Uhr:
Zitat:
@AS60 schrieb am 4. September 2017 um 12:33:08 Uhr:
Geht doch. Bis ja doch lernfähig. Zum Rest sage ich nichts.🙄
Na mein Lieber AS60 ...
Und es funktioniert immer noch. Sehr schön.
Edith:
Genau. Zum Rest sage ich nichts, weil ich dir nicht nachweisen kann, dass du hier in meinen Augen erfundene Sachen von dir gibst. Von daher bringt es nichts. Nachweisen kannst du den Wahrheitsgehalt hinsichtlich des bezahlten Strafbefehls ja wohl auch nicht. Du behauptest und ich zweifel deine Behauptung an. Wie gesagt, bringt nichts. Bringst du Beweise, bin ich gerne bereit, alles zurück zu nehmen, das Gegenteil zu behaupten und mich offiziell für meine Zweifel bei dir zu entschuldigten Aber so?
Aber die richtige Anrede hast du ja mittlerweile gelernt.