Unfall mit 230 km/h.....
.....und das noch bei Nacht auf der Autobahn, davon hab ich vor Tagen in der Zeitung gelesen. Ich frage mich warum die Leute gerade Nachts immer so rasen? Klar da ist nicht so viel Verkehr, aber man sieht doch gar nicht so weit und wenn dann was auf der Straße liegt........ich glaube da hat man dann keine Zeit mehr zu reagieren.......hat jemand von Euch schon so wat erlebt?
175 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von madcruiser
Wenn der Motorradfahrer deswegen stürzt und von einem nachfolgenden Fahrzeug überrolt wird,
dann hast Du ein Menschenleben auf dem Gewissen.Wird der Sachverhalt so beweiskräftig vor Gericht dargelegt bekommst Du deswegen mindestens eine Verurteilung wegen fahrlässiger Körperverletzung mit Todesfolge.
Solche Aktionen verraten immer die fehlende charakterliche Eignung für den Straßenverkehr.
also nicht nur der Motorradfahrer verhält sich komplett falsch, sondern auch Du.
Meine Waschdüse war falsch eingestellt und ich hatte störende Flecken auf der Scheibe 😉 Da nehme ich keine Rücksicht auf nen Motorradfahrer der mir das Rücklicht abbauen könnte weil er so dicht auffährt. Die Düse hatte bei diesem Tempo eh nur ganz flach übers Dach gespritzt.
Vielen Dank für den Beitrag. Vielleicht kann madcruiser dann auch wieder die Schriftgröße reduzieren, ich konnte das auch so lesen, trotz Brille.🙂
Zitat:
Original geschrieben von Staatsfeind Nr.
Na gut 10cm abzuschatätzen ist schwer.Aber man sieht ja wenn da 100 Lämpchen im Tacho leuchten.
Na klar gehört die volle Aufmerksamkeit auf die Straße.Ich schiele meistens auch mal kurz auf die andere Seite.Teilweise isst es echt eintönig nur gerade aus zu fahren.
Wieos dreifache Unreife???
Wieso im Lotto gewonnen????Ich muss dazu sagen,dass ich erst 20 bin und meinen Führerschein erst seit 2 ajhren hab.nur was würdest du cmaehn,wenn du 120PS unterm Arsch hast und von hinten son kleiner Polo mit 55 PS drängelt??
Den Polo solamge ignorieren bis du nach rechts kannst und ihn überholen lassen kannst. Ich könnte, wenn ich wollte, dich auch bis 180 vor mir herschieben.
Übrigens: Was für ein Motor steckt in diesem T4 damit diese Schrankwand 200 schafft?
Unfall am 20.10.2006 - damit nicht mehr tagesaktuell aber mit vier Wochen immerhin noch zeitnah.
Tacho steht zwischen 210 und 215, im Artikel wird von über 200 km/h gesprochen.
An dieser Stelle halte ich fest, dass es sich hier nicht um den Unfall handeln wird, den unser Threadersteller angeblich diskutieren will.
Zum durch die Spurensicherung aufgenommen Unfallhergang fällt auf:
Keine Bremsspur
Aufprall Rechts
Der LKW wurde angeblich weder durch Hupe noch durch Lichtsignal gewarnt.
Im Artikel wurde Unaufmerksamkeit des PKW-Fahrers als mögliche Unfallursache genannt.
In der Praxis sehr viel häufiger sind:
a) Herzinfarkt o.ä.
b) Selbstmord (LKW oder Brückenpfeiler)
Das ist kein Scherz von mir.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von madcruiser
Wir haben immer noch keine Antwort.
Was logisch ist:
Es gab aktuell keinen solchen Unfall.
Und die sind auch sonst höchst selten.Aber hier wird fleissig diskutiert.
Ist ja auch nicht schlecht.So habe ich gelernt, dass sich auf der BAB bereits jeder 10. Unfall durch schlecht gesicherte Ladung ereignet.
Zitat:
Original geschrieben von patti106
Da gab es doch diesen Benz-Fahrer der auf nen Silowagen drauf ist. Der kann uns aber leider nicht viel berichten. Sein Hindernis war etwas größer als eine Zigarettenschachtel oder ein Hase. Der hatte aber bestimmt auch Bi-Xenon.
Aktuell bedeutet im Zusammenhang mit einem Unfall sicher nicht vier Wochen alt.
In diesen vier Wochen sterben in D mehr als 400 Menschen im Straßenverkehr, d.h. als aktuell kann man Unfälle vom Vortag bzw. Wochenende bezeichnen.
Meine Frage nach dem Elch (Fake) halte ich aufrecht.
Deswegen auch der Hinweis auf die nicht übereinstimmenden Geschwindigkeiten.
Zitat:
Original geschrieben von patti106
Übrigens: Was für ein Motor steckt in diesem T4 damit diese Schrankwand 200 schafft?
Es gibt einen Volvo 40 der als T4 bezeichnet wird. 😉
Hier der Originalbeitrag, woher der Artikel verlinkt wurde.
2,5l TDI
Damit 200? Wer es glaubt, wird seelig.
Das ist zwar kein T4, aber schlechtere Fahrleistung dürfte ein neuer Multivan wohl kaum haben.
kann auch sien,dass es sien BMW E46 war
LOL, was geht denn hier ab.
Der eine Spritz Motorradfahrer nass und der andere zieht einfach davon und beide fallen über einander her.
Klasse, bitte mehr davon.
*kopfschüttel*
Zurück zu den Beiträgen.
Was ist so schlimm daran einem Drängler davon zu fahren?
Wenn ich normal überhole und plötzlich jemand meint zu drängeln obwohl es nicht schneller geht, beliebte Situation wenn ein LKW überholt, dann gebe ich danach auch gerne mal Vollgas und schau das hinter mir wieder ein vernünftiger Sicherheitsabstand zustande kommt.
Damit gefährdet man keinen und es ist auch nicht verboten.
Das angeschossen kommen ist natürlich einfach scheisse nur um zu schauen ob jemand platz macht, wir sind ja nicht im Kindergarten.
Das mit der Waschdüse ist so eine Sache.
Was das Gesetz in dem Fall sagt und wie Richter entscheiden muss nicht Recht sein, denn nicht alles was gesprochen wird ist sinnig und "im Namen des Volkes".
Wenn jemand mich und andere aktiv gefährdet dann ist das nicht lustig.
Wenn dieser Fahrer dann von etwas Spritzwasser so abgelenkt ist das er nen Abflug macht, dann wird er auch bei allen anderen Ereignissen die Ausserplanmässig sind einen Abflug machen und somit früher oder später eh einen Unfall bauen wenn er immer so fährt.
Die Meisten müssen eben mal wach gerüttelt werden das das was sie da machen einfach nicht geht, und da ist etwas Wasser wohl echt das kleinst übel. Man muss es ja nicht Minuten lang machen, sondern nur mal ganz kurz das er ein paar Tropfen abbekommt.
Das größere Problem sehe ich schon eher darin das andere Autofahrer evtl. durch den Abflug auch betroffen sind.
Die T4 200km/h story war sicher etwas überspitzt aber ob nun wirklich 10cm oder einfach nur "es war knapp" dort steht ist doch egal, jeder weis was gemeint war und jeder kennt solche Fälle wo jemand einfach vor einem raus zieht.
Und ob Tacho 200 oder echte 180 ist auch egal.
Und wenn ich mit 20 jahren 120PS unterm Arsch habe, und solche Äusserungen los lasse wie sie da teils kommen, dann sind 120PS wohl einfach zuviel.
Darum Probezeit weg und dafür eine PS Beschränkung wie beim Mottorrad. Aber das ist ein anderes Thema.
Heute würde ich bei einem Drängler etwas vom Gas gehen und den Abstand der hinten fehlt vorne ausgleichen. Wenn es wieder passt gebe ich auch gerne mal Gas.
Wenn dann aber kommt das jemand damit ärgert stelle ich mir folgendes vor. Derjenige ärgert sich über jemanden der von hinten heranschießt obwohl er es selbst nicht anders macht, gibt Gas und zieht kurzzeitig davon. Wenn er seine "Überlegenheit" gezeigt hat fährt er wieder altes Tempo und hat den "Drängler" wieder hinter sich. So etwas ist schon wegen dem unsinnigen Beschleunigen blödsinnig. Ein halbwegs vernünftiger Autofahrer fühlt sich auch nicht geärgert wenn der Wagen vor ihm etwas mehr PS hat und weg zieht.
Zitat:
Original geschrieben von AcJoker
und dafür eine PS Beschränkung
der schuss geht meiner meinung nach, nach hinten los..
ich für meinen teil habe mit nem 75ps escort angefangen...nun (2jahre später) bin ich bei nem 150ps bmw....
eines habe ich dabei gelernt...je mehr ps man hat, desto mehr kann man sich auf den verkehr konzentrieren und desto entspanter fährt man, da man nicht mit der "angst" im nacken fährt (z.b. beim auffahren auf die autobahn) "schaff ich das noch, schere ich sehr knapp vor dem lkw ein, oder mache ich ne vollbremsung, um wenn frei ist, auf der rechten spur quasi anzufahren"....
ich stelle mir das dann als katastrophe vor, wenn alle "newbie's" dann mit 45 oder 60ps rumgurken, das führt 1. zu noch riskanteren überholmanövern, 2. zu noch mehr unfällen, weil versucht wird, das letzte aus den dingen an v-max rauszuholen...über die sicherheit der 45ps gurken, mal ganz zu schweigen....
nciht das jetzt hier der eindruck entsteht, das ich ein jugendlicher raser wäre (im bezug auf einen vorherigen beitrag mit dem fiat fahrrer von mir)...ich fahre gerne schnell, ja, aber nur dann, wo es erlaubt ist & wo es die verkehrslage zulässt...für alles andere, habe ich genug leute aus verunfallten austos rausgeschnitten bzw. genug leichenteile auf der autobahn eingesammelt, sodass ich auch die "andere seite" zu genügenden abschreckung kenne...
Hallo,
eine Diskussion über sinnvolle PS-Werte fand hier schon öfters statt, ohne jeglichen Konsens übrigens.
Logikfehler: Die erhöhten PS-Werte bringen nur etwas an "gefühlter" Sicherheit, wenn die anderen nicht aufrüsten, was aber auch nach deiner Ausführung nicht zu erwarten ist.
Also immer weiter nach oben? Wo ist die Grenze? Und nur wegen den LKW auf der AB kauft sich niemand einen Porsche.
Meiner Meinung nach steigt durch höhere PS-Werte die Sicherheit nicht, eher nimmt sie ab, da die Risikobereitschaft zunimmt. Ich bin für eine CO2-abhängige KFZ-Steuer, vielleicht wirkt das ja regulierend.
Grüße Harry