Tempo 30 in Berlin, Die Grünen: Anti-Auto-Diktatur?
Moin MT´ler,
man sollte es nicht für Möglich halten, aber die Grünen meinen das Ernst:
Man hält es ja eigentlich nicht für möglich, aber die Grünen wollen tatsächlich Tempo 30 in ganz Berlin einführen, wenn sie an die Macht kommen sollten.
Das bestätigte die Spitzenkandidatin Renate Künast gestern noch einmal. Das System würde dann umgestellt werden: Grundsätzlich Tempo 30 statt 50 und nur, wenn es ein Verkehrsschild erlaubt, darf streckenweise etwas schneller gefahren werden.
Für diesen Plan gibt es keine sachliche Grundlage. Es handelt sich hier um reine Ideologie. Das Auto ist ein Feindbild, gegen das es Politik zu machen gilt. Dabei fahren die grünen Politiker ja selber alle Auto. Die Abgeordneten im Bundestag lassen sich von Chauffeuren in fetten Limousinen durch die Gegend schaukeln. Diese Bewusstseinsspaltung hat mir noch niemand erklärt!
Und es wird noch schlimmer kommen: Der Chef des Verkehrsausschusses im Bundestag, der grüne Politiker Winfried Hermann, forderte in diesem Jahr für alle deutschen Städte eine City-Maut. Damit die Pendler nicht mehr mit dem Auto in die Innenstadt fahren, argumentierte er.
Renate Künast ist seine Chefin, also wird ihr die Idee nicht fernliegen. Eine Idee, die zu den Grünen passt. Sie haben die FDP als Partei mit den reichsten Wählern längst abgehängt. Und wer Geld hat, den interessiert es nicht, ob er draufzahlen muss, wenn er in die Stadt fährt. Eine grüne Idee auch deshalb, weil sie vollkommen unernst ist. Weil sie alle Bürger ignoriert, die tagtäglich auf ihr Auto existenziell angewiesen sind und die ihr Geld zählen müssen. Die Grünen sind auf dem Weg zu einer Art Anti-Auto-Diktatur. Berlin wird ihr Spielfeld sein. Es stimmt nicht, wenn Renate Künast behauptet, sie wolle ein „Berlin für alle“. Sie will ein Berlin der politisch Gleichgesinnten. Auf Kosten aller anderen.
Quelle: Klick
Ich bin ja von den Grünen schon einiges gewohnt, aber das macht mich Sprachlos. Was meint ihr dazu?
MfG
invisible_ghost
Beste Antwort im Thema
Was passiert, wenn eine Partei jahrelang im Sumpf ihrer eigenen Ideologie und ihres Stimmviehs verharrt und dann AUSSCHLIESSLICH aufgrund der Unfähigkeit der anderen Parteien doch in die Regierungsverantwortung gewählt wird, kann man jetzt ja sehr schön an der FDP sehen 😉
Westerwilli und Merkel werden schon für den notwendigen Zulauf bei diesen Ökonazis sorgen, da bin ich mir (leider) sicher.
Vermutlich wird es in der Tat die betuchte grüne Zielklientel nicht interessieren, wenn sie in Zukunft mit 30km/h die 25km bis zu ihrem Körnerladen fahren müssen. Soccer-Mom hat ja bis Mittag Zeit, bis sie mit ihrem SUV ihre Kinder von der Schule abholt um sie dann in die Musikschule zu fahren. 😉
Letztlich hilft bei solchen Polit-Ignoranten eigentlich nur eins: Künast, Roth und Co und diese ganze Körner-Mischpoke in ihre ach so gern gesehenen Multi-Kulti-Stadtteile stecken und ihnen dann wie selbst vorgeschlagen die Autos wegnehmen 😁😁
159 Antworten
Ich muss 2012 beruflich nach Berlin umziehen.
Mir graut es davor.
Aber da 2012 eh die Welt untergehen soll, wenn man dem Film glaubt, hoffe ich mal, die paar Monate noch diesen Mist, der da gemacht wird, ertragen zu können...
Zitat:
Original geschrieben von Manitoba Star
Wow ! Frau Künast erzeugt hier ja echte Emotionen 😁 und Assoziationen - vom Juchtenkäfer über die Scharia zur Homo-Ehe.Zitat:
Original geschrieben von quali
Brauchen wir von den Grünen überhaupt ein Pateiprogramm. Reicht es nicht, was sie in der Vergangenheit uns gezeigt haben?
...
Das, was der Liebe Gott nicht wollte🙄, daß nämlich Schwule und Lesben (wer sich an den Begriffen stört, kann ja auch von Gleichgeschlechtlichen sprechen) sich verpaaren wurde (dank der Grünen) lagalisiert.By the way: Im Auswanderer-Traumland Canada gibt es die Homo-Ehe und deren Adoptionsrecht analog zu Deutschland. Und das, obwohl dort kein Grüner je in der Regierung saß.
Hallo Manitoba Star,
kann man so einfach Kanada mit Deutschland vergleichen?
Aber egal, wie auch die Politiker entscheiden bzw. entschieden haben: Jedes Gesetz kann wieder zurückgenommen werden.
Die Menschheit ist ständig im Begriff sich zu verändern.
Die Kinder von heute - begabt, unbegabt, mit oder ohne Deutschkenntnisse- sind die Erwachsenen von morgen.
(http://www.polylog.tv/videothek/videocast/5162/)
Sie haben dann mit den Fehlern zu leben, die die jetzige Generation ihnen hinterlassen wird.
Zum Glück können die Politiker nichts daran ändern, daß die Vermehrung durch gleichgeschlechtliche Beziehungen nicht möglich ist.
Übrigens ist die Künast gerade im Gespräch, weil sie den Wowereit in Berlin ablösen will.
Aber man sollte bei den Grünen natürlich nicht die Roth mit ihrem theaterlichen Lebenslauf vergessen (http://www.gruene-partei.de/.../67332.lebenslauf_claudia_roth.pdf).
@ där kapitän:
Ist zwar jetzt off-topic, aber zu Deinem Beitrag, in welchem Du mich zitierst, bin ich jetzt gezwungen, etwas geraderückend zu sagen, denn ich finde, dass Du dort weiter oben etwas sehr unfair extrapolierst, wenn Du gleich so etwas wie die in drastischer Weise völlig Gesetzes-, Verfassungs- und Menschenrechts-widrige "Sharia" hier heraufbeschwörst, während ich und vermutlich viele andere völlig harmlos von "multi-kulti" sprechen, aber ich vermute, das ist Dir klar....:
Mit "Multi-kulti" meine ich natürlich nur, dass jeder seine mehr oder weniger schönen oder auch lächerlichen Brauchtümer pflegen dürfen sollte, wenn's ihm Freude macht und andere nicht belästigt, sei es dass die Bayuvaren ihre lustigen Gamsbärte sich an den Hut stecken können, sei es dass die Schotten komische Röcke tragen dürfen und in irgendwelche Pfeifen flöten dürfen, sei es dass Leute aus Wüstengegenden oft kein Schweinefleisch mögen und sich irgendwelche Tücher umbinden oder auch eine für uns vielleicht seltsam klingende Musik hören...will sagen, all dies sollte imho selbstverständlich tolerierbar sein...."kulti" kommt von Kultur, also nach meinem (und wohl auch anderer) Verständnis von Kunst, Musik, Bildung, Trachten-Brauchtum etc., von nichts anderem, schon gar nicht von mittelalterlicher "Pseudo-Juristerei", wo sie auch immer praktiziert wurde oder gar wird.
PS: Komisch, wenn ich was deutliches zum Thema gesagt habe, hat kaum einer was zitiert, oder gar was Gehaltvolles drauf gesagt, nur wo man mir Worte für mich heikel im Mund herumdrehen kann, da wird dann zitiert....ich werd's mir gut merken, da mir das oft so geht...scheint irgendwo ne "kulturelle" Tendenz geworden zu sein... 🙄
Zitat:
Original geschrieben von skorpion411
Daß die Grünen `ne verlogene Bande sind, hat ja vor ein paar Wochen der Berliner Grünen-Abgeordnete Hans Christian Ströbele bewiesen! Der macht ja auch immer schön auf Öko und Umweltschutz und fährt immer schön (publikumswirksam!) mit`m Fahrrad zum Bundestag. Aber vor ein paar Wochen wurde er dabei gesehen, wie er nach einer Veranstaltung mit dem Fahrrad um die Ecke gefahren ist, um es dort ins Auto einzuladen und den restlichen Weg nach Hause, mit dem Auto fortzusetzen.
Diese Show muss er ja auch abziehen, um von seinem schmutzigen Zweitleben abzulenken.
Wer Informationen von inhaftierten RAF-Terroristen als Anwalt selbiger nach draußen zu den freien "Kollegen" schmuggelt, ist in meinen Augen ein Terroristenhelfer, der in der Politik nicht nur nichts zu suchen hat, der dürfte bei mir nicht mal mehr Bananen biegen, von Gefängnisstrafe mal ganz zu schweigen.
Es ist eigentlich ein Skandal.
Ströbele wird in einer Talkshow von einem Studiogast gefragt, ob er als Anwalt in der RAF-Ära Informationen seiner Terroristenmandanten nach draußen an deren Kollegen geschmuggelt hat...
Die Antwort war nicht "Nein!"
sondern
"Das ist mir vor Gericht nie vorgeworfen worden."
... Muss man dazu noch was sagen?
Und diese Unperson erdreistet sich auch noch, sich als die moralische Instanz in Deutschland aufzuspielen.
Pfui Teufel!
cheerio
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Kawa_Harlekin
Mit "Multi-kulti" meine ich natürlich nur, dass jeder seine mehr oder weniger schönen oder auch lächerlichen Brauchtümer pflegen dürfen sollte, wenn's ihm Freude macht und andere nicht belästigt, sei es dass die Bayuvaren ihre lustigen Gamsbärte sich an den Hut stecken können, sei es dass die Schotten komische Röcke tragen dürfen und in irgendwelche Pfeifen flöten dürfen, sei es dass Leute aus Wüstengegenden oft kein Schweinefleisch mögen und sich irgendwelche Tücher umbinden oder auch eine für uns vielleicht seltsam klingende Musik hören...will sagen, all dies sollte imho selbstverständlich tolerierbar sein...."kulti" kommt von Kultur, also nach meinem (und wohl auch anderer) Verständnis von Kunst, Musik, Bildung, Trachten-Brauchtum etc., von nichts anderem, schon gar nicht von mittelalterlicher "Pseudo-Juristerei", wo sie auch immer praktiziert wurde oder gar wird.
Das nennt man dann "Melting pot" und funktioniert in den USA wunderbar.
Liegt aber auch daran, dass dort Religion Privatsache ist. Jeder soll an das glauben, was er will (was ich auch so sehe). Aber er soll Andere damit in Ruhe lassen.
Und er soll für sich selbst sorgen.
Da ist dann nämlich ein ganz anderer Druck dahinter als bei uns.
Es geht mir nicht um Bräuche oder lustige Dinge wie Schottenröcke. Mir geht es darum, dass die eine Ecke dauernd beleidigt ist und die andere Seite deswegen die Uhren 500 Jahre zurückdrehen will.
cheerio
Zitat:
Original geschrieben von där kapitän
...Pfui Teufel!
cheerio
Der hiess doch mit vornamen irgendwie anders.
Fritz, oder? 😉
3L
pffff, Kapitän...dann sind wir uns ja eigentlich völlig einig..."multi-kulti" und "Melting pot" sind für mich das gleiche..🙂
Gruß
Egal wie sie heißen, es ist das gleiche alt 68er Gesindel - alles Salonbolschewisten die ihr eigenes Geschwätz von damals heute nicht mehr hören wollen.Vor allem haben sie vom normalen Leben keine Ahnung - berufslos wie sie nun mal alles sind. Als Ergebnis kommen dann solche Vorschläge.
Zitat:
Original geschrieben von R 129 Fan
Egal wie sie heißen, es ist das gleiche alt 68er Gesindel - alles Salonbolschewisten die ihr eigenes Geschwätz von damals heute nicht mehr hören wollen.
Das siehst du falsch.
Die wollen heute tatsaechlich noch das selbe.
Das ist das schlimme, weil die bedingungen sind anders. Sehr anders, aber das muss man ja nicht bemerken, man kann natuerlich mit den alten feindbildern einfach weiter machen.
3L
Hallo,
die Sache ist nun die, das Verkehrsexperten schon längst in ihren Modellen zu der Folgerung gekommen sind, dass Tempo 30 und die Einführung einer Citymaut Sinn macht.
Für den Praxiserfahrenen Alltagsfahrer hört sich das natürlich als vollkommener Quatsch an und nicht realisierbar.
Die Frage ist jetzt, haben die Modelle auch einen Bezug zur Praxis?
Gruß
Melting pot:
http://de.wikipedia.org/wiki/Schmelztiegel
Zitat:
Original geschrieben von Kawa_Harlekin
pffff, Kapitän...dann sind wir uns ja eigentlich völlig einig..."multi-kulti" und "Melting pot" sind für mich das gleiche..🙂
Gruß
Friede! 😉
cheerio
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
Hallo,die Sache ist nun die, das Verkehrsexperten schon längst in ihren Modellen zu der Folgerung gekommen sind, dass Tempo 30 und die Einführung einer Citymaut Sinn macht.
Für den Praxiserfahrenen Alltagsfahrer hört sich das natürlich als vollkommener Quatsch an und nicht realisierbar.
Die Frage ist jetzt, haben die Modelle auch einen Bezug zur Praxis?Gruß
Kommt drauf an was du im sinn hast.
Willst du produktion behindern, den menschen das leben erschweren, neid und missgunst schueren, dann macht es sinn.
Moechtest du, dass leute sich frei bewegen koennen, wirtschaftlichen erfolg haben und ihre freizeit genissen koennen, macht es keinen sinn.
3L
Zitat:
Original geschrieben von MB Spirit
das Verkehrsexperten schon längst in ihren Modellen zu der Folgerung gekommen sind, dass Tempo 30 und die Einführung einer Citymaut Sinn macht.
Das sind keine Experten sondern von interessierten Kreisen bezahlte Auftragsschwätzer. Wes Brot ich eß des Lied ich sing...
Zitat:
Original geschrieben von r-o-b-e-r-t
Schön...Und wenn man mal vorbildlich mit den Öffentlichen fahren will, brauchen die statt 30min (Wenn der Bus maaaal pünktlich kommt) 50min...Da Busse ja bei erlaubten 30 eh nur 19kmh fahren.😮
Dann gibts die nächsten Maßnahmen da dann niemand mehr mit den Öffentlichen fährt -> Nurnoch E-Autos. Die hört man aber nicht -> Mehr Unfälle mit Fußgängern -> Tempolimit auf Schrittgeschwindigkeit.
Die Leute sind dann nurnoch auf Arbeit, weil es sich garnicht mehr lohnt nach Hause zu fahren.
...Könnte man jetzt noch unendlich lange vortsetzen...😁
Arbeit?
Bist du bescheuert?
Dann gehe ich doch nicht mehr arbeiten!😠