ForumA3
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A3
  6. Sportback 2.0 TFSI oder 3.2?

Sportback 2.0 TFSI oder 3.2?

Themenstarteram 30. September 2004 um 7:31

Hey Leute,

hat jemand schon Erfahrung mit dem Auto bzw. dem Motor? Bin kurz vor der Bestellung, bin aber noch skeptisch in Sachen Verbrauch, Leistung usw..

Reicht die DSG-Version oder lieber Quattro?

Ist der 3.2 die bessere Alternative?

Hoffe, dass eure Erfahrung mir die Entscheidung leichter macht.

Grüße aus dem Allgäu!

Ähnliche Themen
31 Antworten
am 30. September 2004 um 7:34

Re: Sportback 2.0 TFSI oder 3.2?

 

Zitat:

Original geschrieben von mannix13

Grüße aus dem Allgäu!

Ich glaube da hast du am Quattro (egal welchen von beiden) die größere Freude ...

beim T-FSI hast du dann leider nicht die option das DSG zunehmen, wenn du quattro willst, beim 3.2er schon.

Wenn Du das Geld hast, dann ist es wohl keine Frage, oder?!

wenn du es dir leisten kannst (unterhlat) dann würde ich nicht 2 mal drüber nachdenken und den 3.2er nehmen;

fahr doch einfach beide mal probe;

Themenstarteram 30. September 2004 um 7:47

Zitat:

Original geschrieben von bortoman

wenn du es dir leisten kannst (unterhlat) dann würde ich nicht 2 mal drüber nachdenken und den 3.2er nehmen;

fahr doch einfach beide mal probe;

Danke für die Antwort. Den 3.2 bin ich gefahren als 3-Türer. War schon Klasse, nur der Verbrauch stört ein wenig (über 14 Liter!). Den 2.0 TFSI bekomme ich nicht in meiner Ecke!

Themenstarteram 30. September 2004 um 7:51

Zitat:

Original geschrieben von A3V6

Wenn Du das Geld hast, dann ist es wohl keine Frage, oder?!

Hey,

danke für deine Antwort. Fährst du einen 3.2? Dein Durschnittsverbrauch bei welcher Fahrweise? Nach wieviel km leuchtet die Tankanzeige?

Hallo!

Sind ja grösstenteils 3.2er Fahrer hier, vergiss das nicht. Bisher wurden noch keine privaten 2.0 TFSI ausgeliefert. Ich hätte mir den 3.2 locker leisten können (Differenz zum 2.0 TFSI ist ja nicht mehr gross), jedoch habe ich mich für den TFSI entschieden. Warum? Ich wollte einen Sportback aber keinen PD-Diesel, und der Verbrauch vom 3.2 war mir zu hoch bzw. anders gesagt: der Tank zu klein! Den TFSI kann ich zwischen 8.5-10 Litern bewegen, da lassen sich 600-700 Kilometer fahren.

Zitat:

Original geschrieben von mannix13

danke für deine Antwort. Fährst du einen 3.2? Dein Durschnittsverbrauch bei welcher Fahrweise? Nach wieviel km leuchtet die Tankanzeige?

Mein V6 kommt bei normaler Fahrweise (sprich bei normalem Verkehr und ohne dauernd die Gänge auszudrehen) auf knapp 600km pro Tankfüllung, oder ca. 10l/100km :D

Natürlich steigt der Verbrauch um einige Liter, wenn man ihm die Sporen gibt, aber dann ist es jeden Tropfen wert!!!

Ich bin von dem Motor begeistert und vermissen meinen alten S3 keine Sekunde! Der S3 war nur bei konstanter Autobahnfahrt sparsamer.

Der V6 spielt einfach in einer anderen Liga: Souverän, durchzugsstark, kultiviert und exklusiv!

Alles gut und recht, aber diejenigen die den V6 oft oder immer unter 10 Litern fahren, die brauchen das Teil dann auch nicht unbedingt oder? Ich habe viel zu dem Thema recherchiert, auch im R32 Forum, und ich denke man kann mit gutem Gewissen sagen, dass der Schnitt der 3.2 Fahrer den Motor zwischen 11 und 12 Litern bewegen. Da fühlt er sich wohl, dafür wurde er gemacht.

Zitat:

Original geschrieben von caidor

Alles gut und recht, aber diejenigen die den V6 oft oder immer unter 10 Litern fahren, die brauchen das Teil dann auch nicht unbedingt oder? Ich habe viel zu dem Thema recherchiert, auch im R32 Forum, und ich denke man kann mit gutem Gewissen sagen, dass der Schnitt der 3.2 Fahrer den Motor zwischen 11 und 12 Litern bewegen. Da fühlt er sich wohl, dafür wurde er gemacht.

Solche Sprüche mussten ja kommen! Ich behaupte, dass sich die 10l ohne Einbussen erreichen lassen. Man muss lediglich wissen, worauf man achten muss.

Aber ob es schliesslich auf jeden Liter ankommt, muss ja jeder selbst entscheiden.

So ist es.

Es ist nur so, dass in diesem Forum teilweise etwas Augenwischerei betrieben wird, sei es nun der Verbrauch vom V6 oder die unglaublichen Vorteile des DSG... und da ist es immer gut, wenn man beide Seiten der Geschichte zu hören bekommt.

Stimmt!

Wie immer ist ein gesundes Mittel der Herstellerangaben und der Posts mit mehr als 16l der beste Ansatz!

In den meisten Beträgen kommt der V6 in Sachen Verbrauch schlecht weg. Ich finde aber, dass der Motor zu den Sparsamsten seiner Klasse gehört und der Verbrauch der Leistung angemessen ist.

Absolut gesehen ist es immer noch viel, aber wie gesagt kann ich keinen V6-Benziner mit einem 4-Zylinder oder gar einem Diesel vergleichen.

Der V6 bleibt eben etwas für Geniesser :p

Ich bin der 3.2 auch gefahren nur unter 20l bin ich erst gar nicht gekommen. :-) Ich hab einen 3/4 Tank in 1,5Stunden und 150km verfahren.

Zitat:

Original geschrieben von A3-Stefan

Ich bin der 3.2 auch gefahren nur unter 20l bin ich erst gar nicht gekommen. :-) Ich hab einen 3/4 Tank in 1,5Stunden und 150km verfahren.

...hey, und ich bin schon einmal 1 Stunde im Stau gestanden habe nur 2l verbraucht :rolleyes:

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. A3
  6. Sportback 2.0 TFSI oder 3.2?