- Startseite
- Forum
- Wissen
- Versicherung
- Schuldfrage
Schuldfrage
Keine Ahnung, ob das hier im richtigen Unterforum steht (falls nicht - bitte verschieben).
Verkehrsunfall, Frontalzusammenstoß 2 PKW (nachts, nasse enge unbeleuchtete Fahrbahn).
Haken: ICH war als Linksabbieger unterwegs. Beide PKW Totalschaden, beide Fahrer landeten in der Klinik ...
Probleme wie folgt:
Die Polizei war zwar bereits 5 min später vor Ort, die Beweissicherung inklusive Fotos wurden von ihr aber erst 2 Stunden später begonnen.
ICH wurde gar nicht befragt - aber im RTW liegend hörte ich noch, wie der Unfallgegner der Polizei zu Protokoll gab, dass er bei grüner Ampel und korrekter Geschwindigkeit fuhr.
Im Protokoll steht noch zu lesen - man hätte mich nicht befragen können "weil bereits abtransportiert".
Die Polizei kam Stunden später zu mir ins Krankenhaus - auch dort wurde ich nicht befragt. Sie gaben mir nur kommentarlos meine Papiere zurück.
Auf den Fotos der Polizei sieht man klar, dass ich noch in meiner eigenen Fahrspur beginnend die Vollbremsung gemacht hatte und durch den Aufprall links seitlich (immer noch auf den Klötzern stehend) weggeschleudert wurde. Während der Unfallgegner weder versuchte auszuweichen (eigene Aussage!) noch überhaupt abzubremsen versuchte.
Noch viel schlimmer und hier finde ich bis heute keine Lösung:
Lt Polizei gab der Unfallgegner am Unfallort zu Protokoll, dass ich ihm gegenüber die Schuld zugegeben haben soll. Damit ist die Sache für die Polizei klar. Weil die Polizei damit "die alleinige Schuld des einen Fahrers" protokolliert hatte - ist die Schuldfrage auch für die Staatsanwaltsc haft geklärt.
Damit ist die Schuldfrage auch für beide zuständigen KFZ-Versicherungen "zweifelsfrei geklärt".
Dumm gelaufen: ES GAB DIESES GESPRÄCH GAR NICHT.
Warum kann jemand frech behaupten, dass es ein Gespräch gab - und dem wird geglaubt.
Wie kann man bweisen, dass der Unfallgegner frech lügt? (selbst dann, als ich mehrmals darauf verwies, dass etliche Details dieses angeblichen Gesprächs schlichtweg gar nicht möglich sein können weil real nicht existierend! - wird keinerlei Zweifel an den Aussagen vom Unfallgegner geäußert!
Der Typ beschreibt Details, die ich ihm am Unfallort angeblich über meine Familie und Lebenssituation erzählt haben soll - die völlig aus der Luft gegriffen sind = überprüfbar jederzeit durch Behörden - es interessiert keinen! Nicht einmal "es steht Wort ggen Wort" akzeptiert irgendjemand, auch nicht meine eigene Versicherung (und ich fahre seit vielen Jahren unfallfrei - es gab nichtmal Knöllchen wegen Falschparken!).
Im Nachgang und nur per Zufall selbst mühsam heraus gefunden: Unfallgegner fuhr mit fast doppelter Geschwindigkeit und bei Umschalten seiner Ampel auf Rot ... DAS wiederum bezweifeln beide Versicherungen. Begründung: ich habe den Unfallanalytiker für sein Gutachten beauftragtt --- nachdem ichihm sämtliche Fotos der Polizeiakte und des KFZ-Gutachters übergeben hatte. Und damit ist er prompt unglaubwürdig. Ich hab sone Wut auf alls und jeden mittlerweile.
Schubkastendenken, Vorverurteilung, Willkür, Verweigerung seitens Polizei und Behörden.
Krass obendrein: Unfallgegner behauptet jetzt nachträglich "ergänzend" Dinge, die nur die Polizei kennen kann, weil es dazu erst viele Stunden später einen Dialog gab ...
Ähnliche Themen
35 Antworten
Der TE hat am 16.10 um 13:08 u.a. gepostet, das er keine Rechtschutzversicherung hat.
Folglich ist das Kostenrisiko doch viel zu hoch, noch weitere Schritte einzuleiten.
Allein ein analytisches Gutachten geht schnell in die Tausende.
Im übrigen finde ich am Sachvortrag des TE absolut nichts schlüssiges.
Der TE möchte doch so freundlich sein und uns mitteilen, was er bisher an Anwalt-, Gerichts - und Gutachterkosten aus eigener Tasche investiert hat.
ohne dashcam wird das hier massiv schwer, irgendeine volle unschuld zu erreichen. auch augenzeugen könnten spannend werden, wenn es denn welche gäbe. als linksabbieger wirds schwer, die volle schuld abzuwälzen und bei der tatsächlichen summe am ende wird man den schaden eh kaum auslösen wollen und hochgestuft...
Zitat:
@Pfuschwerk schrieb am 17. Oktober 2021 um 13:40:20 Uhr:
Wollen wir das mal zusammenfasen ?
Dein Unfallgegner ist schuld und lügt.
Polizei, Staatsanwaltschaft, Versicherungen ... ignorieren dich, glauben dir nicht und sind gegen dich.
Die eigenen Anwälte arbeiten auch gegen dich.
Aber du weißt es besser. ...
Hab ich was vergessen ?
Vielleicht das hier:
Zitat:
@Darkhexlein schrieb am 17. Oktober 2021 um 13:05:11 Uhr:
ich noch nie einen Unfall hatte und smit wirklich keinerlei Ahnung, was zu tun ist.
Zitat:
@Reaver1988 schrieb am 18. Oktober 2021 um 10:57:07 Uhr:
Wenn der TE sich so sicher ist, dann reicht es doch Widerspruch einzulegen und dann landet das Ganze früher oder später vor Gericht und da kann er/sie ja nochmal alle Fakten auf den Tisch bringen.
Ich verstehe das Problem gerade nicht, seinen persönlichen Weltkrieg gegen die Justiz und dem Unfallopfer (und das ist derjenige aktuell halt einfach noch) zu führen.
Gegen was soll er Widerspruch einlegen und vor welchen Gericht soll das landen?
So wie ich das verstanden habe, ist außer der Regulierung seitens seiner Versicherung noch nichts passiert.
Oder gab es schon irgendwelche Bussgelder, Klagen wegen Schmerzensgeld o.ä?
50 innerorts ... und der TE macht eine ewig lange Vollbremsung. Dann gibt es einen Unfall mit einem, der angeblich mit 92 km/h unterwegs war und den TE seitlich trifft.
Entspricht das der Wahrheit, kann er schon mal froh sein, so glimpflich davon gekommen zu sein!
Und das die Polizei einen derartig schweren Unfallverlauf nicht bemerkt und einen Fahrer in Schutz nimmt, ist erst recht unglaubwürdig. Fehlt nur noch die Anschuldigung, das die Polizisten und der andere Fahrer sich kennen und/oder professionelle Autobumser am Werk sind.
@ TE: Zeig doch einfach mal eine Skizze der Ampel oder ein Bild von Google Maps oder dergleichen.
Zitat:
@Luk2012 schrieb am 18. Oktober 2021 um 11:26:28 Uhr:
Vielleicht das hier:
Nein das habe ich nicht vergessen und auch nicht übersehen.
Ändert nur nichts.
Und ich glaube auch nicht dass sich der TE noch für seinen Thread interessiert.