Rennleitung wollte es genau wissen
Moin Leute,
wir kamen gestern Nacht in eine Polizeikontrolle der speziellen Art. (beliebte kontrollstelle in der nähe eines clubs)
Die Rennleitung wollte außer dem üblichen Papierkram noch wissen woher wir kommen und wohin wir fahren und das ziemlich genau. 😕
Drogentest, Alktest und Hütte auf den Kopf stellen inbegriffen.😠
Ist man gegenüber den Beamten verpflichtet Angaben über privates zu machen ??
Man muß doch den Waldgeistern nicht Brühwarm servieren was man in der Freizeit privates macht bzw. woher man kommt und wohin man geht. Hat jemand rechtlich Ahnung diesbezüglich ???
Viele Grüße
Beste Antwort im Thema
Moin!
Manche Leute scheinen Spass daran zu haben, mit der Polizei endlos zu diskutieren und die Beamten spüren zu lassen, welch kleine Würstchen sie doch im Vergleich zu einem selbst sind.
Dass dies dann zu einer entsprechenden Reaktion seitens der Polizeibeamten führt, ist auch klar.
Selbst wenn sich so ein kleiner Schnauzbart neben mir aufbaut, in mit Dialekt durchsetztem Beamtendeutsch sein Sprüchlein aufsagt und mich noch belehrt "wissen Sie, weshalb wir Sie angehalten haben?", kann ich doch höflich bleiben.
Ich antworte dann mit "Nein." oder mit "Nein. Vielleicht wollten sie mich auf einen Kaffee einladen?" (bei jungen Damen ohne Schnauzbart), reiche meine Papiere heraus und fertig.
Dauert die Sache länger, z.B. weil sie das Auto inspizieren möchten, überreiche ich den Schlüssel, wünsche viel Erfolg und rauche eine oder führe ein Telefonat. Arbeit habe ich immer genug.
Wo ist das Problem?
Vielleicht ziehen sie durch eine solche Kontrolle mal wieder einen schwachsinnigen Nazi, dementen Opi oder besoffenen Spinner aus dem Verkehr. Kann mir nur recht sein.
Man muss nicht immer herumrechten und Paragraphen reiten. Das können die Cops im Zweifel vielleicht sogar besser.
Dass man nicht jede unsinnige Frage eines Verkehrspolizisten beantwortet, ist auch klar. Wichtig ist, dass man sich einfach höflich verhält. Gegenüber Polizisten und auch allen anderen Mitmenschen. Das würde unserer Gesellschaft insgesamt ganz gut tun.
Gruß,
M.
637 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von AZiBACK
Aus dem Back-Office der Sparkasse dringt manchmal auch leises Gelächter, wenn...
Das mag durchaus vorkommen.
Aber als Bürger achte ich doch darauf, wie meine Präsentation in der Öffentlichkeit wirkt und stelle mir immer vor, wie ich darüber denken würde, wenn ich das jeweilige Gegenüber verkörpere.
Wer damit Probleme hat, sollte seinen Lebensunterhalt als Komiker verdienen.
Zitat:
Original geschrieben von Hartz4Fahrer
Ob die Erheiterung auch anhält, wenn Dienstaufsichtsbeschwerden eingehen?Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Manche scheinen sich aber wirklich nicht bewußt zu sein, daß sie mit solchem Verhalten für eine Erheiterung der gesamten Nachtschicht auf der Wache sorgen...😁
Glaub ich nicht. Die ganze Schicht wird vor Angst zitternd durch die Gegend laufen und sich schwören: Hartzr4Fahrer anhalten - nie wieder - viel zu gefährlich für uns. Der kennt sich aus, meint er zumindest, und beschwert sich immer.
Mein Gott ich bin stolz mit solchen Helden wie ihm zusammen in einem Forum zu schreiben.😁
Ich kann mir vorstellen wie´s in der Realität aussieht.🙂
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Das mag durchaus vorkommen.Zitat:
Original geschrieben von AZiBACK
Aus dem Back-Office der Sparkasse dringt manchmal auch leises Gelächter, wenn...Aber als Bürger achte ich doch darauf, wie meine Präsentation in der Öffentlichkeit wirkt und stelle mir immer vor, wie ich darüber denken würde, wenn ich das jeweilige Gegenüber verkörpere.
Wer damit Probleme hat, sollte seinen Lebensunterhalt als Komiker verdienen.
Polizisten sind nun wirklich nicht maßgeblich in meinem Umgang. Ich seh zu das ich ich minimal Streß mit denen habe, aber alles andere ist mir ziemlich egal, vor allem was diese von mir denken. Es ist einfach ein Menschenschlag mit dem ich nichts zu tun haben will, auch wenn ich kein Verbrecher bin. Im Regelfall sind das unangenehme Mitmenschen, die niemand um sich herum haben will.
Vor allem in Berlin laufen auch noch massig exmittierte Vopos rum, die Konfliktlösungskompetenzen wie Captain Spaulding besitzen. Ja nee, den Film brauche ich nicht mal gratis.
Zitat:
Original geschrieben von AZiBACK
Polizisten sind nun wirklich nicht maßgeblich in meinem Umgang. Ich seh zu das ich ich minimal Streß mit denen habe, aber alles andere ist mir ziemlich egal, vor allem was diese von mir denken. Es ist einfach ein Menschenschlag mit dem ich nichts zu tun haben will, auch wenn ich kein Verbrecher bin. Im Regelfall sind das unangenehme Mitmenschen, die niemand um sich herum haben will.Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Das mag durchaus vorkommen.Aber als Bürger achte ich doch darauf, wie meine Präsentation in der Öffentlichkeit wirkt und stelle mir immer vor, wie ich darüber denken würde, wenn ich das jeweilige Gegenüber verkörpere.
Wer damit Probleme hat, sollte seinen Lebensunterhalt als Komiker verdienen.
Vor allem in Berlin laufen auch noch massig exmittierte Vopos rum, die Konfliktlösungskompetenzen wie Captain Spaulding besitzen. Ja nee, den Film brauche ich nicht mal gratis.
Polizisten sind ein bestimmter Menschenschlag. Im Regelfall unangenehme Menschen.
Wo bist du denn ausgebrochen.😕
Ich glaub es wird langsam Zeit dass dieser Blödsinn hier beendet wird. Das wird ja immer schlimmer.
Ähnliche Themen
Du bist nicht zufällig Polizist? Du benimmst Dich gerade wie ein typischer Erfüllungsgehilfe, der nach Hilfe ruft. Argumente fehlen, also muß eine übergeordnete Macht her.
Das ist so billig und durchschaubar, Junge Junge.
Zitat:
Original geschrieben von AZiBACK
Du bist nicht zufällig Polizist? Du benimmst Dich gerade wie ein typischer Erfüllungsgehilfe, der nach Hilfe ruft. Argumente fehlen, also muß eine übergeordnete Macht her.
Das ist so billig und durchschaubar, Junge Junge.
Du hast meine Frage nicht beantwortet.
Wo bist du ausgebrochen?
Und
1. Was ich beruflich mache geht dich nichts an.
2. Um auf deinem Niveau weiter zu diskutieren müßte ich den Rechner mit in den Keller nehmen.
Also war´s das mit dir.
Die anderen an dieser Diskussion Beteiligten werden sich ihre eigenen Gedanken machen.
Also hat er ins Schwarze getroffen?😁
Man muss übrigends nirgends ausgebrochen sein, wenn man nicht so gut auf die "Macht" zu sprechen ist.
Ich bin aus dem Kreis der undifferenziert Nachplappernden ausgebrochen.
Mittelmäßig amüsant ist übrigens, mir Fragen zu stellen und selbst nichts zu beantworten. Wenn das alles ist, was Du in die Waagschale werfen kannst, zieh Deine Kapuze tief ins Gesicht und schäm Dich, bei mir brauchst Du keine Gehorsamkeit aufgrund von Uniformen und Orden erwarten.
Zitat:
Original geschrieben von AS60
Die anderen an dieser Diskussion Beteiligten werden sich ihre eigenen Gedanken machen.
Da wären die auch nie von selbst drauf gekommen. Soll das ne Metapher sein, so ähnlich wie wenn man Passanten um Hilfe fragt, wenn man überfallen wird...😁
Zitat:
Original geschrieben von bigLBA
Hast Du Dir die richterliche Vollmacht geben lassen, bevor die Deinen Wagen auf den Kopf gestellt haben? Denn dazu brauchen die einen Durchsuchungsbefehl. .
..seit wann denn das? 😕 Mein Stand der Dinge war, dass das im Rahmen von Verkehrskontrollen bei Verdacht auf Drogen o.ä. zulässig ist. Kann mich jemand aufklären? Ernsthaft, ich stecke in dem Thema nicht drinn.
Danke! 🙂
Zitat:
Original geschrieben von Drahkke
Wikipedia hilft:http://de.wikipedia.org/wiki/Verkehrskontrolle
Geht so. So wie ich das jetzt reininterpretiert bzw. verstanden habe, ist das nur bei Standkontrollen zulässig. Kann mich bitten jeman kurz und fachlich aufklären, wie die Rechtslage bei einer stinknormalen Verkehrskontrolle aussieht?
Habe ich vor ein paar Seiten ausführlich geschrieben. Aber so ist das halt, die fachbezogenen sachlichen Aussagen werden immer überlesen weil 8 Seiten Schund und OT aufkommt.
Zitat:
Original geschrieben von hardcoreaudi
Habe ich vor ein paar Seiten ausführlich geschrieben. Aber so ist das halt, die fachbezogenen sachlichen Aussagen werden immer überlesen weil 8 Seiten Schund und OT aufkommt.
..ich gebe zu, dass ich deswegen den Thread nicht ganz gelesen habe. Vielleicht verrätst Du mir ja die Seite, ansonsten muss ich in dem Punkt wohl dumm sterben. Die Streitereien zu lesen hab ich nämlich keine Lust 😉
Seite 7 🙂
Ganz normale Kontrolle nach 36(5)...alles super. Alkotest anbieten völlig normal. Liegen Verdachtsmomente vor, dass Alkohol konsumiert wurde, so kann auch eine BE angeordnet und durchgeführt werden. Hier wurde ja nur ein freiwilliger Alkotest gemacht also alles normal.
Fragen wo man hin will etc müssen nicht beantwortet werden..das kann zur Auflockerung der Atmosphäre dienen, aber sonst muss auf sowas nicht geantwortet werden.
Durchsuchung des Fahrzeuges kann hier nicht beurteilt werden, da zu wenig Informationen vorliegen.
Und voxus es tut mir leid, aber das was du sagst ist Quatsch. Eine repressive Durchsuchung bedarf einer richterlichen Anordnung und einem Tatverdacht. Bei einer präventiven Durchsuchung bedarf es Tatsachen die die Annahmen rechtfertigen dass eine Person Sachen mit sich führt die sichergestellt werden dürfen, oder wenn sie in der unmittelbaren Nähe der Disco (wenn es als verrufener Ort deklariert wurde) angetroffen wird. Wenn das zutrifft darfst du darüber hinaus nicht nur die Person, sondern auch seien Sachen durchsuchen.
Man kann jetzt hier Tausend Sachen reininterpretieren, aber es war in meinen Augen eine präventive Durchsuchung und die dürfen die Beamten durchführen wenn alle Voraussetzungen dafür erfüllt sind.
Edit:
Zu deiner Anmerkung mit Verdacht auf Drogen, da hast du vollkommen Recht. Bei Verdachtsmomenten (Überprüfung im pol. System, Auffälligkeiten, Widersprüche) ist eine Durchsuchung natürlich rechtmäßig.
Hallo hardcoreaudi
Es ist nicht möglich denen die es benötigen würden den Vernunfttrichter zu schicken.
Die einzelnen Themen würden um 90% kleiner