- Startseite
- Forum
- Auto
- Mercedes
- V-Klasse
- V-Klasse & Vito
- Navi Update Comand Online
Navi Update Comand Online
Hi, hatte gestern ja eingespräch mit dem Werkstattmeister, in diesem Zuge habe auch gefragt wie ich von neuen Updates für das Navi erfahre und ob ich einfach so vorbeikommen könnte und ein neues Update aufspielen lassen könne. Die Antwort war nicht so erfreulich. Es hieße Updates für das Navi werden nur im Zuge einer Inspektion mitgemacht und Updates für das Auto selbst werden nur gemacht wenn eine Störung das verlangt. Ich habe doch 3 Jahre Kartenupdate da werd ich wohl nur einmal in den Genuss eines Updates kommen.
Wie ist das bei euch ? könnt ihr einfach so beim Vreundlichen vorbeikommen oder ist das bei euch das gleiche ?
Beste Antwort im Thema
Absoluter offizieller Fakt: Der Kunde kann JEDERZEIT während der ersten 3 Jahre ein kostenloses Update bekommen, das hat NICHTS mit der Inspektion zu tun. Das sind faule Ausreden der Werkstätten. Die Werkstätten bekommen diese Arbeit vom Hersteller bezahlt. Pro Jahr gibt es max. 2 Updates.
https://media.daimler.com/.../...-0-0-0-0-0-1549054-0-1-0-0-0-0-0.html
Gruß
Befner
Ähnliche Themen
1229 Antworten
Zitat:
@GT-Liebhaber schrieb am 29. April 2018 um 11:13:24 Uhr:
Aktuell beträgt der Preis für die einmalige Update-Lizenz nach Auslauf der 3 Jahre kostenfreien Updates ab Erstzulassung 205€ brutto.
Meine persönl. Einschätzung ... nachdem ich alle bereits beim Kauf mitbezahlten 6 Stück Navi-Versionen der letzten 3 Jahre immer miteinander vergleichen konnte:
Es lohnt sich nie und nimmer, für derartig geringfügige marginale SW-Änderungen beim :) 205 € auf den Tisch zu blättern.
p.s.:
... man hat mehr davon- sich dafür 3 Tage zu besaufen - :D:D:D
. . . auch mein Eindruck, wenn ich das Kartenmaterial von V10, V11 und zuletzt V12 miteinander vergleiche.
Viele Grüße
Wolfgang
Zitat:
@Rudimannn schrieb am 29. April 2018 um 11:18:08 Uhr:
Ohhh, das ist ja schon ein stolzer Preis!
Dafür bekommt man schon ein sehr gutes Tom Tom und nicht nur eine Software.....(meine Meinung)
Dann werde ich wohl noch etwas warten damit, dann lohnt es sich mehr !
Danke für die schnelle u. kompetente Antwort!!
LG Rudi
! Für die Hälfte ... ! ...
Zitat:
@schlumperschnecke schrieb am 29. April 2018 um 12:20:03 Uhr:
Zitat:
@Marlai schrieb am 29. April 2018 um 11:55:26 Uhr:
Bedanke dich bei deinem freundlichen! Aber versehentlich passiert das nicht
da ich schon immer diese Werkstatt besuche und schon viele Autos dort gekauft habe, sollte doch schon bissel den treuen Kunden an SERVICE und Kundenfreundlichkeit gezeigt werden.
ergänzend mal eine kleine Gegenüberstellung mit einem Navigerät, aktuell für 329,- EUR im Gegensatz zu den jährlichen Updatekosten von ca. 200 EUR der Navikarten bei MB zzgl. Live-Traffic für 139,- EUR (3-Jahre Abo) usw. usw. Das Gerät ist durch "connect" im Test als überragend eingestuft worden, bietet permanente kostenfreie Updates des Kartenmaterials inkl. Radar ...
Aber seht selbst.
https://www.connect.de/testbericht/tomtom-go-6200-test-3196856.html
Im direkten Vergleich sollte deutlich werden, was MB falsch macht.
(im Bild rot mal die Daten von MB ergänzt, um einen direkten Vergleich zu haben)
Gegenüberstellung kann man grundsätzlich machen, vergleichen jedoch nicht.
Sehe ich genauso, mein iPhone würde mich ebenso zum Ziel führen, jedoch käme ich nicht auf die Idee, deshalb auf das Comand online zu verzichten. Die Karten sind aktuell, Gebäude sind in 3-D modelliert und das ganze funktioniert blendfrei und bei 30° minus oder 50° plus. Kenne im übrigen auch keinen Hersteller, der sich sein Entertainment-System/Navi nicht entsprechend bezahlen lässt.
Zitat:
@Bernh24 schrieb am 2. Mai 2018 um 11:41:25 Uhr:
ergänzend mal eine kleine Gegenüberstellung mit einem Navigerät, aktuell für 329,- EUR im Gegensatz zu den jährlichen Updatekosten von ca. 200 EUR der Navikarten bei MB zzgl. Live-Traffic für 139,- EUR (3-Jahre Abo) usw. usw. Das Gerät ist durch "connect" im Test als überragend eingestuft worden, bietet permanente kostenfreie Updates des Kartenmaterials inkl. Radar ...
Aber seht selbst.
https://www.connect.de/testbericht/tomtom-go-6200-test-3196856.html
Im direkten Vergleich sollte deutlich werden, was MB falsch macht.
(im Bild rot mal die Daten von MB ergänzt, um einen direkten Vergleich zu haben)
Was genau möchtest Du jetzt damit aussagen? Dass in Fahrzeuge (übrigens ALLER Fahrzeughersteller) fest integrierte Infotainment-/Navilösungen zu teuer sind und für gewöhnlich weniger können, wie Zubehörlösungen? Überraschung... Das ist schon seit vielen Jahren kein Geheimnis mehr.
Und MB macht in der Hinsicht nichts falsch. Die machen sogar alles richtig, denn die müssen Geld verdienen. Und das klappt mit sowas sehr gut.
Und dass nicht jedes Jahr in allen Fahrzeugen die neuesten auf dem Markt verfügbaren Features Einzug halten, ist auch klar. Die Änderungen sind leider etwas weitreichender, wie es für Zubehörlösungen ist.
vergleichen kann man das auch und bei Neuanschaffung sollte man es auch und dann entscheiden, ob man mehrere Tausend Euronen (bei einer angenommenen Lebensdauer von 10 Jahren mehr als 5k€) ausgeben will, bzw. einem der eingebaute Monitor dies wert ist. Natürlich kann ich auch mit dem Handy navigieren, oder die Billg-Variante per Papierkarten (vorausgesetzt man bekommt soetwas heute noch) nutzen, ob diese Varianten jedoch echt vergleichbar sind denke ich kann man dann wirklich bezweifeln. Die Navigeräte des externen Naviherstellers jedoch sind für den Einsatz im Auto inkl. dessen Umgebungsbedingungen ausgelegt und bieten z.T. sogar deutlich mehr Funktionen usw. Auch der Hersteller deieses Beispielnavis mit dem Testergebnis "überragend" läßt sich das Gerät bezahlen, nur eben deutlich weniger als die Automobilhersteller mit seinen integrierten Geräten und obendrein eben mit kostenfreien, konfortablem Lifetime-Update!
Ja, augenscheinlich sind die Automobilhersteller mit weit überteuerten Lösungen im Bereich Navigationsgeräte unterwegs. Geld verdienen muss und will jeder, nur der Eine tut dies mit überzogenen Forderungen und der Andere mit Angemessenen. Allein die Kosten für Kartenupdates zeigen dies deutlich, abgesehen von den Unterschieden im technischen Aufwand, Handlingsaufwand usw.
Zitat:
@Bernh24 schrieb am 2. Mai 2018 um 12:41:15 Uhr:
vergleichen kann man das auch und bei Neuanschaffung sollte man es auch und dann entscheiden, ob man mehrere Tausend Euronen (bei einer angenommenen Lebensdauer von 10 Jahren mehr als 5k€) ausgeben will, bzw. einem der eingebaute Monitor dies wert ist. Natürlich kann ich auch mit dem Handy navigieren, oder die Billg-Variante per Papierkarten (vorausgesetzt man bekommt soetwas heute noch) nutzen, ob diese Varianten jedoch echt vergleichbar sind denke ich kann man dann wirklich bezweifeln. Die Navigeräte des externen Naviherstellers jedoch sind für den Einsatz im Auto inkl. dessen Umgebungsbedingungen ausgelegt und bieten z.T. sogar deutlich mehr Funktionen usw. Auch der Hersteller deieses Beispielnavis mit dem Testergebnis "überragend" läßt sich das Gerät bezahlen, nur eben deutlich weniger als die Automobilhersteller mit seinen integrierten Geräten und obendrein eben mit kostenfreien, konfortablem Lifetime-Update!
Dann müsste man sich aber auch die Frage stellen, warum man überhaupt Mercedes fährt. Ein Dacia bringt einen auch ans Ziel. In Kombination mit deinen Navi ginge es gar nicht günstiger. Oder wenn es etwas größer sein muss, einen Hyundai. Kostet erheblich weniger und einige Funktionen lassen sich mit Zubehörlösungen nachrüsten. Ist dann evtl nicht mehr voll integriert, aber das ist für dich ja nebensächlich.
Zitat:
@andy1080 schrieb am 2. Mai 2018 um 12:50:06 Uhr:
Dann müsste man sich aber auch die Frage stellen, warum man überhaupt Mercedes fährt. Ein Dacia bringt einen auch ans Ziel. In Kombination mit deinen Navi ginge es gar nicht günstiger. Oder wenn es etwas größer sein muss, einen Hyundai. Kostet erheblich weniger und einige Funktionen lassen sich mit Zubehörlösungen nachrüsten. Ist dann evtl nicht mehr voll integriert, aber das ist für dich ja nebensächlich.
Ist einer Überlegung wert ... :rolleyes:
Aber wie wurde es gesagt: Gegenüberstellen kann man es schon, aber vergleichen nicht?
Man kann auch mit einer Papierkarte zu Fuß gehen, oder mit einem Roller fahren, ist noch billiger ... usw.
Vielleicht ist diese Diskussion ja ein ein Ansporn an die/den Automobilhersteller etwas besser zu machen!
Die Automobilhersteller müssen nichts besser machen. Es ist nicht deren Aufgabe den Geldbeutel der Kunden zu schonen. Das hat allein der Kunde in der Hand. Wenn dem Kunden dieses oder jenes Feature zu teuer ist, bestellt er es nicht und muss ggf auf externe Lösungen zurückgreifen.
Der Hersteller hat erst dann was falsch gemacht, wenn kaum noch ein Kunde ein Feature bestellt. Dann muss der Hersteller nachbessern, entweder mit dem Preis und/oder den Funktionen.
Das Problem besteht ja nicht nur im Automobilbereich. Warum muss ein iPhone X einen 4stelligen Betrag kosten? Der reine echte Materialwert ist schließlich nur ein Bruchteil davon.
Als Hersteller würde ich NIE solange warten, bis keiner mehr meine Waren kauft, sondern IMMER versuchen im Wettbewerb die Nase vorn zu haben!
Natürlich soll ein Hersteller nicht nur Materialkosten weiter berechnen. Das würde nie funktionieren. Ob ein Artikel jedoch stark überteuert angeboten wird bleibt im Ermessen des Herstellers/Verkäufers. Aus diesem Grund habe ich kein iPhone.
Und diese Überlegungen erstrecken sich nicht nur auf das Gebiet des Hanysektors.
Aber ich denke das sollte genug Gedankenaustausch dazu sein. Möge sich jeder selbst ein Bild machen und für sich entscheiden, was für Ihn am Besten, oder mit anderen Worten "das Beste" ist.
Bitte zurück zum Thema Navi und dessen Update ->
Und nein, es gibt immer noch nur V12.
Hatte heute nen Avantgarde Edition mit Produktionsdatum 17.04.2018 und 8km auf dem Tacho unter dem Hintern. Auch der hat nur V12 installiert, keine angebliche V13.
Hallo, habe für einen 03/16 MP das V12 Update erhalten. MB stellt mir dafür 1 AW Kartendaten Navisystem aktualisierenn 82-9900 und 1 AW Bordnetzspannung aufrechterhalten 54-0650 in Rechnung. Sind nur 23 Euro, aber ich dachte immer, die Updates sind 3 Jahre kostenlos. Ausserdem haben sie mir das Adblue Update aufgespielt, obwohl ich vorher ausdrücklich darauf bestanden habe, dies nicht zu tun. Jetzt kommt die erste Warnmeldung, obwohl der Tank noch über halb voll ist..