Mehr Moderatoren für den Passat B7 Bereich.
Hallo,
nachdem ich ja ohnehin, zu den ewiggestrigen Nörglern gehöre, habe ich jetzt diesen Hilfeschrei
Klick Mich gelesen und dachte, ich greofe das Thema wieder auf.
Ich zitiere einfach mal daraus:
Zitat:
In diesem Forum sind tagtäglich tausende Userinnen/User unterwegs, die Informationen suchen, austauschen, oder sammeln wollen und sich ggfls. mit Gleichgesinnten vernetzen möchten.
Im Gegenzug wird dieses Forum i. d. R. von mir alleine betreut. Ich übe die Funktion des FP und Mod praktisch unisono aus.
Ich glaube, langsam ist Polmaster überarbeitet, da er im Gegenzug (?) zum Informationsaustausch, das Forum allein betreut - welch ein wundersamer Satz an sich.
Viel, Viel, Viel schlimmer ist, dass er hier sagt, dass er das Forum unisono, also im Gleichklang mit seinen Vorlieben führt, dies ist ein Zustand, den ich bereits mehrfach bemängelt habe, da hierdurch teilweise essentielle Informationen wegeditiert werden, weil sie nicht der Netiquette entsprechen - dafür aber vollkommen belangloser, unnützer, dennoch Sachbezogener Schrott stehen bleibt. Hier ist auf Grund mangelnden technischen know hows eine klare Differenzierung seinerseits nicht möglich, auch dies ist ein weiterer Grund, ihm doch etwas Hilfe zur Seite zu stellen.
Auch die Bearbeitungszeit, beträgt teilweise sehr lange, so dass hochfrequentierte Threads, wie bspw über das Update des EA189 und danach entstandene Probleme teilweise über 24h nicht erreichbar sind.
Zitat:
Daher ist es relativ unmöglich, bei Problemen im Passat B7-Forum NICHT mit mir in Kontakt zu kommen. Auffallend ist daher, da nur eine verschwindend geringe Gruppe von Usern Probleme mit der Akzeptanz und Umsetzung der NUB, der Beitragsregeln und der Nettiquette haben.
Hier steckt auch viel Wahrheit drin. Auf Grund des unisono geführten Forums, und daher per se nicht immer passenden Beiträgen, führt es erst zu Problemen, insbesondere, wenn User -so wie ich- öffentlich -mehrfach- angegriffen werden und im Anschluss vogelfrei für alle anderen sind, sich aber nicht zur Wehr setzen - oder aber bei gemeldeten Beiträgen lediglich die Standardmail bekommen: Hab geprüft, alles ok.
Die Verschwindent geringe Menge an Usern, hat aber einen enormen Prozentsatz am Gesamtumfang der Foren, was es durchaus auch wieder sehr wahrscheinlich macht, dass eben jene User öfter in Erscheinung treten, als User mit 200 oder weniger Beiträgen.
Da NUB, Beitragsregeln und Netiquette je nach Nutzer unterschiedlich, zum Teil frei, interpretiert werden, wäre Hilfe, hilfreich.
Ich bin manchmal ein Arschloch zu einigen Usern, ich habe Halb-Marathon-Man vergrault - Polmaster hat durch das Unisono geführte Forum minimum einen User entsorgt.
Also, bitte stellt doch noch einen weiteren Mod für das Passat B7 Forum ab, entlastet doch Polmaster, macht das B7 Forum wieder attraktiv,
Dankeschön.
PS:Ich bitte davon abzusehen mir jetzt wieder Nachrichten zu schicken: ..bla... öffentlichim Forum angegriffen... ... Sanktion.. Sperre... Löschung...
Das hier ist die sagt's uns Abteilung - wenn hier sowas nicht mehr erlaubt ist, wo denn dann?
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@Masterb2k schrieb am 18. Dezember 2016 um 21:51:58 Uhr:
xxxxxxxxxxxxxxxx
Ich bin manchmal ein Arschloch zu einigen Usern, ich habe Halb-Marathon-Man vergrault - Polmaster hat durch das Unisono geführte Forum minimum einen User entsorgt.Also, bitte stellt doch noch einen weiteren Mod für das Passat B7 Forum ab, entlastet doch Polmaster, macht das B7 Forum wieder attraktiv,
Dankeschön.
Jetzt merke mal auf! Da Du ja so ein besorgter Bürger und wissender Foren-Nutzer bist, den allein die tiefe Sorge um das vom bösen, selbstgefälligen und diktatorischen Moderator in der one-man-show gefährdete B7-Forum umtreibt, sollte Dir aufgefallen sein, dass im B7-Forum 6 Moderatoren eingetragen sind, von denen 6 regelmäßig aktiv sind. Darunter iszt die tägliche Anwesenheit und Betreuung des Forums zu verstehen. Aber derartige klitzekleine Schönheitsfehler kann man ja geflissentlich unter den Tisch fallen lassen, wenn man öffentlichkeitswirksam einem Moderator an´s Bein pissen will, der einem hochberechtigt gelegentlich (und leider viel ztu selten) mal die Grenzen aufzeigt. Hier wirfst Du Dich in Pose - mit einem Sündenkatalog länger als der Haushaltsentwurf der Bundesregierung. Die von mir fett markierte Passage Deines Zitates muss ich leider aus tiefster Überzeugung bejahen.
Unter Würdigung dieser Erkenntnis und Deines unsäglichen Auftretens hier und in den Foren nehme ich Deine Aussage
Zitat:
PS:Ich bitte davon abzusehen mir jetzt wieder Nachrichten zu schicken: ..bla... öffentlichim Forum angegriffen... ... Sanktion.. Sperre... Löschung...
Das hier ist die sagt's uns Abteilung - wenn hier sowas nicht mehr erlaubt ist, wo denn dann?
zum Anlass, Dir nicht per PN sondern in der von Dir gesuchten Öffentlichkeit unmissverständlich mitzuteilen, dass ICH Dich künftig unter meine Fittiche nehmen, Dein Auftreten beurteilen und bei weiter derart destruktivem Gehabe Dich ohne weitere Vorwarnung sperren werde. Es ist mir dann auch höchstgradig gleichgültig, ob Du oder irgendjemand dann das große Greinen anfängt - hier im Sagt´s uns gab es da genug "böser-twindance-Beiträge" - das hat mich noch nie gekratzt. Also nimm diesen Hinweis ernst und glaube nicht, dass Du hier den groben Klotz geben und gleichzeitig den Samthandschuh einfordern kannst.
45 Antworten
Ich muss mich der Meinung auch anschliessen!
Entweder MOD oder USER!
Hier sollte eindeutig als MOD geschrieben werden, bei dem Inhalt der Beiträge.
Ich bin ja sonst eher ruhig hier, aber in den letzten Jahren hat sich MT leider sehr verändert!
Hat mit Usern zu tun, aber auch mit Moderatoren.
Größer ist nicht immer besser......
Ob die Lampe an ist oder nicht, das ändert nunmal garnichts am Inhalt eines Beitrags. Auch ein gewöhnlicher user darf Regelverstöße in angemessener Weise ansprechen. Es stößt halt ab und zu mal auf weniger Gegenliebe. 😉
Den Danke-button sollte man auch nicht überbewerten. Der taugt vordergründig nur als Stammtischdetektor.
Zitat:
@twindance schrieb am 19. Dezember 2016 um 08:00:51 Uhr:
Womit wir wieder bei Sender-Empfänger sind 😉. Könnte es vllt. sein, dass auch die Seite der Nutzer einen gewissen "Eskalationsanteil" trägt? Weiter oben haben andere Nutzer sehr schön erläutert, dass es mal strenger, mal weniger streng zugeht. Wenn Polmaster der Moderator ist, der immer an vorderster Front ist und NEO ehr in der "Etappe", dann ist es auch logisch, dass Polmaster mehr Kugeln fängt, aber auch abfeuert. Das ist eben einfach so.Man mag als Poweruser manchmal geneigt sein, etwas aggressiver zu Werke zu gehen und auch für sich in Anspruch zu nehmen, ungestraft über die Stränge schlagen zu dürfen - das ist aber nicht berechtigt (auch wenn die Moderation dennoch eher ein Age zudrückt - auch bei dem TE dieses Themas). Ich verrate kein großes Geheimnis wenn ich sage, dass er schon vor geraumer Zeit Gegenstand einer längeren Diskussion unter den Moderatoren war und die ganz überwiegende Mehrzahl der Moderatoren sein Auftreten in hohem Maße kritikwürdig einschätzte. Von daher geht es hier von Seiten der Moderation und auch von Seiten des kritisierten Moderators gegenüber dem TE bezügl. Sanktionen noch sehr zurückhaltend zu 😉.
Was wird hier der beste Lösungsweg sein?
Es sind 6 Moderatoren vorhanden. Mit 5 davon gibt es keine Probleme.........hmmm komisch.
Es dreht sich hier immer wieder im Kreis. Es absolut irrelevant ob der TE dreck am stecken hat oder nicht. Ein Lösung wäre doch für alle prima. Einfach alles verbal niederknüppeln kann nicht die Lösung sein!
(Das sollte speziell in Glastheim auch so sein)
Zitat:
@hellracers666 schrieb am 19. Dezember 2016 um 12:26:52 Uhr:
Was wird hier der beste Lösungsweg sein?
Es sind 6 Moderatoren vorhanden. Mit 5 davon gibt es keine Probleme.........hmmm komisch.
Es dreht sich hier immer wieder im Kreis.
Ein Lösung wäre doch für alle prima.
Die Lösung wurde hier doch schon mehrfach in den Raum gestellt.
Konsens erzielen der Betroffenen untereinander per PN, sollte das nicht möglich sein: unter Einbeziehung eines der reichlich vorhandenen Fachbereichsmoderatoren.
Sollte auch hier die Kuh nicht vom Eis gebracht werden kann man auch noch an das CM heran treten.
Gruß
Zimpalazumpala, der BMW Mod der gerne ohne Modrot schreibt und trotzdem (meist) Gehör findet 😉
Ähnliche Themen
Ich denke, wir driften hier vom Thema ab.
1) Polmaster schreibt im B7 Forum, dass er allein agiert
2) Ich schreibe hier, dass ein weiterer Moderator für den Bereich wichtig wäre, um den Bereich nicht unisono zu führen
3) Hier wird weiter über mein Verhalten diskutiert und gesagt, dass es doch 6 Mods da gibt. Dann verstehe ich nicht wie es zu 1) kommt.
Das ist kurz zusammen gefasst, wo wir jetzt stehen.
Mit bspw Neo kann man im übrigen in einen Konstruktiven Dialog treten - an Polmaster prallt jegliche Kritik stoisch ab. Ansonsten wäre ja alles ok.
Du hast meinen Beitrag gelesen?
Kannst du diesen als Lösungsvorschlag akzeptieren?
Und wenn nicht: Warum nicht?
Du hast augenscheinlich ein Problem mit Polmaster. Das werden auch 5 ZUSÄTZLICHE VW Bereichmods nicht aus der Welt schaffen, wenn sie nicht involviert werden.
Sollte es jedoch so sein, dass sie auf Kontakte deinerseits nicht reagiert haben, solltest du mit diesem Problem das CM konfrontieren.
Kurz zusammengefasst meinerseits:
Ich diskutiere nicht über dein Verhalten im Forum oder gegenüber Polmaster oder das Verhalten Polmasters dir gegenüber, was hier übrigens seit mindestens 5 Beiträgen schon nicht mehr zur Debatte steht, sondern jetzt eben wieder von dir in den Raum gestellt wurde, sondern versuche eine Lösung zu finden.
Sorry, steh gerade auf dem Schlauch. Was heißt das CM?.
Ich denke auch, dass du hier nicht weiter kommst. Hier wird man keine Lösung erzielen.
Man steigert sich nur immer mehr rein und driftet dann schnell vom eigentlichem Thema ab.
Ich schließe mich da nicht aus. Wir alle haben unser Fehler ob MOD oder normaler User.
Gerade Themen, die einen MOD betreffen, enden hier Grundsätzlich im Streit.
Egal ob berechtigt oder nicht.
Nimm den Vorschlag von Zimpa an und lass den Thread hier sterben.
Ich kenne die Situation im Passat B7 Forum nicht. Was mir aber in den ersten Beiträgen dieses Threads auffällt, ist folgendes: Hier hängt man sich an dem Wort "unisono" auf. Ich vermute mal sehr starkt, dass das Wort "unisono" einfach falsch verwendet wurde. Richtig müsste das Wort wohl "in peronalunion" heißen. Soll heißen: Eine Person ist in zwei Funktionen gleichzeitig tätig, erfüllt zugleich zwei fachlich getrennte Aufgaben.
Zitat:
@habu01 schrieb am 19. Dezember 2016 um 13:55:39 Uhr:
Sorry, steh gerade auf dem Schlauch. Was heißt das CM?.
CM= Community Management
edit :
Zweiter 😁!
Mist .. erst lesen, dann antworten ...
Zitat:
@twindance schrieb am 19. Dezember 2016 um 14:43:17 Uhr:
Edit - Antwort vom Serverfehler gefressen
Bin geduldig............Continue
Zitat:
@hellracers666 schrieb am 19. Dezember 2016 um 12:26:52 Uhr:
Was wird hier der beste Lösungsweg sein?
Ganz einfach - die Nutzer halten sich an NUB, Beitragsregeln und allgemeingültige Benimm-Regeln. Somit entfällt für die Moderatoren jeglicher Regulierungszwang und alle sind glücklich und zufrieden.
Zitat:
Es sind 6 Moderatoren vorhanden. Mit 5 davon gibt es keine Probleme.........hmmm komisch.
Ganz und gar nicht - sh. mein Vorbeitrag. Wenn ein sehr präsenter Moderator zwangsläufig auch als Moderator präsent und aufällig ist, dann steht er eben im Fokus der Aufmerksamkeit. Zwangsläufig wird er auch unpopuläre Entscheidungen wesentlich häufiger treffen als weniger präsente Moderatoren.
Man könnte es auch umdrehen - es sind 500 B7-Nutzer vorhanden. Mit 495 davon gibt es keine Probleme ..... hmmmm, komisch.
Zitat:
Es dreht sich hier immer wieder im Kreis. Es absolut irrelevant ob der TE dreck am stecken hat oder nicht. Ein Lösung wäre doch für alle prima.
Es ist von höchster Relevanz, ob der Nutzer Dreck am Stecken hat. KEIN Nutzer mit freundlichem, sachlichen und friedlichem Auftreten wird je von Moderatoren "belästigt" werden. Nicht böse gemeint - aber soooo wichtig ist uns das Nutzerdrangsalieren nicht, dass Moderatoren mit hängender Zunge durch die Foren auf der Suche nach potenziellen Opfern hecheln 😉
Zitat:
Einfach alles verbal niederknüppeln kann nicht die Lösung sein!
(Das sollte speziell in Glastheim auch so sein)
Niemand knüppelt nieder - wie es Forseti geziemt, wird auf Einsicht und Kooperationswilligkeit orientiert. Wer diesen "Friedensbemühungen" aber aktiv entgegenarbeitet und allen guten Ratschlägen und Hinweisen gegenüber resistent ist, wird die reactio akzeptieren müssen. Lösung - sh. oben
Es kann aber nicht der Lösungsweg sein, nach anderen Moderatoren zu rufen, damit man ungestört im Forum "herumrotzen" kann 😉
Die gerade genannte Beispielsstatistik lässt sich noch dahin ergänzen, dass die 5 User 495 von 500 Beiträgen im Forum schreiben und bei jedem der 5 495 von 500 Beiträgen keinerlei Kollision mit einem Mod oder einem anderen User auslösen, sondern ganz im Gegenteil als hilfreich erachtet werden. Ok,zumindest ich weiß ja seit gestern, dass angeblich zahlreiche andere User nur darauf warten, dass ich rausgeschmissen werde, damit sie meine Rolle einnehmen können. Mag sein, denn so groß ist die Rolle nicht. Ob das aber auf alle User mit hohem Fachinput verallgemeinert werden kann, wage ich zu bezweifeln.
Und, abweichend von der Behauptung, dass nur "böse Jungs" (wie Masterb2K oder ich) die unerbittliche Härte des Gesetzes fürchten müssen, wurden leider ein paar mal auch ein paar unbeleckte Newbies stumpf weggefegt.
Schaut bitte das B7 Forum (bzw die "Beweiskopien" der gelöschten Beiträge) auch daraufhin einmal durch. Das kann m.E. wirklich nicht im Sinne des Erfinders sein. Zwei drei gutgemeinte Beiträge, freundlich in ganzen Sätzen formuliert und Bäng, weg. Es folgte dann mehrfach der stille Abschied aus MT.
Und zum Schluss bleibt in der Wahrnehmung eine Unschärfe zwischen NUB und persönlicher Auslegung der NUB.
"Vor dem Gesetz sind alle gleich, einige sind aber gleicher."