M550d (Quad-Turbo) - Fragen und Infos
Hier mal zwei Links für Technik interessiere zum einlesen bezüglich Motor :
http://www.bimmertoday.de/.../
http://www.motor-talk.de/.../...r-den-grossen-bmw-diesel-t5691204.html
Letzter Link ist fast noch etwas ausführlicher ....
Der G3x als M550d kommt wohl ab Sommer ... mit Euro6 und SCR Kat ( AdBlue)...
die Ausbeute + 1 Turbo zum Vorgänger bringt zwar "nur" ~ + 20 PS und Nm allerdings
soll er nun mehr "spürbaren" Druck bieten ... wir sind gespannt auf erste Tests. 🙂
Beste Antwort im Thema
Und wieder mal ein Threat der Sinn befreit kaputt gesabbert wird.
Erst diesen dumpfen c63 zu 550d Vergleich, dann diese "ich will aber DEN effizienten Motor" Aussage...
Meine Güte, der 50d Motor ist mittlerweile "steinalt", Berichte zu Verbrauch, Haltbarkeit usw. gibt es in Masse.
Ebenso sieht es beim c63 aus.
Du musst die Gurke fahren und bezahlen, nicht schon vorher totsabbern.
7409 Antworten
Zitat:
@ChrisM550 schrieb am 23. Juni 2018 um 17:13:30 Uhr:
Was soll sonst zu sehen sein?
Schaum?
Zitat:
@softwarefriedl schrieb am 23. Juni 2018 um 17:14:20 Uhr:
Zitat:
@ChrisM550 schrieb am 23. Juni 2018 um 17:13:30 Uhr:
Was soll sonst zu sehen sein?Schaum?
Ich versuch’s auch schon mal mit Allehol, dann sieht man manchmal noch ganz andere Sachen 😁
Zitat:
@Fuedel schrieb am 23. Juni 2018 um 16:57:39 Uhr:
Zitat:
@ChrisM550 schrieb am 23. Juni 2018 um 16:53:18 Uhr:
Was ist das?😉
So wie auf dem Foto 😎
Wo fährst du denn in die Wäsche???
Die Angebote werden immer überlegenswerter - ABER.....
ich habe ja schon einen „Wildschaden“...
Besser nicht. 😁
Gruß, Butl
Ähnliche Themen
Zitat:
@ChrisM550 schrieb am 23. Juni 2018 um 13:03:32 Uhr:
Die 23 sec. für 100-250 habe ich nicht erwartet. Macht 27,5 sec. von 0-250. Noch weniger habe ich aber den Platzbedarf erwartet. Das heisst, von 0-250 braucht der Dicke gerade mal 1320 Meter Platz! Für nen ollen Diesel ganz akzeptabel.
Zum Vergleich mein 540xi PPSK, ca. Durchschnittszeiten, wer's genau will, soll die Werte aus dem Attachment in den Rechner hauen...Strecken waren z.t Hügel hoch, flach, und leicht fallend.
100-200 GPS ca. 11,5 Sek
200-250 GPS ca. 11 Sek.
250-270 GPS auch noch mal ca. 11 Sek
Mehr ging heute nicht, war zu viel los.
Rein theoretisch soll er von 0-100 4,9 Sek. benötigen
Und die 263 Tacho sind bei mir genau 250 GPS
So, Jetzt könnt ihr wieder diskutieren 😁
Was sind denn das für Werte? Bis 200 Abweichungen von 4 Sekunden spricht nicht von nur leichten Hügeln.
Zitat:
@Piroshiki schrieb am 30. Juni 2018 um 06:48:20 Uhr:
Traurig ist auch der 50i im Vergleich
Dann geht aber nur deiner so mies.
Unserer hin - und zurück
Fehlt halt Drehmoment!😉
Aber @sonic.empire sollte hier Hausverbot bekommen, wg. unlauterem Wettbewerb.😁
Zitat:
@Bartman schrieb am 30. Juni 2018 um 06:35:45 Uhr:
Was sind denn das für Werte? Bis 200 Abweichungen von 4 Sekunden spricht nicht von nur leichten Hügeln.
Mir stand leider gestern die DIN Teststrecke nicht zur Verfügung ;-)
Da ging's in der Messung halt hoch. Keine Ahnung 20%.
Zitat:
@ChrisM550 schrieb am 30. Juni 2018 um 09:10:36 Uhr:
Fehlt halt Drehmoment!😉Aber @sonic.empire sollte hier Hausverbot bekommen, wg. unlauterem Wettbewerb.😁
Mit dem Drehmoment stimmt, aber Fakt ist, er fährt echt klasse.
Bin jetzt Do und Fr 1600km gefahren, und könnte schon wieder ins Auto ;-)
Hätte er 800 NM und 600 PS wäre cooler, ist aber nicht so.