Leistungsprüfstand :) ERfahrungsbericht!
Hallo Leute,
war heute auf einem Leistungsprüfstand mit meiner alten Krücke, 320er-er Limo BJ 1994 M50 Motor mit Vanos.
Naja, die Vorbereitungen waren denkbar einfach: Warmfahren und zum Prüfstand. Mehr war nicht notwendig.
Zunächsteinmal konnte man eine Tachoabweichung feststellen: bei 50 im Tacho: 44 km/h und bei 55 im Tacho: 50 km/h.
Bei 218 im Tacho: 214 real (WOW).
So, nun zur Leistung.
Die Radleistung, die ja gemessen wurde, liegt bei 93 kW. Entspricht ~ 126 PS.
Als der Prüfer vom Gas ging konnte die Anlage die Verlustleistung ermitteln vom Antriebsstrang und da war ich von den Socken!!!
Bei ~210 km/h beträgt die Verlustleistung 30 kW!!! ~41 PS!!
Bei 120 km/h sind es aber nur noch 15 kW Verlustleistung. Werde ab jetzt nur noch chillig dahinrollen und sparen. Iss ja voll die Verschwendung 🙂).
Das heißt, wenn man so schnell fährt, verballert der Motor alleine 41 PS für die ganze Reibung im Getriebe, Motor, Differential und Reifen!!! HAMMER, oder???
Der Prüfer meinte, die Motorleistung beträgt 93 + 30 kW, also 123 kW was ~ 167 PS sind.
Dabei hat mich das ganze nichts gekostet, weil es an der Schule gemacht wurde. hihi
Hat mich sehr überrascht, weil im Schein ja 150 PS angegeben sind.
Gibt BMW nun die Radleistung oder die Motorleistung an?? Hmm
Hat jemand ähnliche Erfahrungen? Das Diagramm kann ich leider erst in paar Tagen einscannen, bei einem Kumpel. 🙁
Was meint ihr dazu?
Grüße,
Roman
21 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von xXxNetworkerxXx
LOL und wieso ist das von 2003 und schaut aus wie mit bleistift hingemalt???
So schaut kein Leistungsdiagramm von einem Professionellen prüfstand aus....
Vllt. ist die Kamera so dadiert? Schau mal oben rechts genauer hin... 😉
Zitat:
Original geschrieben von xXxNetworkerxXx
LOL und wieso ist das von 2003 und schaut aus wie mit bleistift hingemalt???
So schaut kein Leistungsdiagramm von einem Professionellen prüfstand aus....
Ganz starke Leistung mein Jung ..... *LOL*
Zitat:
Original geschrieben von Score12
Vllt. ist die Kamera so dadiert? Schau mal oben rechts genauer hin... 😉
okay ich nehm alles zurück @Threadersteller SORRY
Zitat:
Original geschrieben von xXxNetworkerxXx
LOL und wieso ist das von 2003 und schaut aus wie mit bleistift hingemalt???
So schaut kein Leistungsdiagramm von einem Professionellen prüfstand aus....
Sers,
ich habe es abfotographiert, das 2003 stamm vom Fotoapparat. Oben rechts steht das Datum.
Es ist nicht Bleistift sondern mit einem Stift gezeichnet. Wieso schaut so kein Diagramm aus?? Welche Rolle spielt da der Stift?!?!
Gruß,
ROman
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Romaschka
Sers,
ich habe es abfotographiert, das 2003 stamm vom Fotoapparat. Oben rechts steht das Datum.
Es ist nicht Bleistift sondern mit einem Stift gezeichnet. Wieso schaut so kein Diagramm aus?? Welche Rolle spielt da der Stift?!?!
Gruß,
ROman
echt sorry kenne die Diagramme so nicht war nicht böse gemeint ich glaub ich schreib heut nix mehr
Tut mir leid
Gruß
Zitat:
Original geschrieben von xXxNetworkerxXx
echt sorry kenne die Diagramme so nicht war nicht böse gemeint ich glaub ich schreib heut nix mehr
Tut mir leid
Gruß
Ach jetzt, schäme dich nicht 😉 !
Passt schon !
Zitat:
Original geschrieben von xXxNetworkerxXx
echt sorry kenne die Diagramme so nicht war nicht böse gemeint ich glaub ich schreib heut nix mehr
Tut mir leid
Gruß
Hi,
iss doch egal, iss doch kein Ding.
Gruß,
Roman