ForumW204
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W204
  7. Keine Ledersitze für Classic?

Keine Ledersitze für Classic?

Themenstarteram 29. Januar 2007 um 19:00

Hallo,

sehe ich das richtig, dass ich für eine C-Klasse Classic keine Ledersitze bekommen kann? War das beim alten Modell auch schon so? Das bedeutet, dass man weit über 4000 EUR bezahlen muss, will man Ledersitze in seiner C-Klasse haben. Und nur, weil man noch das Elegance bzw. Avantgarde Paket kaufen muss. Das waren mal 8000 DM!

Wahnsinn, die C-Klasse ist also DEUTLICH teurer als BMW oder A4!

Viele Grüße

Ähnliche Themen
22 Antworten
am 30. Januar 2007 um 8:33

Hast recht, Plastik ist ein hartes Wort dafür. Wer weiss denn aus welchem Material Twin und/oder Artico ist? PVC?

BTW - Alcantara ist ja auch ein Kunststoff. Dachte erst, es sei eine Rauleder/Wildlederart.

dito ;)

am 30. Januar 2007 um 12:23

In den 360°-Ansichten des W204 auf der MB-Homepage, kann man sich die Polster ja sehr genau ansehen, die Zoomfunktion ist hervorragend gemacht. Man erkennt darin auch, dass bei Artico die Sitzmittelbahn gelocht bzw. perforiert ist. Das echte Leder ist glatt, aber die Zoomfunktion ist so gut, dass man hier sogar die Ledernarbung erkennen kann!!!

Gruß.

am 30. Januar 2007 um 12:40

Hi TheSting,

worauf stützt sich deine Erkenntnis?

Es war beim W203/S203 so, dass bei den Stoff/Leder Sitzen (Standard Avandgarde) der Lederanteil (die Wangen) "Artico" (Kunstleder um das Wort Plastik zu vermeiden) war. Bei Vollkunststoffsitzen war zu Zeiten des "Leder Twin" die Mittelbahnen aus Echtleder und diese waren gelocht. Der Kunstlederteil (wiederum die Wangen) waren glatt.

Ergo müsste im W204 der Lederanteil am Sitz auch Artico sein und kein Echtleder.

am 30. Januar 2007 um 12:44

So hab ich das auch nicht gemeint... beim W204 ist bei Artico alles Kunstleder, aber die Mittelbahn ist perforiertes Artice, der Rest (Wangen, Türen) glattes Artico.

Bei der Ausstattung "Leder" ist widerum alles in Echtleder und man erkennt mit der Zoomfunktion auch die Ledernarbung, im Unterschied zur nur sehr schwachen Prägung des glatten Articos in den Türen/Sitzwangen.

Gruß.

am 30. Januar 2007 um 12:51

Oki Doki,

wobei bei der Lederausstattung meines Erachtens auch nur die Sitzfläche und Rückenlehne, sowie die Türverkleidung und die Mitte der Kopfstützen aus Leder sind. Alle anderen Teile sind aus Kunstleder.

Muss man mal die ersten Erfahrungsberichte abwarten...... bis zum nächsten Sommer ists noch lange hin.

am 30. Januar 2007 um 14:18

ich sag nur eins wer das geld für das leder hat, der muss auch das geld für die austattungsvarianten elegance und avantgard haben, kostet ja fast gleich viel...also dann ist ne bessere ausstattungsvariante gefragt

Tortz mener anfänglichen Skepsis gegenüber dem Leder Artiko bin ich positiv überrascht.

Hätte kein Bedarf 2 Mille mehr für Echtleder auszugeben.

Würde das Geld lieber in andere Goodies investieren.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Mercedes
  5. C-Klasse
  6. W204
  7. Keine Ledersitze für Classic?