GT mit 1,8l und 90Ps oder GT mit 1,6l und 101Ps?

VW Vento 1H

Welche Motoren findet ihr besser die alten 1,8er mit 90Ps oder die neuen mit 1,6l und 101Ps!Ich persönlich finde die motoren die mehr Hubraum haben einfach besser!

114 Antworten

gt

Hier mein alter Golf3!Nach dem Felgenklau mit Asphaltschneidern sponsored bei schrottplatz!

Hi,

um mal wieder auf das Thema zurückzukommen.

1,6er gegen 1,8er

Es gibt einen alten Vergleichstest zum downloaden
Schaut mal hier.

Ich denke das der Test und das Ergebnis aufschlussreich genug sein sollten.

http://www.auto-motor-und-sport.de/.../?slnr=5335

Ausgabe 1/1997 Fahrbericht

Man sollte persönliche Fahreindrücke nicht immer überbewerten.

Achso

@ daywalker

das "hochachtungsvoll" ist eine Floskel die man eigentlich nur schreibt wenn man das Gegenteil meint.
Also wunder dich nicht wenn du keine Antwort bekommst 😁

ich glaube du hast dich im golf3-forum verlaufen!Aber trotzdem danke für diesen aufschlussreichen link!

*gekauft*

Bin dann erstmal lesen 😉

*edit*

Das erste Zitat gefällt mir schonmal:

Hubraum ist durch nichts zu ersetzen, außer durch ein Schaltsaugrohr.

Falls es interessiert, Auto-Bild kommt zum Ergebnis, das der 1.6l objektiv die bessere Wahl ist *eG*

Ähnliche Themen

super kostet 2,- ne dafür nicht, hats jemand gespeichert?

Zitat:

Original geschrieben von Micki_23


super kostet 2,- ne dafür nicht, hats jemand gespeichert?

Ja sicher, wenn ichs bezahle, dann pseichere ich es auch, aber wer's weitergibt, Stichwort Urheberrecht usw.

Aber keine Sorge du hast nichts verpasst, prinzipiell läuft es auf das hinauf was ich schon immer sage, die Pseudo Anfahrschwäche wird durch das kürzere Getriebe wett gemacht...

Dann gehen die noch auf die Laufruhe des 1.6er's ein, etc.

Hatte den Test auch damals gespeichert, aber irgend jemand hat ihn leider wieder gelöscht. Ich meine in Erinnerung zu haben das dort auch Beschleunigung und Elastizität gemessen wurde.

Gruß Damien

Zitat:

Original geschrieben von DamienV6


Hatte den Test auch damals gespeichert, aber irgend jemand hat ihn leider wieder gelöscht. Ich meine in Erinnerung zu haben das dort auch Beschleunigung und Elastizität gemessen wurde.

Jops.

Ich werde wie bereits schonmal gesagt demnächst nen Vergleich machen, dabei dann auch die Ergebnisse mit einbeziehen...

Das Ergebnis des ams-Vergleichs:
Der 1.6er:
-beschleunigt besser
-hat den besseren Durchzug
-ist leiser
-verbraucht weniger
-fährt schneller

Da sollte die Wahl nicht schwer fallen

Bei welcher Drehzahl hat der 1.6er denn sein maximales Drehmoment?

140 Nm bei 3500/min

der 1,6 er ist ja auch Moderner,ist nun mal so.

der 1,8 er war ja fast 20 jahre kaum verändert gebaut worden.

Logisch,das der 1,6er Spritziger ist.

Aber für Hubraum Fans,is der 1,8 nun mal das non plus Ultra.

*anmerk* HiHi,die hatten auch Maximal Verbrauch 12 Liter raus,genau wie meiner😉

Zitat:

Original geschrieben von kerner67


Das Ergebnis des ams-Vergleichs:
Der 1.6er:
-beschleunigt besser
-hat den besseren Durchzug
-ist leiser
-verbraucht weniger
-fährt schneller

Da sollte die Wahl nicht schwer fallen

Ohhh man....

Ist doch nicht schlimm 😁 😁

Zitat:

Original geschrieben von mGentleman


Ohhh man....

Ja, die Wahrheit tut manchmal weh... 😁😁😁

Deine Antwort
Ähnliche Themen