Fahrerflucht - Bekomm ich mein Schaden ersetzt?
Hallo Leute, mir ist heute folgendes passier.
Ich fahre auf einer 3 spurigen Straße kurz vor einer Kreuzung.
Auf der Linksabbiegerspur kommt man zu einer Tanke am Eck oder eben mach.der Kreuzung nach rechts....an der Tanke steht ein Auto und blinkt Links.
Es wartet weil gegenverkehr...
Die Dame dahinter stand natürlich ebenso und blinkte links.
Plötzlich zog sie aber mit Karacho auf meine Spur...
Einen zusammenstoß konnte ich nur durch.Ausweichen mit Vollbremsung verhindern.
Dabei habe ich gehupt...bin auf den Boardstein gekracht und hab anschließend weiter gehupt und Lichthupe gegeben.
Die Fahrerin fuhr aber Vollgas(!) nach links davon.
Zeugen habe ich leider keine.
Habe das ganze direkt mit Beschreibung des Fahrzeugs und Kennzeichen zur Anzeige gebracht und der gegnerischen Versicherung nun gemeldet.
Meint ihr ich bekomme meinen Schaden ersetzt?
Reifen ist platt, Felge irreperabel beschädigt und Spur verstellt.
Die Versicherung schickt nun einen Fragebogen und ich soll eine mündliche Schätzung des Schadens dort eintragen.
Hab aber das ungute Gefühl ich bleib auf dem Schaden sitzen...
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Du triffst es ja eigentlich auf den Punkt. "Den erforderlichen Betrag"
Wenn nun jemand wie von mir im Beispiel den Schaden dann aber billigst schwarz oder sonstwo billig reparieren lässt und mit über 1000€ Plus aus der Sache geht kann man hier nicht mehr von gerecht und schon garnicht von einem "erforderlichen Betrag" reden - nicht wahr?
Ne, das ist "nicht war" das ist einfach und auf den Punkt gebracht volkommender Blödsinn was du hier von dir gibst.....🙁
Wie schon geschrieben, du willst das wohl nicht verstehen.
Warscheinlich bist du einfach auch noch viel zu jung und unerfahren.
Mit dir hat das hier keinen Zweck, glaub was du willst, schreib was du willst mir ist das jetzt wirklich egal.
Du bist bockig wie ein Keinkind, dem man versucht zu erklären, dass es an der Kasse im Supermarkt keinen Lolli bekommt.
Es ist ja nicht schlimm eine falsche Meinung zu haben, schlimm ist eine falsche Meinung zu behalten.
88 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Es ging einzig und allein darum das manche Leute einfach mehr Geld rausschlagen wollen als nötig wäre...
Ich seh es doch regelmäßig... letztens hat erst ein Kollege geprahlt wieviel Kohle er doch für seinen Schaden bekommen hat und das er doch fetten Gewinn gemacht hat...dafür hat er sich jetzt ne teure Musikanlage gekauft nachdem er den Schaden billigst ohne Rechnung hat reparieren lassen.
was spricht den da dagegen? ich habe einen schaden von sagen wir 10.000€. nur weil ich selbst ein talent habe und für 1000€ teile kaufe, meine arbeitszeit nicht einrechne und es SELBST mache bin ich also der böse, böse versicherungsbetrüger weil ich die 9000€ "gewinn" dann auf den kopf haue und mir ne teure anlage kaufe?
und ob man nun wie den schaden reparieren lässt ist einzig und allein die sache des geschädigten. natürlich ist "ohne rechnung" nicht wirklich prickelnd. aber dem geschädigten steht nunmal eine summe zu die so hoch ist wie der schaden. was der dann mit dem geld macht ist seine sache. ich kann die 10.000€ auch nehmen und mir mein kaputtes auto ins wohnzimmer stellen und mit dem geld dann 100 jahre lang busfahren.
wen dein kumpel NICHTS machen lässt und mit ner delle aber neuer mucke rumfährt wo ist das problem? ER IST GESCHÄDIGT worden und dafür "entlohnt" worden. ob er jetzt ne delle mehr hat oder eben keine mucke das ist nicht dein problem. und auch nicht das der vesicherung. im gegenteil die versicherung spart bei fingierten abrechnungen sogar die 19% mwst. im neudeutschen eine winwin situation. warum sollte das also verwerflich sein?
Code:
m gegenteil die versicherung spart bei fingierten abrechnungen sogar die 19% mwst.Sparen tun sie die nicht wirklich, da sie sich die bei ausgeführter Arbeit wiederholen können...
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Ich versuche das Thema schon sachlich zu bereden - wenn man dann aber hier so einen Beitrag zu lesen bekommt wie dort oben ist das alles andere als sachlich.
Fiktive Abrechnung ist ja in Ordnung - aber Leute die dann nach irgendwelchen möglichkeiten Suchen noch mehr Geld aus der Sache zu holen obwohl es schon genug ist um den Schaden zu beheben finde ich eben nicht fair. Das ist meine Meinung!
Oder findest du es toll wenn du jemanden ne kleine Delle reinfährst und der kassiert dann 2100€ von deiner Versicherung und kauft sich davon ne Musikanlage nachdem der Schaden billig behoben wurde? ICH nicht!
Du willst das nicht verstehen oder?
Ein letzter Versuch, wenn du dann immer noch so einen Bullshit schreibst, dann kannst du mich wirklich mal gern haben......😠
Wenn ich jemanden schädige, dann hat der Geschädigte Anspruch auf Schadenersatz, das ist geregelt im Bürgerlichen Gesetzbuch. Und dazu kannst du folgendes nachlesen:
§ 249
Art und Umfang des Schadensersatzes
(1) Wer zum Schadensersatz verpflichtet ist, hat den Zustand herzustellen, der bestehen würde, wenn der zum Ersatz verpflichtende Umstand nicht eingetreten wäre.
(2) Ist wegen Verletzung einer Person oder wegen Beschädigung einer Sache Schadensersatz zu leisten, so kann der Gläubiger statt der Herstellung den dazu erforderlichen Geldbetrag verlangen. Bei der Beschädigung einer Sache schließt der nach Satz 1 erforderliche Geldbetrag die Umsatzsteuer nur mit ein, wenn und soweit sie tatsächlich angefallen ist.
Und genau nach diesem Paragraphen richtet seit Jahrzenten die Rechtsprechung. Den wichtigen Satz damit du endlich mal begreifst um was es bei der fiktkiven Abrechnung überhaupt geht, hab ich fett markiert.
Die Höhe des Schadenersatzes kann man zum Beispiel mit einem Gutachten nachweisen. Und danach reguliert dann die Versicherung den Schadensfall.
Wie naiv muss man eigentlich sein ein um zu glauben, dass eine Versicherung mehr reguliert, wie sie eigentlich nach der Rechtsprechung müsste? Selbstverständlich prüft die auch den Schadenersatzanspruch der Höhe nach.
Und was der Geschädigte mit dem Geld macht, das ist sein Sache. Ob er repariert, ob er teilweise repariert oder das Geld auf dem Puff ausgibt.
Das ist einzig und allein seine Sache, das ist absolut legitim und weder strafbar oder asozial.
Ist das jetzt endlich in deinem Oberstübchen angekommen ?
Du triffst es ja eigentlich auf den Punkt. "Den erforderlichen Betrag"
Wenn nun jemand wie von mir im Beispiel den Schaden dann aber billigst schwarz oder sonstwo billig reparieren lässt und mit über 1000€ Plus aus der Sache geht kann man hier nicht mehr von gerecht und schon garnicht von einem "erforderlichen Betrag" reden - nicht wahr?
Ähnliche Themen
Chris, du bist unmöglich. Ich tue das ungern, aber ich wünsche dir einen saftigen Schaden, auf dem du möglichst sitzenbleibst, damit du mal am eigenen Leibe spürst, wie ungerecht und dumm deine Ansicht ist.
Wenn du einen Schaden am Auto erleidest, steht dir die Entschädigung für das Auto zu. Und wenn ich sie mir ausbezahlen lasse, weil mir die Delle nichts ausmacht und in den Urlaub fliege, ist das komplett mir überlassen und hat weder den Verursacher noch sonstige Dritte einen feuchten Kehricht zu interessieren.
Ich kann nicht abstreiten, dass ich bei deinem Fall eine gewisse Genugtuung empfinde 😁 Koste jetzt von deiner eigenen Medizin du Held 😁 Würde es dir gefallen, wenn die Versicherung nach einem Unfall versucht, möglichst deinen Schaden zu drücken? Würdest du dann auch sagen: "Ja, kein Thema, probieren sie mal alle Kosten zu drücken, ich will der Allgemeinheit möglichst wenig zur Last fallen und die tatsächliche Schadenssumme finde ich selber viel zu hoch, das geht doch nicht"? 😁 Menschen gibt's...Man erntet, was man sät 😉
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Du triffst es ja eigentlich auf den Punkt. "Den erforderlichen Betrag"
Wenn nun jemand wie von mir im Beispiel den Schaden dann aber billigst schwarz oder sonstwo billig reparieren lässt und mit über 1000€ Plus aus der Sache geht kann man hier nicht mehr von gerecht und schon garnicht von einem "erforderlichen Betrag" reden - nicht wahr?
Doch kann man!
Ein Gutachter (der musste diesen Beruf erlernen und einen Abschluss erreichen + er rennt ständig auf Lehrgänge) hat die zur Beseitigung in einer Werkstatt erforderliche Summe ermittelt. Der Geschädigte nimmt das Geld und beseitigt den Schaden auf andere Art und Weise. Er behält Geld über und gut ist. Bin zwar auch kein Freund dieser Regelung, aber so ist es halt!
Wenn ich den neues iPhone 5 runter schmeiß und du die Kaufsumme von meiner Haftpflicht bekommst und dir dann nen Nokia 1100 kaufst und für den Rest vom Gel ne Woche Malle buchst kann ich auch nichts machen, this is life!!!
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Du triffst es ja eigentlich auf den Punkt. "Den erforderlichen Betrag"
Wenn nun jemand wie von mir im Beispiel den Schaden dann aber billigst schwarz oder sonstwo billig reparieren lässt und mit über 1000€ Plus aus der Sache geht kann man hier nicht mehr von gerecht und schon garnicht von einem "erforderlichen Betrag" reden - nicht wahr?
Ne, das ist "nicht war" das ist einfach und auf den Punkt gebracht volkommender Blödsinn was du hier von dir gibst.....🙁
Wie schon geschrieben, du willst das wohl nicht verstehen.
Warscheinlich bist du einfach auch noch viel zu jung und unerfahren.
Mit dir hat das hier keinen Zweck, glaub was du willst, schreib was du willst mir ist das jetzt wirklich egal.
Du bist bockig wie ein Keinkind, dem man versucht zu erklären, dass es an der Kasse im Supermarkt keinen Lolli bekommt.
Es ist ja nicht schlimm eine falsche Meinung zu haben, schlimm ist eine falsche Meinung zu behalten.
Naja, was soll ich sagen... vieleicht versteht ihr auch nicht so Recht wie ich das ganze meine. Zumindest sprechen die Antworten von euch teilweise dafür...
Hier auch noch Schadenfreude zu zeigen das ich auf meinen Schaden sitzen bleibe finde ich mal unterste Schublade - lässt sich aber durch das Baujahr erklären. 😉
Und was heisst da eigene Medizin? In meinem Fall ging es um etwas völlig anderes... Fahrerflucht und nicht darum wie ich den Betrag den ich bekommen würde unnötig in die Höhe pushe - lesen bildet ungemein.
Ich kann auch absolut echt nicht verstehen warum ihr das noch gut heissen könnt wenn Leute den Betrag pushen wollen.
Natürlich soll jeder das Geld bekommen was ihm zusteht und den Schaden begleicht...
Ich kenne aber eben leider auch Leute die bewusst mit der Absicht Gewinn zu machen sich spezielle Gutachter suchen und die Summe pushen wollen.
Und genau davon rede ich und von nichts anderem...
Das war auch mein letzter Beitrag zu dem Thema - es wird wohl echt nicht Verstanden was ich meine... da beleibt man halt lieber und wünsche einem böse Dinge. Ist natürlich sehr erwachsen... und dann aber noch über andere schimpfen.
Zitat:
Original geschrieben von Chris492
Du triffst es ja eigentlich auf den Punkt. "Den erforderlichen Betrag"
Wenn nun jemand wie von mir im Beispiel den Schaden dann aber billigst schwarz oder sonstwo billig reparieren lässt und mit über 1000€ Plus aus der Sache geht kann man hier nicht mehr von gerecht und schon garnicht von einem "erforderlichen Betrag" reden - nicht wahr?
anderes beispiel das du es vielleicht kapierst....
ich hau dir eine auf die nase. nase is krumm. jetzt werd ich auf schmerzensgeld verknackt und muss dir als "entschädigung" sagen wir 2000€ rüberschieben. so ob nun eine krumme nase hast oder die richten lässt ist deine sache. vielleicht entschädigt dich ein all inclu urlaub auf malotze mehr? DU kannst dir das raussuchen.
oder noch eins: dir wird das radio geklaut und du bekommst eine summe x. den das war das radio noch wert. so ob du dir nun das selbe radio kaufst oder ein billigeres und den rest auf den kopp haust is deine sache.
Meine Güte du raffst es nicht oder?
Es geht nicht um die grundsätzliche Entschädigung sondern darum das manche mit allen Mitteln mehr Geld rausholen wollen!
Nicht mehr und nicht weniger!
wo isn da mehr geld rausholen? es gibt eine summe x die einem zusteht. ob man nun das ganze geld nimmt und es durchbringt und sich mit dem schaden abfindet das spielt doch keinerlei rolle. es steht einem zu und gut is.
Zitat:
Original geschrieben von Suedlaender93
Chris, du bist unmöglich. Ich tue das ungern, aber ich wünsche dir einen saftigen Schaden, auf dem du möglichst sitzenbleibst, damit du mal am eigenen Leibe spürst, wie ungerecht und dumm deine Ansicht ist.
Kleine Sünden bestraft der liebe Gott sofort.
Er scheint aber ein wenig zu schielen.😁
Lieber Omega Opi 😁 Ich bekomme aber sicherlich meine Schadenssumme in vollem Umfang ersetzt. Also das, was der TE will aber nicht kriegt 😉 Der Vergleich hinkt also deutlich..
Zitat:
Original geschrieben von Suedlaender93
Lieber Omega Opi 😁 Ich bekomme aber sicherlich meine Schadenssumme in vollem Umfang ersetzt. Also das, was der TE will aber nicht kriegt 😉 Der Vergleich hinkt also deutlich..
Solltest Du wirklich nicht lesen und verstehen können? 😎