e350 cdi 4matic warum so langsam?
Hallo,
ich habe zwar schon danach gegooglet aber leider nichts gefunden deshalb frage ich euch warum der e350 cdi 4matic im gegensatz zum heckler so langsam ist in der beschleunigung da es bei der c-klasse zum beispiel gar keinen unterschied aus macht.
danke im vorraus
LG
Dinerlo
Beste Antwort im Thema
oder sich gleich einen 500er kaufen. Der Sprit ist nicht mehr lange bezahlbar, daher kann man das jetzt noch machen. Ich wollte es bei diesem Auto schon machen, aber irgendwie gewinnt immer die Vernunft. Aber es reizt schon noch einmal ein Auto mit richtig Bumms zu bewegen. Bin auch schon alle 63er Probegefahren, die ersten Std. danach darf ich nicht mit meinem MB Mann sprechen, da bin ich jedes mal so angefixt von den Autos....
Sorry für OT
20 Antworten
ein bruder im geiste 😉
hatte auch schon die gloreiche idee den e als 220 cdi zu nehmen und dann dafür nen slk amg oder porsche spyder... kostenmäßig kommts aufs selbe raus... mehr oder weniger.
habe leider keinen passenderen thread gefunden deshalb hier meine frage:
habe meinem verkäufer gegenüber meinen unmut darüber geäußert das mercedes aus meinem ehemals 350 cdi einen 300`er gemacht hat. nun hätte ich die möglichkeit ohne mehrkostenaufwand vorzeitig zu wechseln.
jetzt schaue ich im konfigurator und sehe das der 350 cdi mit 4 matic zu haben ist (fahre jetzt ja den alten 350 cdi 4 matic mit 230ps) mit den 260 ps aber in der beschleunigung langsamer ist als der 300 cdi den es nun nicht mehr als 4 matic gibt. mein wechsel würde für mich ja nur dann sinn machen für mich wenn der neue dann auch schneller wäre....
stimmen die angaben in konfigurator nicht? wenn es nach dem gehen würde wäre lediglich die v-max höher. was aber auch nur bei den vorgegebenen messmethoden der fall ist. mein alter 350 cdi 4 matic fährt auch so bis tachoanschlag da wird der neue vll. höchstens nen tick eher hinkommen mehr aber auch nicht.
Bin jetzt hin und her gerissen ob ich das machen soll… würde mich dann ja wieder auf zwei jahre binden, also quasi ein jahr länger als wenn ich meinen alter weiter fahre. Von der aussatttung wäre er wohl auch genau so… habe ja eh alles drin würde höchstens sachen wie nachtsicht weglassen da ohne jeglichen sinn für mich.
bei mir im Konfig. braucht der 300CDI 6,8sec von Null auf "lose gehtz"
und der 350 CDI 4Matic 6,7sec´s
Zitat:
Original geschrieben von Nisse2005
habe leider keinen passenderen thread gefunden deshalb hier meine frage:habe meinem verkäufer gegenüber meinen unmut darüber geäußert das mercedes aus meinem ehemals 350 cdi einen 300`er gemacht hat. nun hätte ich die möglichkeit ohne mehrkostenaufwand vorzeitig zu wechseln.
jetzt schaue ich im konfigurator und sehe das der 350 cdi mit 4 matic zu haben ist (fahre jetzt ja den alten 350 cdi 4 matic mit 230ps) mit den 260 ps aber in der beschleunigung langsamer ist als der 300 cdi den es nun nicht mehr als 4 matic gibt. mein wechsel würde für mich ja nur dann sinn machen für mich wenn der neue dann auch schneller wäre....
stimmen die angaben in konfigurator nicht? wenn es nach dem gehen würde wäre lediglich die v-max höher. was aber auch nur bei den vorgegebenen messmethoden der fall ist. mein alter 350 cdi 4 matic fährt auch so bis tachoanschlag da wird der neue vll. höchstens nen tick eher hinkommen mehr aber auch nicht.
Bin jetzt hin und her gerissen ob ich das machen soll… würde mich dann ja wieder auf zwei jahre binden, also quasi ein jahr länger als wenn ich meinen alter weiter fahre. Von der aussatttung wäre er wohl auch genau so… habe ja eh alles drin würde höchstens sachen wie nachtsicht weglassen da ohne jeglichen sinn für mich.
Bist Du den neuen mit 265PS schon probegefahren??
Also ich kenne beide Maschinen (ohne 4-Matic in der Limosine) und finde daß der Unterschied nicht groß ist. Mich jedenfalls hat es nicht vom Hocker gerissen diese 0,5 sec Unterschied, zumal bei einem test mit dem 350 cdi (mit dem alten Motor) http://www.autobild.de/.../...-gegen-mercedes-e-350-cdi-t-1008587.html die Beschleunigung um 0,2 sec besser war als die Angabe l.t Werk und bei einem test den ich vor ca. 4 Wochen gelesen habe hat der neue 350 cdi T eine Beschleunigung l.t. test von 6,9 sec gehabt. Ob Du dann auf 200 km/h vielleicht wenn überhaupt 5 sec schneller bist ??
Ich finde wegen der Beschleunigung kann man das vernachlässigen wirklich so gut wie nicht merkbar. Der einzige Grund für mich wäre der Minderverbrauch darüber kann ich aber keine Aussage machen, ich denke der ist bestimmt nicht groß.
Viele Grüße
Ähnliche Themen
danke für die antworten 🙂
hätte vll. sagen sollen das es sich um das t-modell handelt. dort stehen beim konfigurator beim 300`er 7,2 sec beim 350 cdi 4 matic 7,3 sec. bei der limo hatte ich nicht geschaut.
was die 5 sec bis 200 angeht.. ist schon ne menge.... auch wenn man es nicht braucht. hätte halt jetzt die möglichkeit ohne mehrkosten zu wechseln mit dem "nachteil" mich ein jahr länger zu binden. habe auch keine ahnung ob der neue 350 cdi teurer als der alte 350 cdi ist. minder- oder mehrverbrauch, zumindest nach angabe, quasi nicht vorhanden.
Zitat:
Original geschrieben von pet
Bist Du den neuen mit 265PS schon probegefahren??Zitat:
Original geschrieben von Nisse2005
habe leider keinen passenderen thread gefunden deshalb hier meine frage:habe meinem verkäufer gegenüber meinen unmut darüber geäußert das mercedes aus meinem ehemals 350 cdi einen 300`er gemacht hat. nun hätte ich die möglichkeit ohne mehrkostenaufwand vorzeitig zu wechseln.
jetzt schaue ich im konfigurator und sehe das der 350 cdi mit 4 matic zu haben ist (fahre jetzt ja den alten 350 cdi 4 matic mit 230ps) mit den 260 ps aber in der beschleunigung langsamer ist als der 300 cdi den es nun nicht mehr als 4 matic gibt. mein wechsel würde für mich ja nur dann sinn machen für mich wenn der neue dann auch schneller wäre....
stimmen die angaben in konfigurator nicht? wenn es nach dem gehen würde wäre lediglich die v-max höher. was aber auch nur bei den vorgegebenen messmethoden der fall ist. mein alter 350 cdi 4 matic fährt auch so bis tachoanschlag da wird der neue vll. höchstens nen tick eher hinkommen mehr aber auch nicht.
Bin jetzt hin und her gerissen ob ich das machen soll… würde mich dann ja wieder auf zwei jahre binden, also quasi ein jahr länger als wenn ich meinen alter weiter fahre. Von der aussatttung wäre er wohl auch genau so… habe ja eh alles drin würde höchstens sachen wie nachtsicht weglassen da ohne jeglichen sinn für mich.
Also ich kenne beide Maschinen (ohne 4-Matic in der Limosine) und finde daß der Unterschied nicht groß ist. Mich jedenfalls hat es nicht vom Hocker gerissen diese 0,5 sec Unterschied, zumal bei einem test mit dem 350 cdi (mit dem alten Motor) http://www.autobild.de/.../...-gegen-mercedes-e-350-cdi-t-1008587.html die Beschleunigung um 0,2 sec besser war als die Angabe l.t Werk und bei einem test den ich vor ca. 4 Wochen gelesen habe hat der neue 350 cdi T eine Beschleunigung l.t. test von 6,9 sec gehabt. Ob Du dann auf 200 km/h vielleicht wenn überhaupt 5 sec schneller bist ??
Ich finde wegen der Beschleunigung kann man das vernachlässigen wirklich so gut wie nicht merkbar. Der einzige Grund für mich wäre der Minderverbrauch darüber kann ich aber keine Aussage machen, ich denke der ist bestimmt nicht groß.Viele Grüße
Nur wer später bremst, ist länger schnell. 😁