E10 Kraftstoff - Superplus für uns alle oder Betrug?
Eben in der Sendung Frontal wurde darüber berichtet, daß nahezu alle Autos künftig Superplus tanken müssen, weil das Super dann den neuen Bio-Sprit-Anteil von 10% Ethanol beinhaltet, den sogar aktuelle Polo- und Renault-Modelle nicht mehr fahren dürfen. Nahezu kein Renault wäre dann mehr mit Super zu betanken.
Bei Mercedes - so aus einer in der Sendung eingeblendeten Mitteilung des KBA zu entnehmen - kein Mercedes mit einer EZ vor 1997 mehr Super tanken dürfen, sondern ebenfalls Superplus.
Unabhängig davon, daß ich wissen möchte, ob das stimmt frage ich mich, wieso wir Bürger uns diese von den grünen Chaoten ausgeheckten Neuheiten gefallen lassen!
Wir wissen inzwischen alle, daß der Treibhauseffekt eben nicht von den Autofahrern verursacht wurde/wird.
Wir wissen inzwischen auch, daß Industrie und Haushalt, Heizungen und Landwirtschaft einen hohen Anteil an der Klimaerwärmung haben.
Wir wissen jedoch nicht nur seit Al Gore, daß es wärmere und kältere Phasen auf der Erde schon immer gegeben hat!
Wir wissen, daß "Mutter Natur" und deren Klimahaushalt erst in den letzten 100 Jahren mit dem Mensch und seinen "Errungenschaften" zu kämpfen hat - die Erde ist aber wesentlich älter!
Die eigentliche Frage ist: Wieso lassen wir Menschen uns tagtäglich von findigen "Politikern" ausnehmen, ausnutzen und betrügen?? Die Umweltzone z.B. ist so ein Betrug: Niemand bezweifelt, daß die Luft in den Umweltzonen nicht besser wird - trotzdem sollen wir Plaketten kaufen? Wieso unterstützen wir "mündigen" Bürger jede Schröpferei, die den Brüsseler Bürokraten einfällt?
Der § 263 StGB (Strafgesetzbuch) sagt, daß "Vorspiegelung falscher Tatsachen" und/oder "Unterdrückung wahrer Tatsachen" strafbar ist. Gerät ein Betrugsopfer durch den Betrug in wirtschaftliche Not, wird aus Betrug schwerer Betrug. Meines Wissens nach bekommen Handwerker Probleme mit ihren Altwagen, wenn sie nicht mehr in die Umweltzonen einfahren dürfen?
Wenn mit der Betrugsabsicht eine Täuschung einhergeht und die Zielsetzung, einen wirtschaftlichen Vorteil zu erzielen, ist der Tatbestand des Betruges erfüllt.
Jeder Bürger, der betrügt, geht dann in den Knast. Die Politiker können uns abzocken, wann und wie sie wollen. Sicher bereichert sich an dem E10 keiner von ihnen persönlich, aber warum tun wir uns nicht trotzdem zusammen und verhindern den E10-Sprit?
Denn alle Autofahrer leiden darunter, aber niemand tut was dagegen!
Wir seht Ihr das? Widerspruchslos Superplus tanken?
30 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Feinbestäuber
Laut einer heutigen Meldung will Bundesumweltminister Sigmar Gabriel die geplante Biosprit-Verordnung wegen drohender Komplikationen auf technischer Seite überprüfen.Nachdem jetzt sowieso schon die Normal-Benzin Zapfsäule praktisch sinnlos da gleichteuer wie Super-Benzin ist, könnten sie doch einfach stattdessen eine E85 Zapfsäule dort einrichten. Dann kann auch jeder Autofahrer selber die Zumischung von Ethanol entscheiden und im Zweifelsfall auch bleiben lassen. Vollwertigen E85 Autos wie z.B. von Saab und Ford wird somit der Weg geebnet und wenn E85 sogar noch etwas billiger wäre wie Super wird es nicht lange dauern bis alle Autohersteller ein E85 taugliches Auto wegen der Nachfrage anbieten werden.
Super gute Idee, aber der Bundeserzengel Gabriel ermöglich ja mit seiner Idee, nur noch das mit Ethanol gemischte Super anzubieten, der armen Industrie das Zeug 6-8 cent teuerer zu verkaufen, weil's angeblich höhere Kosten verursacht.
Mit deiner Idee wäre das komischerweise nicht teurer, denn bei uns z.B. gibt es eine Tanke mit E85, das ist ~10cent billiger als Super, und das bestimmt nicht weil der Hersteller bei der Caritas ist, die machen auch damit ihr Geld.