Dynamische Blinker vorne + hinten nachrüsten
Hallo liebe Community,
ich bin neu hier im Forum und hoffe dass ich jetzt nicht gleich gesteinigt werde bei meinen Fragen 🙂
Ich habe mir vor ca. 8 Monaten einen MB GLC 220d 4Matic gekauft. Bauhjahr 2016.
Ich würde diesem gern Dynamische Laufblinker verpassen und auch die Scheinwerfer Vorne mit helleren (Xenon) Birnen versehen.
Kennt sich da wer aus und kann mir weiter helfen?
Mit welchen Kosten ist ca. zu rechnen?
Bin für jeden Tipp und für jede Kritik dankbar.
Liebe Grüße und danke!
38 Antworten
Zitat:
@Sven_XC90 schrieb am 21. Februar 2021 um 10:44:17 Uhr:
Ich stelle mich nicht dagegen, Du kannst tun und lassen was Du willst. Ich möchte nur aufzeigen, was man bei solchen Teilen beachten sollte, die nicht im Geltungsbereich der StVZO zugelassen sind.Wenn ein Sachverständiger sich ein Unfallfahrzeug anschaut, dann schaut er nicht nur die Teile an, die direkt mit dem Unfall zu tun haben, sondern das ganze Fahrzeug. Das die dynamischen Blinker nicht original sind, sollte er schon beim Öffnen des Fahrzeugs merken. Und glaube mir: Wenn die Versicherung bei Durchsicht des Gutachtens Unregelmäßigkeiten feststellt, werden die nicht oder nur teilweise zahlen und Du bleibst auf den Kosten sitzen. Wie hier schon geschrieben, wenn dann noch Personenschäden hinzukommen, ist das dann keine "Kleinigkeit" mehr.
Ob man dieses Risiko eingehen möchte, muss natürlich jeder selbst wissen... 🙄
dennoch braucht es erst einmal einen kausalen Zusammenhang.
Blinker im Spiegel sind vermutlich keine Pflicht, da die vorne am Fahrzeug ausreichend sind. daher ist es imho zweitrangig, ob jemand gerne Kirmes Laufleisten im Spiegel hat oder nicht.
anders wäre es wohl, wenn andere Verkehrsteilnehmer über Gebühr abgelenkt würden
Zitat:
@softwarefriedl schrieb am 21. Februar 2021 um 12:53:48 Uhr:
Zitat:
@Sven_XC90 schrieb am 21. Februar 2021 um 10:44:17 Uhr:
Ich stelle mich nicht dagegen, Du kannst tun und lassen was Du willst. Ich möchte nur aufzeigen, was man bei solchen Teilen beachten sollte, die nicht im Geltungsbereich der StVZO zugelassen sind.Wenn ein Sachverständiger sich ein Unfallfahrzeug anschaut, dann schaut er nicht nur die Teile an, die direkt mit dem Unfall zu tun haben, sondern das ganze Fahrzeug. Das die dynamischen Blinker nicht original sind, sollte er schon beim Öffnen des Fahrzeugs merken. Und glaube mir: Wenn die Versicherung bei Durchsicht des Gutachtens Unregelmäßigkeiten feststellt, werden die nicht oder nur teilweise zahlen und Du bleibst auf den Kosten sitzen. Wie hier schon geschrieben, wenn dann noch Personenschäden hinzukommen, ist das dann keine "Kleinigkeit" mehr.
Ob man dieses Risiko eingehen möchte, muss natürlich jeder selbst wissen... 🙄dennoch braucht es erst einmal einen kausalen Zusammenhang.
Blinker im Spiegel sind vermutlich keine Pflicht, da die vorne am Fahrzeug ausreichend sind. daher ist es imho zweitrangig, ob jemand gerne Kirmes Laufleisten im Spiegel hat oder nicht.
anders wäre es wohl, wenn andere Verkehrsteilnehmer über Gebühr abgelenkt würden
Das ist Unsinn, es braucht keine Kausalität. Ist an der Beleuchtung gebastelt, ist die ABE des Fahrzeugs erloschen. Punkt!
Wenn ich einem rein fahre mit einer Lichtorgel in seiner Kiste und mir ist das vVORHER schon aufgefallen, werde ich da direkt drauf rumreiten. Auch wenn der zum Zeitpunkt des Unfalls nicht blinken musste. Ob ich schuld habe, oder nicht. Logisch...
Ich wundere mich überhaupt, warum das Thema hier noch nicht gelöscht wurde. Seitens MT sind solche Themen schon immer unerwünscht gewesen.
Zitat:
@Totti-Amun schrieb am 22. Februar 2021 um 10:56:06 Uhr:
Ich wundere mich überhaupt, warum das Thema hier noch nicht gelöscht wurde. Seitens MT sind solche Themen schon immer unerwünscht gewesen.
WEIL WIR NICHT IN EINEM TOTALITÄREN STAAT LEBEN UND GOTTSEIDANK HIER JEDER SEINE MEINUNG UND HALTUNG ZU EINEM THEMA VERTRETEN DARF!
Zitat:
@Totti-Amun schrieb am 22. Februar 2021 um 10:56:06 Uhr:
Zitat:
@softwarefriedl schrieb am 21. Februar 2021 um 12:53:48 Uhr:
dennoch braucht es erst einmal einen kausalen Zusammenhang.
Blinker im Spiegel sind vermutlich keine Pflicht, da die vorne am Fahrzeug ausreichend sind. daher ist es imho zweitrangig, ob jemand gerne Kirmes Laufleisten im Spiegel hat oder nicht.
anders wäre es wohl, wenn andere Verkehrsteilnehmer über Gebühr abgelenkt würden
Das ist Unsinn, es braucht keine Kausalität. Ist an der Beleuchtung gebastelt, ist die ABE des Fahrzeugs erloschen. Punkt!
Wenn ich einem rein fahre mit einer Lichtorgel in seiner Kiste und mir ist das vVORHER schon aufgefallen, werde ich da direkt drauf rumreiten. Auch wenn der zum Zeitpunkt des Unfalls nicht blinken musste. Ob ich schuld habe, oder nicht. Logisch...Ich wundere mich überhaupt, warum das Thema hier noch nicht gelöscht wurde. Seitens MT sind solche Themen schon immer unerwünscht gewesen.
warum sollte die gesamte ABE erlöschen?
poste doch bitte mal die rechtliche Grundlage zu der Äußerung
Ähnliche Themen
Zitat:
WEIL WIR NICHT IN EINEM TOTALITÄREN STAAT LEBEN UND GOTTSEIDANK HIER JEDER SEINE MEINUNG UND HALTUNG ZU EINEM THEMA VERTRETEN DARF!
Was ist das für ein Blödsinn??
Der Hausherr macht hier die Regeln und an die hat sich jeder zu halten. Totalitärer Staat, mann, mann, mann... 🙄
MT hat sich schon immer groß auf die Fahne geschrieben, dass es hier keine Anleitungen, Themen o.ä. zu illegalen Umbauten gibt und solche Themen wurden schon immer gelöscht. Ist auch richtig so.
Zitat:
@Totti-Amun schrieb am 22. Februar 2021 um 13:58:14 Uhr:
@elchhasi schrieb am 22. Februar 2021 um 11:34:49 Uhr:
Zitat:
@Totti-Amun schrieb am 22. Februar 2021 um 13:58:14 Uhr:
Zitat:
WEIL WIR NICHT IN EINEM TOTALITÄREN STAAT LEBEN UND GOTTSEIDANK HIER JEDER SEINE MEINUNG UND HALTUNG ZU EINEM THEMA VERTRETEN DARF!
Was ist das für ein Blödsinn??
Der Hausherr macht hier die Regeln und an die hat sich jeder zu halten. Totalitärer Staat, mann, mann, mann... 🙄
MT hat sich schon immer groß auf die Fahne geschrieben, dass es hier keine Anleitungen, Themen o.ä. zu illegalen Umbauten gibt und solche Themen wurden schon immer gelöscht. Ist auch richtig so.
Seitens MT steht absolut nichts von dem was du behauptest!
Habe es gerade extra nochmals nachgelesen.....................
Hier darf JEDER seine Meinung posten, auch wenn sie nicht immer korrekt bzw. perfekt ist!
Zitat:
@SternfahrerJH schrieb am 22. Februar 2021 um 13:24:05 Uhr:
Ein Blick in die StVZO könnte Klarheit schaffen, hier Paragraph 19 Abs. 2.
danke, konkret siehst Du eine Gefährdung der anderen Verkehrsteilnehmer?
(das was ich oben schon abgegrenzt hatte)
btw. sprechen wir von Teilen mit ECE Prüfsiegel, entsprechend Abs. 3.
Hallo,
Zitat:
@elchhasi schrieb am 22. Februar 2021 um 15:39:31 Uhr:
Zitat:
@Totti-Amun schrieb am 22. Februar 2021 um 13:58:14 Uhr:
Was ist das für ein Blödsinn??
Der Hausherr macht hier die Regeln und an die hat sich jeder zu halten. Totalitärer Staat, mann, mann, mann... 🙄
MT hat sich schon immer groß auf die Fahne geschrieben, dass es hier keine Anleitungen, Themen o.ä. zu illegalen Umbauten gibt und solche Themen wurden schon immer gelöscht. Ist auch richtig so.Seitens MT steht absolut nichts von dem was du behauptest!
Habe es gerade extra nochmals nachgelesen.....................
Hier darf JEDER seine Meinung posten, auch wenn sie nicht immer korrekt bzw. perfekt ist!
aber selbstverständlich steht da was davon – Totti-Amun "behauptet" nichts, sondern gibt lediglich wieder, was in den Nutzungsbedingungen steht, welchen jeder bei der Anmeldung zugestimmt hat.
Wo kämen wir denn hin, wenn hier einfach jeder alles posten könnte und es dann einfach unter "Meinung" subsumieren würde. 🙄
Ich zitiere Punkt 5.3.
Zitat:
5.3 Sie dürfen im Rahmen der Nutzung der MOTOR-TALK.de-Dienste nicht:
Daten, Texte, Bilder, Dateien, Links, Software oder sonstige Inhalte speichern, veröffentlichen und/oder übermitteln, die nach den einschlägigen gesetzlichen Bestimmungen oder nach der Einschätzung von MOTOR-TALK.de rechtswidrig […] sind; dieses Verbot gilt insbesondere für Anleitung zur verbotenen Manipulation von technischen Einrichtungen wie Motoren, Fahrtenschreibern, Geschwindigkeitsbegrenzern usw.
Die inflationäre Verwendung von GROßBUCHSTABEN wird im www übrigens als "Schreien" aufgefasst und gilt als besonders unhöflich, zumal es die Aussage, wie auch im wahren Leben, nicht richtiger macht.
Ich schließe diesen Thread vorerst temporär, damit die Moderation sich die Zeit nehmen und den Sachverhalt genau bewerten kann.
Bis dahin bitte ich darum, keinesfalls einen "Ersatzthread" mit dem gleichen Thema zu eröffnen, sondern die Entscheidung, die ich noch mitteilen werde, hier abzuwarten.
MfG
el lucero | MT-Moderation
Edit: Nach einer internen Beratung bleibt der Thread geschlossen.
Die meisten Behauptungen angeblich erlaubter Umbauten wirkten hier nicht sonderlich substanziell – sollte sich doch herausstellen, dass ein Umbau ABE-erlöschend wirkt, ist es im Rahmen von MT nicht erlaubt, sich darüber auszutauschen.
Wenn es also um Umbauten geht, dann stellt bitte sicher, dass ihr nicht an rechtliche Grenzen stößt – dies alles zu euerer Freude an MT und vor allem eurer Sicherheit im Straßenverkehr. 🙂