Drängler oder Schleicher - wer nervt dich mehr?
der titel ist das thema und die frage - eure meinung eine antwort. was meint ihr?
sinn dieser frage sind jetzt nicht die üblichen drängler und schleicher diskussionen,
sondern einfach die schlichte frage, was euch mehr nervt oder ihr als nerviger empfindet.
versetzt euch - unabhängig von eurem fahrstil - in die beiden situationen:
a) ihr seit zügig gem. §tempo unterwegs, ihr könnt nicht überholen.
vor euch plötzlich ein schleicher der massiv (über 20km/h) zu langsam ist, obwohl problemlos
§tempo gefahren werden könnte.
b) ihr seit zügig gem. §tempo, mit leichtem hang darüber zu sein unterwegs,
es gibt keine überholmöglichkeiten. plötzlich hängt einer an eurem heck.
dass beides auf ihre art unangenehme, aber auch gefährliche situationen sind ist klar.
spannend finde ich hingegen, wie ihr diese beiden situationen gegeneinander abwägt
bzw. abwägen würdet.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von IbiFR
Derartige Spielchen erlebt man ja auch (so wie von Austria_VAG beschrieben) nie mit einem wirklich starken Fahrzeug, sondern immer nur mit Halbstarken, die den Dicken markieren wollen.
Zitat:
Original geschrieben von Austria_VAG
Das hat weder was mir automobiler Hierachie, noch mit meinem Ego, oder weiß ich was hier noch so reininterpretiert wird, zu tun.
Was Ihr beiden im RL praktiziert, ist leider das genaue Gegenteil, von dem was Ihr hier schreibt. Ihr unterstellt anderen Autofahrern Dinge, die einzig Eurer Fantasie entspringen. Versucht doch einfach mal das Verhalten anderer Verkehrsteilnehmer als das zu sehen, was es ist, und nicht zwanghaft etwas dort hinein zu interpretieren. Nicht jeder, der sich nicht so wie gewünscht verhält, will damit den "Dicken markieren" (was auch immer das sein soll?), genauso wie nicht jeder, der langsamer fährt, dadurch zeigt, daß er das Tempo nicht mitgehen KANN.
Euch stört, wenn jemand in der Ortschaft dicht auffährt, warum eigentlich? Ihr solltet einfach mal die Tatsache akzeptieren, daß viele Menschen den Begriff "Abstand" sehr unterschiedlich auslegen. Gerade bei den geringen Geschwindigkeiten innerhalb geschlossener Ortschaften halten viele Autofahrer es nicht für nötig, Abstand zum vorrausfahrenden Fahrzeug einzuhalten. Damit muß man sich, wenn man gewillt ist auch künftig am Strassenverkehr teilzunehmen, einfach mal abfinden. Was man auf jeden Fall aber vermeiden sollte, ist jedes vermeintliche Fehlverhalten als persönlichen Angriff zu interpretieren.
Desswegen, IbiFR, wer dicht hinter Dir her fährt, der markiert damit keineswegs "den Dicken", sondern der fährt einfach nur dicht hinter Dir her. Und, Austria_VAG, wer am Ortsausgang Dein Tempo nicht mitgeht, der macht das nicht weil er es nicht kann, sondern weil er es nicht will. Da brauchst Du Dir also überhaupt nichts drauf einzubilden.😰
1868 Antworten
Lieber hochkonzentriert etwas zu schnell als unkonzentriert langsamer.
Zitat:
Original geschrieben von Diabolomk
Lieber hochkonzentriert etwas zu schnell als unkonzentriert langsamer.
Lieber hochkonzentriert die Geschwindigkeit an die Gegebenheiten optimal angepasst, als völlig unkonzentiert den Verkehr aufhalten.
Wenn man die diversen Spezies so beobachtet, hat dieses Schild heute mehr Bedeutung den je.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ich wäre ja persönlich für regelmäßige persönliche Gesprächsrunden der Kontrahenten hier. Alle an einem Tisch.
Mal wieder sagt er das eine und lebt das andere - zumindest wenn man ihn fragt, wo und wann, wird er plötzlich ganz kleinlaut.
Aber wenigstens kommt jetzt etwas Reschpeckt gegenüber mir Mittzwanziger auf, das ist ja schon mal zu begrüßen. :-)
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Mal wieder sagt er das eine und lebt das andere - zumindest wenn man ihn fragt, wo und wann, wird er plötzlich ganz kleinlaut.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Ich wäre ja persönlich für regelmäßige persönliche Gesprächsrunden der Kontrahenten hier. Alle an einem Tisch.Aber wenigstens kommt jetzt etwas Reschpeckt gegenüber mir Mittzwanziger auf, das ist ja schon mal zu begrüßen. :-)
Falls es Dir noch nicht aufgefallen ist, kann ja mal vorkommen, ich habe keine Vorurteile gegenüber bestimmten Altersgruppen.
Wie war das mit dem persönlichen anspringen und Anfeindungen ?
Und Du wirst mir bestimmt gleich erkären was ich anders lebe als ich es hier sage.
Nein wirst Du nicht, weil Du es nicht können wirst.
Ähnliche Themen
@DieDicke1300
Na allen voran dein Einsatz für ein aTL und eben auch der Treffen-Aufruf ("Aber Hauptsache nicht mich treffen!"😉.
Was du jetzt wieder mit Altersgruppenvorurteilen und Anspringwünschen hast... naja, auch egal.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
@DieDicke1300
Na allen voran dein Einsatz für ein aTL und eben auch der Treffen-Aufruf ("Aber Hauptsache nicht mich treffen!"😉.
Tja, das ist das, was du rauslesen willst.
Hmm, soweit ich mitbekommen habe, ist Diedicke1300 eher gegen ein Tempolimit und sieht das Problem in der Missachtung der Abstände.
Dieses ständige Auffahren in großen Fahrzeugkolonnen und die parallele Missachtung des Rechtsfahrgebots ist ein echt großes Problem!
Und ich bin der Meinung, da muss sich jeder an die eigene Nase fassen, für was brauchen wir unsinnige Tempolimits?!
Das würde das oben beschriebene Problem eher verstärken.
Aber gut, ist der falsche Thread^^.
Ich kann nur den Rat geben: Abstand halten, rechts fahren wo frei ist, Vorfahrt beachten und zügig überholen.
Dann wird man kaum Probleme mit Dränglern und Schleichern haben. Mir zumindest ist meine "Wunschgeschwindigkeit" egal, ich fahre, wie es der Verkehrsfluss und die Situation erfordert.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
@DieDicke1300
Na allen voran dein Einsatz für ein aTL und eben auch der Treffen-Aufruf ("Aber Hauptsache nicht mich treffen!"😉.Was du jetzt wieder mit Altersgruppenvorurteilen und Anspringwünschen hast... naja, auch egal.
Falls Du Dich weiter mit mir unterhalten wills spreche Klartext, was Du schreibst hat nicht Hand und nicht Fuß.
Also, was ich lebe ich anders als ich hier schreibe ?
Wo habe ich mich respektlos gegenüber anderen Altersgruppen geäußert ?
Was ist mit meinem Einsatz für ein aTL und einem Aufruf für ein Treffen ?
Desweiteren hast Du Dich beklagt das ich ständig auf Dein geschriebenes anspringen würde. Falls Du es noch nicht gemerkt hast, ich lese es und gut ist. Du hingegen kommst immer wieder mit Unterstellungen die Du nicht belegen kannst. Oben stehe drei Fragen, ich warte auf deine Antworten.
Zitat:
Original geschrieben von Chief Joseph
Hmm, soweit ich mitbekommen habe, ist Diedicke1300 eher gegen ein Tempolimit und sieht das Problem in der Missachtung der Abstände.
...und in der Missachtung des Rechtsfahrgebots.
Chief, soweit Du mitbekommen hast.....😕
Zitat:
Original geschrieben von Diabolomk
Tja, das ist das, was du rauslesen willst.
Nö, das ist das, was er praktiziert, auch wenn er's abstreitet.
@Chief Joseph
Er behauptet immer, er sei gegen, schlägt sich in der Diskussion aber fast immer auf die Seite der Befürworter.
@DieDicke1300
Na mehr als eindeutig sagen, dass du behauptest, gegen aTL und für Treffen zu sein, aber für ersteres argumentierst und letzteres dann doch nicht in Erwägung ziehst, wenn's dich selbst betrifft, kann ich nicht. Soll ich's dir aufmalen, damit du es verstehst?
Ich weiß nach wie vor nicht, was du jetzt wieder mit Altersgruppen von mir willst.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Ich weiß nach wie vor nicht, was du jetzt wieder mit Altersgruppen von mir willst.
So jiung und schon so vergesslich. 😕
Zitat:
Aber wenigstens kommt jetzt etwas Reschpeckt gegenüber mir Mittzwanziger auf, das ist ja schon mal zu begrüßen. :-)
Ich habe nie eine geamte Altersgruppe kritisiert, wenn dann z.B. Dich persönlich als Vertreter einer Altersgruppe.
Also wo habe ich mich über bestimmte Altersgruppen respektlos geäußert ?
Was lebe ich anders als ich hier schreibe ?
Du stehst noch in Erklärungsnot.
Und für Dich nochmal, ich habe gegen ein aTL gestimmt, des Screen kann ich Dir gerne schicken. Aber im Prinzip ist es mir wurscht, ich werde auch ohne glücklich.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
@Chief Joseph
Er behauptet immer, er sei gegen, schlägt sich in der Diskussion aber fast immer auf die Seite der Befürworter.
Ja ich habe "gegen" gestimmt und ich schlage mich auf keine Seite, ich versuche nur falsche Argumentation aufzudecken, richtig zu stellen, ja und Du persönlich bist auch ein Grund warum es Dir so vorkommt das ich mich auf die Seite der Befürworter schlage.
Deine Einstellung zu STVO würde keine erneute Prüfung zu Bescheinigung zur verantwortungsvollen Teilnahme am öffendlichen Straßenverkehr standhalten.Deine Argumentation ist nunmal auch nicht im Sinne der STVO und der Vernunft.
Noch Fragen ?
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Also wo habe ich mich über bestimmte Altersgruppen respektlos geäußert ?
Was lebe ich anders als ich hier schreibe ?
Wo habe ich behauptet du hättest? Was ist denn das für eine Diskussionsweise, jemanden zu fragen, wo man etwas getan haben soll, von dem der andere nie gesprochen hat?
Die zwote Frage hab ich jetzt schon zwo mal beantwortet, du erklärst es ja selbst im nächsten Post, dass du gern behauptest, gegen ein aTL zu sein.
Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Deine Einstellung zu STVO würde keine erneute Prüfung zu Bescheinigung zur verantwortungsvollen Teilnahme am öffendlichen Straßenverkehr standhalten.Deine Argumentation ist nunmal auch nicht im Sinne der STVO und der Vernunft.
Die Fahrlehrer und Prüfer haben ihre Meinung über die StVO in den letzten zehn Jahren sicher nicht wesentlich verändert, also besteht kein Grund, dass sie jetzt anders ausbilden und urteilen söllten als damals.
Dass du nur die Kategorien kennst "meine Meinung" oder "unvernünftig", ist ja nun wirklich nicht meine Schuld.
Lass doch bitte solche Anfeindungen ohne Hand und Fuß bleiben, und konzentriere dich auf den Inhalt.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Wo habe ich behauptet du hättest? Was ist denn das für eine Diskussionsweise, jemanden zu fragen, wo man etwas getan haben soll, von dem der andere nie gesprochen hat?Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Also wo habe ich mich über bestimmte Altersgruppen respektlos geäußert ?
Was lebe ich anders als ich hier schreibe ?Die zwote Frage hab ich jetzt schon zwo mal beantwortet, du erklärst es ja selbst im nächsten Post, dass du gern behauptest, gegen ein aTL zu sein.
Zitat:
Original geschrieben von Wraithrider
Die Fahrlehrer und Prüfer haben ihre Meinung über die StVO in den letzten zehn Jahren sicher nicht wesentlich verändert, also besteht kein Grund, dass sie jetzt anders ausbilden und urteilen söllten als damals.Zitat:
Original geschrieben von Diedicke1300
Deine Einstellung zu STVO würde keine erneute Prüfung zu Bescheinigung zur verantwortungsvollen Teilnahme am öffendlichen Straßenverkehr standhalten.Deine Argumentation ist nunmal auch nicht im Sinne der STVO und der Vernunft.Dass du nur die Kategorien kennst "meine Meinung" oder "unvernünftig", ist ja nun wirklich nicht meine Schuld.
Lass doch bitte solche Anfeindungen ohne Hand und Fuß bleiben, und konzentriere dich auf den Inhalt.
Ach Wraithrider ich wünschte Du warst so klug wie ich und würdest lernen nicht immer auf meine Posts anzuspringen. Das bringt doch nur wieder mecker vom Meister. Machst wie ich, Dein Geschreibsel tangiert mich nicht mehr wirklich.
Gute Nacht Großer, und nichts für ungut.
Deine Ausbilder und dein Prüfer haben Dir bestimmt nicht beigebracht das 90 % aller Geschwindigkeitsbegrenzungen Blödsinn sind.
Du wirst wie alle Prüflinge ganz mucksmäuschenstill hinter dem Lenkrad gesessen haben, hast Ergebenheit geheuchelt. Erst eigenverantwortlich zeigt sich die Moral die jeder hat.
Deine Wünsche seien dir unbenommen, ich aber werde weiterhin inhaltlich auf deine Posts eingehen wie auf die von jedem x-beliebigen anderen User auch. Ob du mich danach dann anspringst oder es auch mal mit Sachlichkeit versuchst, das obliegt allein dir.
So oder so, von meinem Fahrlehrer weiß ich, dass einige Regeln rein theoretischer Natur sind und schon in der Fahrschule hatte ich den direkten Vergleich einer Straße, deren Limit geändert wurde, ohne dass sich die Rahmenbedingungen geändert hätten. Und ich wurde von den Prüfern auch nie für zu forsches Fahren kritisiert, eher für zu viel Zurückhaltung.
Die hatten eben den Kontakt zur Realität noch nicht verloren und haben die Schleicher als wahres Hindernis im Verkehrsfluss erkannt.