Der letzte macht's Licht aus!
Nun ist es soweit. Die Umweltdiskussion hat dem Q7 den Garaus gemacht. Hartnäckigkeit zahlt sich aus, hier stellt es sich unter Beweis. Von einem Forum was sich in erster Linie ein paar Kuhhirten und Cowgirls geteilt haben um sich über ihre Dickschiffe auszutauschen ist durch eifriges Zwischenrufen und permanentes Hybridisieren Crashen Verbrauchspalavern etc. ein Kuhfriedhof geworden.
Die Cowboys und Cowgirls sind weitergezogen, rauchen ihre Marlboro an einen anderen Lagerfeuer und unterhalten sich wenn überhaupt dann noch per PN. Ab und zu, gaaanz selten, sieht man in der Buddy-Liste mal so ein scheues Exemplar auftauchen, um dann auch wieder angewidert hinwegzuspringen.
Toll gemacht.
Vielleicht finden sich ja die ein oder anderen Kuhtreiber wieder hier ein. Dieser Thread könnte vielleicht dazu dienen mal herauszufinden wer überhaupt noch da ist und warum die Nutzung komplett zusammengebrochen ist - und welche Lehren daraus gezogen werden könnten...
LG
Dennie
Beste Antwort im Thema
@Onkel: Die Problematik liegt darin, dass man mit sehr wenigen Leuten hier sich gerne über seine Autos austauscht und gegen eine nicht enden wollende Flut von Pappköpfen anschreiben "muss" - will man das Forum nicht ganz aufgeben. Denn das allein ist die Alternative.
Meine "Ignore-Liste" ist mittlerweile über 50 Mitglieder stark, seitdem ich diesen Thread eröffnet habe, habe ich nämlich sämtliche Q7-Threads durchforstet und alle Deppen Spaßvögel die nur zum Meckern hier ins Forum kommen und keinerlei Inhalte beizutragen haben auf IGNORE gesetzt. Lustigerweise gibt es Threads hier im Q7-Forum die danach quasi nicht mehr existent sind...
Dass ich manchmal meine gute Kinderstube vergesse ist richtig, aber es passiert meist sehr spät, zum Beispiel wenn man grade mit viel Geduld und Arbeit einen Thread wieder gemeinsam mit anderen "Besonnenen" auf einen grünen Zweig gebracht hat und dann schon wieder so ein dahergelaufener Daihauzu-Pilot wieder anfangen muss zu stänkern. Deren einziges Ziel ist es nun mal hier Unfrieden zu stiften. Warum sie das tun - ich weiß nicht. Diese "Neid-Diskussion" mag ich persönlich gar nicht, da sie nicht weit genug führt. Ich glaube vielmehr dass es eine typisch deutsche Eigenschaft ist, mit latent suizidalen Tendenzen unterwegs zu sein, immer wieder zu behaupten dass "die anderen" (Japaner, Toyota, Franzosen, Lexus, Chinesen oder sonstwas) immer besser, intelligenter und schlauer sind und man selbst (also "DIE Deutschen" Politiker, Autofahrer, Menschen, Hersteller etc.) etwas minderwertig ist.
Diese Unart findet sich an vielen Stellen, sie ist ein Zeichen dafür dass man sich selbst etwas minderwertiger einschätzt oder schlicht ein Zeichen mangelnden Selbstbewusstseins. Das führt dazu dass sich "der Deutsche" gerne seine persönlichen (Meinungs-)Führer sucht. Die können sich rechts und links der Mitte tummeln, sie können sich als ökologischer oder als tumb-nationaler Rattenfänger betätigen - es werden sich genügend komplexbeladene und unselbstständige Menschen finden die ihnen dann ins Saarland das vierte Reich die ökologische Sensation folgen.
Hier im Forum passiert das Gleiche: Angestachelt von eben jenen "Meinungsführern" vom Springer-Verlag, SPON oder auch einzelnen Aktivisten hier im Forum übernimmt eine tumbe Meute unreflektiert sogenannte Meinungen und lässt sich vor den Karren spannen. Die Brandstifter rufen dann "Feuer" und behaupten dann dass sie es schon immer gewusst hätten -Q7-Fahrer sind alles Mörder und aggressiv und Umweltverschmutzer und arrogant und was weiß ich was (alles so hier im Forum gesagt worden).
Wie gesagt, ich brauche mich für meine Familienkutsche mit 11 Liter Durchschnittsverbrauch nicht entschuldigen, fahre den Wagen gerne und habe mich dazu entschlossen dass mir zukünftig Menschen mit anderer Meinung dazu hier im Forum ebenso egal sind wie außerhalb des Forums. Ich werde diesbezüglich auch noch was in meinen Blog schreiben wenn ich die Zeit finde und ansonsten jeden ignorieren der hier im Q7-Forum ohne Q7 auftritt und nur Unruhe stiften will und außerdem diese Threads ebenso ignorieren. Allen Q7-Fahrern und auch anderen SUV-Piloten gebe ich gerne per PN meine Ignore-Liste durch, sofern die Listen-Funktion von MT wieder funktioniert (derzeit leider nur die "erste Seite" der Ignore-Liste einsehbar).
Vielleicht wird es dann wieder zu einem entsprechenden Forum, falls nicht kann man dann ja seine Konsequenzen ziehen.
Aloha
Dennie
PS: Ich werde in diesem Thread dazu nicht weiter diskutieren, wenn es um das Thema "Umweltschutz" oder sonstwas geht. Dies ist das falsche Forum dafür. Wer mit mir über Umweltschutz diskutieren will bitte kurze PN, damit ich gleich auf "IGNORE" klicken kann, dann spar ich mir das Lesen von Posts hier im Thread.
109 Antworten
Ganz toll sowas, da kommen so ein paar ins Forum, mischen den Laden auf und irgendwann ist auch der schönste Thread kaputt. Anstatt diese Leute zu sperren, wird der Thread gesperrt und während sich die Blödmänner ins Fäustchen lachen weil sie genau das erreichen wollten, haben die aufrichtigen Forenteilnehmer, die sich an alle Regeln gehalten haben, das Nachsehen.
Kein Wunder daß von der Stammtruppe irgendwann keiner mehr übrig bleibt.
Hallo, ich bin auch noch dabei.
In letzter Zeit öfter passiv. Man muß bei den FlameWars ja auch nicht mitmachen. Mit einem Lächeln drüber weggehen und hoffen, daß es bald wieder besser wird. Die Trolle kommen doch nur, weil wir manchmal mitmachen und in die Diskussionen einsteigen.
Wieso sollte ich mich für meine Quh rechtfertigen? Gar nicht! Ich fahre eine Quh und das ist auch gut so.
Ciao
Sascha
Zwei Sachen, die mich verwundern:
1. Warum regt ihr euch eigentlich auf? Ist's wirklich existenziell, sich über Leute, die sich nur anonym trauen, ihren Hass gegen alles Grosse und Teure unter dem Deckmantel der Umwelt oder des Sozialverhaltens mitteilen können, zu ärgern? Kann man da nicht einfach Grösse zeigen und drüberstehen?
2. Warum wird eigentlich immer der Q7 angefeindet? Im Touaregforum ist so was nicht oder sehr selten der Fall, obwohl beide Fahrzeuge auf der gleichen Plattform aufgebaut sind und "Ost-Produkte" (Made in Bratislava) sind. Oder hat's das Touareg-Forum schon hinter sich?
Wie schonmal erwähnt, gibt's auch noch Orte in D, wo SUV's wie Kleinwagen umherfahren...Bsp. Sylt: ich hab noch nie so viele Cayenne's, Touaregs, Range Rovers auf einem Haufen gesehen (Kühe waren da eher seltener)...und: alle sind nett zueinander, bestehen nicht unbedingt auf ihr Vorfahrtsrecht und lassen auch mal den anderen vor...echte Strassenkavaliere eben...scheint aber wohl die Ausnahme zu sein.
Gute, wir im A6-Forum, bekommen bzgl. unserer S6 oder RS6 auch schon mal den einen oder anderen Stich, aber gezielte Opfer sog. Umwelt-Öko-Spamer sind wir (noch) nicht geworden...und das würde mich nicht mal verwundern, denn mein RS6 bläst bestimmt doppelt so viel CO2 in die Luft wie @dennies 3l-Kuh...aber gibt aufgrund seiner geringeren Grösse eben nicht so ein gutes Ziel.
ich frag mich ehrlich gesagt auch schon seit ich hier lese, warum sich die okömotzer bei euch so wohl fühlen. klar die q7 provoziert schon auf grund ihrer grösse und des brutalen "designs"...verzeiht es mir, aber wirklich schön ist der q7 in meinen augen echt nicht (da ist der q5 deutlich qefälliger).
aber eins ist der q7.... gross! :-)
für mich beeindruckend, für andere halt provozierend gross.
andererseits werden kritiker hier auch sehr "herzlich" empfangen.
ich erinnere hier nur an der crashtest-fred, was da von einigen kuhhirten kam war in meinen augen nichtmehr schön....so sprüche unter dem motto "von unseren steuern bekommt ihr eure stütze" müssen in meinen augen echt nicht sein und tragen nicht dau bei, die diskussion wieder in objektive richtung zu führen....
ich denk mal q7 fahrer und ökospammer haben sich irgendwo gesucht und gefunden.
ps
ne 3l kuh ist in meinen augen weder spritfresser noch unvernünftig.
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von godam
ps
ne 3l kuh ist in meinen augen weder spritfresser noch unvernünftig.
und 'ne 4.2l-Kuh? 😕
Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
und 'ne 4.2l-Kuh? 😕Zitat:
Original geschrieben von godam
ps
ne 3l kuh ist in meinen augen weder spritfresser noch unvernünftig.
deejay70, du umweltferkel😁😁😁
borstel
ganz unrecht hat godam nicht, denn die umweltfaschisten
finden hier gutes futter!!
Zitat:
Original geschrieben von borstelnator
deejay70, du umweltferkel😁😁😁Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
und 'ne 4.2l-Kuh? 😕
😁 😁 Hmm, ob ein 3.2l TT nicht mehr Sprit braucht, als meine High-Tec-V8-Wuchtbrumme...😎 ??!
Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
😁 😁 Hmm, ob ein 3.2l TT nicht mehr Sprit braucht, als meine High-Tec-V8-Wuchtbrumme...😎 ??!Zitat:
Original geschrieben von borstelnator
deejay70, du umweltferkel😁😁😁
ich hatte den 3,2 mal als VFW da hatte ich 17L/100 auf der uhr.
hat aber einen mords spaß gebracht und hat einen geilen sound!!!
übrigens:wenn mein budget 15k mehr hergegeben hätte, wäre ich auch
ein umweltferkel😉😉
borstel
Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
😁 😁 Hmm, ob ein 3.2l TT nicht mehr Sprit braucht, als meine High-Tec-V8-Wuchtbrumme...😎 ??!Zitat:
Original geschrieben von borstelnator
deejay70, du umweltferkel😁😁😁
was brauchst denn?
bin viel stadt unterwegs und sehr kurze strecken...bin laut fis bei 15l auf 100km ;-)
(super plus!)...mach 90eu auf 330km.... :-)
was ich sagen wollte ist daß die pauschale verurteilung des q7 in meinen augen total irrsinnig ist, da grad das basismodell eber keineswegs übermotorisiert ist.
Zitat:
Original geschrieben von borstelnator
ganz unrecht hat godam nicht, denn die umweltfaschisten
finden hier gutes futter!!
Mir ist das eigentlich völlig Wumpe wer was für Auto fährt und für was er sein Geld so ausgibt.
Aber, ihr Kuhfahrer beschwert euch hier, dass ihr Böse angegriffen werdet.
Wenn ihr solche beleidigenden Begriffe verwendt, braucht ihr euch nicht zu wurdern, wenn das hier nicht aufhört mit dem Stress.
So etwas nennt man auch Öl ins Feuer gießen.............
Gruß
Delle
Zitat:
Original geschrieben von Dellenzaehler
Mir ist das eigentlich völlig Wumpe wer was für Auto fährt und für was er sein Geld so ausgibt.Zitat:
Original geschrieben von borstelnator
ganz unrecht hat godam nicht, denn die umweltfaschisten
finden hier gutes futter!!Aber, ihr Kuhfahrer beschwert euch hier, dass ihr Böse angegriffen werdet.
Wenn ihr solche beleidigenden Begriffe verwendt, braucht ihr euch nicht zu wurdern, wenn das hier nicht aufhört mit dem Stress.
So etwas nennt man auch Öl ins Feuer gießen.............
Gruß
Delle
stimmt war blöde von mir, sorry!!
borstel
Zitat:
Original geschrieben von godam
was brauchst denn?Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
😁 😁 Hmm, ob ein 3.2l TT nicht mehr Sprit braucht, als meine High-Tec-V8-Wuchtbrumme...😎 ??!
bin viel stadt unterwegs und sehr kurze strecken...bin laut fis bei 15l auf 100km ;-)
(super plus!)...mach 90eu auf 330km.... :-)
Ich bin lt. FIS im Schnitt so mit 10-11l dabei - nur Autobahn kann's aber aber gutin Richtung 13-14l gehen - mehr aber auch nicht! Über Land sind es bei mir auch schon mal 8-9l gewesen - das ist aber die Ausnahme!
Gruß,
Alex.
Tja, das hier :
Zitat:
Original geschrieben von Deejay70
Ich bin lt. FIS im Schnitt so mit 10-11l dabei - nur Autobahn kann's aber aber gutin Richtung 13-14l gehen - mehr aber auch nicht! Über Land sind es bei mir auch schon mal 8-9l gewesen - das ist aber die Ausnahme!Zitat:
Original geschrieben von godam
was brauchst denn?
bin viel stadt unterwegs und sehr kurze strecken...bin laut fis bei 15l auf 100km ;-)
(super plus!)...mach 90eu auf 330km.... :-)Gruß,
Alex.
...scheint mit eine der wesentlichen Ursachen für's Anstänkern zu sein: die meisten Zeitgenossen überschätzen den Verbrauch der Kuh gnadenlos. Ich war neulich mit einem Bekannten unterwegs, der selbst einen 5er BMW fährt. Ich zeigte ihm im FIS/BC-2 den Langzeitdurchschnittsverbrauch ... im Display stand zu dem Zeitpunkt "Ø 9.0 l/100 km" ... er ist fast aus dem Auto gefallen - vollkommen sprachlos. Er meinte, er hätte so um die 13, 14 erwartet.
Ok, mein FIS zeigt konsequent 0.7 bis 1.0 l zu wenig an. Ich stelle es jeweils beim Tanken auf Null und war seither recht gemütlich unterwegs.
Nur, wollen die Stänkerer und selbsternannten Gutmenschen das überhaupt wissen?
Grüße
Wenn sonst schon keiner diese Diskussion anfängt, müsst ihr es machen, gelle? 😉
Zitat:
Original geschrieben von desireless
Ganz toll sowas, da kommen so ein paar ins Forum, mischen den Laden auf und irgendwann ist auch der schönste Thread kaputt. Anstatt diese Leute zu sperren, wird der Thread gesperrt und während sich die Blödmänner ins Fäustchen lachen weil sie genau das erreichen wollten, haben die aufrichtigen Forenteilnehmer, die sich an alle Regeln gehalten haben, das Nachsehen.Kein Wunder daß von der Stammtruppe irgendwann keiner mehr übrig bleibt.
Wo ist wohl der Fehler im obigen Beitrag? 😉
Ich schließe mich da godam an. Im Grunde genommen erinnert das hier an die Pausen auf dem Grundschulhof. Wer mal wieder ordentlich Ärger anzetteln wollte, der ist einfach zu einem türkischen Mitschüler gegangen und hat irgendeinen Spruch vom Stapel gelassen, in dem es um dessen Mutter ging. Das funktionierte immer. Eine ähnliche Zuverlässigkeit im Hinblick auf Pawlow'sche Reflexe ist hier leider auch häufig zu beobachten. Das einzig wirksame Mittel hat Dennie hier ja bereits ausgiebig vorgestellt: die Ignore-Funktion. Nur scheint das verbale Rumgeholze ja in beiden Lagern seine Fans zu haben.