BMW Winterkompletträder Sternspeiche 391 mit Pirelli Sottozero

[Panoramadach-Hans]

Hallo,

bin auf der Suchen nach Winter-Alufelgen mit Reifen auf die 16" Sternspeiche 391 mit Pirelli Sottozero Winter 210 Serie II gestoßen. Der Artikel ist neu und der Preis (599€) gefällt mir ganz gut, allerdings habe ich keine passenden Erfahrungswerte gefunden. Hat von euch jemand die Kombination und kann berichten? Auch das Herstellungsdatum der Reifen DOT 2812 gibt mir zu denken?

Wie groß ist der Nachteil 3 Jahre alter Reifen? Bei einem anderem Händler kostet dieser Satz 1099€ und die Reifen sind genauso alt. Sind die Reifen etwa ein Ladenhüter!?

Danke

Christian

[baldinho]

Zitat:

@TePee schrieb am 11. Oktober 2015 um 23:59:37 Uhr:

 

Eine wenige Jahre alte Reifentechnologie würde mich nicht stören. Es wird nicht immer alles so viel besser und Tests auch mit Vorsicht zu interpretieren.

Sehe ich genauso. Ich habe mir letztes Jahr auch die Dunlop Wintersport 4D (auch auf der 391er) geholt, nachdem ich damals bei meinem E46 schon gute Erfahrungen mit den 3D gemacht hatte. Die 4D sind 2011 oder 2012 auf den Markt gekommen, mein ich.

Damals gab es gute Testwertungen, wieso sollten die jetzt schlecht sein? Weil es neuere gibt, die besser sind? Ich fahre immer noch keine Schneerallyes, also volkommen ausreichend.

[Panoramadach-Hans]

Die Winterräder sind montiert. Nach erster Fahrt bei Nässe bin ich zufrieden. Die 16" Non Runflat fahren sich besser als 17" Runflat im Sommer. Liegt das an der Größe oder an Runflat?

[F30328i]

Was heißt denn besser? Mehr Grip? Mehr Komfort? Geringeres poltern bei Fahrbahnunebenheiten? usw.

[TePee]

Habe mich auch gefragt was "besser" konkreter heißen soll.

Aber es ist meistens nicht unwahrscheinlich dass man ohne RFT erst merkt um wieviel es besser geht :)

Wobei wir hier 16" mit 17" vergleichen...

[Turboschlumpf49144]

Mhh, mir fällt bei den gleichen Reifen jetzt kein Unterschied zwischen RFT und Non-RFT auf.