- Startseite
- Forum
- Wissen
- Verkehr & Sicherheit
- Autounfall gehabt
Autounfall gehabt
Guten Tag,
Ich hatte gestern ein Unfall gehabt.
Der Unfall fand wie folgt statt:
Ich fuhr auf die Kreuzung. Bei mir war es ein Vorfahrt gewähren Schild. Hab alle brav Vorfahren lassen. Dann war leer. Ich bin über die Kreuzung gefahren und wollte nach links abbiegen. Während dem Abbiegen sah ich wie ein Auto näher kam das ein Stop Schild zu beachten hätte. Diese fuhr allerdings mit Vollgas gegen mein kotflügel und Scheinwerfer + Motorhaube. Es ist alles kaputt. Ihr Front war nicht so demoliert wie meins. Siehe Bilder.
Die Frau behauptete jedoch zur Polizei sie wäre gestanden. Kurz danach meinte sie die Kinder hätten sie abgelenkt und das sie es eilige hatte wegen Arbeit. Mein Vater war Gott sei dank in dem Zeitpunkt da und kann ihre Aussage bezeugen. Allerdings bestreitet sie weiterhin das sie Schuld ist.
Die Polizei meint es wäre teilschuld da ich sie vorfahren lassen müsste und sie müsste am stop Schild stehen bleiben. Aber ich versuchte der Polizei zu erklären wie ich sie vorfahren lassen soll wenn sie erst ankam als ich schon auf der Straße war?
Naja aufjedenfall hab ich ihre Versicherung kontaktiert und sie meine. Wie sieht da die Sachlage eurer Meinung aus?
Mein Auto Ist der Mercedes und ihres der BMW E46
Beste Antwort im Thema
Auch wenn ich wohlmöglich anschließend dafür kritisiert werde, jetzt muss ich doch etwas schreiben, was mir eigentlich schon die ganze Zeit auffällt.
Ich habe das Gefühl, dass der TE hier seine Version solange variiert, bis er eine wasserfeste Version hat. Wenn ich auch nicht glaube, dass er es macht, aber diese Version könnte er dann dafür benutzen seine Ansprüche gegenüber der Unfallgegnerin einzufordern.
Mal ein Beispiel, erst stand sein Fahrzeug, als die Unfallgegnerin in sein Fahrzeug gefahren ist, dann passierte der Unfall als er losgefahren ist „ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an.
Dieses mit den widersprüchlichen Versionen geht jetzt schon seit 28 Seiten und insofern macht es keinen Sinn weiter über die Unfallstation zu diskutieren. Aus der Diskussion lässt sich dann für den TE nur eine wasserdichte Version zu Ungunsten der Unfallgegnerin herleiten. Obwohl ich nicht glaube, dass das die Absicht des TEs ist, sollten wird dies doch nicht fördern, auch wenn es recht unwahrscheinlich ist, dass der TE dies nutzt.
Gruß
Uwe
Ähnliche Themen
610 Antworten
Zitat:
@Hamburch schrieb am 24. Juli 2020 um 10:05:08 Uhr:
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 23. Juli 2020 um 13:12:15 Uhr:
Auch wenn ich stehen geblieben wäre, wäre sie mir rein gefahren. Was ich mit anfahren meinte ist, das ich das Fahrzeug langsam rollen lies um anschließend Gas zu geben was dann aber schon zum Unfall kam.
Also doch nicht 5-7 Sekunden gestanden, sondern schon gerollt :D
als es wieder voran ging! Hör auf was zu verdrehen. Schlimmer als Frauen ehrlich :D
Auch wenn ich wohlmöglich anschließend dafür kritisiert werde, jetzt muss ich doch etwas schreiben, was mir eigentlich schon die ganze Zeit auffällt.
Ich habe das Gefühl, dass der TE hier seine Version solange variiert, bis er eine wasserfeste Version hat. Wenn ich auch nicht glaube, dass er es macht, aber diese Version könnte er dann dafür benutzen seine Ansprüche gegenüber der Unfallgegnerin einzufordern.
Mal ein Beispiel, erst stand sein Fahrzeug, als die Unfallgegnerin in sein Fahrzeug gefahren ist, dann passierte der Unfall als er losgefahren ist „ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an.
Dieses mit den widersprüchlichen Versionen geht jetzt schon seit 28 Seiten und insofern macht es keinen Sinn weiter über die Unfallstation zu diskutieren. Aus der Diskussion lässt sich dann für den TE nur eine wasserdichte Version zu Ungunsten der Unfallgegnerin herleiten. Obwohl ich nicht glaube, dass das die Absicht des TEs ist, sollten wird dies doch nicht fördern, auch wenn es recht unwahrscheinlich ist, dass der TE dies nutzt.
Gruß
Uwe
Zitat:
@Uwe Mettmann schrieb am 24. Juli 2020 um 13:21:25 Uhr:
Auch wenn ich wohlmöglich anschließend dafür kritisiert werde, jetzt muss ich doch etwas schreiben, was mir eigentlich schon die ganze Zeit auffällt.
Ich habe das Gefühl, dass der TE hier seine Version solange variiert, bis er eine wasserfeste Version hat. Wenn ich auch nicht glaube, dass er es macht, aber diese Version könnte er dann dafür benutzen seine Ansprüche gegenüber der Unfallgegnerin einzufordern.
Mal ein Beispiel, erst stand sein Fahrzeug, als die Unfallgegnerin in sein Fahrzeug gefahren ist, dann passierte der Unfall als er losgefahren ist „ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an.
Dieses mit den widersprüchlichen Versionen geht jetzt schon seit 28 Seiten und insofern macht es keinen Sinn weiter über die Unfallstation zu diskutieren. Aus der Diskussion lässt sich dann für den TE nur eine wasserdichte Version zu Ungunsten der Unfallgegnerin herleiten. Obwohl ich nicht glaube, dass das die Absicht des TEs ist, sollten wird dies doch nicht fördern, auch wenn es recht unwahrscheinlich ist, dass der TE dies nutzt.
Gruß
Uwe
Ergibt keinerlei Sinn da ich dem Anwalt und meiner Versicherung bereits alles erzählt habe. :D
„ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Tut mir leid Boss, denkst du bei Gas geben direkt an Kick down? Bei einem Automatik getriebe sollte man das Fahrzeug erst kurz anrollen lassen bevor man Gas gibt. was ich auch tat. Also wo liegt das Problem.
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an
Dann hätte ich 2 Unfälle. :D
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 24. Juli 2020 um 13:30:23 Uhr:
Zitat:
@Uwe Mettmann schrieb am 24. Juli 2020 um 13:21:25 Uhr:
„ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Tut mir leid Boss, denkst du bei Gas geben direkt an Kick down? Bei einem Automatik getriebe sollte man das Fahrzeug erst kurz anrollen lassen bevor man Gas gibt. was ich auch tat. Also wo liegt das Problem.
Kick down nein, die Rede war vom normalen Anfahren, denn dazu muss man Gas geben. Jetzt hast du dich aber selbst ins Aus gekickt, denn du fährst Automatik und da gibt man zum normalen Anfahren sofort nach dem Loslassen der Bremse Gas und zum Rollen geht man nur von der Bremse.
Einmal schreibst du, dass du bereits Gas gegeben hast und es dann gekracht hat. Das andere Mal ist die Rede davon, dass du den Wagen hast Rollen lassen und du nicht mehr zum Gas geben gekommen bis, weil es bereits gekracht hat.
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 24. Juli 2020 um 13:30:23 Uhr:
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an
Ah ja? Siehe hier:
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 23. Juli 2020 um 13:12:15 Uhr:
Was ich mit anfahren meinte ist, das ich das Fahrzeug angsam rollen lies um anschließend Gas zu geben was dann aber schon zum Unfall kam.
Wenn ich anfahre, dann ist von der Bremse gehen und Gas geben fast eins, da ist keine Zeit zum zwischendurch Rollen. Du rollst aber erstmal los, also doch Rollen, denn nach deiner letzten Version bist zum Gasgeben nicht mehr gekommen.
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 23. Juli 2020 um 13:12:15 Uhr:
Dann hätte ich 2 Unfälle. :D
Ja, den einen hattest du ja bereits.
Rollen und Gasgeben ist aber nur ein Punkt, indem du dich selbst in den ganzen Versionen widersprichst.
Sorry, dass muss aber mal erwähnt werden, weil jeder Leser somit über eine andere Version diskutiert und so aus den 28 Seiten leicht 50 werden können. Daher auch mein Hinweis, die Unfallsituation nicht weiter hier zu diskutieren, denn so ist das wenig zielführend.
Gruß
Uwe
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 24. Juli 2020 um 10:46:13 Uhr:
Zitat:
@Hamburch schrieb am 24. Juli 2020 um 10:05:08 Uhr:
Also doch nicht 5-7 Sekunden gestanden, sondern schon gerollt :D
als es wieder voran ging! Hör auf was zu verdrehen. Schlimmer als Frauen ehrlich :D
Wie Uwe richtig schreibt, bist du hier der einzige, der ständig was dreht.
Ist ok
Es ist doch nach wie vor ganz einfach : der TE war schon "lange" und "früher" auf der Hauptstrasse und ein Fahrzeug aus der Nebenstrasse hat den TE gerammt.
Sobald man auf der Hauptstrasse ist, sind die Fahrzeuge aus/in der Nebenstrasse wartepflichtig, egal was das Fahrzeug auf der Hauptstrasse da treibt!
Es war hier keine "normale" gleichberechtigte Kreuzung!
Anders wäre es nur, wenn der Gegenverkehr auch schon im Bereich der Hauptstrasse wäre.
Zitat:
@manvo schrieb am 25. Juli 2020 um 23:36:27 Uhr:
Es ist doch nach wie vor ganz einfach : der TE war schon "lange" und "früher" auf der Hauptstrasse und ein Fahrzeug aus der Nebenstrasse hat den TE gerammt.
Sobald man auf der Hauptstrasse ist, sind die Fahrzeuge aus/in der Nebenstrasse wartepflichtig, egal was das Fahrzeug auf der Hauptstrasse da treibt!
Es war hier keine "normale" gleichberechtigte Kreuzung!
Anders wäre es nur, wenn der Gegenverkehr auch schon im Bereich der Hauptstrasse wäre.
Leider will das keiner so recht verstehen. :(
Zitat:
@manvo schrieb am 25. Juli 2020 um 23:36:27 Uhr:
Es ist doch nach wie vor ganz einfach : der TE war schon "lange" und "früher" auf der Hauptstrasse und ein Fahrzeug aus der Nebenstrasse hat den TE gerammt.
Sobald man auf der Hauptstrasse ist, sind die Fahrzeuge aus/in der Nebenstrasse wartepflichtig, egal was das Fahrzeug auf der Hauptstrasse da treibt!
Es war hier keine "normale" gleichberechtigte Kreuzung!
Anders wäre es nur, wenn der Gegenverkehr auch schon im Bereich der Hauptstrasse wäre.
Als Linksabbieger? Nach dem Motto, ich bin zuerst losgefahren und wenn ich erst einmal auf der Hauptstraße bin habe ich automatisch Vorfahrt.. :D
So läuft der Hase nicht..
Zitat:
@Deluxe34tr schrieb am 26. Juli 2020 um 01:20:22 Uhr:
Zitat:
@manvo schrieb am 25. Juli 2020 um 23:36:27 Uhr:
Es ist doch nach wie vor ganz einfach : der TE war schon "lange" und "früher" auf der Hauptstrasse und ein Fahrzeug aus der Nebenstrasse hat den TE gerammt.
Sobald man auf der Hauptstrasse ist, sind die Fahrzeuge aus/in der Nebenstrasse wartepflichtig, egal was das Fahrzeug auf der Hauptstrasse da treibt!
Es war hier keine "normale" gleichberechtigte Kreuzung!
Anders wäre es nur, wenn der Gegenverkehr auch schon im Bereich der Hauptstrasse wäre.
Als Linksabbieger? Nach dem Motto, ich bin zuerst losgefahren und wenn ich erst einmal auf der Hauptstraße bin habe ich automatisch Vorfahrt.. :D
So läuft der Hase nicht..
Lesen ist glaub nicht deine Stärke ? :D
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 26. Juli 2020 um 01:32:26 Uhr:
Zitat:
@Deluxe34tr schrieb am 26. Juli 2020 um 01:20:22 Uhr:
Als Linksabbieger? Nach dem Motto, ich bin zuerst losgefahren und wenn ich erst einmal auf der Hauptstraße bin habe ich automatisch Vorfahrt.. :D
So läuft der Hase nicht..
Lesen ist glaub nicht deine Stärke ? :D
Es spielt keine Rolle, ob ein Fahrzeug aus der Nebenstraße ein Auto auf der Hauptstraße rammt, wenn dieser vorher die Vorfahrt mißachtet und ebenfalls von einer Nebenstraße kommt und obendrein links abbiegt..
Mit der Logik hast Du es nicht so glaube ich..
:D
Machst Dir die Welt, wie sie Dir gefällt.. Zu viel Pipi Langstrumpf geguckt.. :D
Wenn die Frau schlau ist, bekommst Du 100% Schuld..
So sehe ich das nach zig Seiten von Meinungen und Schilderungen.
......wenn du lesen kannst würdest wissen das ich schon länger da stand bevor die tusse gekommen ist. Lern lesen oder verschwinde aus dem Thread. Wenn mein Anwalt schon sagt das ich keinerlei Vorfahrt missachtet hab, was will dann mir einer sagen der sich Deluxe nennt? :D :D :D
PS: ich hab noch nie pipi lang Strumpf angeguckt. Ich bin mit Rambo aufgewachsen, ich kannte keine Zeichentricks. Aber du solltest mal lieber weniger Pipi Langstrumpf gucken und mehr lesen
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 26. Juli 2020 um 02:59:49 Uhr:
......wenn du lesen kannst würdest wissen das ich schon länger da stand bevor die tusse gekommen ist. Lern lesen oder verschwinde aus dem Thread. Wenn mein Anwalt schon sagt das ich keinerlei Vorfahrt missachtet hab, was will dann mir einer sagen der sich Deluxe nennt? :D :D :D
PS: ich hab noch nie pipi lang Strumpf angeguckt. Ich bin mit Rambo aufgewachsen, ich kannte keine Zeichentricks. Aber du solltest mal lieber weniger Pipi Langstrumpf gucken und mehr lesen
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst.. Und Dein Anwalt ist kein Richter. Er vertritt lediglich Deine Version von der Geschichte, die von vorne bis hinten mit Widersprüchen verstrickt ist.. Erinnert mich auch an einen Aal.. :D
Wer zuletzt lacht, lacht am besten.. :D
Zitat:
@Deluxe34tr schrieb am 26. Juli 2020 um 03:18:15 Uhr:
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 26. Juli 2020 um 02:59:49 Uhr:
......wenn du lesen kannst würdest wissen das ich schon länger da stand bevor die tusse gekommen ist. Lern lesen oder verschwinde aus dem Thread. Wenn mein Anwalt schon sagt das ich keinerlei Vorfahrt missachtet hab, was will dann mir einer sagen der sich Deluxe nennt? :D :D :D
PS: ich hab noch nie pipi lang Strumpf angeguckt. Ich bin mit Rambo aufgewachsen, ich kannte keine Zeichentricks. Aber du solltest mal lieber weniger Pipi Langstrumpf gucken und mehr lesen
Du kannst es drehen und wenden wie Du willst.. Und Dein Anwalt ist kein Richter. Er vertritt lediglich Deine Version von der Geschichte, die von vorne bis hinten mit Widersprüchen verstrickt ist.. Erinnert mich auch an einen Aal.. :D
Wer zuletzt lacht, lacht am besten.. :D
Ich wünsche dir die selbe Situation :D
Zitat:
@manvo schrieb am 25. Juli 2020 um 23:36:27 Uhr:
Sobald man auf der Hauptstrasse ist, sind die Fahrzeuge aus/in der Nebenstrasse wartepflichtig, egal was das Fahrzeug auf der Hauptstrasse da treibt!
Diese gefährlich falsche Aussage hast Du hier schon mal etliche Seiten vorher gemacht und sie wird nicht richtiger, wenn Du sie wiederholst.