Autounfall gehabt
Guten Tag,
Ich hatte gestern ein Unfall gehabt.
Der Unfall fand wie folgt statt:
Ich fuhr auf die Kreuzung. Bei mir war es ein Vorfahrt gewähren Schild. Hab alle brav Vorfahren lassen. Dann war leer. Ich bin über die Kreuzung gefahren und wollte nach links abbiegen. Während dem Abbiegen sah ich wie ein Auto näher kam das ein Stop Schild zu beachten hätte. Diese fuhr allerdings mit Vollgas gegen mein kotflügel und Scheinwerfer + Motorhaube. Es ist alles kaputt. Ihr Front war nicht so demoliert wie meins. Siehe Bilder.
Die Frau behauptete jedoch zur Polizei sie wäre gestanden. Kurz danach meinte sie die Kinder hätten sie abgelenkt und das sie es eilige hatte wegen Arbeit. Mein Vater war Gott sei dank in dem Zeitpunkt da und kann ihre Aussage bezeugen. Allerdings bestreitet sie weiterhin das sie Schuld ist.
Die Polizei meint es wäre teilschuld da ich sie vorfahren lassen müsste und sie müsste am stop Schild stehen bleiben. Aber ich versuchte der Polizei zu erklären wie ich sie vorfahren lassen soll wenn sie erst ankam als ich schon auf der Straße war?
Naja aufjedenfall hab ich ihre Versicherung kontaktiert und sie meine. Wie sieht da die Sachlage eurer Meinung aus?
Mein Auto Ist der Mercedes und ihres der BMW E46
Beste Antwort im Thema
Auch wenn ich wohlmöglich anschließend dafür kritisiert werde, jetzt muss ich doch etwas schreiben, was mir eigentlich schon die ganze Zeit auffällt.
Ich habe das Gefühl, dass der TE hier seine Version solange variiert, bis er eine wasserfeste Version hat. Wenn ich auch nicht glaube, dass er es macht, aber diese Version könnte er dann dafür benutzen seine Ansprüche gegenüber der Unfallgegnerin einzufordern.
Mal ein Beispiel, erst stand sein Fahrzeug, als die Unfallgegnerin in sein Fahrzeug gefahren ist, dann passierte der Unfall als er losgefahren ist „ich gab Gas“ und jetzt als er langsam rollte.
Mal ehrlich, wenn vor mir ein Fahrzeug die Kreuzung räumt, dann fahre ich normal oder zügig hinterher und rolle nicht ganz langsam an.
Dieses mit den widersprüchlichen Versionen geht jetzt schon seit 28 Seiten und insofern macht es keinen Sinn weiter über die Unfallstation zu diskutieren. Aus der Diskussion lässt sich dann für den TE nur eine wasserdichte Version zu Ungunsten der Unfallgegnerin herleiten. Obwohl ich nicht glaube, dass das die Absicht des TEs ist, sollten wird dies doch nicht fördern, auch wenn es recht unwahrscheinlich ist, dass der TE dies nutzt.
Gruß
Uwe
610 Antworten
Deswegen ja auch (mitten im Weg) in Klammern, weil ich es nicht weiß, weil ich nicht dabei war und es aus den Ausführungen nicht eindeutig hervorgeht oder widerlegt ist.
Wie wäre es damit wenn wir abwarten was am Ende Rauskommt.
Wenn das Thema zugemacht wird oder der TE weg bleibt werden wir leider nicht erfahren wie es ausgegangen ist.
An den TE es wäre schön wen du uns das tatsächliche Ende mitteilen würdest.
Ich verstand es so, dass er auf der Kreuzung war und wollte gerade los, als er sie sah.
Er fuhr weiter an und sie dann in ihn rein.
Beide haben Fehler gemacht.
Wer nun wieviel bekommt, wird der Richter entscheiden.
Wir werden hoffentlich erfahren, wie es ausgeht und warum.
Ähnliche Themen
Wenn jeder jetzt seine Ansicht wie er es verstanden hat postet wird es schnell unübersichtlich.
Fakten lesen
Abwarten was die Justiz zu sagen hat........
Bitte bringt mich durch labereibeiträge nicht dazu das zu schließen...
Moorteufelchen
Zitat:
@Moorteufelchen schrieb am 22. Juli 2020 um 18:24:34 Uhr:
Wenn jeder jetzt seine Ansicht wie er es verstanden hat postet wird es schnell unübersichtlich.
Fakten lesen
Abwarten was die Justiz zu sagen hat........
Bitte bringt mich durch labereibeiträge nicht dazu das zu schließen...Moorteufelchen
Danke dir!
Ich werde euch aufjedenfall bis zum schluss informieren. Wäre unfair das nicht zu tun und euch im Rätsel schweben zu lassen. 🙂
Danke!
Jeder schreibt und schreibt, mittlerweile 27 Seiten, und kein Mensch berücksichtigt bei seiner Schuldeinschätzung , daß die gute Dame erstmal am Stop-Schild hätte halten und den Verkehr sorgfältig beobachten müssen.
Danach wäre sie wohl kaum angefahren und dem TE reingefahren.
Also hinsichtlich der "Vermeidbarkeit" ist die Lage sonnenklar.
Und diese Vermeidbarkeits betrachtungen sind das was vor Gericht immer stattfindet.
Zitat:
@nogel schrieb am 22. Juli 2020 um 18:49:00 Uhr:
Jeder schreibt und schreibt, mittlerweile 27 Seiten, und kein Mensch berücksichtigt bei seiner Schuldeinschätzung , daß die gute Dame erstmal am Stop-Schild hätte halten und den Verkehr sorgfältig beobachten müssen.Danach wäre sie wohl kaum angefahren und dem TE reingefahren.
Also hinsichtlich der "Vermeidbarkeit" ist die Lage sonnenklar.
Hast wohl nicht alles gelesen😉
Es ist mehrheitlich Konsens hier, dass die Dame den Unfall hätte vermeiden können.
Aber, genauso auch der TE.
Wie Moorteufelchen schon schrieb, warten wir mal ab.
Zitat:
@nogel schrieb am 22. Juli 2020 um 18:49:00 Uhr:
Jeder schreibt und schreibt, mittlerweile 27 Seiten, und kein Mensch berücksichtigt bei seiner Schuldeinschätzung , daß die gute Dame erstmal am Stop-Schild hätte halten und den Verkehr sorgfältig beobachten müssen.
Du solltest mal alles lesen !
Zitat:
Danach wäre sie wohl kaum angefahren und dem TE reingefahren.
Also hinsichtlich der "Vermeidbarkeit" ist die Lage sonnenklar.
Wenn ich Dir vor das Auto springe wenn du anfährst und Du dann nicht mehr bremsen kannst, fährst Du mich auch um. Das hast Du aber dann aber bestimmt nicht mit Absicht gemacht, es war nämlich unvermeidbar.
Man kann es drehen wie man will, beide haben Mist gebaut.
Desweiteren unterhalten wir uns nur über die Version des TE, die muss nicht mal erfunden oder frisiert sein, sondern nur falsch mit geschnitten, interessant wäre die Version der Unfallgegnerin.
Zitat:
@Diedicke1300 schrieb am 22. Juli 2020 um 19:04:58 Uhr:
Zitat:
@nogel schrieb am 22. Juli 2020 um 18:49:00 Uhr:
Jeder schreibt und schreibt, mittlerweile 27 Seiten, und kein Mensch berücksichtigt bei seiner Schuldeinschätzung , daß die gute Dame erstmal am Stop-Schild hätte halten und den Verkehr sorgfältig beobachten müssen.Du solltest mal alles lesen !
Zitat:
@Diedicke1300 schrieb am 22. Juli 2020 um 19:04:58 Uhr:
Zitat:
Danach wäre sie wohl kaum angefahren und dem TE reingefahren.
Also hinsichtlich der "Vermeidbarkeit" ist die Lage sonnenklar.
Wenn ich Dir vor das Auto springe wenn du anfährst und Du dann nicht mehr bremsen kannst, fährst Du mich auch um. Das hast Du aber dann aber bestimmt nicht mit Absicht gemacht, es war nämlich unvermeidbar.
Man kann es drehen wie man will, beide haben Mist gebaut.
Desweiteren unterhalten wir uns nur über die Version des TE, die muss nicht mal erfunden oder frisiert sein, sondern nur falsch mit geschnitten, interessant wäre die Version der Unfallgegnerin.
Auch wenn ich stehen geblieben wäre, wäre sie mir rein gefahren. Was ich mit anfahren meinte ist, das ich das Fahrzeug langsam rollen lies um anschließend Gas zu geben was dann aber schon zum Unfall kam.
Ich weiß nicht recht....wahrscheinlich waren diese wenigen cm oder Meter entscheidend daß sie Dich letzlich doch getroffen hat....aber bitte: nicht noch einmal alles von vorn diskutieren.
Abwarten und dann berichten.
Man sollte bei Mercedes reklamieren weil die eingebaute Vorfahrt nicht funktioniert hat.
Zitat:
@BMW46-FAHRER schrieb am 23. Juli 2020 um 13:12:15 Uhr:
Auch wenn ich stehen geblieben wäre, wäre sie mir rein gefahren. Was ich mit anfahren meinte ist, das ich das Fahrzeug langsam rollen lies um anschließend Gas zu geben was dann aber schon zum Unfall kam.
Also doch nicht 5-7 Sekunden gestanden, sondern schon gerollt 😁
Zitat:
@trouble01 schrieb am 24. Juli 2020 um 09:31:24 Uhr:
Man sollte bei Mercedes reklamieren weil die eingebaute Vorfahrt nicht funktioniert hat.
Die schaltet sich automatisch aus wenn im MERCEDES jemand am Steuer sitzt der sich BMW46-FAHRER nennt und die Kollision mit einem BMW droht. 😉