Angehängte Bild-Dateien sind oft viel zu gross. Max. Dateigrösse einführen!
Hallo,
Mir ist aufgefallen das von vielen Benutzern hier Bilder an den Beitrag angehängt werden, die offensichtlich eine sehr hohe Auflösung haben, und daher auch sehr gross sind (Dateigrösse). Leider gehöre ich zu den MT-Mitgliedern die nur eine langsame Internetverbindung haben (Max. DSL 700). Und so dauert es teilweise bis zu zwei Minute bis ein Bild vollständig heruntergeladen ist. Da sehr viele Nutzer, vor allem im ländlichen Bereich, oft noch viel langsamere Internetverbindungen haben währe es sinnvoll eine Obergrenze für Dateien einzuführen die mit dem Beitrag hochgeladen werden können.
Beste Antwort im Thema
Zitat:
Original geschrieben von RedCougar
Bist du einer von denen, die auf der AB 240 km/h fahren - weil es technisch möglich ist - obwohl der Verkehrsfluss es nicht zulässt?Zitat:
Es kann doch auch niemand verlangen "schafft die Autobahnen ab, ich habe nur einen kleinen Elektrowagen mit V/max 50 km/h und Reichweite < 50 km"
Das steht hier gerade nicht zur Debatte. Es geht um Dateigrößen und nicht darum, wer wie schnell auf der Autobahn fährt.
108 Antworten
Zitat:
Original geschrieben von Olli the Driver
g-j's Ausdrucksform ist dem Stand der Technik angemessen, dein Kommentar trägt aber nichts wesentliches zum Thema bei. Musst du überall deinen Senf dazugeben?Zitat:
Original geschrieben von ap11
Du weißt aber schon,das wir hier großen Wert auf gepflegte Umgangs- und Ausdrucksformen legeGruß, Olli
Achtung-Smiley!!! Das war Ironie!! Ich denke ,das GJ das im Gegensatz zu dir auch verstehen wird.
Ich frag sicher nicht jedesmal dich ,ob meine Worte für dich wesentlich sind. 😕
ALex.
Zitat:
Original geschrieben von ap11
Achtung-Smiley!!! Das war Ironie!! Ich denke ,das GJ das im Gegensatz zu dir auch verstehen wird.Ich frag sicher nicht jedesmal dich ,ob meine Worte für dich wesentlich sind. 😕
Keine Sorge, derjenige der hier im Thread evtl. etwas nicht versteht bin nicht ich. Und nicht alles wo ein Smily dran ist ist auch Ironie.
Also wenn ich sowas lese... dieser Thread hat ein Topic, und wenn man hier im Thread etwas schreibt sollte man sich an das Topic halten, da muss niemand für gefragt werden.
Gruß, Olli
Hallo zusammen,
bitte bleibt beim Thema, danke.
Das Thema des Threads ist ein (meinerseits nachvollziehbares) Problem mehrerer User. Man kann einen Thread auch "entern", was aber nicht im Sinne dieses Forums ist.
@Alex:
Check demnächst mal bitte intensiver Dein Postfach - auch wenn das sicher noch zwei Stündchen dauern wird, danke.
Grüße
Schreddi
Zitat:
Original geschrieben von docfraggler
dass hier in erster linie amateure am werk sind ist doch keine neue erkenntnis, das zeigt sich immer wieder aufs neue wenn ich morgens um 07.30 uhr zur besten buerozeit ein schild "wir liegen gerade unter motortalk und schrauben" zu gesicht kriege. somit wird es auch niemanden interessieren wenn sinnlos traffic generiert wird nur um ein paar schachsinnigen nixblickern die freiheit zu lassen hires-bilder hochzuladen...Zitat:
Original geschrieben von nicerl
in summe macht das für den server einen mehraufwand der enorm ist.
ums genau zu sagen ist der aufwand das ca. 23,33-fache!!!
hat MT wirklich unbegrenzten KOSTENLOSEN speicherplatz zur verfügung?!
sind die server wirklich so riesig, daß dies jahrelang so weitergehen kann? glaub ich irgendwie nicht!wenn die kosten fuer webtraffic zu hoch werden, muss man eben mehr werbung schalten, ist doch klar.
gruesse vom doc
Ich habe noch nichts davon mitbekommen, dass hier Amateure am Werk sind, denn bei mir läuft das Forum problemlos. Ich kanns auch ohne großartiges Gemeckere überleben, dass MT mal ne Weile down ist, wenn Arbeiten am System erledigt werden. Scheint dich aber mächtig zu stören, dass du nix schreiben und meckern kannst, obwohl das hier ja doch so ein Amateur-Forum in deinen Augen ist 🙄 Dein super funktionierendes Forum konnte ich allerdings auch noch nicht finden, vielleicht erklärst du uns armen Unwissenden ja mal, wie du großartiger Programmierer das geschafft hast und wo wir dich finden. Im Übrigen, was juckt es dich, wieviel Traffic MT generiert und was der kostet?? Musst du das bezahlen? Gehts dir etwa vom Lohnzettel ab? Eher nicht...und erzähl jetzt nicht wieder was von Werbung, die hier angeblich in Übermaßen geschaltet ist 🙄
Ich finde es gut, dass hier die Beschränkung auf Bildergrößen nicht so restriktiv gehandhabt wird wie anderenorts...denn die Hilfe, die das Forum den Leuten bieten soll, was hier ja einige beschwören, die hängt sicher NICHT von der Größe der verwendbaren Bilder ab. Da habt ihr was falsch verstanden, die Lösungen kann man auch ohne x MB Anhänge finden, auch wenn ein Bild manchmal nicht zum Nachteil gereicht. Und wer das Bild für die Lösung seines Problems anschauen will, dem dürfte die Größe nahezu relativ egal sein, verglichen mit dem Erfolg, dass er sein Auto nicht in die Werkstatt fahren muss...
Gruß Tecci
Ähnliche Themen
Zitat:
Original geschrieben von Tecci6N
Im Übrigen, was juckt es dich, wieviel Traffic MT generiert und was der kostet?? Musst du das bezahlen? Gehts dir etwa vom Lohnzettel ab? Eher nicht...und erzähl jetzt nicht wieder was von Werbung, die hier angeblich in Übermaßen geschaltet ist 🙄
du willst es nicht begreifen, oder ? es ist technisch gesehen EINFACH SCHWACHSINNIG ein system das moeglichst viele nutzer moeglichst effizient bedienen soll dahingehend auszulegen das jeder benutzer machen kann was er will.
dass wir hier auf einer platzform unterwegs sind, auf der viele stammnutzer ohnehin mangelnde performance kritisieren tut sein uebriges dazu.
gruesse vom doc
Mit dem Bildeditor hab ich mich auch schonmal rumgewundert... wegen Reihenfolge und Titel und so... Bug oder Feature?
Bzgl. der Bildgröße muss ich wertfrei etwas schmunzeln... weil mir grad alte Diskussionen und Schimpfereien wegen des Gegenteils - also des früheren Zustandes/Limits - eingefallen sind. Wie mans auch macht.... es ist immer verkehrt 😛
Mal eine sicher dämliche Frage...
Ich verschlanke meine Pics idR mit TinyPic auf ein jeweils sinnvolles Volumen, das sieht auch danach noch ganz gut aus. Könnte man sowas nicht als Automatik in den Bildeditor einbauen und eben eine sinnvolle Größe (in der Mitte getroffen) definieren? Oder für die ISDN etc. Nutzer im Cockpit eine Einstellung, durch die Bilder in der Art abgespeckt angezeigt werden (müsste man dann vermutlich zweimal hinterlegen... aber für die langamen Verbindungen wär das evtl. gar nicht so doof?).
Rein interessehalber, mir pers. ist das wurscht - da sind die Ladezeiten mancher Blogs eher eine Quälerei 🙂
Eventuell würde es die Ladezeiten verkürzen, wenn man das Hochladen von .bmp Dateien grundsätzlich unterbindet.
Umwandeln in .jpeg, das ja deutlich kleiner als Bitmap ist, sollte eigentlich jeder hinbekommen.
Wie wär es mit einer Bildervorschau incl der Größe der Originaldatei, dann kann man selbst entscheiden 🙂
Grüße
Steini
Ich hatte ja ein paar Seiten vorher mal vorgeschlagen, dass man Bildname/Titel + Dateigröße angibt. Das würde schon ausreichen und wäre schnell realisierbar.
Mal aus der Versenkung hervorholen bevor es vergessen wird.
Gruß, Olli
Zitat:
Original geschrieben von Olli the Driver
Mal aus der Versenkung hervorholen bevor es vergessen wird.Gruß, Olli
Warum,
wunderbar.. finde ich es wie die aktuelle Regelung ist !!!
Zitat:
Original geschrieben von tandem11
Warum,wunderbar.. finde ich es wie die aktuelle Regelung ist !!!
Weil Leute hier unbearbeitete mehrere MB große Bilder hochladen, die in der Miniaturansicht dennoch verkleinert dargestellt werden und in der Vollbildansicht lange Ladezeiten (600er DSL) haben und viel zu groß sind so dass ich selbst hier an meinem 20" Monitor hin und herscrollen muss - und das alles für einen Bildinhalt den man auch in 1024*768 in < 200 kB transportieren kann. Das scheinen manche User nicht zu begreifen, also sollte man da einen Riegel vorschieben - den gab es hier früher auch schon mal.
Gruß, Olli
Hallo
Wenn die Leut endlich mal begreifen würden das mehr Megapixel die Bilder nicht besser sondern nur größer machen, wäre uns schon geholfen.
Deshalb die Bitte an alle die Bilder einstellen wollen : Die Kamera auf 1 Mp stellen.
Gruß Dirk