ForumAudi Motoren
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Auto
  4. Audi
  5. Audi Motoren
  6. A4 3.0 Kaufberatrung

A4 3.0 Kaufberatrung

Themenstarteram 22. November 2006 um 14:24

Hallo,

worauf sollte man beim Kauf achten, A4 3.0? Bestimmte Schwachstellen bekannt auf die man achten sollte?

Ähnliche Themen
29 Antworten
Themenstarteram 25. November 2006 um 17:02

Und wie hoch ist dein Verbrauch bei 160km/h auf der Autobahn?

Also wie schon vorher angesprochen gehen die von Audi angegebenen Werte in Ordnung.

Sie sind realistisch.

Aber 12,4 bei 120km/h ist definitiv zuviel!

Ruhige Fahrweise auf der Bahn oder Landstrasse geben ca. 9,5+ , zügige Fahrweise ca. 10,5 - 11 und alles andere ist fußabhängig, Ende offen!

160 km/h auf der Bahn würde ich mit knappen 11,5 sehen.

Aber Gasumbau würde ich bei einer Kilometerleistung von mehr als 15000km/Jahr bevorzugen.

Anschaffung ist bei ca. 35-40T km raus.

Etwas Leistungsverlust ist in Durchzug zwar da, aber stört nicht das Fahrvergnügen.

Brauche Landstraße zügig und Stadtverkehr ca. 14,5 L LPG = 8,90€ zusätzlich etwas Startkraftstoff macht in Summe ca. 9,50€ pro 100km. ;)

Ich habe mir das Fahrzeug mit der festen Absicht gekauft ihn auf LPG umzubauen.

Versuche mal mit einem anderen Fahrzeug für den Preis soviel Spaß zu haben :D

Themenstarteram 26. November 2006 um 14:27

Also 11,5l bei 160km/h würden ja in Ordnung gehen. Außerdem hab ich gerade mal den Versicherungsrechner benutzt und gemerkt das mich der Audi mehr als 400€ weniger Kosten würde als mein jetziger VR6 und der ist nur Hafpflichft versichert

Allein der Allrad braucht ca. 1,5l mehr. Ich fahre noch den alten 2.8 30V mit Allrad und LPG, brauche seit knapp 60.000km 12,8l LPG im Schnitt, allerdings sind seit einiger Zeit auch häufig mal Tankfüllungen mit einem Schnitt über 15l dabei. Unter 10l geht eigentlich gar nichts. Dazu muss man sagen, dass man mit LPG auch wieder etwa 20% mehr braucht.

1,5 l Mehrverbrauch wegen Quattro ist wohl ein schlechtes Gerücht (oder Neid!)

0,5 für Quattro + 0,5 für Automatik ist wohl eher Realität.

Jo,

denke auch, daß der Quattro so ungefähr 0,5-0,75l/100km ausmachen dürfte. Aber ganz sicherlich keine 1,5l. Das erscheint mir doch etwas übertrieben.

Zitat:

Original geschrieben von guzzidriver

1,5 l Mehrverbrauch wegen Quattro ist wohl ein schlechtes Gerücht (oder Neid!)

0,5 für Quattro + 0,5 für Automatik ist wohl eher Realität.

Zitat:

Original geschrieben von puuhbare

denke auch, daß der Quattro so ungefähr 0,5-0,75l/100km ausmachen dürfte. Aber ganz sicherlich keine 1,5l. Das erscheint mir doch etwas übertrieben.

Obwohl es mir eigentlich widerstrebt, bei Autos der 200PS-Klasse über 1 oder 2 l Verbrauchsvorteil zu diskutieren, muss ich feststellen, dass Balimann's Schätzung zum Mehrverbrauch des Quattro nicht falsch ist.

Beweis: Schaut mal im Audi Konfigurator nach und vergleicht die Verbrauchswerte von A4 und A6 Varianten mit 6 Gg und 6 Gg QT.

Beim A4 2,0 TFSI liegen die Verbrauchswerte "städtisch" 1,6 l auseinander, beim A6 2,4 sogar 1,7 l. :eek: Beim Verbrauch "insgesamt" sind die Unterschiede zwar geringer, liegen aber immer noch bis zu 1,2 l auseinander. Unter 1 l Differenz findet man nur bei den Verbrauchswerten "außerstädtisch".

Bevor ich nachgesehen habe, hätte ich die Differenz auch für geringer gehalten. ;)

Moin auch,

wenn man natürlich nur in der Stadt rumfährt, mag das mit 1,5l/100km schon hinkommen. Daß die Kiste gerade in der Stadt richtig zulangt, ist mir auch schon aufgefallen :(. Ich fahre allerdings selten (10%) Stadt, meistens BAB und ein bischen Landstraße.

Für die Stadt gibt es aber (meiner Meinung nach) wesentlich sinnvollere Autos als den A4/A6 mit 'nem 3 Liter-V6 ;)

ich kuck meistens in spritmonitor rein da kann man zumindest eine tendenz ablesen. es hat sich ja etwas gebessert der verbrauch in automatik fahrzeugen im vergleich zu früher. ausserdem wird der verbrauch bei jedem eh anders sein weil fast jeder ne andere strecke zurück legen muss ;)

allerdings bei älteren audis war und ist es ein mehrverbrauch den man schon mit 1-1,5l anlegen muss und das ist wirklich realistisch.

@TurboSauer

 

Willst Du etwa behapten, das eine Angabe nach DIN im Drittelmix etwas mit Fahren und Verbrauchenm zu tun hat?

Mit Nichten!

Bei dieser Fahrweise ist das doch wohl nicht anders zu erwarten.

Dann würde ich jedoch auch ein anderes Auto kaufen, ist günstiger als ein 3,0 im DIN Verbrauch zu bewegen!

Nun boller mal nicht gleich los. Das hab ich nicht behauptet und das will ich auch nicht behaupten. ;)

Mein Posting bezog sich nicht auf den absoluten Verbrauch, sondern auf den Unterschied zwischen jeweils der 6 Gg und der 6 Gg QT Variante eines Modells bei gleicher Fahrweise - in diesem Fall Normverbrauchsfahrweise.

Meinst Du, der Unterschied würde wesentlich anders ausfallen, wenn man Deine Fahrweise bei diesem Vergleich anwendete? Warum sollte er, wenn Du mit beiden Varianten exakt gleich fahren würdest?

MAl ganz davon abgesehen, dass ich das leicht absurd finde bei nem 3.0 über Verbrauch zu diskutieren find ich dass schon erstaunlich dass die Maschine so durstig ist!

Ist ja schließlich noch nicht soo betagt, und dagegen ist mein 2,8 30v ja richtig sparsam, und den Motor gibts schon seit ca. 10 Jahren. Da hätte ich mehr erwartet von den neueren!

Bei konstant 120 auf der Bahn komme ich mit meinem (B5 Avant, Handschalter 5gang, Frontkratzer) auf unter 8 Liter!

Das sollte doch mit nem aktuellen 3,0 zumindest annähernd zu machen sein, von Quattro und Automatik mal abgesehen...

Hallo,

ich fahre den 3.0 in einem A4 Avant quattro als Handschalter.

 

Mein Durschnittsverbrauch im Alltag liegt bei 10.5 l/100km.

( ca. 80 % Landstraße )

Wobei ich hier haupsächlich im Verkehr "mitschwimme".

Ein Beispiel auf der Autobahn:

über ca 1500km bei einer Durschnittsgeschwindigkeit

von 132 km/h lag der Verbrauch bei 12,5l / 100km.

Hier war ich recht zügig unterwegs ;-) - also

immer ziemlich nahe an dem was der Verkehr

erlaubt - mit Erholpausen da es sonst auf Dauer

zu Gefährlich war (Konzentration usw...)

Wenn ich richtig "schleiche" und ohne Spaß fahre

nur um dem Verbrauch zu drücken schafft man auch

9 - 9.5 l / 100km - das macht dann aber wirklich

keinen Spaß mehr...

mfg

bert

am 10. Mai 2007 um 8:32

Olla die Waldfee... :eek:

Also entweder stimmt mit der Kiste was nicht oder man sollte das FIS korregieren!!!!

Das ist definitiv nicht normal - never ever!

Ich beweg meinen A6 3.0 mit Automatik im Schnitt ( 30% Stadt, 65% Üland, 5% BAB) mit 10,5l und bin auch kein Rentner.

Urlaubsfahrten (Pforzheim > Salzburg) sind mit unter 9l drin.

ganz gediegen auf der BAB (in Österreich sind ja nur 130 drin ;) ) mit rund 8,5l...

Gut, daß der Allrad etwas mehr will kann man ja verstehen, aber keine 3l !!!

Würde die Finger davonlassen...

Hallo,

die Angaben mit Durschnittsgeschwindigkeit/Verbrauch

auf die 1500km habe ich dem FIS entnommen - wie

ganau die Angaben sind - keine Ahnung.

Normalerweise (ich checke reglmäßig beim Tanken)

stimmen die Angaben im FIS auf <0.5 l/100km genau

mit dem beim Tanken errechneten Verbrauch überein

denke also das es dann auch passt.

Also ich kann auch mit 9l/100km fahren - ich habe jeden

Tag 60km Weg zur Arbeit (90 % Landstraße) wenn ich da

nur so im Verkehr mitschwimme geht das schon - aber

dann muss dann den Fuß schon ruhig halten.

Auf der Autobahn mit konstant 130 würde ich denke ich

auch deutlich unter 12,5l/100 km kommen.

Aber wie geschrieben - die 132km waren Durschnitt - da

waren ein Teile (z.B. 2h am Stück mit deutlich über 200 km/h drin) - und da steigt der Verbrauch ordentlich an.

Also um den Wagen dauerhaft deutlich unter 10l/100km zu

bewegen muß man den Gasfuß schon zügeln

Gruß,

Bert

Deine Antwort
Ähnliche Themen