ForumFahrzeugpflege
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Fahrzeugpflege
  5. 3 Wachse - 2 - Pre Cleaner und trotzdem KEIN Perl Unterschied

3 Wachse - 2 - Pre Cleaner und trotzdem KEIN Perl Unterschied

Themenstarteram 17. September 2011 um 8:59

Hallo zusammen,

ich habe gestern einen kleinen Vergleich gemacht. Wer will kann alles hier nachlesen.

Ich habe das Prima Amigo gegen das Poorboys Black Hole antreten lassen , und dann 3 Wachse darauf verglichen.

Das Zymöl Ebony, das Dodo Juice Blue Velvet Pro und das Chemical Guys Pete´s 53.

Am gleichen Abend hat es dann noch geregnet. Die Bilder dazu habe ich angehängt. Ich war sehr erstaunt darüber, dass es KEINEN Unterschied gab.

Meine These: Kommt es eher auf die unterschiedlichen Arten des Regens an, die uns glauben machen, dass die verschiedenen Wachse auch verschiedene Perlen machen ? Ich meine, man hat 1 Wachs drauf und macht Bilder. Diese manifestieren sich dann in unseren Hirnwindungen ( Dodo macht grosse runde, Zymöl macht kleine runde, Swissvax macht grosse ovale etc etc ) Beim nächsten aufgetragenen Wachs regnet es wieder und wir gewinnen einen neuen Eindruck... dabei war es nur eine andere Art von Regen ( Platzregen, Schauer, Nieselregen etc etc )

Was meint ihr ? Verarschen uns die Wachshersteller oder verarscht uns der Regen ? ;-)

Gruss

E.

Beste Antwort im Thema
Themenstarteram 17. September 2011 um 8:59

Hallo zusammen,

ich habe gestern einen kleinen Vergleich gemacht. Wer will kann alles hier nachlesen.

Ich habe das Prima Amigo gegen das Poorboys Black Hole antreten lassen , und dann 3 Wachse darauf verglichen.

Das Zymöl Ebony, das Dodo Juice Blue Velvet Pro und das Chemical Guys Pete´s 53.

Am gleichen Abend hat es dann noch geregnet. Die Bilder dazu habe ich angehängt. Ich war sehr erstaunt darüber, dass es KEINEN Unterschied gab.

Meine These: Kommt es eher auf die unterschiedlichen Arten des Regens an, die uns glauben machen, dass die verschiedenen Wachse auch verschiedene Perlen machen ? Ich meine, man hat 1 Wachs drauf und macht Bilder. Diese manifestieren sich dann in unseren Hirnwindungen ( Dodo macht grosse runde, Zymöl macht kleine runde, Swissvax macht grosse ovale etc etc ) Beim nächsten aufgetragenen Wachs regnet es wieder und wir gewinnen einen neuen Eindruck... dabei war es nur eine andere Art von Regen ( Platzregen, Schauer, Nieselregen etc etc )

Was meint ihr ? Verarschen uns die Wachshersteller oder verarscht uns der Regen ? ;-)

Gruss

E.

34 weitere Antworten
Ähnliche Themen
34 Antworten

Zitat:

Die Ergebnisse von Elchtest decken sich da mit meinen eigenen als ich auf einem dunkelblauen Fahrzeug das Collinite 476 gegen das Dodo BlueVelvet getestet habe. Einen optischen Unterschied konnte ich dabei nicht feststellen.

Wenn es -wie Elchtest schreibt- keinen sichtbaren Unterschied im Tiefenglanz, dem Glättegefühl und dem Beading gibt, sprechen imho doch nur wenige Argumente für oder gegen das ein oder andere Wachs:

-Verarbeitung

- Preis

- Standzeit

und vielleicht noch sowas Emotionales wie Geruch, Besitzerstolz, Neugier o.ä.

Wenn auch die Verarbeitung bei allen angenehm ist (schreibt Elchtest), was ist denn mit Kunststoffen und Gummi??

Anders als das Collinite machen dort das Blue Velvet Pro und das Pete´s 53´ keine Schwierigkeiten, oder!??!

Das Pete's kenne ich nicht persönlich, aber das Blue Velvet Pro sollte "kunststoffeindlich" sein ...

Themenstarteram 19. September 2011 um 10:34

Zitat:

Original geschrieben von Celsi

Das Pete's kenne ich nicht persönlich, aber das Blue Velvet Pro sollte "kunststoffeindlich" sein ...

ja, das stimmt - ich mache es sogar mit Absicht auf den Kunststoff ( schwarz / glatt ) auf der B Säule.

Mit Collinite habe ich dort Probleme, zumindest auf den rauhen, grauen Zierleisten an der Tür )

ob zymöl und Plastik sich vertragen weiß ich nicht ... habe es noch nicht "getestet" und an der Motorhaube gibt es so wenig Plastik ;-)

Gruss

E.

:D:D:D

Was hast Du gegen Deine B-Säule, dass Du das machst ??? Oder hast Du meinen Text nicht richtig gelesen ? Ich war der Meinung, dass die "Pro" Versionen des Blue Velvet und des Purple Haze Spuren auf Kunststoff hinterlassen (Anderes als die Non-Pros).

Aber der Geschichte mit der B-Säule entnehme ich, dass das nicht so ist ?

Gruss,

Celsi

Themenstarteram 19. September 2011 um 10:46

Zitat:

Original geschrieben von Celsi

:D:D:D

Was hast Du gegen Deine B-Säule, dass Du das machst ??? Oder hast Du meinen Text nicht richtig gelesen ? Ich war der Meinung, dass die "Pro" Versionen des Blue Velvet und des Purple Haze Spuren auf Kunststoff hinterlassen.

Aber der Geschichte mit der B-Säule entnehme ich, dass das nicht so ist ?

Gruss,

Celsi

Oh - falsch gelesen - also nachdem du mal geschrieben hastm, dass dein blue velvet sich auf deinem diffusor gut macht, habe ich das pro mal probiert - und es passt gut... keine flecken . ABER ich will nicht sagen, dass es auf JEDEM Plastik funktioniert

Gruss

E.

Das auf meinem Diffusor war das Supernatural (nicht Hybrid).

Themenstarteram 19. September 2011 um 11:06

Zitat:

Original geschrieben von Celsi

Das auf meinem Diffusor war das Supernatural (nicht Hybrid).

naja - wie gesagt - das BV Pro geht auch....

Vielleicht liegt es auch an der Färbung:

Blue Velvet: dunkelblau

Zymöl Ebony: dunkelblau

Pete´s 53: weiß

gruss

E.

Denke, viele der Hersteller hoffen auf den Placebo Effekt. Ich konnte ehrlich gesagt bisher auch keinen Unterschied, was den Glanzgrad angeht auf meinem frisch polierten E61 feststellen. Ich habe bewusst eine Fahrzeughälfte mit Dodo Juice Purple Haze und die andere mit Meguiars #16 gewachst. Vom Glanzbild her sehe ich absolut keinen Unterschied. Ich würde sogar behaupten, dass auch kein großer Unterschied zwischen einem NXT tech Wax und den beiden Wachsen zu sehen ist.

Meine persönliche Meinung:

Ein sehr gutes Wachs muss nicht teuerer als 30€ sein (z. B. #16, Collonite 476, Finish Kare P1000), alles darüber bereichert eher nur den Hersteller und gaukelt uns was vor.

Themenstarteram 19. September 2011 um 11:29

Zitat:

Original geschrieben von ckniotek

Denke, viele der Hersteller hoffen auf den Placebo Effekt. Ich konnte ehrlich gesagt bisher auch keinen Unterschied, was den Glanzgrad angeht auf meinem frisch polierten E61 feststellen. Ich habe bewusst eine Fahrzeughälfte mit Dodo Juice Purple Haze und die andere mit Meguiars #16 gewachst. Vom Glanzbild her sehe ich absolut keinen Unterschied. Ich würde sogar behaupten, dass auch kein großer Unterschied zwischen einem NXT tech Wax und den beiden Wachsen zu sehen ist.

Meine persönliche Meinung:

Ein sehr gutes Wachs muss nicht teuerer als 30€ sein (z. B. #16, Collonite 476, Finish Kare P1000), also darüber bereichert eher nur den Hersteller und gaukelt uns was vor.

NXT hält aber nicht lange und ist alleine deswegen viel zu überteuert. Wenn ich bei einer Flasche alle 4-6 Wochen nachwachsen muss, komme ich auf die jahre gesehen locker auf den Zymöl Preis, wenn nicht sogar das NXT teurer ist im Vergleich.

Wie gesagt, ich werde auch nochmal das Frühjahr abwarten, aber der erste test hat mir auch ein wenig den Zahn gezogen, dass die teuren Wachse so viel besser sind. Glanz sehr ähnlich - mit dem Auge kaum zu sehen ( abhängig von zu vielen Faktoren : Licht etc )

glatt machen sie alle 3 sehr gut, bleibt imho die Standzeit - und da hat Dodo Blue velvet keine schlechten Karten ...

aber egal - ich habe jetzt noch ca. 600ml tolle wachse zuhause + 476 für den winter - das langt mir jetzt mal für ne weile :-)

gruss

E.

Zitat:

ich habe jetzt noch ca. 600ml tolle wachse zuhause

.... und die werden nicht schlecht??

Also ausflocken oder aushärten oder wasweißichwas??

Unbegrenzt haltbar?

Themenstarteram 19. September 2011 um 13:45

Zitat:

Original geschrieben von saarjochen

Zitat:

ich habe jetzt noch ca. 600ml tolle wachse zuhause

.... und die werden nicht schlecht??

Also ausflocken oder aushärten oder wasweißichwas??

Unbegrenzt haltbar?

denke ich eigentlich nicht - bei zymöl steht sogar irgendwo dass es jahre haltbar ist

gruss

e.

am 21. September 2011 um 17:16

Das mit dem Abperlverhalten ist ja immer so eine Sache :-)

Nach ein bissel Heisswachs am CleanPark perlt das Wasser auch.

Die Testergebnisse von Elchtest kann sicher jeder betätigen, der sowas schonmal probiert hat.

Habe im letzten Jahr etwas ähnliches getestet (Swizöl/Meg) und auf den ersten Blick war ich vom teuren Wachs enttäuscht und war froh, dass ich das teure nicht gekauft hab'.

Zymöl, die "Mutter" von Swizöl werde ich aber sicher auch noch testen. Da ich im Bezug auf Auto- und Produktkauf etwas altmodisch bin hoffe ich, dass es irgendwann mal einen deutschen Hersteller gibt, der etwas in der Liga Swizöl/Zymöl auf den Markt bringt. Derzeit gibt es das aber leider nicht :-(

Aber back to Wachs: Die Jungs in den Laboren der Hersteller wissen (hoffe ich) ziemlich genau, ob ein Wachs dem Lack gut tut oder der Effekt nur Augenwischerei ist.

Ach ja...ich hatte nach ca. 8 Wochen den Eindruck, dass das Meg. Zu schwaecheln beginnt. Ob's den Aufpreis zum Swizöl rechtfertigt...das muss jeder selbst entscheiden.

Themenstarteram 21. September 2011 um 17:51

Zitat:

Original geschrieben von RS60_Spyder

Das mit dem Abperlverhalten ist ja immer so eine Sache :-)

Nach ein bissel Heisswachs am CleanPark perlt das Wasser auch.

Die Testergebnisse von Elchtest kann sicher jeder betätigen, der sowas schonmal probiert hat.

Habe im letzten Jahr etwas ähnliches getestet (Swizöl/Meg) und auf den ersten Blick war ich vom teuren Wachs enttäuscht und war froh, dass ich das teure nicht gekauft hab'.

Zymöl, die "Mutter" von Swizöl werde ich aber sicher auch noch testen. Da ich im Bezug auf Auto- und Produktkauf etwas altmodisch bin hoffe ich, dass es irgendwann mal einen deutschen Hersteller gibt, der etwas in der Liga Swizöl/Zymöl auf den Markt bringt. Derzeit gibt es das aber leider nicht :-(

Aber back to Wachs: Die Jungs in den Laboren der Hersteller wissen (hoffe ich) ziemlich genau, ob ein Wachs dem Lack gut tut oder der Effekt nur Augenwischerei ist.

Ach ja...ich hatte nach ca. 8 Wochen den Eindruck, dass das Meg. Zu schwaecheln beginnt. Ob's den Aufpreis zum Swizöl rechtfertigt...das muss jeder selbst entscheiden.

hallo,

das erste rezept von zymöl entstand übrigens in Deutschland. damals - vor 200 jahren - galt es aber für kutschen und nicht für autos ;-)

ohne dass ich hier jetzt einen vergleich hätte - aber ich glaube nicht, dass sich swizöll/ swissoil/swissvax gegenüber dem zymöl etwas gibt.

ich denke, dass alle wachse die ich bisher probiert habe den wachsen "gut tuen". aber ich konnte nicht unbedingt einen hammerunterschied in den kategorien Beading und Glanz zwischen den 3 Probanten feststellen...

Gruss

E.

am 21. September 2011 um 19:18

Das mit dem Zymöl-Rezept war mir bekannt...und soweit ich weiß, entstand Swizöl aus einem "Streit" der früheren Zymöl Inhaber.

Deshalb möchte ich das Zymöl auch gerne mal testen weil ich glaube, dass die Kompetenz in Sachen Entwicklung eher dort zu finden ist.

Klar kann man bei einer guten Rezeptur etwas die Farbe und den Geruch verändern (und es dann Maranello nennen), aber es geht ja auch um Weiterentwicklung...

Ich gebe Dir aber vollkommen Recht, dass bei diesem Thema sehr viel subjektive Wahrnehmung mit im Spiel ist und wir als Anwender nicht über die Gerätschaften verfuegen, die unsere Wahrnehmung bestätigen oder widerlegen könnten.

Ich bin an der "Wachs-Sache" schon längere Zeit dran und werde auch irgendwann jemanden finden, der mir meine vielen offenen Fragen ehrlich und kompetent beantwortet.

Nur als Denkansatz: Ist es sicher, dass die Wirkung vom Wachs mit steigendem Carnauba-Anteil immer besser wird oder gibt? So wird es "verkauft"...

Themenstarteram 21. September 2011 um 19:33

Zitat:

Original geschrieben von RS60_Spyder

 

Ich gebe Dir aber vollkommen Recht, dass bei diesem Thema sehr viel subjektive Wahrnehmung mit im Spiel ist und wir als Anwender nicht über die Gerätschaften verfuegen, die unsere Wahrnehmung bestätigen oder widerlegen könnten.

Ich bin an der "Wachs-Sache" schon längere Zeit dran und werde auch irgendwann jemanden finden, der mir meine vielen offenen Fragen ehrlich und kompetent beantwortet.

Nur als Denkansatz: Ist es sicher, dass die Wirkung vom Wachs mit steigendem Carnauba-Anteil immer besser wird oder gibt? So wird es "verkauft"...

carnauba gilt als das härteste und teuerste naturwachs. von daher liegt die logik nahe zu behaupten:"je mehr davon drin ist, desto exklusiver und teurer kann man es machen" - ob es nun wirklich BESSER ist ... tja, was ist besser ? besser bei was ? besser für was ?

collinite 476 hat einen eher bescheidenen anteil carnauba glaube ich - ist es deswegen ein schlechteres wachs ? schlechter als was ?

ich glaube inzwischen, dass der glanzunterschied bei wachsen sehr gering sein muss, wenn ich dafür einen glanzmesser benötige. mit blossem auge ist da so gut wie nichts erkennbar.

einen unterschied zwischen versiegelung und wachs kann man ja ggbf sehen ( kalt / warm .. )

aber ich glaube dass es vielmehr ausgenutzt wird, dass wir alle so "depp" unterwegs sind.

nicht falsch verstehen. Gute Maschine, Gute Tücher, Gute Politur etc - da kann man den Unterschied zu "billig-produkten" besser erkennen finde ich. bei wachs ... mmmh, da finde ich es schwer.

zB Flex vs. T3000 - die Flex ist besser verarbeitet, ist robuster, besser gekapselt, bessere Lager - sie ist eben für den dauerhandwerkerbetrieb gebaut. das kann man beurteilen.

zB küchen MFT vs. Lupus MFT - die lupustücher sind weicher und nehmen mehr wachs auf ...

Dodo Wachs vs. Zymöl Wachs ? da wirds schwieriger

gruss

e.

Deine Antwort
Ähnliche Themen
  1. Startseite
  2. Forum
  3. Wissen
  4. Fahrzeugpflege
  5. 3 Wachse - 2 - Pre Cleaner und trotzdem KEIN Perl Unterschied