"ALPI fährt" droht lebenslange Haft..
Servus,
wie seht Ihr das?
Der Renter war betrunken und ist bei rot über eine Ampel.
Alpi fuhr mit 100 durch die Stadt.
Also Richter möchte ich da nicht sein.
Gruß
Beste Antwort im Thema
Zitat:
@4-Ventiler schrieb am 4. Februar 2017 um 06:50:58 Uhr:
@hoinzi,
zu allererst würde ich
den Artikel richtig und vollständig lesen
ehe du den Bremer Schreiberling als Esel hin stellst
und dir anmaßt welche Zeit das Gericht beanspruchen darf und auf welches Gericht das verwiesen wird.
Dass Du offenkundig erhebliche Mängel beim Leseverständnis hast, haben ja schon andere festgestellt. Ich habe niemanden als Esel hingestellt. Für dauernde Beleidigungen bist hier ausschließlich Du zuständig.
Im Gegensatz zu Dir habe ich den passenden Beruf gelernt, um dem "Schreiberling" widersprechen zu können.
Wer sagt, die Revision dauert drei Monate und dass anschließende Verfahren vor dem BGH sechs bis sieben Monate, hat schlicht keine Ahnung. Die Revision ist das Verfahren vor dem BGH. Da gibt es nichts dazwischen. Zur Dauer des Verfahrens habe ich gar nichts gesagt, auch hier bist Du wieder nicht in der Lage, das Gelesene auch zu verstehen.
Ich verstehe nicht, warum Du, der offensichtlich keine Ahnung von der Materie hat (was ja noch nicht schlimm wäre), ständig andere dumm von der Seite anmachst.
Von Motoren magst Du was verstehen, das kann ich nicht beurteilen.
Hier redest Du aber beharrlich von Sachen, von denen Du nichts verstehst. Eine Wikipedia-Seite gelesen zu haben reicht sicher nicht aus, um zwei Staatsexamen zu bestehen. Dennoch meinst Du ständig, andere in beleidigender Art und Weise runterputzen zu müssen.
Ist Deine Persönlichkeit wirklich so mickrig, dass Du mit anderen so umgehen musst? Echt arm...
Wer es wissen will: Berufung gibt es nur bei Urteilen des Amtsgerichts. Für alles oben drüber ist die Revision das statthafte Rechtsmittel, und das Verfahren gehört mit ganz wenigen Ausnahmen vor den BGH.
1878 Antworten
Zitat:
@sampleman schrieb am 21. Dezember 2016 um 15:21:26 Uhr:
Noch ein Gedanke: In den USA ist es meines Wissens so, dass man nicht wegen eines Verbrechens mehrfach angeklagt werden darf. Das bedeutet sinngemäß: Wenn ich jemanden wegen Mordes anklage, und am Ende kommt raus: Mord war es nicht. Dann kann ich nicht einfach sagen: "Tschulligung, mein Fehler, sollte Körperverletzung sein". Das bedeutet, dass man zumindest in den USA vorsichtig sein muss und den Angeklagten nicht eines zu schweren Deliktes bezichtigen muss, das er dann eventuell nicht begangen hat - und komplett frei ausgeht. Wie wird das denn in .de gehandhabt?
In .de erteilt die Kammer einen rechtlichen Hinweis, dass auch eine Verurteilung wegen [hier Strafttbestand nach Wunsch einsetzen] in Betracht kommt. Ein Freispruch, nur weil das Gericht zum Ergebnis kommt, dass es zumindest kein Mord war, gibt es jedenfalls nicht.
Zitat:
@Der Lustige Alt schrieb am 21. Dezember 2016 um 15:43:51 Uhr:
Du hast mich ja nicht direkt persönlich beleidigt wie ein anderer User😉 Da lass ich mal nen Anwalt drübert lesen, obs sich´s lohnt. Beim letzten hast du natürlich recht.
Na dann viel Spaß! Dein Anwalt wird Dir als erstes erzählen, daß man eine fiktive Person überhaupt nicht beleidigen kann - und wenn in Deinem Ausweis nicht "der lustige Alte" steht, dürfe das ein bißchen schwer werden.
Ich widerhole es: Du bist für mich ein dummes Nazi-Pack! Ein gehirnloser Mitläufer, der von seinem begrenzten Intellekt her die Unterschiede zwischen Terror-Bekämpfung und generellem Haß auf alles, was nicht in sein begrenztes Weltbild paßt, nicht auf die Reihe kriegt. Und falls Dich das stören sollte, dann hör endlich auf, hier mit völlig am Thema vorbei geschriebenen Nazi-Meinungen aufzufallen!
@trockensuppe: Nur weil Du und viele andere immer wieder die gleichen falschen Behauptungen aufstellen, wird das nicht wahrer.
Frau Merkel hat zu keinem Zeitpunkt irgendwelches Recht außer Kraft gesetzt und zu unser allem Glück unser Land und Europa stabilisiert. Hätte sie das nicht getan und in der Flüchtlingsfrage die Drecksarbeit für halb Europa gemacht - wo tatsächlich massive Vertrags- und Rechtsbrüche geschahen, die Hunderttausende Flüchtlinge in akute Gefahr für ihr Leben und Gesundheit brachten -, dann hätten wir mit gar nicht so geringer Wahrscheinlichkeit heute Krieg in Europa. Wenn Hunderttausenden nur noch die Wahl zwischen Verrecken und Verrecken gelassen wird, dann haben sie nach der Erfahrung der Weltgeschichte nur noch eine Wahl: Krieg. Und Unterstützer die Waffen zur Verfügung stellen gibt es immer.
Ich sage es mal unpolitisch, rein menschlich: Ich kann nicht so viel kotzen, wie ich fressen möchte, wenn ich hier und überall von Viertel-, Halb- und Ganzrechten und anderen Antidemokraten ihren widerlichen Dreck lesen muß!
Und ja, die AfD legt es bewußt auf den Terror an. Weil die AfD die einzige der aktuell in Parlamenten sitzende Partei ist, die von der Destabilisierung profitiert. Man braucht sich bloß die Kommentare dieser Brut durchzulesen, die schon durch die Netze gingen, eh überhaupt auch nur annähernd klar war, was da in Berlin passiert ist.
Gruß Michael
P.S.: Die AfD hat nie vor Terror gewarnt. Die AfD hat gut klingende Überschriften fabriziert. Verlogener als dieser rechte Haufen kann man nicht sein, wenn man sich aktiv um Streit, Mißgunst und Egoismus bemüht, Ängste schürt und auch sonst jede Schlechtigkeit macht, die dem Land schadet.
Der Einzige, der hier wie ein Terrorist mit Schaum vor dem Mund verbal amok läuft, bist du.
Ähnliche Themen
Du heißt im wahren wohl Peter Altmeier.. Du schreibst einen scheiß 😁 Aber auch DU wirst bald aufwachen, oder deine Tochter/Sohn, Frau - wer auch immer es bis jetzt mit dir ausgehalten hat. Dir wünsche ich alles Gute und die beste Bereicherung von Merkels Gästen. Wir sehen uns demnächst auf der Straße 😉
Sorry Leutz, das hat mit dem Thema hier inzwischen absolut Null zu tun... 🙄
Spart Euch das oder diskutiert es wenigstens woanders...
Zitat:
@Softail-88 schrieb am 21. Dezember 2016 um 17:51:44 Uhr:
Zitat:
@Der Lustige Alt schrieb am 21. Dezember 2016 um 15:43:51 Uhr:
Du hast mich ja nicht direkt persönlich beleidigt wie ein anderer User😉 Da lass ich mal nen Anwalt drübert lesen, obs sich´s lohnt. Beim letzten hast du natürlich recht.Na dann viel Spaß! Dein Anwalt wird Dir als erstes erzählen, daß man eine fiktive Person überhaupt nicht beleidigen kann - und wenn in Deinem Ausweis nicht "der lustige Alte" steht, dürfe das ein bißchen schwer werden.
Ich widerhole es: Du bist für mich ein dummes Nazi-Pack! Ein gehirnloser Mitläufer, der von seinem begrenzten Intellekt her die Unterschiede zwischen Terror-Bekämpfung und generellem Haß auf alles, was nicht in sein begrenztes Weltbild paßt, nicht auf die Reihe kriegt. Und falls Dich das stören sollte, dann hör endlich auf, hier mit völlig am Thema vorbei geschriebenen Nazi-Meinungen aufzufallen!
Na dann bist du halt das gleiche für mich als linke version. Ich wünsche dir und deiner Familie das sie bald in der opferrolle sind und dann denk bitte an mich und mein grinsen!
Hier hatts Fragen genug..für jeden die Richtige. ..
@michael
Ich habe kein Interesse das Deutschland den bach runtergeht. Ich habe hier mein Geschäft mein haus etc. Zudem habe ich auch "linke" im Freundeskreis die durchaus intelligent sind. Nur deren Optimismus und Verdrängungs Fähigkeit übertrifft alles. Sie wollen sich alle nicht unterkriegen lassen und ändern doch ihre Gewohnheiten. Pretzell hat mit seiner Aussage vollkommen recht auch wenn der Zeitpunkt nicht der richtige war.
Warum brauchen wir 2000 Polizisten um einen Kirchenplatz zu bewachen?
Ich bin hier raus. Diese unsachliche Art und und die persönlichen Angriffe hier "Ich wünsche dir einen Terroranschlag! Nein, ich dir! Du Nazi! Nein du!" sind mir zu unwürdig.
Zitat:
@Blonsede schrieb am 21. Dezember 2016 um 18:29:55 Uhr:
Hier hatts Fragen genug..für jeden die Richtige. ..
Genial! Es hätte jetzt aber auch hans mueller "vater unser amen "sein können, und die opfer muslimisch. Die Täter hätten grundsätzlich auch immer deutsche einheimische sein können.
Leute lasst mal die Emotionen raus.
Zum ursprünglichen Thema:
Der Prozess wird sich ja noch hinziehen. Wo bekommt man aktuelle Infos her? Die Medien werden ja jetzt nicht jeden tag ein Statusbericht abgeben?
Zitat:
@gullof schrieb am 21. Dezember 2016 um 19:40:25 Uhr:
Leute lasst mal die Emotionen raus.Zum ursprünglichen Thema:
Der Prozess wird sich ja noch hinziehen. Wo bekommt man aktuelle Infos her? Die Medien werden ja jetzt nicht jeden tag ein Statusbericht abgeben?
Abboniere den Youtube Kanal "Motorradnachrichten"
Er bringt jede News über Alpi, sobald es etwas neues dazu gibt und die Seite von Radiobremen im Auge behalten.
Zitat:
@Der Lustige Alt schrieb am 21. Dezember 2016 um 18:16:00 Uhr:
Zitat:
@Softail-88 schrieb am 21. Dezember 2016 um 17:51:44 Uhr:
Na dann viel Spaß! Dein Anwalt wird Dir als erstes erzählen, daß man eine fiktive Person überhaupt nicht beleidigen kann - und wenn in Deinem Ausweis nicht "der lustige Alte" steht, dürfe das ein bißchen schwer werden.
Ich widerhole es: Du bist für mich ein dummes Nazi-Pack! Ein gehirnloser Mitläufer, der von seinem begrenzten Intellekt her die Unterschiede zwischen Terror-Bekämpfung und generellem Haß auf alles, was nicht in sein begrenztes Weltbild paßt, nicht auf die Reihe kriegt. Und falls Dich das stören sollte, dann hör endlich auf, hier mit völlig am Thema vorbei geschriebenen Nazi-Meinungen aufzufallen!
Na dann bist du halt das gleiche für mich als linke version. Ich wünsche dir und deiner Familie das sie bald in der opferrolle sind und dann denk bitte an mich und mein grinsen!
Sag mal, geht´s eigentlich noch geschmackloser Du Hirni? Es ist beschämend wie abgrundtief das Niveau hier gesunken ist.
Aktuell wird der Fall wohl in den Medien irrelevant sein. Auf motorradonline.de könnte er am rande erwähnt werden. Ansonsten welt focus etc. Mehr wirst du da nicht bekommen. Der Fall wird mehr oder weniger untergehen. Jetzt fokussieren die Medien Weihnachten, hoffentlich friedlich eher nicht und dann kommt die große knallparty...